^ Tuo takki on kyllä komea. Vähän pitkä kylläkin.

Nyt pitää jo avata meikänkin suuni, kun viimeaikoina MTOP:ssä ja ihan kaikissa topikeissa ne kehutut takit ovat mielestäni näyttäneet ihan liian lyhyiltä +napituspiste yleensä mielestäni melkoisen korkealla. Suosiiko tämänhetkinen keikarikunta vaan lyhyempiä takkeja, vai olenko nyt tajunnut jotain perustavaalaatuisesti väärin? Varsinkin jos mennään yhtään Ivy-tyylillä, niin perinteisestihän takit nimenomaan roikkuu ja raskaasti, ja tuo Lh:n takkihan tulee hädintuskin nivusiin ja napituspistekin on aikalailla navan yläpuolella, eli on mielestäni vielä melkoisen hillitty pituudeltaan.

[spoiler]
[/spoiler]

Lyhyet takit ovat trendi. Oikeasti se takin pituus pitäisi sovittaa oman kehon mittasuhteiden mukaan eli jos olet ns. pers'jalkaista tyyppiä eli pitkä selkä, lyhyet jalat niin lyhyt takki korjaa mittasuhteita. Takin alareuna (kuten housujen vyötärö ja vyö) katkaisevat vartalon ja tämä horisontaalinen linja jakaa sitten vartalon ylä- ja alaosaan. Lyhyt takki + korkea rise = jalat näyttävät pidemmiltä suhteessa vartaloon. Vastaavasti pitkäraajainen näyttää lyhyessä takissa koomiselta koska lyhyt takki saa ylävartalon näyttämään suhteettoman lyhyeltä ja jalkojen ja käsien pitkiltä.

Mittasuhdejutut ovat ihan oikeasti hyvä tapa hahmottaa mikä sopii itselle. Tasapainoinen, harmooninen kokonaisuus näyttää aina hyvältä.

^^ Ymmärrän Lh:n pointin lyhyen yläkropan kompensoimisesta pitkällä takilla, mutta tuon kuvan perusteella siihen ei olisi tarvetta. Ymmärrän myös sen, että pitkät takit ovat osa ivy-tyylimaailmaa ja jotkut tahtovat käyttää pitkiä takkeja juuri sen takia. Ivy-jutut ovat lähellä omaakin sydäntäni, mutta tuppaan olemaan vähän valikoiva sen suhteen, mitä sieltä lopulta omaan pukeutumiseeni omaksun. Todella paljon olen omaksunut, mutta en esimerkiksi pitkiä takkeja. Niinpä en ehkä vain ymmärrä - niin kuin moni ei vastaavasti ymmärrä sellaisia juttuja, jotka saa mun pulssini nousemaan. Tällaista se on. Vuoden päästä voi olla taas ihan erilainen ääni kellossa.

Lh:n kuva muuten lisäsi kuumettani teettää tummanruskea irtotakki.

Onko tämä se slack jacket Ivy-tyylin kaikkien sääntöjen mukaan?

Aika lailla siltä näyttäis. Hyvä setti. Takki on just passeli eikä liian pitkä.

Tommilla parisen sivua sitten myäs erinomaiset meiningit, Beams+ Mac on erittäin asiallinen, nimenomaan tuon ryppyisyyden vuoksia - ja toki muutenkin. Kun en tunnetusti pidä lian sliipatusta / hiotusta menosta.

Laurentiuksen setti toimii myös, joskaan taskuliina ei liene välttämätön?

Detskukuva, huomenna sitten lisää.

Laurentiuksen fitti on ihan ok. Ei sellanen slimmiys oikein pue vanhempaa herraa, varsinkin jos omaa samppanjan ja hanhenmaksan pullistamaa kumpua :) Hihojen pituudelle nyt jotain, mutta hei ainakin hihat vilkkuu takin alta. Parhainta antia näissä sun seteissä on musta kellot, ne on aina viimosen päälle.

Lh:n takista en osaa sanoa kyl oikein mitään. Jännä väri, täytyy todeta. Voisin iteki kokeilla. Toimisko jotkut muut housut farkkuja paremmin vai oonko vähän rajottunu? Tietty ne luo rentoo fiilistä, ei oo mitää jäpitystä. Hei mistäs kuva on otettu? Jostain päin Britanniaa?

Mairan seteistä harvemmin oon löytäny mitää muokattavaa omaan silmääni, vaikka kokonaisuutta ei tästä näekään. Ehkä tää ois eniten sellasta mun hakemaa tyyliä, vaikka mulla on tällä hetkellä aika vahvalla pohjalla kalanruotokuviot jne raskaampi meno.

Mairan solmio on komea! Ainoa mistä en itse tuossa setissä välttämättä innostu on taskuliina; ja kengät haluaisin nähdä.

Huomenna se selviää. Toi takkihan on kevyt ja paikkataskuinen. Jos on vähänkin fiksu keli, niin nakkaan jalkaan chinot ja louferit.

Lh:n takista en osaa sanoa kyl oikein mitään. Jännä väri, täytyy todeta. Voisin iteki kokeilla. Toimisko jotkut muut housut farkkuja paremmin vai oonko vähän rajottunu? Tietty ne luo rentoo fiilistä, ei oo mitää jäpitystä. Hei mistäs kuva on otettu? Jostain päin Britanniaa?

Liègestä, Belgiassa. Oon käyttäny myös samettihousujen ja sinisten chinosten kanssa.

Takki on J.Keydgen Ivy-slack. Pitäis olla ihan kurantti.

Väri on ihan ruskea.

Lähtisitkö oikeasti Tommi lyhentelylinjalle?

^ Jos mittailette tuota kuvaa niin huomaatte että pituus lahkeiden käänteestä takin helmaan on kokolailla sama kuin takin helmasta hartioihin. Tämä tekee kokonaisuudesta tasapainoisen.

Lahkeenkäänteet ovat tuossa mukavasti toimiva vaakasuora jakolinja joka tekee kivasti kontrastia kenkien ja farkkujen väliin. Seuraava jakolinja tulee sitten takin helmasta jota vahvistaa vyö ja paidan kontrasti farkkujen siniseen sekä takin ruskeaan. Paidan hihoja näkyy juuri sopivasti taas korostamaan kohtaa jossa hihat loppuvat ja ranteet alkavat.

Kaiken kaikkiaan hyvin harmooninen kokonaisuus joka eleettömyydessään ei pistä mitenkään silmään tai huuda huomiota, näyttää vaan nopealla silmäyksellä jotenkin märittelemättömällä tavalla hyvältä. Harkittu kokonaisuus joka ei näytä väkinäiseltä. Spot on.

kyllähän paidanhihat saisivat periaatteessa olla lyhyemmät, tai ainakin hihansuut tiukemmat. Toisaalta lyhyenä ja vantterana tiedän ettei tämänpäivän hyvin niukka, tiukka ja slim -tyyli sovi minulle ollenkaan, en koe sitä omakseni ja vartaloni näyttää siinä muutenkin vähemmän mairittelevat puolensa. Siksi kuljenkin mieluusti väljissä asuissa, jolloin tahattomana ja välillisenä seurauksena on joskus se ettei fitti/mitat ole optimaalisin.

Nuo asiat ei välttämättä kauheasti liity toisiinsa.

Paidan hihan pituudessa on tilaa variaatiolle (putoaako suoraan vai tekeekö pussia) eikä pikkujutut takin alta edes näy, mutta jos kalvosin on niin väljä että tippuu käden päälle, on se pahan näköistä ja epäfunktionaalista.

Tykkäät ilmeisesti pitää takkia auki, mutta se on toinen juttu joka tekee ihan ruumiinrakenteesta ja leikkauksesta riippumatta ryhdittömän vaikutelman.

Pikku juttuja, iso ero vaikutelmassa.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Ja sitäpaitsi, hieman "ylipitkät" irtotakit on nykyään jo se juttu...

tjeu. Patrick Johnson tailors, B&Tailorshop, Tailorable...

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Enpä ole postannut tähän ketjuun aikoihin, joten tämä nyt eiliseltä.











G.Abo
Schoffa
Alfred Sargent

Lähtisitkö oikeasti Tommi lyhentelylinjalle?

En ole Tommi, mutta vastaanpa silti. Tämän kuvan perusteella ei. Mutta aiemmassa kuvassa saattoi olla housujen rise joka teki takista pitkän näköisen, tai jotain epäsuhtaa ylipäänsä. Todella hyvä kokonaisuus ja täydellisesti minun makuuni, poislukien tietenkin käännetyt farkunlahkeet mutta se onkin niin että it's me, not you.

Paidan hihan pituudessa on tilaa variaatiolle (putoaako suoraan vai tekeekö pussia) eikä pikkujutut takin alta edes näy, mutta jos kalvosin on niin väljä että tippuu käden päälle, on se pahan näköistä ja epäfunktionaalista.

Tykkäät ilmeisesti pitää takkia auki, mutta se on toinen juttu joka tekee ihan ruumiinrakenteesta ja leikkauksesta riippumatta ryhdittömän vaikutelman.

Kiitti kommenteista. Minulla on torsoon verrattuna lyhyet raajat ja hihanpituus on ollut aina ongelma, tai oli kunnes viitisen vuotta sitten keksin TM Lewinin josta saa oikeanmittaisia hihoja paitoihin. Ehkä vain selittelen itselleni päästäkseni helpommalla ja tekemättä korjauksia, mutta jonkinlainen turtuminen ja tottuminen ylipitkiin hihoihin aikanaan tuli ja jos hiha on melkein ok, opin elämään sen kanssa. On hankala yhdistelmä olla suurpiirteinen ja epädetaljiorientoitunut, samalla toivoa että oma pukeutuminen toimisi hyvin. Nappien kiristys ei koskaan tullut mieleenikään, ja sen voisin kyllä tehdä. Iltapuhdetta olisi muutaman paidan verran.