Eli, sulla oli eilen tikkaat päällä?

Taisi olla enemmän alla, olisko rakennustelineet sitten ollut päällä. Esteettisesti ei kuitenkaan mitään kaunista (sairaalassa oli kuitenkin pirskatin nätti ambulanssi hoitsu ja komea lääkäri).

Viikon tauon jälkeen tämän threadin suhteen muutamia kommentteja:

Uunottajan DB on hienon näköinen, mutta kaipaa melko paljon fiksausta. Hihat käytiinkin jo läpi edellisen postauksen yhteydessä, mutta tuon tuoreen kuvan perusteella takki on liian pieni rinnan kohdalta. Lisäksi housujen reisiosan ja kavennettujen lahkeiden yhteispeli on Espanjan futisjoukkueen olympiaesityksen tavoin hukassa. Reidet näyttävät pussittavan, mistä syntyy erikoinen efekti polven molemmin puolin. Muuten solmio, jopa solmioneuloineen, pelittää hyvin. Toinen fitti ei sitten omaan silmään toimikaan niin hyvin. Ehkä ilman skragaa ja alaosaan paremmin mätsäävällä rotsilla toi toimisi paremmin. Kolmas pinstripe-kuvassa palattiin jälleen kiitettävälle tasolle.

Tanen DB kaipaisi kyllä sitä lisänappiparia, mutta muuten näyttää hyvältä.

CB:llä mainio kokonaisuus. Nuff said. Lauantain punaset tennarit ei tosin iske pätkääkään. CP:llä on kivoja loppukesä/syysvärejä myynnissä, ne toimisivat paljon paremmin.

Mairalla perushyvät värit ja meininki.

Lindströmillä kiva sininen tykitys. Solmio on nätti. Vaalemmat housut tosin toimisivat vielä kesällä paremmin omaan silmään.

Sproilyn vetimet menee ohi omasta sektorista, mutta.. ei, en keksi mitään tähän. Hauskan näkönen outfit kuitenkin positiivisella tavalla.

Kondalla taskuliinaa syvemmälle ja (valkoiset?) napit vois vaihtaa ehkä ruskeisiin tms., niin näyttäis vielä paremmalta.

Tommilla omassa sarjassaan ok setti. Tuon lätsän narikkaan jättäminen olisi suositeltavaa, kuten foorumistien tahoilta onkin jo ehdotettu.

Ihan kuin olisin sanonut tämän joskus ennenkin: Tommin kannattaisi ruumiinrakenteensa takia varoa noita korkeavyötäröisiä housuja, varsinkin kun takissa ei ole yhtään rakennetta. Kropan visuaalinen paino on jo muutenkin alaosassa kapeiden hartioiden/leveän lantion/huonon ryhdin vuoksi. Pappavaikutelmaa ei voi välttää.

Lätsien sopivuudesta päähinetyyppinä taas on turha puhua tässä yhteydessä, kun Tommin yksilö on niin huonosti valittu. Näyttää kuin joku olisi sahannut lentopallon kahtia ja iskenyt sitten puolikkaan päähän niin syvälle kuin mahdollista. Noin vaalea päähine kannattaisi muutenkin jättää kesä-heinäkuun aurinkokeleille (jos sitä nyt väkisin haluaa käyttää).

Kun kokonaisuus ei toimi, on ihan sama miten kovat collar rollit paidasta löytyy tai onko jalassa AS:t. Ei liene sattumaa, että Tommin hautajaissetti toimii heti paremmin kuin tämä. Siinä kokonaisuudesta pitää huolen valmis yhtälö, jolloin henkilö itse voi keskittyä hinkkaamaan laadukkaita yksityiskohtia. Varsinaista pukeutumista se ei ole.

Samaa kokonaisuuden unohtavaa yksityiskohta-autismia näkyy säännöllisesti tossa naapurissa katutyyliosastolla.

Ihan kuin olisin sanonut tämän joskus ennenkin: Tommin kannattaisi ruumiinrakenteensa takia varoa noita korkeavyötäröisiä housuja

Nuoko korkeavyötäröiset housut? Ehkä nykymuotiin nähden, mutta muuten ovat pikemminkin matala- kuin korkeavyötäröiset. Ovat ihan siinä rajalla, että ovat vielä käyttökelpoiset eivätkä liian matalat.

Lätsäasiassa ei varmaankaan auta muu kuin todeta "voi voi" , jos päähine ei ole jonkun mieleen.

Kiitos näkemyksistä!

Lätsä on HTV (henkilökohtainen tyylillinen valinta), eli arvostelun ulkopuolella.

En ole lätsiä vastaan, käytän itsekin. Duckbill nyt on vain mallina vähän kittana ja lastenmuotimainen - myönnän että se saattaa näyttää nuoren ihmisen päässä paremmalta koska se on nuorekkaamman oloinen, mutta klassiseen tyyliin yhdistettynä se ei toimi niin millään. Kannatan ehdottomasti päähineiden käyttämistä, mutta parempia malleja löytyy lukuisia.

Palataas vielä rikospaikalle - unohdin sanoa että toi Tommin pukukello on väärää kaliiperia tohon settiin.

Palataas vielä rikospaikalle - unohdin sanoa että toi Tommin pukukello on väärää kaliiperia tohon settiin.

Täysin totta. Muuta tiukua ei tällä hetkellä ole pilottikellon tehtyä pakkolaskun.

Kannatan ehdottomasti päähineiden käyttämistä, mutta parempia malleja löytyy lukuisia.

Näin.
Tommin lätsä on tosiaan myös niin vaalea ettei käy tuohon kokonaisuuteen.

Tällaista. Omin silmin jälkianalysoiden nuo housut voisi olla särmemmänkin näköiset. Solmu on ihan ehtaa dimplettämättömän miehen naturaalia sprezzamenttiä:

[thenordicfit.com]

^ Toinen hiha näyttää jo menswear-standardeillakin liian lyhyeltä, mutta ryppyyntyminen on kovaa. Mikä lienee oikea pituus? Muuten takki istuu hyvin.

Solmun saisit sitoa tiukalle, nyt ollaan taas hieman tuossa jenkkilän tv-sarjojen tyylissä. Dimplen puuttuminen ei haittaa ketään, mutta sido solmu tiukalle. Paidan kaulukset eivät oikein omaa silmääni miellytä. Housuissa taas näyttäisi olevan jopa hienoinen tiimalasiprofiili - ottaisin itse ihan vähän lahkeesta pois (1-1.5cm laid flat). Kengistä en sano mitään, ne kun nyt ovat se sun juttusi. :)

^Hihaa on nostettu jotta rannerihkamat näkyy. Kengät ei tietenkään vaihdu ja solmio on yleensä niinkuin se nyt sattuu menemään ja päivänaikana löystymään. En oikein ole kravattimiehiä. Vähän pidemmät kauluksenkärjet kelpaisi itsellenikin mutta sellaista oikokulmaa en näe käyttäväni ennakoitavassa tulevaisuudessa, en oikein pidä siitä kun kragan niskalenkki paistaa solmun sivuilta. Tuossa kuvassani se johtuu siitä, että kamera on noin rinnan korkeudella.

Vuosia mittariin. Ebaystä bongatut Brooksin nappikaulus ja Sandersit. Kuvanlaadussakin taas kai paranemista:

Vuosia mittariin.

Onnea! Raksahtiko mittari 21.8. vai 22.8.?

Kiitos, kiitos. Vaihtuessa.