Suomalaiset suutarit ja kenkäliikeet

[DeLillo]

Olihan Suomessakin Mittatilausjalkine T&P Oy, jonka nykytilasta minulla ei ole mitään havaintoa. Nettihaulla ei näytä pääsevän mihinkään toimivaan sivustoon.

Firma valmisti klassisia mittatilausjalkineita ja pajalla oli useampi työntekijä. Liikkeessä oli myös myynnissä laadukkaita valmiskenkiä. Periaatteessa siis sama konsepti kuin Davidsonilla.

Pääsipä firman pomo Teijo Piippo myös Juhla Mokan mainokseen esittelemään käsityöammattiaan. Olisi mukava kuulla Piipon nykykuulumiset.

[U-Haul]

Muistan tuon liikkeen Laivurinkadulla, mutten koskaan poikennut sisään. Katselin aina ohikulkiessa näyteikkunaa.

Ainakin tällainen löytyi googlettamalla:

http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/33182.htm

Kenkäparin hinnaksi mainittiin tuossa 2000 euroa. Ehkä konsepti ei vain kokonaisuudessaan ollut pitemmän päälle toimintakelpoinen, tai aika ei vaan vielä ollut kypsä.

[Jami]

Tässä taas Taloussanomat vuodelta 99: http://www.taloussanomat.fi/arkisto/1999/10/16/raataloitya-suutarintyota/199922187/12

Eikös Mittatilausjalkine T&P ehtinyt toimimaan kuitenkin 90 luvun alkupuolelta vuoteen 2009 asti. Myis myös Allen Edmondsin kenkiä jossain vaiheessa.

[Arska]

^^ Tuosta olen joskus maininnutkin, että markkinaoikeus siunasi paholaisen, leftin, toiminnan.

[DeLillo]

Masentavaa luettavaa tuo markkinaoikeuden päätös.

[U-Haul]

Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää minkälainen laatukenkäliikkeen konsepti olisi Suomessa elinkelpoinen. Nettikauppa, kivijalkaliike (Espalla, Aleksilla, jossain muualla?), näiden yhdistelmä? Ja minkälainen ja mihin hintaluokkaan painottuva valikoima liikkeellä tulisi olla? Itse en oikein jaksa uskoa bespoke-valmistuksen menestymisen mahdollisuuksiin Suomessa - valitettavasti.

Vähän sellainen tuntu on, että kun kenkäkulttuuri on melko olematon, ei niihin suurempi yleisö ole valmis kovin paljoa sijoittamaan, ja vaikka suunta olisikin parempaan, on kehitys hidasta. Olisiko 100-150 euroa kipuraja, paremman Ecco-parin hinta? Yhtälö on epäilemättä haastava, koska toisaalta volyymiakin pitäisi myynnillä olla kannattavuutta ajatellen.

[Dan-D]

Erinäisten laatuvalmistajien tuotteita on joissain tapauksissa myyty eri tuotemerkeillä alkuperäismerkkiä halvemmalla – myös kengissä.  Tämä voisi olla konsepti, jolla hyviä kenkiä saisi sopuhintaan Suomessa myyntiin.  Tällaisella konseptilla toimiva kauppa voisi saada tällaisella brändillä riittävästi volyymiä n. 15 euron kengissä, että listoille mahtuisi myös aidosti korkeatasoisia kenkiä ihan alkuperäisellä tuotemerkillä.  Tämä edellyttää oikeastaan vain sopivan tuotemerkin luomista, soveltuvan OEM-valmistajan löytämistä ja hyvin harkittua liikepaikkaa.

Isompi ongelmahan on toki se, että suomalaiselle miehelle mikä tahansa kävelykenkä menee puvun kanssa, kunhan se on musta ja nahkaa.  Mm. perus toecap-oxfordien on todettu (minulle) olevan pappamalliset, vanhanaikaiset ja tyylittömät.  Koristeperforointeja on kuulemma vain naisten kengissä.  Ja muita vastaavia helmiä kuulee jatkuvasti; nämä kaikki siis ihan työssään pukua pitäviltä miehiltä!  Yritä siinä sitten selittää, että muu maailma ei ole viehtynyt Lloydin ja Eccon kenkiin.

[Jälkiviisas]

Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää minkälainen laatukenkäliikkeen konsepti olisi Suomessa elinkelpoinen. Nettikauppa, kivijalkaliike (Espalla, Aleksilla, jossain muualla?), näiden yhdistelmä? Ja minkälainen ja mihin hintaluokkaan painottuva valikoima liikkeellä tulisi olla? Itse en oikein jaksa uskoa bespoke-valmistuksen menestymisen mahdollisuuksiin Suomessa - valitettavasti.

Yhdistelmä.
Liikkeessä pitäisi olla kattava valikoima erilaisia kenkiä mielellään eri valmistajilta ja Suomessa mieluiten aika paljon kumipohjaisia eikä jonkinlainen MTM tai bespoke-palvelu tarjoaminen ohessa haittaa (esim. Alfred Sargent tms.). Liikkeessä olisi mahdollisuus sovittaa kenkiä ja lestejä, mutta toki myös nettikauppa muualle Suomeen.

Toinen asia olisi tietysti mainonta, joka korostaisi suomalaisittain arvossa pidettyjä asioita eli laatua ja sitä, että laatukenkä kestää vuosikymmeniä kun pohjan voi vaihtaa. Ongelma on tietysti kate, koska aluksi joutuisi pitämään hintatasoa varsin alhaisena ja parhaiten tällainen menestyisikin osana vaatekauppaa. Ferellä, Saumalla ja Schoffalla on kenkiä, mutta ne eivät ole profiloituneet kenkien suhteen vaan vaatteiden.

[Barbarossa]

Tämmöisen liikkeen kohtalona olisi toimia sovituspisteenä Englannissa sijaitsevien nettikauppojen korjatessa potin myynnin muodossa.
Suomen korkea ALV, saatanalliset yrityksen pyörittämisestä johtuvat kulut sekä kalliit tilavuokrat takaavat tämän.

Jos tämä olisi paperilla edes jollain muotoa kokeilemisen arvoista niin olisin moisen putiikin jo aikapäiviä sitten pystyyn laittanut.

Kenkien myynnin lisähaasteena on väkisin kohoava varastoarvo kun jokaisesta mallista täytyy olla melkoinen valikoima kokoja.
Silti usein kävisi niin että asiakas tarvitsisi juuri sen koko/leveysyhdistelmän jota varastosta ei löydy.

Lisäksi, maamme kenkämarkkinat ovat pienet, ja laatukenkien osalta lähes olemattomat.
Tähän en näe mitään pikaista muutosta olevan tulossa.

Kuten sanottua, olen tätä asiaa todella huolella funtsinut.
Väitän että onnistumisen mahdollisuudet ovat melko olemattomat.

[Pchan]

Ongelma on tietysti kate, koska aluksi joutuisi pitämään hintatasoa varsin alhaisena ja parhaiten tällainen menestyisikin osana vaatekauppaa. Ferellä, Saumalla ja Schoffalla on kenkiä, mutta ne eivät ole profiloituneet kenkien suhteen vaan vaatteiden.

En usko, että kalliit kengät voivat suomessa lähiaikoina menestyä muualla kuin kalliiden vaatteiden välittömässä läheisyydessä. Feressa Allen Edmondsit maksavat ~360€, mutta kun puvut maksavat päälle tonnin, niin tuo kenkien hinta ei tunnu niin pahalta. Jos mitään hinta-ankkuria ei ole, niin varakkaatkin ostajat karkaavat nikotellen.

[Ville]

Ratkaisuksi laatukenkäkaupan perustamiseen ehdotan joutilaan perijän/perijättären löytämistä. Mieluiten sellainen, jota ei pieni tappio haittaa. Löytyykö foorumilta halukkaita? Ketään?

[supera]

Tämmöisen liikkeen kohtalona olisi toimia sovituspisteenä Englannissa sijaitsevien nettikauppojen korjatessa potin myynnin muodossa.
Suomen korkea ALV, saatanalliset yrityksen pyörittämisestä johtuvat kulut sekä kalliit tilavuokrat takaavat tämän.

Jos tämä olisi paperilla edes jollain muotoa kokeilemisen arvoista niin olisin moisen putiikin jo aikapäiviä sitten pystyyn laittanut.

Kenkien myynnin lisähaasteena on väkisin kohoava varastoarvo kun jokaisesta mallista täytyy olla melkoinen valikoima kokoja.
Silti usein kävisi niin että asiakas tarvitsisi juuri sen koko/leveysyhdistelmän jota varastosta ei löydy.

Lisäksi, maamme kenkämarkkinat ovat pienet, ja laatukenkien osalta lähes olemattomat.
Tähän en näe mitään pikaista muutosta olevan tulossa.

Kuten sanottua, olen tätä asiaa todella huolella funtsinut.
Väitän että onnistumisen mahdollisuudet ovat melko olemattomat

Näin se vain on, valitettavasti.

[Jälkiviisas]

Kuten sanottua, olen tätä asiaa todella huolella funtsinut.
Väitän että onnistumisen mahdollisuudet ovat melko olemattomat.

No ei sitten...
Täällä ei siis ole enää mitään nähtävää, siirrytään muualle miettimään varmoja bisnesideoita kuten tekstirivippejä ja vastaavaa...

Jos tämä olisi paperilla edes jollain muotoa kokeilemisen arvoista niin olisin moisen putiikin jo aikapäiviä sitten pystyyn laittanut.

...mutta jos kaikki ajattelisivat näin niin Suomessa, saati maailmassa, ei nähtäisi yhtään uutta bisnesideaa koskaan.

En usko, että kalliit kengät voivat suomessa lähiaikoina menestyä muualla kuin kalliiden vaatteiden välittömässä läheisyydessä. Feressa Allen Edmondsit maksavat ~360€, mutta kun puvut maksavat päälle tonnin, niin tuo kenkien hinta ei tunnu niin pahalta. Jos mitään hinta-ankkuria ei ole, niin varakkaatkin ostajat karkaavat nikotellen.

Nimenomaan.
Kenkien pitäisi olla osa kokonaisuutta ihan sinällään laadusta riippumatta eli Loaket keskihintaisten pukujen vieressä kun taas Churchit kalliimpien. Toisekseen firman tuloksen pitäisi tulla suurelta osin muista tuotteista eli vaatteista, jolloin kenkien menekki ei olisi ratkaisevaa vaan laatukenkiä voisi vähitellen ujuttaa osaksi yleistä pukeutumiskulttuuria.

Paitsi, että eihän se tietenkään ole mahdollista, koska se ei ole mahdollista ja kukaan ei ole tähän mennessä onnistunut.

[supera]

Jos tämä olisi paperilla edes jollain muotoa kokeilemisen arvoista niin olisin moisen putiikin jo aikapäiviä sitten pystyyn laittanut.

...mutta jos kaikki ajattelisivat näin niin Suomessa, saati maailmassa, ei nähtäisi yhtään uutta bisnesideaa koskaan.
[/quote]

Ei kai kysymys ollutkaan dumata uusia liikeideoita. Vain kyseenalaistaa jo keksittyjen uudelleen lämmitystä sellaisenaan.

Tämähän foorumi on aloittelevalle yrittäjälle mainio tapa happotestata ajatuksiaan. Olisiko jollekin liikeideaa toimia Trunk-show-asiamiehenä Suomessa? Lähtökohtaisesti esim CJ:n brändille on kysyntää mutta sen myynti ei ole business sellaisenaan Suomessa.

[kapten GT]

^ Miksei vaikka Fere voisi tehdä jotain tuollaista, jos siinä samassa saisi puffattuja omia tuotteitaan. Ongelmaksi tulee tai saattaa tulla omien tuotteiden kanssa kilpailu. Ferellä voisi olla saumaa toimia "heti ja nyt" laadukkaiden tuotteiden myyjänä niille, jotka eivät halua/osaa/ehdi/viitsi asioida netissä ja toisaalta toimia talona josta tilaamalla saa mitä vain. Ansaintalogiikka voi tietysti olla hankalahkoa, jollei siinä sivussa mene niitä hyllytuotteita.