Olen niin harvoin ylpeä suomalaisuudestani, että televisiossa näkynyt miesparin tanssi tällaisen olotilan nostaessaan on vain ja ainoastaan hyvä asia.
Joku on ainakin tästä eri mieltä, vielä julkisesti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120812828515_uu.shtml
Piankohan saadaan Homoilta osa 2 ruutuun...
Voi taivas. "Että vähän kunnioitusta..."
On.
Miehen ja naisen ruumiissa rasva ja lihas kertyvät eri tavalla eri paikkoihin. Nainen ei näytä frakissa hyvältä, sillä frakki on suunniteltu miehen vartalolle. Mies ei näytä juhlakoltussa hyvältä samasta syystä.
Niin ja näin, sanotaan että naisten pitkäjuhlapuku ei varmastikkaan sovi kovinkaan monelle mies vartalolle. Mutta olen nähnyt hyvin paljon naisia pukeutuneen heille istuviin miesten pukuihin, ja myös frakkiin. En näe siinä ongelmaa. Kokisin muutenkin tuollaisen puvun lähempänä sitä unisex asua. Toisaalta jotkut naisten jakut muistuttavat hyvinkin pitkälti miesten pukua. Toki tähän vaikuttaa myös sen naisen vartalo.
Eri mieltä. Jakkupukukaan ei sovi mielestäni yleensä naiselle, vaikka niitä ahkerasti käytetäänkin. Voi tosin johtua siitä, että naisten jakkupuvut ovat usein jopa miesten Turoja kurjempia, huonosti leikattuja kuvatuksia.
Puku, puvuntakki, solmio etc. toimivat kaikki mielestäni naisella sellaisella street-henkisenä, vähän punkahtavana tavalla. Kaikki miesten vaatetuksen mukaelmat formaalimmissa yhteyksissä mielestäni epäonnistuvat järjestään. Olen minäkin näitä nähnyt mm. häissä, ja niistä tulee aina mielestäni väärä vaikutelma. Lopputulos ei ole vähäisimmässäkään määrässä juhlava, vaan vähän pielessä tavalla tai toisella, ja vääränhenkinen.
Epäilemättä esim. riittävän androgyynisellä vartalolla varustettu nainen voi pukeutua miestenkin asuun. Jos se tehdään täysin oikein, lopputulos voi olla jopa juhlava. Toisaalta silloin lopputulos näyttää täysin miehiseltä. Erityisesti frakki on leikattu korostamaan miehisenä pidettyä vartalonmuotoa, eli sellaista V-mallista vartaloa. Eli tällöin nainen yksinkertaisesti pukeutuu mieheksi. En ole vielä elävässä elämässä nähnyt tämän onnistunutta toteutusta naisen päällä. Kaikki yritelmät pitävät sisällään yleensä jotain muunnelmia samasta teemasta, jolloin lopputulos jää punk-henkiseksi pannukakuksi.
Saatan toki olla väärässäkin, mutta odotan ensimmäistä onnistunutta toteutusta, joka tämän minulle osoittaa.
Rinnastus "homoasiaan" on kiusallisen läpinäkyvä ja ontuu pahemman kerran.
No kai kontekstista oli selvää, että nämä rinnastuvat osittain, mutta sukupuolikeskustelu on laajempi kuin keskustelu seksuaalisesta suuntautumisesta. Suhtautuminen transväkeen linnanjuhlissa olisi kiinnostava aihepiirinsä itsessään. Se rinnastuu osittain homokeskusteluun, mutta ei ole identtinen sille.
Hain takaa lähinnä sitä ikävää ”jos kerran homot voivat olla parina linnassa, miksi kenenkään täytyy pukeutua etiketin mukaisesti” –konnotaatiota, joka kirjoituksesta lyö läpi.