Herrasmiehen perustarpeet

[supera]

Carnegiet kenties sirompina enemmän pukukengät?

Tätä mieltä olen itsekin, ja koska täysverisille pukukengille ei juurikaan ole tarvetta, taidan kallistua Edwardeihin, ellei joku ilmesty puolustamaan Carnegie-mallia.

Taidan kuulua niihin, joiden mielestä koristelemattomat full cutit pistävät hieman silmään ainakin työpuvun kanssa. Edwardit sopivat mielestäni työkäyttöön paremmin.

Käytännön kokemuksen kautta pidän full brogue-mallia sopivampana työkäyttöön. Päivittäisessä käytössä antaa eniten anteeksi arjen jälkia nahan pinnassa. Usein pelkkä pyyhkäisy riittää ja lankattu kenkä tikissä.

Koristelematon on toki siisti, mutta tulee päivän mittaan kuitenkin kolhittua kenkää huonekaluhin jne. Eihän niitä muut huomaa, mutta
itseä harmittaa. Taxin takapenkillä istuminen on yksi pahimpia paikkoja rikkoa kenkä kun kolhii niitä etupenkin tukirautoihin.

[Jami]

Alan päätymään siihen, että tulevassa tilauksessani on kaksi kenkäparia: Mokkaiset Chesterit ja keskiruskeat Edwardit tai Carnegiet. Mitä mieltä olette, kummat noista oxfordeista ovat monipuolisemmat tai kumpi pari miellyttää enemmän teidän silmää? Itse en osaa tällä hetkellä päättää näiden kahden välillä. Yhtäältä Edwardien hieno kuviointi on todella näyttävä, mutta toisaalta Carnegieiden (prkl, miten tuo sana edes pitäisi taivuttaa?) riisuttu olemuskin miellyttää minimalismiin taipuvaista silmääni.

Itsellä on aikalailla samat vaihtoehdot lähdössä tilaukseen. Mokkainen Chester, Mokkainen Edward, Carnegie tai Stanford (edullisempi Grain nahalla). Itsellä on yhdet Wholecutit ennestään: http://lh5.ggpht.com/_zVMcxjpamX0/S4TRk1qlFNI/AAAAAAAABqI/giZze4LRbJg/Allen%20Edmons%20Greenwich%20-%20US%208.5E.JPG
Mutta mokkakenkiä ei ole oikein kunnollisia (yhdet aika oranssin väriset Trickersin nilkkurit löytyy).

[ChuckBass]

Itse taidan laittaa kokeiluun nuo Lennoxit, kun niissä on saatavilla hieman vaaleampaa mokkaa (tabacco). Samalla tulee sitten testattua tuota Blake-rakennetta.
(toinen vaihtoehto on tuo sininen väri, joka voisi kesällä olla varsin käyttökelpoinen)

[Jami]

Itse taidan laittaa kokeiluun nuo Lennoxit, kun niissä on saatavilla hieman vaaleampaa mokkaa (tabacco). Samalla tulee sitten testattua tuota Blake-rakennetta.
(toinen vaihtoehto on tuo sininen väri, joka voisi kesällä olla varsin käyttökelpoinen)

Tuota sinistä olen katsellut itsekin. En vaan hirveästi pidä Blake rakenteesta. Toinen mikä epäilyttää on noi värit, kun Bexleyn nettikuvista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä todellisiin väreihin. Joku muukin kenkä oli mielestäni samalla sinisen värillä mutta kuvissa näytti ihan erilaiselta.

[Tommi]

Käytännön kokemuksen kautta pidän full brogue-mallia sopivampana työkäyttöön. Päivittäisessä käytössä antaa eniten anteeksi arjen jälkia nahan pinnassa. Usein pelkkä pyyhkäisy riittää ja lankattu kenkä tikissä.

Koristelematon on toki siisti, mutta tulee päivän mittaan kuitenkin kolhittua kenkää huonekaluhin jne. Eihän niitä muut huomaa, mutta
itseä harmittaa. Taxin takapenkillä istuminen on yksi pahimpia paikkoja rikkoa kenkä kun kolhii niitä etupenkin tukirautoihin.

Todella hyvä pointti, supera.
Kuulun itsekin siihen ihmisryhmään - kuten varmasti lähes jokainen meistä, joita jokainen kenkiin tuleva kolhu ja nirhauma harmittaa. Virheettömät whole-cutit ovat ehdottomasti hienot, mutta nuo broguet todennäköisesti "kestävät" enemmän arkipäivän toimissa tulevia vekkejä näyttämättä kaltoinkohdelluilta.

Tämä kääntää vaa'an lopullisesti Edwardien puolelle.

[U-Haul]

Tuntuu että kuvien sävyt ovat yleisesti paremmin kohdallaan noissa pyöriteltävissä 360-kuvissa. Peruskuvissa jotenkin liikaa kontrastia ja kohinaa. Olisikohan yönsinisen Lennoxinkin sävy oikeampi tuossa pyöriteltävässä?

[Dan-D]

Kuulun itsekin siihen ihmisryhmään - kuten varmasti lähes jokainen meistä, joita jokainen kenkiin tuleva kolhu ja nirhauma harmittaa.

Pitkään ajattelin juuri näin.  Sittemmin olen todennut nirhaumien ja pienten vekkienkin tuovan kenkiin mukavasti eloa ja luonnetta.  Tykkään erityisesti eräistä vaaleahkon ruskeista kengistä, joiden kärkeen baarissa joku tuntematon vastapäätä istahtanut nainen potkaisi (kumpaankin kenkään) ikävähköt vekit.  Aluksi se ärsytti suunnattomasti, mutta kun nykäisin kenkiin kunnon peilikiillon kärkiin, niistä tuli oikeastaan hävyttömän tyylikkäät osittain juuri niiden vekkien takia.  Niihin tuli luonnetta ja isosti.

[Pchan]

Niihin tuli luonnetta ja isosti.

Korkokenkien aiheuttamilla arvilla on tuollainen vaikutus.

[Alhazen]

Pienenä sivuheittona keskiruskeat (tilattu chocolatena, mutta väri muistuttaa enemmän nettisivujen chestnutia - mene ja tiedä) Edward Gommet ovat ensimmäinen reunoskenkähankintani koskaan ja niihin liittyy siis lämmin muistokin, mutta lisäksi malli on näin Suomen ilmastossa monikäyttöinen: kestää Etelä-Suomen talvella kaiken paitsi umpihankeen sukeltamisen mukavasti, mutta ei ole liian järeä kesäkeleillekään. Pari on tainnut käydä läpi suunnilleen kaikki asukokonaisuudet paitsi frakin ja tumman puvun, saaden positiivisia kommentteja tutuilta ja tuntemattomilta.

[Dan-D]

Niihin tuli luonnetta ja isosti.

Korkokenkien aiheuttamilla arvilla on tuollainen vaikutus.

Juu, näin on.  En toki viehtynyt "luonteeseen" ihan niin paljon, että ryhtyisin omia kenkiäni tieten tahoten sabotoimaan.

[Tommi]

Pienenä sivuheittona keskiruskeat (tilattu chocolatena, mutta väri muistuttaa enemmän nettisivujen chestnutia - mene ja tiedä) Edward Gommet ovat ensimmäinen reunoskenkähankintani koskaan ja niihin liittyy siis lämmin muistokin, mutta lisäksi malli on näin Suomen ilmastossa monikäyttöinen: kestää Etelä-Suomen talvella kaiken paitsi umpihankeen sukeltamisen mukavasti, mutta ei ole liian järeä kesäkeleillekään. Pari on tainnut käydä läpi suunnilleen kaikki asukokonaisuudet paitsi frakin ja tumman puvun, saaden positiivisia kommentteja tutuilta ja tuntemattomilta.

En ihmettele yhtään kokemuksiasi kumipohja-Edwardien monikäyttöisyydestä, sillä kuvien perusteella ne näyttävät ihan yhtä siroilta - vai pitäisikö sanoa hienostuneilta - kuin nahkapohjaiset veljensäkin. Jos niitä vertaa esimerkiksi omistamieni Kent Rubbereiden rakenteeseen, ovat nämä Kentit aika paljon jämäkämmät paksumman pohjan ansiosta, mikä tavallaan syö niiden käyttömahdollisuuksia, sillä ihan jokaiseen asukokonaisuuteen ei noin raskaspohjaisia kenkiä voi yhdistää.

Harmi, että kumipohja-Edwardeja ei löydy tällä hetkellä muissa väreissä kuin mustana. Olisin ostanut ehkä mielummin kumipohjaisen parin, jotta niitä olisi voinut käyttää neljänä vuodenaikana. Nyt "täytyy tyytyä" nahkapohjiin ja rajoitettuun käyttöaikaan.

[Jami]

Nyt kun on viimeaikoina aika paljon ollut jalassa nuo kumipohjaiset Bexleyn Enfieldit niin muistaa taas miksi rakastankaan nahkapohjaisia. Kyllä kengät hengittävyys on aivan eri luokkaa. Nahkapohjaiset kengät soveltuu kaikkiin vuodenaikoihin, joskus on vaan lisäksi käytettävä kalosseja :) Kyllä noita kumipohjaisiakin toki tulee edelleen hommattua, mutta jalat nauttii työpäivisä nahkapohjaisissa.

[Arska]

Suutari on sanonut minulle, etteivät nahkapohjaiset kengät hengitä yhtään paremmin, mutta ovat viileämmät, koska kumipohja synnyttää taittuessaan lämpöä.

[U-Haul]

Olen myös pohtinut tuota. Olisi mielenkiintoista testata tieteellisesti miten ilma kengässä vaihtuu ja kuinka paljon kenkä hengittää nahkapohjan kautta jos hengittää? Siihen vaikuttaa epäilemättä pohjanahan laatu ja paksuus. Iso vaikutus kengän hengittävyyteen on varmasti myös vuori- ja pintanahan laadulla sekä vahakerroksen paksuudella ja pintanahan huokosten puhtaudella.

[Jälkiviisas]

Tai sitten paljonko sisäpohja imee kosteutta.