Kirjoittaja Aihe: Parta ja parranajo  (Luettu 427299 kertaa)

Elenkhos

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 760
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #195 : 02.01.11 - klo:00:00 »
Lisäksi sähkökonemies (keksinpä hauskan sanan) ei ole riippuvainen lämpimästä vedestä, mikä helpottaa elämää esim. huvilalla käydessä.
Kylmällä vedellä ajaminen ei ole välttämättä niin kamalaa kuin voisi kuvitella. The Case for Cold Water Shaving.

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #196 : 02.01.11 - klo:12:30 »
Pääosin höylän ystävänä annan kyllä pisteitä myös Braunin seiskasarjan koneelle. Jotenkin se miellyttää minua enemmän kuin aikaisempi Philishave.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #197 : 04.01.11 - klo:10:40 »
http://www.slate.com/id/2278935/ - Parranajo on vihreämpää sähkökoneella.

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #198 : 04.01.11 - klo:12:33 »
http://www.slate.com/id/2278935/ - Parranajo on vihreämpää sähkökoneella.

CO2 päästöoikeudet maksavat 20-30€ / tonni. Artikkelin mukaan höylääminen tuottaa noin 8 kiloa hiilidioksidia vuodessa, eli höyläämisen CO2 neutralointi maksaa max 25 senttiä vuodessa. Tuo ei ole kovin paha hinta verrattuna höyläämisen muihin kuluihin. Jätettä tuo CO2 neutralointi ei tietenkään poista.

Johannes P

  • Vieras
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #199 : 04.01.11 - klo:12:57 »
http://www.slate.com/id/2278935/ - Parranajo on vihreämpää sähkökoneella.
Vihreämpää? Tuossa linkissä puhuttiin ei myrkyllisestä hiilidioksiidista, ei esimerkiksi oikeasti vaarallisista pienhiukkasista tai jalostuskeen käytetyistä luonnolle vaarallisista myrkyistä.

Stutzer

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 70
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #200 : 04.01.11 - klo:13:03 »
partahöylä + vaahto edustavat mielestäni pimeintä keskiaikaa.

Minusta partakarvoja nykkivä, iholle punaisia näppyjä nostava ja hiekkapaperin karkean tuloksen jättävä Philips edustaa lähinnä pimeintä uutta aikaa. Uuden ajan alussahan (1500-1600 luvuilla) ne pahimmat noitavainotkin olivat eivätkä suinkaan keskiajalla, joten sikäli tämäkin analogia kääntyy sähkökonetta vastaan ;)

Et ole selvästikään koittanut safety razoria. Se poikkeaa hyvin paljon uudemmista 2 (+ n) teräisistä höylistä. Aikaahan sen käyttöön toki menee enemmän kuin sähkökoneella surraamiseen, mutta kestäähän chateubriandinkin valmistus kauemmin kuin Saarioisten pizzan lämmittäminen mikrossa. Jos tyytyy hätäiseen ajoon niin kone on paras ratkaisu, mutta omasta puolestani kasvatan mieluummin vaikka päivän sängen kuin ajan hätiköiden.

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #201 : 04.01.11 - klo:13:37 »
Vihreämpää? Tuossa linkissä puhuttiin ei myrkyllisestä hiilidioksiidista, ei esimerkiksi oikeasti vaarallisista pienhiukkasista tai jalostuskeen käytetyistä luonnolle vaarallisista myrkyistä.
CO2-päästöjen vähentäminen ja termi "vihreä" kuuluvat mielestäni hyvin yhteen puhuttaessa energiasäästöistä. Vaikkapa appelsiini ei ole myrkyllinen syödä, sen lennättäminen esim. toiselta puolelta maapalloa yksityisjetillä ei ole kovin vihreä teko.

DandyAndy

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 845
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #202 : 04.01.11 - klo:13:59 »
Vihreämpää? Tuossa linkissä puhuttiin ei myrkyllisestä hiilidioksiidista, ei esimerkiksi oikeasti vaarallisista pienhiukkasista tai jalostuskeen käytetyistä luonnolle vaarallisista myrkyistä.

Miten niin hiilidioksidi ei ole myrkyllistä? 1% pitoisuus hengitysilmassa voi aiheuttaa ihmisille uneliaisuutta, yli 8% pitoisuus voi aiheuttaa muutamassa minuutissa tajuttomuuden. Ei sikäli, että meikäläisen parranajo noin suuria pitoisuuksia näillä näkymin aiheuttaisi, mutta kyllä hiilidioksidi ihmiselle myrkkyä on.

Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

DandyAndy

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 845
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #203 : 04.01.11 - klo:14:03 »
Et ole selvästikään koittanut safety razoria. Se poikkeaa hyvin paljon uudemmista 2 (+ n) teräisistä höylistä. Aikaahan sen käyttöön toki menee enemmän kuin sähkökoneella surraamiseen, mutta kestäähän chateubriandinkin valmistus kauemmin kuin Saarioisten pizzan lämmittäminen mikrossa. Jos tyytyy hätäiseen ajoon niin kone on paras ratkaisu, mutta omasta puolestani kasvatan mieluummin vaikka päivän sängen kuin ajan hätiköiden.

En tiedä kauanko muilla menee aikaa höylän kanssa, mutta tuossa ekologisuuslaskelmassa oli varattu sähkökoneella ajeluun vartti. Minulla ei ainakaan mene höylän kanssa niin pitkään. Sähkökoneella en koskaan (ihan oikeasti) ole naamaani ajanut, joten en tiedä kauanko siihen käytännössä tuhraantuu.
Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

Stutzer

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 70
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #204 : 04.01.11 - klo:14:12 »
Miten niin hiilidioksidi ei ole myrkyllistä? 1% pitoisuus hengitysilmassa voi aiheuttaa ihmisille uneliaisuutta, yli 8% pitoisuus voi aiheuttaa muutamassa minuutissa tajuttomuuden. Ei sikäli, että meikäläisen parranajo noin suuria pitoisuuksia näillä näkymin aiheuttaisi, mutta kyllä hiilidioksidi ihmiselle myrkkyä on.

Puhumattakaan divetymonoksidista jota monet edelleen käyttävät perinteisessä parranajossa. Tämä ainehan tunnetaan myös nimellä hydroksyylihappo. Sen vetäminen hengityselimiin voi pienissäkin määrissä johtaa - ei vain tajuttomuuteen - vaan jopa kuolemaan. Kaasumuodossaan se voi aiheuttaa vakavia palovammoja ja pitkitetty altistuminen divetymonoksidin kiinteän muodon kanssa aiheuttaa vakavia kudosvaurioita.

Vakavasti puhuen: otsonikin on ilmakehässä aivan välttämätöntä elämän säilymiselle maan päällä, mutta alempana maan pinnalle sekin on vakava ympäristömyrkky. Ei voida sanoa yksiselitteisesti hiilidioksidinkaan olevan myrkyllistä, vaikka toki se on sitä tietyssä kontekstissa esiintyessään.

DandyAndy

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 845
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #205 : 04.01.11 - klo:14:52 »
Vakavasti puhuen: otsonikin on ilmakehässä aivan välttämätöntä elämän säilymiselle maan päällä, mutta alempana maan pinnalle sekin on vakava ympäristömyrkky. Ei voida sanoa yksiselitteisesti hiilidioksidinkaan olevan myrkyllistä, vaikka toki se on sitä tietyssä kontekstissa esiintyessään.

Näinpä.. Ihan samaa pointtia hieman eri näkökulmasta halusin tuoda esiin: ei voida myöskään yksiselitteisesti sanoa, että hiilidioksidi ei ole myrkyllistä. Haluaisin myöskin korostaa, että en puhunut ympäristömyrkyistä mitään vaan totesin hiilidioksidin olevan ihmiselle myrkyllistä (kuten on myös otsonikin). Kysehän on usein juuri pitoisuuksista. Myös lääketeollisuus hyödyntää useita ihmiselle myrkyllisiä kemikaaleja joilla on sopivina pitoisuuksina myönteisiä vaikutuksia.

Hydroksyylihapon tapaus on hieman poikkeuksellinen. Mikäli ihmiselle on muodostunut riippuvuus divetymonoksidiin aiheuttaa myös altistumisen totaalinen poistaminen kuoleman muutamassa vuorokaudessa.
Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #206 : 09.05.11 - klo:13:07 »
Onkohan tuosta Braun 350CC mallista mihinkään, Gigantti mainostelee 79 euroon ja tekisi mieli päivittää oma sähkökone (josta hiljan irtosi trimmeripää pienen.. lipsahduksen takia). Kokemuksia uusista sähkökoneista?

Dandylion

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 210
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #207 : 09.05.11 - klo:14:25 »
Mikäli ihmiselle on muodostunut riippuvuus divetymonoksidiin aiheuttaa myös altistumisen totaalinen poistaminen kuoleman muutamassa vuorokaudessa.
Väittäisinpä, että tämän kaltainen riippuvuus muodostuu jo ennen ihmisen syntymää, sillä sukusolut (kuten kaikki solut) tarvitsevat kokoonsa nähden suuria määriä ko. amfolyyttiä toimiakseen. Sama "riippuvuus" jatkuu läpi ihmisen elinkaaren. Niinpä ei ole enää mielekästä puhua addiktiosta.

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #208 : 14.05.11 - klo:16:21 »
Onkohan tuosta Braun 350CC mallista mihinkään, Gigantti mainostelee 79 euroon ja tekisi mieli päivittää oma sähkökone (josta hiljan irtosi trimmeripää pienen.. lipsahduksen takia). Kokemuksia uusista sähkökoneista?

Vastaus itselleni googlettelun ja mallien vertailun jälkeen. 350CC malli olikin vain kuiva-ajoon ja etsin märkäajoon kykenevää. Aiempi sähkökoneeni oli myös märkäajoon kykenevä, joten mallivalinnaksi tuli Panasonicin kanssa kilpailun jälkeen Braun 340 Wet&Dry. Nyt on kaksi ajokertaa takana suihkun yhteydessä ja ovat kyllä saksalaiset hyvän koneen suunnitelleet! Aiempi sähkökone oli pulassa yli 2 päivän sängelle mutta tämä kone veteli sileäksi posket todella nopeassa ajassa. Ihoärsytys oli myös pienempi mitä aiemmalla Panasonicin sähkökoneella. Gillette Fusion toki vetää tietyt kohdat sileämmäksi mutta kaulan alueella Fusion aiheuttaa ärtymystä eniten = Braun hoiteli homman paljon paremmin ja oli kokonaisuutena paljon huolettomampi ajaa.

Turhanpäivästä juoksutusta tarjosi myös Gigantti, joka tarjosi nettisivuillaan konetta hintaan 95 eur mutta paikan päällä hintalapussa lukikin 119 eur (??!). En saanut myyjää kiinni jolta olisin asiasta voinut kysyä joten pettyneenä palasin kotiin ja meilasin asiasta Gigantille. Sain vastauksen että jotta saisin nettihintaan koneen, voin tilata sen netistä myymälään noudettavaksi ja 2-tunnin kuluttua tilauksesta noutaa sen. Teki mieli meilata ja kysyä että olisinko saanut saman vastauksen myyjältä liikkeessä, että minun pitäisi oikeasti käydä kotona lenkki, tilata kone netistä ja hakea se 2-tunnin päästä samasta paikasta.. Oikeasti?? Taitaapi allekirjoittaneen asiointi Gigantissa vähentyä tämän jälkeen, ei tuossa ole mitään järkeä. PS. Tilasin koneen toisesta nettikaupasta n. 10 eur halvemmalla.

Jum-Jum

  • Vieras
Vs: Parta ja parranajo
« Vastaus #209 : 14.05.11 - klo:17:33 »
Nyt on kaksi ajokertaa takana suihkun yhteydessä ja ovat kyllä saksalaiset hyvän koneen suunnitelleet! Aiempi sähkökone oli pulassa yli 2 päivän sängelle mutta tämä kone veteli sileäksi posket todella nopeassa ajassa.

Jaa, omalla kohdallani sängen pitää olla aika reilu että Philipsillä saa hyvän ajotuloksen. Alle 2 päivän sängen ajaminen on tuskaa.

Turhanpäivästä juoksutusta tarjosi myös Gigantti, joka tarjosi nettisivuillaan konetta hintaan 95 eur mutta paikan päällä hintalapussa lukikin 119 eur (??!). En saanut myyjää kiinni jolta olisin asiasta voinut kysyä joten pettyneenä palasin kotiin ja meilasin asiasta Gigantille.

Yleensä saat samaan hintaan kuin netissä jos vain vihjaat asiasta myyjälle. Typeräähän tuollainen vekslaaminen on, etenkin kun samat laitteet saa esim. Amazonista selvästi edullisemmin eikä edes tarvitse polttaa kallisarvoista bensiiniä ostotransaktion vuoksi.