Left Shoe Company

[konda]

Aika marttakerho kun viesti tulee tänne ennen kuin sähköpostiin. Samaan tyliin kuin muro bbs:ssä oli back in the day tieto kaksoistornien kaatumisesta ennen kuin siitä oli mitään uutismediassa.

[danius]

Täytynee tätä lankaa päivittää joku päivä kohta kaksi vuotta käytössä olleiden leftien kuvilla. Näette sitten millaista "laatua"...

[TM]

Mulla on kohta 5 vuotta täyttävät leftit vielä käytössä. Pistän kuvan, kun kerkeän.

[danius]

No niin. tässä kuvia. Katselin tuossa arkistoa niin tällä parilla on ikää puolitoista vuotta. Kengät ovat edelleen parhaat kenkäni jalassa. Aluksi tykkäsin muutenkin kyseisistä lefteistä kovin, mutta nyt kun omistan esim. muutamat loaket ja sandersit, en voi todellakaan enää leftejä kehua hinnan, laadun ja ulkonäön suhteen. Mutta silti, parhaat kengät jalassa ikinä tähän mennessä.

Lähetin muuten Leftille mailia tuosta repsottavasta pohjasta. Sanoivat ettei heillä tuolloin ollut vielä käytössä GW-pohjia, joten liimaus pikkuhiljaa pettää. Kehottivat käymään paikallisella suutarilla. Ei tullut itsellä mieleen...

Kyllähän tuo Leftin laadusta kertoo kun kaappini perällä on jotain markettikenkiä joilla on vuosia talsittu ja niiden liimapohjat ovat edelleen kiinni. Lähikuvissa näkyy miten nahka reagoi käytössä. Harmi kun ei ole kuvaa siitä kun kengät olivat juuri saapuneet, eron näkisi vielä paremmin.

Muotoilusta nyt voi olla monta mieltä, eivätkä nämä enää omaa silmääni hirveästi hivele, mutta kehtaan jalkaan laittaa. Kumipohjaisena hyvät moneen tilanteeseen, ja nämä jalassa jaksaa seisoskella monta tuntia. Kaiken kaikkiaan aivan järkyttävä hinta mielestäni laatuun nähden. Oppirahat on maksettu.  En keksi kyllä syytä miksi lähtisin enää firmalta kenkiä ostamaan. Vaikka kengät ovat miellyttävät jalassa, ei tuohon reilun 300e:n hintaan pelkästä mukavat jalassa- tunteesta viitsi maksaa.




[spoiler]

 

 

 

 

[/spoiler]

[Jussi]

Miksi tuo brogue on raiskannut semin? Onko tuo joku "yksjapuol-brogue"?

[Dan-D]

Vastaa omia kokemuksia.

[spoiler]

Jep.  Eli kaivoin kameran esiin ja näpsin vähän kuvia lefteistäni, jotta kaikille selviäisi mitä tarkoitetaan huonolla nahalla.  Otin rinnalle kuvia lähes samaan aikaan hankkimistani englantilaisista reunoskengistä.  Näitä on hoidettu täysin identtisellä tavalla, mikä tekee vertailusta tietty mielekkäämpää.  Uskallan sanoa näin, koska näiden ensimmäisen käyttövuoden aikana hoidin kaikki mustat kenkäni aina kerralla.

Ensimmäisen käyttövuodenn jälkeen leftejä ei ole tosin enää käytetty.  Noita toisia on sitäkin enemmän.  Molemmat parit lienevät reilu 3 vuotta vanhoja.

Kuvat ovat isohkoja.  Osoittautui yllättävän vaikeaksi saada ikuistettua se nahan pinta illalla flashilla.  Jos ehdin tänään töistä kotiin riittävän ajoissa, saatan yrittää vielä luonnonvalolla.  Mutta ehkä näistä saa jotain käsitystä.

[spoiler]

Kaukaa näyvät nuo isot railot, jotka ovat huomattavan rumia.  Merkittävämpää on kuitenkin se, että koko kengässä ei ole lainkaan kiiltoa, vaan se on jotenkin samea.



Syy on se, että kenkä on lähes kauttaaltaan tuollaisten pienten hämähäkinseittimäisten vaurioiden vallassa.  Nahkan voisi hyvin kuvitella olevan täysin rutikuivaa.  Olen kuitenkin käyttänyt alusta saakka näihin hyvin runsaasti mm. mehiläisvahaa ja muita hoitotuotteita.  Nahka vaan on noin huonolaatuista.





Ja vielä se vertailukuva:



Näitä on lisää ja niitä voi helposti ottaa lisää, jos lisämateriaalia halutaan.

[/spoiler]

[/spoiler]

[mikmu]

En jaksa kahlata koko ketjua läpi etsiäkseni onko joku kertonut missä Left kengät nykyään valmistetaan? 

edit
Netistä löytyi: Kenkien tuotantopaikat sijaitsevat Pohjois- ja Etelä-Euroopassa, mutta onko tietoa missä maissa. Virossahan noita taidettiin tehdä Pomarfinnin aikaan mutta onko näin vieläkin?

[Pchan]

Miksi tuo brogue on raiskannut semin?

Saadaan kenkä tehtyä pienemmistä nahanpaloista, veikkaan.

[hemingway]

Hankin omat leftini ko 'brändin' alkutaipaleella kymmenisen vuotta(?) sitten. Käytin satunnaisesti häissä ja hautajaisissa. Viime kesänä mietin, että josko kantaisin roskiin pohjien putoillessa pois, mutta päätinkin sitten koeistaa asiakaspalvelun tasoa.

Ymmärtäväisinä ottivat kengät vastaan espan liikkeessä ja lupasivat pohjat liimauttaa uudelleen kiinni.

Sillä tiellä ovat kengät vieläkin, noin kolmisen kuukautta myöhemmin.

En millään jaksaisi alkaa soittelemaan. Käyttökin parille lienisi aika vähäistä.

[mairaksinen]

^ Liima ei ole vielä kuivunut.

[Ville]

^ Liima ei ole vielä kuivunut.

http://instantrimshot.com/

Osui ja upposi!

[danius]

Mulle suosittelivat vastaavassa tilanteessa(joskin kengät ovat vasta pari vuotta vanhat, kertoo merkin laadusta) suutarille menemistä. Kyllähän se suutari liimasi pohjan takaisin kiinni, ei siinä mitään. Jäin vain miettimään firman meininkiä kun irtoavasta pohjasta reklamoidessa neuvotaan menemään suutarille.

[Partasuti]

Ostin yhdet Allen Edmondsit Ferestä ja niiden pohja irtosi parin vuoden käytön jälkeen. Parempi viedä suutarille suoraan kuin heidän kauttaan. Lyhyesti sanottuna irtoavat ne pohjat paremmistakin.

[Ville]

Liimatut pohjat irtoavat, kun liima on haurastunut liiaksi. Ne voi korjata uudella liimakerroksella, joka joko kestää tai sitten ei, mutta vahva teollinen tavara ei ole herkkua nahkalle. GW-ommellut pohjat irtoavat, kun ompeleet hankautuvat rikki. Myös näissä pareissa on jonkin verran liimaa, mutta se ei ole ainoa pidon varmistama tavara ja hienommat valmistajat käyttävät eläin- ja kasvipohjaisia liimoja. Tämän vuoksi GW-jalkineet ovat aina mukavampi ratkaisu.

[RexMundi]

Täytyy tunnustaa, että tilasin äskettäin Leftiltä kengät gw-ommelluilla pohjilla. Syynä oli hyvää tarkoittava, mutta ehkä vähän harhaanjohdettu lahjakortti, joten omia kallisarvoisia pennosia ei tarvitse liikaa kiinnittää tämänkertaiseen kokeiluun. Edellisestä Left -tapauksesta onkin melkoisen pitkä aika, liimapohjalässähdyshän silloin mullakin oli lopputuloksena. Míelenkiintoista nähdä millainen tuotos nyt tulee. Kuitenkin toivoisin menestystä maailmalla suomalaisellekin kenkä- tai vaatebrändille, jos vaan hinta ja laatu kohtaisivat oikealla tasolla.