Keikari > Asut ja pukineet
Left Shoe Company
konda:
^ jaa jaa. No, tuo arpeentuminen/seitittyminen täytyy katsoa jos keväällä ostat ne uuden Leftit. Se on niin pirun surullisen näköistä kun uudet kengät lähtevät pilalle muutaman kerran jälkeen.
barcelona:
--- Lainaus käyttäjältä: konda - 12.11.11 - klo:22:54 ---^ jaa jaa. No, tuo arpeentuminen/seitittyminen täytyy katsoa jos keväällä ostat ne uuden Leftit. Se on niin pirun surullisen näköistä kun uudet kengät lähtevät pilalle muutaman kerran jälkeen.
--- Lainaus päättyy ---
Totta. Taisitkin jossain vaiheessa laittaa omista popoistasi kuvaa (tai sitten joku muu). Omissa Lefteissäni ei ainakaan toistaiseksi ole ollut tuota ongelmaa mutta katsotaan mitä ajan saatossa tapahtuu. Jos joku osaa sanoa syyn tuolle niin olisi mukava kuulla. Siis ihan kokreettisen syyn, eikä vaan että nahka huonoa, koska sitähän se juuri on jos näin käy.
Jussi:
--- Lainaus käyttäjältä: konda - 12.11.11 - klo:22:32 --- Jos on niin huomaan saman ongelman kuin KAIKISSA omissa Lefteissäni: täynnä "raskausarpia". Miksikäs tuota raskausarpimaisuutta muuten kutsutaan oikeasti? Eli nuo nahan taipumisesta aiheutuneet urat.
--- Lainaus päättyy ---
...ja growth markit, joita Leftien nahat - ja esimerkkinahat - ovat aina olleet täynnään.
konda:
^growth mark. Täytyy muistaa, thanks.
danius:
Kyllähän kaikkiin kenkiin, oli ne kuinka laadukkaat/hyvätmaineiset tahansa, tulee jotain käytön jälkiä nahkaan? Mielestäni tämän on sitä patinaa joka tekee kengistä viehättävät ja persoonalliset. Eri asia on tietenkin jos nahka selvästi rypistyy (varsinkin kohdista joista ei pitäisi) ja saa raskausarpimaisia piirteitä. Kenkä on rasitukselle alttiina niistä kohdista jotka taittuvat käveltäessä. Tietenkään selvää heikkolaatuisuutta tai tuotevirhettä ei luonnollisella patinoitumisella tule selittää.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta