Left Shoe Company

[barcelona]

Ehkä ne on suunnattu tyypeille, joille ajatus kenkien huollosta on täysin vieras. Uudet kengäthän saa tarvittaessa klikattua kätevästi netistä!

Tässä voi hyvin olla perää. Business mielessä varmaan hyvä että kengät kestävät "normaalin" käyttöiän ja pohja kuluu puhki jossain vaiheessa. Kenkää ei yleisesti pidetä huonolaatuisena jos se kestää esim. 5 vuotta suhteellisen jatkuvassa käytössä. Tässä ajassa moni jo kyllästyy malliin ja haluaa hankkia uutta tilalle. Eiköhän Lefti pyri siihen että heidän asiakkaansa tilaisivat vähintään yhden parin vuodessa, jolloin liiketoiminnasta voisi tulla jopa kannattavaa. Pahin asiakaskunta on tämän Keikarin tyyppinen kenkävoodoo porukka, joka hoitaa kenkänsä hyvin, huolehtii kenkien lepopäivistä, korjauttaa kengät ajoissa, jne... Eihän siitä businesta saa jos hankitaan 5 paria hyviä kenkiä, jotka sitten kestävätkin lähes loppuelämän.

[Ville]

runic, eeppinen lisäys - kiitosta!

[barcelona]

Pahin asiakaskunta on tämän Keikarin tyyppinen kenkävoodoo porukka, joka hoitaa kenkänsä hyvin, huolehtii kenkien lepopäivistä, korjauttaa kengät ajoissa, jne... Eihän siitä businesta saa jos hankitaan 5 paria hyviä kenkiä, jotka sitten kestävätkin lähes loppuelämän.

Puhe koko loppuelämän kestävistä kengistä ei ehkä sinänsä sovi tälle foorumille, koska porukka on kiinnostunut kengistä jo ihan noin ylipäänsä ja uusia ostetaan koko ajan entisten lisäksi tai tilalle. Karkeasti jaotellen tyypillisen keikarilaisen kenkäharrastus etenee seuraavasti:

Vaihe I: Edulliset valmiskengät (Loake, Bexley...)
Vaihe II: Laadukkaat valmiskengät (Church's, Crockett & Jones...)
Vaihe IIIa: Huippulaadukkaat valmiskengät (Vass, John Lobb...)
Vaihe IIIb: Mittatilauskengät (Alfred Sargent MTO...)
Vaihe IV: Bespoke-kengät
Vaiheet V-IX: ???
Vaihe X: Nirvana

Kuten näet, Leftille ei löydy luontevaa paikkaa kuviosta.

Huomasitko, Keikarilainen on viheliäinen asiakas, vaihtaa merkkiä tiedon/ tyylitajun (käytännössä addiktion) kehittyessä :D No, en pistä sitä yhtään pahitteeksi mutta tässä on kyllä hiukan perääkin noin business mielessä ajateltuna. Siksihän vaatteiden laatu on laskenut kun laadusta on todella haastavaa tehdä isoa businesta.

[Ville]

Arska, tosiaan: reunoksen vaihtaminen on sitten erilainen operaatio kuin pelkän anturan, joka puolestaan on reunokseen kiinnitetty. Kun esimerkiksi jokunen oma pari on käynyt GW-vaihdossa ulkomailla (tekstit blogissa), jokaiseen on jätetty wanha reunos ja lisätty vain uusi pohja.

Ilman muuta viiden vuoden sisällä tulee taatusti suurempi tarve täysille pohjaoperaatioille foorumin jäsenten keskuudessa. Tällöin rahat virtaavat joko ulkomaille - The Shoe Healer tai Craggs huokeimpina - tai sille suutarille, joka uskaltaa hankkia Suomeen kunnon koneen ja lisätä palveluitaan.

[Jami]

Kun esimerkiksi jokunen oma pari on käynyt GW-vaihdossa ulkomailla (tekstit blogissa), jokaiseen on jätetty wanha reunos ja lisätty vain uusi pohja.

Tämän takia ihmettelenkin termiä GW-vaihdos? Jos GoodyearWelttiä ei ole vaihdettu, niin mistä nimitys GW vaihdos?

No anyway, käsittääkseni suomessakin suutareita joilla on koneet vaihtaa pohjat. Olikos monofixilla vai kellä oli ainakin helsingissä? Tampereella löytyisi kone hämeenpuiston suutarilta mutta ei ainakaan pystynyt mun pariin kenkään vaihaan koska kone ei tosiaan päässyt tarpeeksi tiuhaan tikkiin. Ehkä johonkin pystyisi. Tampeeltakin olisi kiva löytää suutari jolla sellainen kone on, pitää käydä kyseleen taas suutareita kun aikaa olisi (tai soitella niitä läpi).

[JHL]

Kyllä reunoskengät täytyy kieltää, tässä väkisin addiktoituu ja aivan Runicin porttiteorian mukaisesti. Mikään ei riitä: keväällä Loding vielä rokkasi, nyt vaikka on Church'sit hyllyssä niin ei nekään enää tunnu miltään ja Lobbien perään jo kuolaan.

Ainakaan Chaytä ei saa enää Suomeen päästää.

[barcelona]

Kyllä reunoskengät täytyy kieltää, tässä väkisin addiktoituu ja aivan Runicin porttiteorian mukaisesti. Mikään ei riitä: keväällä Loding vielä rokkasi, nyt vaikka on Church'sit hyllyssä niin ei nekään enää tunnu miltään ja Lobbien perään jo kuolaan.

Ei tainnut Ville tietää millaisen pandoran lippaan avasi, aloitettuaan tämän syväluotaavan kenkien perehdytyksen kanssa kulkijoilleen ;D

[i v y m a n]

Keikarin tyyppinen kenkävoodoo porukka

Ehdottomasti paras ilmaisu foorumilla vähään aikaan!

Ainakin kuukauden jollei vuoden heitto.

Pahoittelut: olin pakotettu ottamaan tämän foorumisignatuurikseni.

[i v y m a n]

Vaihe I: Edulliset valmiskengät (Loake, Bexley...)
Vaihe II: Laadukkaat valmiskengät (Church's, Crockett & Jones...)
Vaihe IIIa: Huippulaadukkaat valmiskengät (Vass, John Lobb...)
Vaihe IIIb: Mittatilauskengät (Alfred Sargent MTO...)
Vaihe IV: Bespoke-kengät
Vaiheet V-IX: ???
Vaihe X: Nirvana

---

Loaken kengillä pärjäisi keikarilainenkin varmasti aivan hyvin koko loppuelämänsä kaikissa mahdollisissa tilanteissa, mutta kun mielessä jyskyttää ajatus siitä että Lobbin kenkiin käytetään vain kaikkein virheettömimmät vuodat tai että Vassin kengät tehdään alusta loppuun kokonaan käsityönä, niin kenkäfriikille ei jää paljon valinnanvaraa.

Olen varmasti jonkinlainen tämän foorumin retardi ja / tai oppositiomies, sillä omissa kenkäsysteemeissäni olen selkeästi jäänyt korkeintaan vaiheeseen 2. Cheap and Cheerful -osaston valmiskengät riittävät omaan arkikäyttööni vallan mainiosti: arkirotaationi koostuu bass Weejuneista, Sebago Beefrolleista, erinäisistä dessuista, camp moceista, playboy bootseista, edullisemman pään wingtipeistä (ei sitten hrmita jos kengät naarmuuntuvat kun joutuu tappeluun tai humalassa törttöilee) jne. Muutama pari jotain AE / Alden shell cordovania häämöttää himotustulevaisuudessa, mutta aion pärjätä ihan mainiosti hautaan asti hankkimatta koskaan valmis-Vassia tai Lobbia, mittakengistä puhumattakaan.

No, raskasrakenteisuutensa ansiosta tietyt Trickers-mallit kyllä kiinnostavat, vaikka vierastankin 'brittiläistä maalaiseleganssia' aika lailla.

[Jaska]

Tämä ketju harmittaa hieman. Tai oikeastaan aika paljon.

Suomalainen yritys on vuosikausia haukkujen kohteenaa mm. kenkiensä rakenteen vuoksi. Yritys ottaa käyttöön GW-tekniikan ja mitä tapahtuu? P*skamyrsky vain yltyy.

Väärin parannettu, väärin yritetty. Ymmärtäisivät lopettaa ajoissa.

Näin Suomessa.

[i v y m a n]

^Sanoisin pikemminkin: näin Internetissä.

Eiköhän Leftille riitä asiakkaita vaikka muutama tämän foorumin kenkäintoilija kritisoikin.

[TheodoreMaul]

^^ Hieman samanlaisia aatoksia nousi. Jos hinta on liian kova niin voi sitä vähemmälläkin metelillä ostaa kengät muualta. En yhtään ihmettele miksi tuo 3D-skannaus ja sen jälkeisten tilausten helppous vetoaa tiettyyn asiakaskuntaan. Voi olla, että tarvitsen myös uudet lasit, mutta nuo uusimmat mallit ovat näyttäneet mielestäni ajan kuluessa yhä paremmilta.

Tuosta kenkävoodooheitosta ensimmäinen mielikuvani oli Leftin lestien polttaminen ja neuloilla tökkiminen samalla kun tanssitaan lankkipöhnässä villisti Lobbin patsaan ympärillä.

Disclaimer: Minulla on kaksi paria Leftejä ja yksi northamptonilaisia. Kaikki ovat jonkunasteisia brogueita ja kahdet ovat oxfordit, yhdet on "nilkkurit". Toiseen Left-pariin olen oikein tyytyväinen, toiseen en niinkään ja englantilaisista se GW-rakenne ei ole vielä autuaaksi tehnyt, joskin nahka tuntuu olevan parempaa. Toisaalta vasta näihin uusimpiin sovelsin kunnon käsittelyjä. Tavoitteena on suoda samaa lempeä Lefteille.

[barcelona]

Tämä ketju harmittaa hieman. Tai oikeastaan aika paljon.

Suomalainen yritys on vuosikausia haukkujen kohteenaa mm. kenkiensä rakenteen vuoksi. Yritys ottaa käyttöön GW-tekniikan ja mitä tapahtuu? P*skamyrsky vain yltyy.

Väärin parannettu, väärin yritetty. Ymmärtäisivät lopettaa ajoissa.

Näin Suomessa.

Samaa mieltä. Olisi kiva saada esimerkiksi kuva näiden parjaajien omista Lefteistä havainnekuvana mistä puhuvat. Esimerkiksi nahkan laadusta. Epäilen että useammalla ei ole käyttökokemusta kyseisistä kengistä ja tuon nahkalaadun kritisointi perustuu siihen kun sitä kaikki haukkuvat. Nythän heillä on uusi nahka, josta sata varmasti kenelläkään täällä ei ole kokemusta (ellei ole töissä Leftillä). Myönnän että Leftit eivät edusta hinta-/ laatusuhteeltaan ehkä parasta kärkeä mutta näissähän juuri maksetaan tuosta kustomoinnista, palvelusta jne. Varsinkin kommentit missä Vassin lesti haukutaan rumemmaksi ja perustellaan se sillä että Vass on vanha firma, joten he saavat tehdä rumia. Tämähän on vasta päänavaus GW-tekniikkaan. Leftin mallistossa on paljon minun silmää miellyttäviä malleja myös lestiltään. Kunhan näihinkin saadaan GW pohjat sekä uusiin kenkiin tullut nahka, joka ilmeisesti laadultaan kelvollista.
Voi olla että omat kenkähankintani lähitulevaisuudessa ovat Church-Vass sektorilla mutta en silti pidä Leftiä automaattisesti huonona vaihtoehtona.
Keskustelut esimerkiksi tehtaan suunnitelmista korjata pohja jne. ovat hyviä. Nämähän ovat yksi osa tätä palvelukonseptia ja harmi jos Lefti ei ole sitä viellä ottanut suunnitelmiin. Toisaalta ensimmäiset pohjan vaihdot on tulossa vasta joidenkin vuosien päästä, joten ehtivät viellä petraamaan.

[Gaffer]

Tämä ketju harmittaa hieman. Tai oikeastaan aika paljon.

Suomalainen yritys on vuosikausia haukkujen kohteenaa mm. kenkiensä rakenteen vuoksi. Yritys ottaa käyttöön GW-tekniikan ja mitä tapahtuu? P*skamyrsky vain yltyy.

Väärin parannettu, väärin yritetty. Ymmärtäisivät lopettaa ajoissa.

Näin Suomessa.

Ei vaan kehutaan kun aiemmin kritisoitu rakenne on korjattu GW-tekniikan käyttöönotolla. Sen jälkeen kritisoidaan lestejä ja arvuutellaan minkä tasoista nahka mahtaa olla. Nyt puhutaan kuitenkin 450 euron kengistä. Ja kritiikkihän on elinehto kehitykselle.

Sanoisin, että negatiivisen kritiikin rajuus on suoraan verrannollinen hintaan. Jos nuo maksaisivat 150 euroa ei niistä edes paljoa jaksettaisi keskustella. Tuohon hintaan on varaa olla hyvinkin kriittinen, ihan yksityiskohtia myöten. Lesti ei edes sellainen ole vaan on se mikä ekana huomataan.

Oletetaanpa, että parin vuoden päästä Left vielä päivittää lestitarjonnan ja ne saavat fooruminen hyväksynnän. Hinta ei taatusti ainakaan ole laskenut (lähempänä 500€ kenties), jolloin on ihan normaalia tarkastella yksityiskohtia ja miettiä onko kokonaisuus kovan hintalapun arvoinen.

[barcelona]

Hinta ei taatusti ainakaan ole laskenut (lähempänä 500€ kenties), jolloin on ihan normaalia tarkastella yksityiskohtia ja miettiä onko kokonaisuus kovan hintalapun arvoinen.

Koitan olla jatkamatta tätä enään kovin pitkälle mutta viellä yksi pikku asia. Toisaalta ymmärrän molempien puolien pointit. Eli jos hinta-/laatusuhde on se minkä vuoksi tätä keskustelua käydään, niin miten arvioisitte esimerkiksi Lobbin kymmenen kertaa kalliimman mittakengän osuvan tuohon hinta-/laatusuhdetaulukkoon. Tästä minulla ei ole mitään hajua kun en kyseisiä kenkiä omista ja laatuahan on vaikea numeraalisesti arvioida. Mutta ihan hypoteettisesti. Onko lobbin nahka, tikkaukset ym. 10 kertaa parempia? Jos ei ole, niin pitäisikö myös kyseisestä merkistä käydä sama keskustelu. Nythän se taitaa olla viimeinen askel ennen nirvanaa, ilman mitään itsekritiikkiä (paitsi Villehän sitä taisi hiukan kritisoida, joten pointsit siitä).