Televisiosarjan Kohde (Person of Intrest) keskeisen hahmon, miljardööri Harold Finchin pukeutuminen on kiinnittänyt meikäläisen huomion ihan positiivisessa mielessä. Johtuu varmaan siitä että Haroldille stailattu tyyli on hyvin lähellä sitä mihin itse omassa työpukeutumisessani pyrin.

Finchiä esittävä näyttelijä Michael Emerson ei ole fysiikaltaan varsinaisesti mikään adonis, varsinkaan kun verrokkina on Jim Caviezelin esittämä John Rees, mutta räätälin noituudella tuommoinen keski-ikäinen nörtti saadaan ihan edustavan näköiseksi.

Muuten Finchin setit taskuliinoineen ja kuvioyhdistelmineen on ihan mallikelpoista  #menswear -kamaa, jopa kliseistä sellaista. Tykkään kovasti.

http://www.youtube.com/watch?v=RKysEIVJfBs ?

Kun nyky-Bond pukeutui vielä hyvin.

Sinusta ei pukeutunut hyvin Skyfallissa? Minusta kyllä pukeutui.

Televisiosarjan Kohde (Person of Intrest) keskeisen hahmon, miljardööri Harold Finchin pukeutuminen on kiinnittänyt meikäläisen huomion ihan positiivisessa mielessä. Johtuu varmaan siitä että Haroldille stailattu tyyli on hyvin lähellä sitä mihin itse omassa työpukeutumisessani pyrin.

Sinällään harvinaista, että on haettua tiettyä tyyliä ja vielä onnistuttu siinä. Monissa elokuvissa ja televisiosarjoissahan Sillä Rikkaalla Tyypillä* on puheiden mukaan kallis puku, mutta se näyttää rekkimallilta, joka on vain löydetty puvustamosta. Nolanin veljekset onneksi muistavat, että yksityiskohdissa on taikuus.

*Esim. Diilin Donald Trump on täysin epäuskottava hahmo.

^ Jossain vanhemmassa Diilin jaksossa muistaakseni touhuttiin näiden Trumpin nimikkomallistojen kanssa. Olisiko ollut sitten solmioita ja paitoja joita itsekin käyttää vaiko peräti pukujakin.

http://www.trump.com/Merchandise/Signature_Collection.asp

Tupee ois ainoa järkevä Trump-tuote.

Ainoa järkevä Trump -tuote olisi pomminvarma formula rikastumiseen.

Ainoa järkevä Trump -tuote olisi pomminvarma formula rikastumiseen.

Hyllyssäni on herra Trumpin kirjoittama opas aiheesta. Tosin pankkitilini saldon perusteella lienen ymmärtänyt jotain väärin. Tai suomentaja on mokannut jossain kohdassa.

American Hustle:

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

^Vahvoja Leisure Suit Larry -fiiliksiä nuo asut nostavat. Olen kyllä iloinen, kun vältin 70-luvun, mutta kasvoin 80-luvulla lapseksi ja myöhemmin aikuiseksi Matti Vanhasen Suomessa. Traumoissa löytyy.

^

Bale on hiton kova äijä, arvostan korkealle.

The Mentalist -sarjan Simon Barkerin esittämän Patrick Janen ryppyinen mutta istuva liivi/irtoliivipuku on mielestäni erittäin hyvin onnistunut puvustus.



Persoonallinen sekoitus rentoutta ja formaaliutta, renttumaisuutta ja särmää. Roolihahmon/näyttelijän poikamainen karisma sopii hyvin tuon puvun kanssa, solmiolla lisättynä tuo kombo toisi mieleen krapulaisen toimistohemmon joka yrittää turhaan skarpata tulessaan suoraan eilisistä juhlista konttorille.

Mentalisti esiintyy usein myös liivisillään hihat käärittyinä ja mielestäni sekin variaatio tuosta toimii hahmolla.

Nykyään näyttää poliisisarjojen ja vastaavien semioottinen koodi seuraavan kaavaa: Puku ilman solmiota = Omaa polkuaan kulkeva auktoriteetteja kumartamaton sankari joka on tuotettu mieskatsojien samaistumiskohteeksi. Puku solmion kanssa = organisaation edustaja tai kätyri, usein byrokraattinen auktoriteetti joka tekee tahattomasti tai tahallisesti kiusaa sankarille. Kohde johon katsoja voi provosoida esimiehensä tms. omassa elämässä hankalaksi koetun auktoriteettihahmon.

Puku ilman solmiota viestii siis individualismia, oikeamielisyyttä ja sankaruutta. Solmion kanssa taas virkavaltaisuutta, järjestelmäuskoa ja pelkurimaista pilkuntarkkuutta sääntöjen suhteen.

CSI Miamin pilottijaksossa tätä oikein alleviivattiin kohtauksessa jossa David Caruson näyttelemä Horatio Cane riisui solmionsa saatuaan ylennyksen rivietsivästä rikoslaboratorion pomoksi.