Mää myös allekirjoitan jonkin asteisen inhon esim noita Kentejä kohtaan. En tykkää split toe rakenteesta laisinkaan.

^ Kenttien split toe on 'väärin' tehty. Tykkään split toesta silloin kun kärjen saumat myötäilevät kengän luonnollisia kaaria. Kärjen päälle nousevat sivusaumat eivät näytä hyviltä.

Aldenillakin saumat nousevat melkein liian korkealle, mutta kyllä itse silti tykkään:

^ei, vielä en ole nähnyt hyvännäköistä split toe kenkää.

Herringillä olisi vielä Bath-malli, joka on hieman Harrogatea pelkistetympi. Väri vain mietityttää.

Itsekin olen noita Bathia ja harrogatea katsellut sillä silmällä jo tovin. Mikäli jompaankumpaan päädyt, laita ihmeessä raporttia. Laatu yleensä ja erityisesti tuo pohjaratkaisu kiinnostavat. Onko tuossa nut sitten kumi- ja nahkapohjien parhaat puolet yhdistetty. Vai ne huonot. Vai onko tuo kuitenkin ihan toimiva hybridi?

^ei, vielä en ole nähnyt hyvännäköistä split toe kenkää.

Sama juttu, lähes totaalinen turn off lestistä huolimatta. Ja mitä Bexleyn kenkiin tulee, jostain syystä eivät ole koskaan kolahtaneet sitten lainkaan, edes kokeilumielessä ja hyvästä hinnasta huolimatta.

^ei, vielä en ole nähnyt hyvännäköistä split toe kenkää.

Sama juttu, lähes totaalinen turn off lestistä huolimatta. Ja mitä Bexleyn kenkiin tulee, jostain syystä eivät ole koskaan kolahtaneet sitten lainkaan, edes kokeilumielessä ja hyvästä hinnasta huolimatta.

Mitä tulee Bexleyhin niin olin samaa mieltä, nettikuvien perusteella. Sitten kun näin kuvia esim tällä foorumilla niistä muiden jaloissa niin olen tykästynyt kovastikkin. Ja varmasti tilaan näiden yksien lisäksi muutaman muunkin kun saan rahatilanteen kuosiin.

Herringillä olisi vielä Bath-malli, joka on hieman Harrogatea pelkistetympi. Väri vain mietityttää.

Itsekin olen noita Bathia ja harrogatea katsellut sillä silmällä jo tovin. Mikäli jompaankumpaan päädyt, laita ihmeessä raporttia. Laatu yleensä ja erityisesti tuo pohjaratkaisu kiinnostavat. Onko tuossa nut sitten kumi- ja nahkapohjien parhaat puolet yhdistetty. Vai ne huonot. Vai onko tuo kuitenkin ihan toimiva hybridi?

Ihan toimiva hybridi, jonka tuntuma eroaa selvästi suutarin puolipohjaamasta. Kärkipalat/kärkikiilat/kärkiraudat (miten kutsutkin) kannattanee silti asennuttaa, vaikka pohja Loakeksi harvinaisen stydiä kamaa onkin.

Bathista kannattaa huomata seuraavaa: Captoe ei ole hammasreunostettu eikä kengässä ole ns. "heel counteria".

Bath on Loaken "Tweed" -malli upspecattuna Herringin tapaan. Harrogate taas on Loake Severn. Herring on pyytänyt nämä 3625 -lestiin (aavistuksen enemmän "chiseled" kuin 026) ja valinnut 1880-sarjan tasoisen vasikannahan ilman "burnish":ia. Ei kuitenkaan huolta, efektin saa luotua kotona helposti...

Bathista kannattaa huomata seuraavaa: Captoe ei ole hammasreunostettu eikä kengässä ole ns. "heel counteria".

Nuo termit ovat minulle ihan vieraita. Mitä tuo merkitsee käytännössä?

Muita vaihtoehtoja olisivat esim.
Loake Waverley Polished leather, eli ei kannata, mutta väri olisi kylläkin ollut sopivampi kuin Batheissa.
Loake Badminton 2 Tuosta saisi -15%, Dainite-pohjat, sopiiko puvun kanssa töihin?
Loake Stamford Niin ikään -15%, pitävän näköiset Victory-pohjat, ei sovi tumman puvun kanssa töihin?

Split-toe on todella kaunis hyvin tehtynä, mutta tosiaan valitettavan usein lopputulos näyttää halvalta.

Alhazen jo EG:n Doverin nostikin esiin, mutta upea kenkä ansaitsee toisen maininnan:



Carminan Split-toe toimii myös:

Bathista kannattaa huomata seuraavaa: Captoe ei ole hammasreunostettu eikä kengässä ole ns. "heel counteria".

Nuo termit ovat minulle ihan vieraita. Mitä tuo merkitsee käytännössä?

Hammasreunostus on yleinen tapa koristella broguen (täys- ja puolibroguen) nahan reuna. Näyttää sahalaidalta. Heel counter taas tarkoittaa yksinkertaisesti näkyvää, ulkoista kantakuppia.

Mielestäni listaamasi kengät sopivat aivan hyvin työkengiksi, ollen kuitenkin kohtuullisen raskaita tyyleiltään.

Jum-Jum, nuo Loaken mallit ovat melko jyhkeitä tuon massiivisen pohjansa takia. Itsellä vähän siinä ja siinä käyttäisinkö niitä ainakaan tavallisen puvun kanssa. Tässä vertailussa Bexleyn Edward ja Herringin Kendal (Loake Badminton 2):

Jum-Jum, nuo Loaken mallit ovat melko jyhkeitä tuon massiivisen pohjansa takia. Itsellä vähän siinä ja siinä käyttäisinkö niitä ainakaan tavallisen puvun kanssa. Tässä vertailussa Bexleyn Edward ja Herringin Kendal (Loake Badminton 2)

Kangas, tietenkin, tarvitsee bulkkia laskeutuvuuteen. Sama juttu kuin muidenkin elementtien kanssa.

Broguenauhoitus on taidelaji. XX vai IXII... :D

Onko kenelläkään tuoretta tietoa siitä, että vielkö Pediwear tarjoaa price pledgensa tuota plal.comin hintaa vastaan? Tässäkin ketjussa oli aiemmin puhetta, että plal ei enää tarjoaisi internetin kautta C&J:n kenkiä, mutta käsittääkseni niitä vielä sieltä saa sähköpostilla tilattua ja hinnatkin ovat sivulla näkyvillä. No jos kenelläkään muulla ei ole kokemuksia, niin osaan varmaan itse vastata kysymykseeni muutaman viikon päästä..

Jum-Jum, nuo Loaken mallit ovat melko jyhkeitä tuon massiivisen pohjansa takia. Itsellä vähän siinä ja siinä käyttäisinkö niitä ainakaan tavallisen puvun kanssa. Tässä vertailussa Bexleyn Edward ja Herringin Kendal (Loake Badminton 2):

Kiitos kuvista.

Ehkä Herringin Bath-malli (kumi/nahkapohja, hyvänlaatuinen nahka yms.) olisi paras vaihtoehto, vaikka sekään ei taida värinsä (tan, kuvassa) puolesta sopia yhteen tummansinisen puvun kanssa. Toki sitä saisi myös mustana, mutta sille en erityisemmin lämpene.

Juuri hankkimani Loaken Aldwych sopii minulle kuin nakutettu koossa 9.5 (leveys normaali), joten 9.5 olisi varmaan passeli koko myös Herringille?

Ai niin, vaihdoin tosiaan nimimerkkiä, jos joku ihmettelee.

Täällä on moni sanonut että ei pidä Bexleyn kenkien ulkonäöstä. Sekin seikka on tainnut tulla esille, että firman mainoskuvat eivät ole parhaita mahdollisia. Mielestäni asia on juurikin näin.

Bexley Kent rubber, maroon.


Oma kenkäni.


Joku, joka oikeasti jaksaisi kiillottaa kenkiä ja ottaa valokuvia, saisi kengästä varmasti paljon edustavamman kuvan, mutta mielestäni omanikin on parempi kuin firman brosuurin.