Blogin Sepcator-jutun innoittamana löysin itseni selailemasta Herring Shoesin nettisivuja. Ja iskinkin silmäni tälläisiin.
Alkoi kuitenkin vähän ihmetyttämään tuo kenkien fit asteikko. En ole koskaan aikaisemmin törmännyt tuollaiseen. En netissä enkä kenkäkaupoissa. Aina jos on ollut liian pieni kenkä. Niin on vain lyöty isompaa kengännumeroa tiskiin. Kenkiä sovitellessa ei kuitenkaan ole ollut sen suurempia ongelmia leveyden suhteen. Paitsi jos kenkä on malliltaan selvästi erittäin kapea.
Mietinkin nyt, että kuinkakohan arpapeliä on ostaa tuollainen 12 F kenkä, kun oma jalka kuitenkin aika iso. 47 täkäläisellä asteikolla. Ei tähän tietenkään tyhjentävää vastausta voi saada, mutta lähinnä mietin jos joillakin on empiirisiä kokemuksia asiasta.

Voiko jalan kokoa mittauttaa jossain Helsingin seudulla? Vai pitääkö näiden kanssa vain pelata hitti vai huti-peliä?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

^Feressä on Brannock-laite, jolla jalan kuin jalan koon saa mitattua. Tämäkin tosin antaa vain osviittaa, koska jokaisen valmistajan lestit eroavat toisistaan.

Voiko jalan kokoa mittauttaa jossain Helsingin seudulla? Vai pitääkö näiden kanssa vain pelata hitti vai huti-peliä?

Itsellä Clarksin kengät ovat toimineet parhaana verrokkina Suomessa yleisesti tarjolla olevista kengistä. Niissä on myös pääsääntöisesti muistikuvieni mukaan leveys merkittynä. Pääsääntöisesti suomalaisten jalat ovat leveitä ja Clarksin tarjonta Suomessa on yleensä G tai H leveyttä. Leveyden sopivuus tuntuu parhaiten kantapään osalta. Liian leveässä kengässä kantapää ei istu napakasti.

Taitaa kaikki kengät mennä hajalle jos niitä puoltanumeroa lähtee venyttelee.
Vinkkinä puolinumeroa on pyöreesti 4millimetriä. Kannattaa arvioida minkälaista välinettä tarvitsisi jolla saisi venytettyä pohjaa tota mittaa.
Toisekseen en oo vielä tavannu sellaisia päällisiä jotka kestäisivät tuollaista käsittelyä.

Kokokeskusteluja seuranneena olen huomannu kuinka keskustelussa ollaan kiinnnitetty lestin muotoon eikä oikeaan kokonumeroon.
Kengän sopivuudessa tärkein mitta on pituus, sen jos missaa niinkuin yleisesti se missataan ja hankitaan lyhyet kengät niin niistä ei saa koskaan hyvinistuvia. Jotenkuten siedettäviä niistä voi saada.
Oikean pituusmitan jälkeen etsitään sopivin leveys, näillä kahdella mitalla löydetään se kenkä joka on sopivin omaan jalkaan. Se minkälaiselle lestille kyseinen kenkä on tehty on edellämainittuja mittoja paljon, paljon pienempi seikka.

Valitettavasti brittiläiset valmistajat ovat vähentäneet leveysvaihtoehtoja aikoinaan käyttämästä viidestä kahteen taikka yhteen.
Näistä kahdesta jäljellä olevasta leveydestä ei oo minkäälaista iloa kaverille jolla on pikkuse kapeampi jalka.

Lopuksi mainitsisin siitä luonnollisesta tapahtumasta ku jalan laskeutumisesta. Jos joskus on jalka mitattu ja siitä on saatu pituus ja leveys, niin jatkossaki kannattaa mittauttaa jalka koska siihen voi ja todennäköisesti tulee lisää pituutta ku se laskautuu. On muuten omakohtaista kokemusta, tuli noin yhdessä vuodessa numeron verran lisää pituutta. Ei kannata uskotella mikä on oman jalan koko ku sen voi vallan helposti mittailla, se kato ku voi muuttua.

VAIN MUUTOS ON PYSYV�,,�,,

jappa: Voihan olla että kauppa on uusi ja lähtee aluksi houkuttelemaan persnettohinnoin noita popoja jotta sana kiirisi. Jos saat kiviä, soitto luottokuntaan auttanee ;). Kiitos linkistä, pistin ylös vaikka juuri meninkin täräyttämään Pediwearista toiset Loaket.. noo.. sainpa kaupan päälle lepolestin+solmion ;).

Tässä voisi olla hyvä sauma hyödyntää Pediwearin price pledge:a.

Tässä voisi olla hyvä sauma hyödyntää Pediwearin price pledge:a.

Siinä on kyllä se vaara, että hinnat nousevat siellä halvassakin kaupassa nopeasti muiden tasolle. Shoe Healerhan lupaa myös kengät samaan hintaan (tai muistaakseni jopa viisi prosenttia halvemmalla) kuin muualla, jos löytää halvemman paikan. Aikoinaan Tricker'sit olivat Oi Polloissa selvästi halvempia kuin muissa kaupoissa. Tuohon vedoten sain yhden parin lupauksen mukaisesti viisi prosenttia Oi Polloitakin halvemmalla. Välittömästi tämän jälkeen hinnat siellä nousivat samalle tasolle muiden kanssa. Veikkaan, että Shoe Healerilta otettiin yhteyttä Tricker'sille, joka kielsi tuotteidensa polkumyynnin - kenties edustuksen loppumisen uhalla. Myöhemminhän Oi Polloi myi Tricker'sinsä loppuun melko hyvin alennuksin eikä ole sen koommin merkkiä tarjonnut. Surullista, jos tämä kaikki johtui minusta.

Mielenkiintoinen kauppa kun tosiaan oli tietoa että on toimittanut jo vuosia poliisille ym. tahoille edullisin hinnoin. Ymmärtäisi hinnat paremmin, jos vaadittaisiin jokin todistus virasta, eikä myytäisi suurelle yleisölle ollenkaan. Mutta sellaisesta ei ole mainintaa, ja kerrotaan että toimitetaan myös ulkomaille.

No täytyy varmaan katsella miten inspector jappalle käy, ja pistää vasta sitten Kempton-tilausta menemään, kun on nuo mokkachukkat vielä hankkimatta. Kiitoksia vinkistä!

Eikös tuollainen ole lainsäädännön vastaista...?

Muistaakseni koko EU:ssa on kielletty tuommoinen 'price pledge'. Tuohan on todistetusti kuluttajan kannalta huono juttu ja johtaa hintojen nousuun ja kilpailun vähenemiseen. Selkeä hinta ja markkinat riittävät aivan hyvin hinnan määräytymiseen kuluttajan kannalta edullisella tavalla.

No jos on koko eu:ssa kielletty niin sitä rikotaan aikalailla. Muistaakseni olen ihan hiljattain täällä suomessakin törmännyt vastaavaan...

No jos on koko eu:ssa kielletty niin sitä rikotaan aikalailla. Muistaakseni olen ihan hiljattain täällä suomessakin törmännyt vastaavaan...

Eikös Gigantti tarjoa edelleen tuota (ainakin monen monen vuotta tarjosi), eli jos löydät saman tuotteen muualta halvemmalla niin se tiputtavat siitä hinnasta vielä olikos se 5%.

Mutta joo, briteissä ovat tosiaan tarkkoja näistä hinnoista ja sen takia myös Shoehealers esim antaa tarjoukset henkilökohtaisesti sähköpostilla ja pyytävät aina olemaan kertomatta hintoja. Siellä vissiin edustus loppuu helposti jos hintojen polkemista harrastaa.

Eikös Gigantti tarjoa edelleen tuota (ainakin monen monen vuotta tarjosi), eli jos löydät saman tuotteen muualta halvemmalla niin se tiputtavat siitä hinnasta vielä olikos se 5%.

Julkisesti eivät enää esitä tuota lupausta. Voi olla että tuon saa edelleen tiskin alta.

Mutta tosiaan: kuluttajana kannattaa miettiä, haluaako tukea tuollaista toimintaa. Hintatakuu ei missään nimessä ole kuluttajan etu, vaikka siltä saattaisi tuntuakin.

[erittäin]

Muistaakseni koko EU:ssa on kielletty tuommoinen 'price pledge'. Tuohan on todistetusti kuluttajan kannalta huono juttu ja johtaa hintojen nousuun ja kilpailun vähenemiseen. Selkeä hinta ja markkinat riittävät aivan hyvin hinnan määräytymiseen kuluttajan kannalta edullisella tavalla.

Juurikin päinvastoin. Valmistajan, maahantuojan jne. määräämät minimihinnat (ohjeellisia hinnastoja saa olla mutta niiden noudattaminen on kauppiaan oma asia) ovat EU:n perusperiaatteena olevan kilpailunvapauden vastaisia. Mm. volkswagen sai kymmenisen vuotta sitten korvilleen - siis roimat sakot - kiellettyään hollantilaisia tai belgialaisia edustajiaan myymästä autoja saksalaisille asiakkaille. Samoin erilaiset alueelliset/maakohtaiset yksinmyyntioikeudet yms. ovat EU:ssa iso no-no! joista kiinnijääminen tietää putkaa linnaa vakeutta ja pamppua päähän ja per...

EU:n kilpailuvirastolle vaan kantelu jos tuntuu siltä että vapaata hintakilpailua rajoitetaan. Isot viskaalit ovat erittäin kiinnostuneita.

Katso kilpailuviraston sivuilta esim kohta "Kartellit ja muut horisontaaliset kilpailunrajoitukset"

[erittäin]

EU:n kilpailuvirastolle vaan kantelu jos tuntuu siltä että vapaata hintakilpailua rajoitetaan. Isot viskaalit ovat erittäin kiinnostuneita.

Sen verran sitten realismia kehiin, että viranomaisia kiinnostavat isot kalat, joilla on vaikutusta markkinoihin. Käytännössä niche-toimijat saavat huseerata aika vapaasti, jos eivät jätä jälkeen tyhmän selviä todisteita. VW kiinnostaa erittäin paljon, Giganttikin jonkin verran, mutta joku nakkikioski ei lainkaan.

[erittäin kiinnostuneita]

Sen verran sitten realismia kehiin, että viranomaisia kiinnostavat isot kalat, joilla on vaikutusta markkinoihin. Käytännössä niche-toimijat saavat huseerata aika vapaasti, jos eivät jätä jälkeen tyhmän selviä todisteita. VW kiinnostaa erittäin paljon, Giganttikin jonkin verran, mutta joku nakkikioski ei lainkaan.

Viranomaisia kiinnostavat kaikki säädösrikkomukset, se on heidän hommansa, viranomaisten kohdalla puhutaan virkavelvollisuudesta. Jos ei kiinnosta niin sitten on olemassa viranomaistoimintaa valvovia viranomaisia jotka ovat erittäin kiinnostuneita virkavelvollisuuksien noudattamisesta.

Suomalaisilla on kummallinen väärä kunnioitus virkamiehiä ja viranomaisia kohtaan, he ovat ikäänkuin kaiken kritiikin yläpuolella. Todellisuudessa homman pitäisi olla juuri päinvastoin ja viranomaisten tulisi olla jatkuvasti luupin alla. Eivät virkamiehet ole muita ihmisiä kummempia: Hekin laajentavat häikäilemättä reviiriään ja kahmivat itselleen kaikkea hyvää jos heille se mahdollisuus annetaan. Siksi kaikkiin epäiltyihinkin väärinkäytöksiin pitäisi puuttua epäröimättä. Jos "nakkikioskien" puuhat eivät virkamiestä kiinnosta niin sitten kantelu tästä virkamiehestä valvovalle viskaalille. Herra se on herrallakin!