Mukavia uutisia suomalaisten miesten pukeutusmiskultuurista kiinnostuneille: journalisti Don Lehtinen on opinn\u00e4ytety\u00f6ss\u00e4\u00e4n tutkinut, miten meill\u00e4 kirjoitetaan mieskuvasta. Haastattelin h\u00e4nt\u00e4 aiheesta ja opin seuraavaa.<\/p>\n
Vr: Miksi t\u00e4m\u00e4 aihe?<\/p>\n
Don: Opinn\u00e4ytety\u00f6t\u00e4 pohdiskellessani oli alusta asti selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 halusin kirjoittaa jotain miesten muotiin liittyv\u00e4\u00e4. Ensiksi tarkoitus oli kirjoittaa muotijournalismin ja vaatekauppojen sis\u00e4\u00e4nostajien suhteesta, mutta homma kaatui muutaman koehaastattelun j\u00e4lkeen, sill\u00e4 suhdetta ei n\u00e4ytt\u00e4nyt olevan. Juttelin aiheen kaatumisesta opinn\u00e4ytety\u00f6n ohjaajan kanssa ja muutaman mutkan kautta keskustelu p\u00e4\u00e4tyi mainoksiin ja niiss\u00e4 oleviin sukupuolistereotypioihin. Tajusin, ett\u00e4 my\u00f6s miesten muotiin liittyvi\u00e4 juttuja voisi analysoida samalla tavalla.<\/p>\n
L\u00e4hdin kotiin tutustumaan aiheeseen ja l\u00f6ysin miestutkimuksen. Aihe sytytti, sill\u00e4 en ole koskaan kokenut olevani kovin maskuliininen tai maskuliinisista asioista innostuva ja miestutkimus toi aivan uutta n\u00e4k\u00f6kulmaa my\u00f6s itsetutkiskeluun. Muotiharrastuksen ja journalismin yhdist\u00e4minen t\u00e4h\u00e4n ei ollut kovin hankalaa. Opinn\u00e4ytety\u00f6n aihe syntyi siis kolmen eri mielenkiinnon kohteen yhdist\u00e4misen seurauksena<\/p>\n
VR: Miksi juuri hegemoninen maskuliinisuus?<\/p>\n
Don: Vaikka miestutkimuksen kentt\u00e4 ei olekaan erityisen laaja, oli silti mahdollista tutkia muotijuttuja monelta eri kantilta. Hegemonisen maskuliinisuuden teorian vertaaminen muotijuttujen mieskuvaan tuntui kuitenkin nopeasti selvi\u00f6lt\u00e4, sill\u00e4 teoria puhutteli minua henkil\u00f6kohtaisella tasolla ja se tuntui sopivan mainiosti aiheeseen, jota tutkin. Opinn\u00e4ytety\u00f6n runko ja metodi on rakennettu pitk\u00e4lti t\u00e4m\u00e4n k\u00e4sitteen varaan, mik\u00e4 osoittautui onneksi hyv\u00e4ksi valinnaksi.<\/p>\n
<\/p>\n
VR: Mill\u00e4 perustein valitsit tutkittavat lehdet (Gloria, Helsingin Sanomat, Image, Kuukausiliite, Optio)<\/p>\n
Don: Valitsin lehdet pitk\u00e4lti siit\u00e4 syyst\u00e4, ett\u00e4 ne ovat valtakunnallisia ja vaikuttavia lehti\u00e4, joilla on paljon lukijoita ja ne ovat siksi merkitt\u00e4vi\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4 muotia kuluttavan miehen maskuliinisuuden rakentamisessa. Kriteerin\u00e4 oli totta kai se, ett\u00e4 lehdiss\u00e4 kirjoitetaan miesten muodista s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti. Opinn\u00e4ytety\u00f6n yksi tavoite oli my\u00f6s luoda metodi, jolla samanlaisen analyysin pystyy tekem\u00e4\u00e4n mist\u00e4 tahansa miesten muodista kirjoittavasta julkaisusta, vaikka blogista tai Instagram-tilist\u00e4. Mielenkiintoista olisi my\u00f6s tehd\u00e4 samanlainen analyysi samoista lehdist\u00e4 esimerkiksi kymmenen vuotta vanhoilla lehdill\u00e4.<\/p>\n
Opinn\u00e4ytety\u00f6n sivuilta 15\u201317 voi lukea tarkempia perusteluita.<\/p>\n
<\/p>\n
VR: Miksi meid\u00e4n tulisi v\u00e4litt\u00e4\u00e4 siit\u00e4, millaista mieskuvaa suomalaiset lehdet yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4t?<\/p>\n
Don: Minulle on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ihminen saa olla sellainen kuin on. Mit\u00e4 enemm\u00e4n toistetaan j\u00e4ykki\u00e4 stereotypioita, sit\u00e4 vaikeampaa on haluta olla erilainen. T\u00e4m\u00e4 ei koske pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n lehti\u00e4 tai tiedotusv\u00e4lineit\u00e4 vaan kaikkea viestint\u00e4\u00e4. Itsekin m\u00f6l\u00e4yt\u00e4n silloin t\u00e4ll\u00f6in ulos stereotypioita miehist\u00e4, mik\u00e4 tietysti rakentaa maailmaa ymp\u00e4rill\u00e4ni tiettyyn suuntaan. Onneksi (ainakin omassa punaviherkuplassani) tuntuu nyt silt\u00e4, ett\u00e4 kauppalehtioptiomaiset metsurimiesstereotypiat alkavat olla historiaa. Toisaalta stereotypioita kuulee v\u00e4lill\u00e4 my\u00f6s ihmisilt\u00e4, joiden ei ikin\u00e4 ajattelisi ajattelevan niin. Silloin t\u00e4ll\u00f6in olen yritt\u00e4nyt puuttua t\u00e4h\u00e4n esimerkiksi huutamalla kovaan \u00e4\u00e4neen jotain seksismist\u00e4.<\/p>\n
<\/p>\n
VR: Miten tiivist\u00e4t opinn\u00e4ytety\u00f6n l\u00f6yd\u00f6kset lukijalle, joka haluaa tiet\u00e4\u00e4 vain n\u00e4m\u00e4 seikat?<\/p>\n
Don: Pelkkien l\u00f6yd\u00f6sten luetteleminen ei hirve\u00e4sti avaa tutkimusta, sill\u00e4 koko opinn\u00e4ytety\u00f6n mielenkiintoisinta antia ovat tapausesimerkit ja niiden antamat opetukset siit\u00e4, mik\u00e4 on hegemonisen maskuliinista ja mik\u00e4 ei. Ehk\u00e4 mielenkiintoisin tulos oli, ett\u00e4 l\u00e4hes kaikissa jutuissa oli jotain, mik\u00e4 tukee hegemonisen maskuliinisuuden ihanteita ja n\u00e4in yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 hegemonista mieskuvaa. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 miehist\u00e4 on hyvin vaikea puhua tukeutumatta stereotypioihin. Toisaalta se kertoo my\u00f6s toimittajien maailmankuvasta ja pahimmassa tapauksessa laiskuudesta.<\/p>\n
<\/p>\n
Toinen t\u00e4rke\u00e4 tulos oli, ett\u00e4 lehdiss\u00e4 on selvi\u00e4 eroja. Option jutut olivat keskim\u00e4\u00e4rin selv\u00e4sti eniten hegemonisen maskuliinisuuden ihanteita tukevia, Helsingin Sanomat puolestaan v\u00e4ltti t\u00e4t\u00e4 parhaiten. Image ei ollut l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n niin edistyksellinen kuin ennakoin.<\/p>\n
<\/p>\n
Muotia seuraavia lukijoita kiinnostanee my\u00f6s, ett\u00e4 tutkimuksen mukaan todella monessa miesten muotiin liittyv\u00e4ss\u00e4 lehtijutussa v\u00e4itet\u00e4\u00e4n suorasti tai ep\u00e4suorasti, ett\u00e4 miehet tai osa miehist\u00e4 ei ole kiinnostunut muodista ja pukeutumisesta. Harvassa ovat ne aihepiirit, joista kirjoitettaessa kyseenalaistetaan koko aihepiirin perusta. Miesten muoti on kuitenkin sellainen.<\/p>\n
<\/p>\n
VR: Mik\u00e4 on tutkimuksesi perusteella pieless\u00e4 suomalaisessa miesten journalismissa?<\/p>\n
Don: T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4ysin kiinni lukijan omasta maailmankuvasta. Omasta mielest\u00e4ni miesten muodista pit\u00e4isi ensinn\u00e4kin kirjoittaa paljon enemm\u00e4n, jotta se tulisi tunnetummaksi ja uskottavammaksi aihepiiriksi. Toiseksi toivoisin, ett\u00e4 supermaskuliinisia miehi\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4isiin jutuissa v\u00e4hemm\u00e4n sek\u00e4 malleina ett\u00e4 haastateltavina. Katumuoti ja tavallisten ihmisten tyyli on paljon helpommin l\u00e4hestytt\u00e4v\u00e4\u00e4, omaper\u00e4isemp\u00e4\u00e4, monipuolisempaa, informatiivisempaa ja kiinnostavampaa. Kuten kaiken muunkin journalismin, miesten muodin pit\u00e4isi perustua viel\u00e4 paljon useammin siihen, mit\u00e4 tavallinen ihminen kokee ja n\u00e4kee omassa el\u00e4m\u00e4npiiriss\u00e4\u00e4n. Tavallisista ihmisist\u00e4 kertominen tuottaa my\u00f6s tavallisia, realistisia mieskuvia.<\/p>\n
<\/p>\n
VR: Mill\u00e4 keinoilla journalistit voisivat ep\u00e4kohtiaan parantaa?<\/p>\n
Don: Analysoimieni juttujen kirjoittajat ovat p\u00e4\u00e4osin todella kokeneita, joten minun ei kannata heit\u00e4 ruveta neuvomaan. Toivon, ett\u00e4 jos joku heist\u00e4 eksyy lukemaan opinn\u00e4ytety\u00f6ni, saa se h\u00e4net pohtimaan my\u00f6s omaa kirjoittamistaan. Edelliseen kysymykseen viitaten toivoisin kuitenkin, ett\u00e4 nykyist\u00e4 useampi toimittaja jalkautuisi kadulle kyselem\u00e4\u00e4n ihan kenelt\u00e4 tahansa, mit\u00e4 vaatteet h\u00e4nelle merkitsev\u00e4t.<\/p>\n
<\/p>\n
VR: Miksi Keikarin lukijan kannattaisi lukaista my\u00f6s opinn\u00e4ytety\u00f6si?<\/p>\n
Don: Opinn\u00e4ytety\u00f6 on paitsi oma hengentuotteeni ja rakas digitaalinen lapseni, my\u00f6s mielenkiintoinen ja silmi\u00e4 avaava katsaus miesten muotiin ja siit\u00e4 viestimiseen. Opinn\u00e4ytet\u00f6iss\u00e4 n\u00e4kee usein kammottavaa kielt\u00e4 ja v\u00e4h\u00e4n sinne p\u00e4in tehty\u00e4 tutkimusty\u00f6t\u00e4, mutta min\u00e4 panostin aiheeseen aidosti ja intohimolla. Yritin my\u00f6s kirjoittaa koko jutun mahdollisimman helppolukuiseksi, joten teksti\u00e4 pit\u00e4isi pysty\u00e4 lukemaan kuin aikakauslehden artikkelia.<\/p>\n
Don Lehtinen: Suomalaisten miestenmuotijuttujen mieskuva<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mukavia uutisia suomalaisten miesten pukeutusmiskultuurista kiinnostuneille: journalisti Don Lehtinen on opinn\u00e4ytety\u00f6ss\u00e4\u00e4n tutkinut, miten meill\u00e4 kirjoitetaan mieskuvasta. Haastattelin h\u00e4nt\u00e4 aiheesta ja …
keep reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,128,4],"tags":[],"class_list":["post-10550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linkit","category-suomalainen-tyyli","category-yhteiskunta"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10550"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10551,"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10550\/revisions\/10551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keikari.com\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}