Jos kenkä ei ole hyvä jalalle siinä tarkoituksessa johon sitä harkitsee, ei sitä kannata hommata. Turhaa näyttää hyvältä metsässä wwII henkisessä meiningissä, jos kävely ei onnistu. Taidan katsella jotain muuta, vaikka Doc Martenseja tai ehkäpä red wings?
Docit ovat sitten ehkä maailman liukkaimmat kengät metsässä ja niljakkeissa. Myös talvikäytössä mahdottomat - se pohjahan on lähes sileä ja esim. sisältä ulos kulkiessa saa varautua kaatumiseen. Muutamia pareja ollut sekä Made in England (90-luku), Made in China (nykyiset valmistukset) että vintage (viimeiset joita tehdään Englannissa) -malleja ja samaa ongelmaa kaikissa. Kiinalaisissa on välituki (ompeleiden alla?) korvattu pahvisella - ainakin se suli pois yhdessä talvessa ja pohjat irtosivat. Solovair valmistaa vielä vanhalla tavalla niitä "alkuperäisiä" Doceja Englannissa, oxbloodit ovat vieläpä erittäin upeaa jälkeä (jumpthegunin verkkosivuilta voi tilata).
Red Wingsit ovat tosiaan jo askelta paremmat kauttaaltaan.
Pakko tähän muuten sanoa että parhaat vaelluskengät (ei tosin Lapin kivikoissa mutta etelässä pyöräillessä / vaeltaessa, metsiköissä) ovat... Crocsit... vedenpitävät seals-sukat tai ilman. Kastuminen ei haittaa, pito on uskomattoman hyvä ja pohjat ovat niin lähellä oman jalan tuntumaa että nilkat ei käänny tai taivu... tosin kevyt vaeltaminen on muutenkin lähellä sydäntä.
