Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?

[Tommi]

Oli pakko postata nämä kuvat Vaatturinliike Lapinneulassa tehdystä frakista. Upeaa, sanon minä!
(Kuvat otettu Lapinneulan Facebook-sivulta.)

[Dan-D]

On nätti.  Olkapäistä en kuitenkaan perusta.

[Enfield]

Mikä tuossa on poikkeuksellisen upeaa, se on puettu oikein mutta kuvista ei ainakaan minun näyttöni kautta välity mitään wow-fiilistä? Paidan hihat taitaa olla liian ptkät.

Jottei lynkata, niin en tuosta moitteitakaan löydä.

[PleaseDeleteMe]

Frakkia kun ei pidetä kiinni, on varmasti aika haastava saada tuo kylki noin tyköistuvaksi pelkästään leikkauksilla/kevyillä tuennoilla.

[Heppikissa64]

OFF TOpic   Hieno huone tuossa Bertie Woosterilla, kodikas ja vailla ankaraa designia. Mutta mitä housuihin tulee (...paitsi kastiketta) niin itse en trumpetteja kaipaa mutta näin talvisaikaan väljemnpi leikkaus mahdollistaa mukavasti pässinpökkimät tms lämmikkeet alle. Joudun nimittäin hieman liikkumaan pysäkin ja konttorin välillä.

[JJV]

Erehdyin katsomaan itseäni peilistä, WOW! Military inspired-look works!

[Anton / Helsinki]

^Ainoastaan jos on vihreät päällä ja havumerkki hihassa ;)

[Jussi]

On nätti.  Olkapäistä en kuitenkaan perusta.

+1. Roikkokiitoradat eivät toimi, muuten erittäin hyvin istuva. Olisikohan jopa lähes 5cm ylimääräistä per puoli.

[Dan-D]

Mikä tuossa on poikkeuksellisen upeaa, se on puettu oikein mutta kuvista ei ainakaan minun näyttöni kautta välity mitään wow-fiilistä? Paidan hihat taitaa olla liian ptkät.

Jottei lynkata, niin en tuosta moitteitakaan löydä.

Todellisuus on yleensä sitä, että frakkiliivi näkyy 15 senttiä ja housut roikkuvat lantiolla vyöllä.  Tässä housut, takki ja liivi on leikattu sopusuhtaisesti niin, että liiviä ei näy yhtään.  Näin sen kuuluukin olla, vaikka suomalaisissa pukeutumisohjeissa puhutaan joskus jostain epämääräisestä 1-2 sentin näkymisesä, mikä siis on väärin.

Eli kun näkee frakin, jossa nämä asiat ovat kunnossa, kokonaisuutta on syyttä kehaista.  Se, että paidan hihat ovat vähän pitkät, annetaan tällaisessa kokonaisuudessa helposti anteeksi.

[Enfield]

Frakkia kun ei pidetä kiinni, on varmasti aika haastava saada tuo kylki noin tyköistuvaksi pelkästään leikkauksilla/kevyillä tuennoilla.

Eikös tuo ole kummassakin kuvassa kiinni "läskinarulla"?

[Jälkiviisas]

Eli kun näkee frakin, jossa nämä asiat ovat kunnossa, kokonaisuutta on syyttä kehaista.  Se, että paidan hihat ovat vähän pitkät, annetaan tällaisessa kokonaisuudessa helposti anteeksi.

Varsinkin kun frakkipaidan löytäminen Suomesta (tai no ylipäätään maailmalta) on aika haastavaa.
Rekkitavarana saa lähinnä telttoja ja mittatilausta tekee muutama firma.

[ChuckBass]

Hihanpituuden saattamiseen oikeaksi ei tarvita mittapaitaa. Ihan hihastimet riittää.

[Dan-D]

Tai ompelija.

[Quijote]

Pari senttiä liiviä takin alta oli yleistä 1920-luvulla, mutta niin oli myös tuberkuloosi. Muistaisinpa mistä herrain oppaasta tämä oli.

Joo. Hartiat eivät kyllä iske yhtään, vaikka muuten on oivallista.

[Tommi]

Todellisuus on yleensä sitä, että frakkiliivi näkyy 15 senttiä ja housut roikkuvat lantiolla vyöllä.  Tässä housut, takki ja liivi on leikattu sopusuhtaisesti niin, että liiviä ei näy yhtään.  Näin sen kuuluukin olla, vaikka suomalaisissa pukeutumisohjeissa puhutaan joskus jostain epämääräisestä 1-2 sentin näkymisesä, mikä siis on väärin.

Eli kun näkee frakin, jossa nämä asiat ovat kunnossa, kokonaisuutta on syyttä kehaista.  Se, että paidan hihat ovat vähän pitkät, annetaan tällaisessa kokonaisuudessa helposti anteeksi.

Nimenomaan juuri näin. Mitään poikkeuksellista tuossa ei ole, mutta ei tarvitsekaan - onhan kyseessä frakki. Kuten sanottua, takin hartiat ovat aika korostetut, mutta ei se kokonaisuutta paljon heikennä.

Hienoa nähdä, että lähistöllä asuu tällaiseen työhön pystyvä nuori vaatturi. Ehkäpä täytyy alkaa suunnittelemaan jotain toista projektia sen Lapinneulassa teettämäni pellavatakin jatkoksi...