*

supera

  • *****
  • 1070
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #15 : 08.12.17 - klo:18:40 »
Yx fiba pisti silmään tv1:n lähetyksessä. Nuori kundi tummassa puvussa ja olikohan t-paita jollain hevosenpää-printillä. En tiedä mitä haettiin, mutta musta oli koko illan tyylittömin esitys. Mauttomia oli paljonkin, mutta niitä edustaneet ainakin yrittivät olla jotain :).

Kimissä ja Mintussa silmät lepäsivät, en keksi mitään moitittavaa. Kuka bongas mitkä kengät oli Kimillä? Crockett&Jones ?
Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #16 : 09.12.17 - klo:12:58 »
Kimissä ja Mintussa silmät lepäsivät, en keksi mitään moitittavaa. Kuka bongas mitkä kengät oli Kimillä? Crockett&Jones ?

https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770px_wide/s3/inline-images/2017/49/minttu_kimi_raikkonen_inline_0.jpg?itok=HXwAYAYf
Oxfordit eivät ainakaan ole. Valmistajasta en osaa sanoa yhtään mitään.

P.S. Kertokaa nyt joku miksi en saa ikinä ladattua kuvia? Liitteen koko olisi 87,7kt, mutta sivusto sanoo olevan silti liian iso tiedosto. Liitteen maksimikoko saa olla 2040kb.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9175
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
    • Sähköposti
Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #17 : 09.12.17 - klo:13:42 »
En tarjoa foorumilla tilaa kuville, niitä ei voi foorumin palvelimelle lisätä. Tulee sen sijaan käyttää Aijaan kaltaista kuvapalvelua, jonka kautta voi linkittää.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

*

Jussi

  • *****
  • 4162
    • Profiili
Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #18 : 09.12.17 - klo:15:35 »
Kimissä ja Mintussa silmät lepäsivät, en keksi mitään moitittavaa.

Todellako? Smokki (tai joku "black tie optional" -säätö, koska rusetilla oli tehty puvusta smokki), iltapukeutumisen rennoin asu (bisnespukua rennompi) suuren iltapuvun l. muodollisimman pukeutumisen (frakin) juhlissa?

Ei tuota voi enemmänkään pieleen helpolla laittaa saapumatta smart casualissa tai muussa vapaa-ajanasussa.
Kaikki villa tottelee rautaa.

*

Salama

  • ****
  • 937
    • Profiili
Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #19 : 09.12.17 - klo:17:34 »
“Leave me alone, I know what I'm doing”

Ja voittohan sieltä taas tuli, kuten Abu Dhabissa 2012.

*

ChuckBass

  • *****
  • 3886
  • #menswear editor
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #20 : 09.12.17 - klo:19:58 »
Kimissä ja Mintussa silmät lepäsivät, en keksi mitään moitittavaa.

Todellako? Smokki (tai joku "black tie optional" -säätö, koska rusetilla oli tehty puvusta smokki), iltapukeutumisen rennoin asu (bisnespukua rennompi) suuren iltapuvun l. muodollisimman pukeutumisen (frakin) juhlissa?

Ei tuota voi enemmänkään pieleen helpolla laittaa saapumatta smart casualissa tai muussa vapaa-ajanasussa.

Totuus voisi olla jossain näiden kahden (ei mitään moitittavaa / ei voisi mennä enempää pieleen) välissä.

Olen Jussin kanssa tällä kertaa eri linjoilla, kuten jo aiemmin tuli todettua. Räikkösen puku ei ollut smokki (paidasta ja rusetista huolimatta) toisin kuin esim Häkkisen ja Litmasen, vaan musta (tumma) puku. Rusetin olisi voinut korvata solmiolla, mutta huomioiden puvun istuvuus kokonaisuus menee silti plussan puolelle.

Symppaan Kimiä noin yleisesti (hieno mies), joten olen toki tässkin puolueellinen. Ja mies kun on jo kerran aiemmin esiintynyt Linnassa frakki-kokonaisuudessa, joka oli parempi kuin yksikään tänä vuonna itse näkemäni, niin kuitattakoon näytöt tältä osin jo annetuksi.

Positiivista juhlissa oli, että niin moni oli korvannut frakin tummalla puvulla. Istuva puku on aina parempi vaihtoehto kuin huonosti istuva frakki.

*

Jussi

  • *****
  • 4162
    • Profiili
Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #21 : 10.12.17 - klo:02:27 »
Kimissä ja Mintussa silmät lepäsivät, en keksi mitään moitittavaa.

Todellako? Smokki (tai joku "black tie optional" -säätö, koska rusetilla oli tehty puvusta smokki), iltapukeutumisen rennoin asu (bisnespukua rennompi) suuren iltapuvun l. muodollisimman pukeutumisen (frakin) juhlissa?

Ei tuota voi enemmänkään pieleen helpolla laittaa saapumatta smart casualissa tai muussa vapaa-ajanasussa.

Totuus voisi olla jossain näiden kahden (ei mitään moitittavaa / ei voisi mennä enempää pieleen) välissä.

Olen Jussin kanssa tällä kertaa eri linjoilla, kuten jo aiemmin tuli todettua. Räikkösen puku ei ollut smokki (paidasta ja rusetista huolimatta) toisin kuin esim Häkkisen ja Litmasen, vaan musta (tumma) puku. Rusetin olisi voinut korvata solmiolla, mutta huomioiden puvun istuvuus kokonaisuus menee silti plussan puolelle.

Symppaan Kimiä noin yleisesti (hieno mies), joten olen toki tässkin puolueellinen. Ja mies kun on jo kerran aiemmin esiintynyt Linnassa frakki-kokonaisuudessa, joka oli parempi kuin yksikään tänä vuonna itse näkemäni, niin kuitattakoon näytöt tältä osin jo annetuksi.

Positiivista juhlissa oli, että niin moni oli korvannut frakin tummalla puvulla. Istuva puku on aina parempi vaihtoehto kuin huonosti istuva frakki.

Jep, tummasta puvusta samaa mieltä, tummasta rusetista eri mieltä. Mustalla tai edes tummasävyisellä rusetilla ei täyty tummankaan puvun määritelmä, eikä varsinkaan silloin kun kyse on frakkietiketistä. Harmaa solmio olisi ollut se napakymppi, rusetilla tuli täyshuti (ellei ole tarjoilijana, näin asia ei käsittääkseni ollut). Kuitenkin, Räikkösellä tosiaan on todella hyvä frakkisuoritus taustalla. Sääli, että tällä kertaa näin, puku itsessään oli hyvä ja suht' eleetön pitkistä lahkeista huolimatta..

Kaikki villa tottelee rautaa.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9175
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
    • Sähköposti
Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #22 : 10.12.17 - klo:11:17 »
Räikkösen frakki mainittu, joten:

http://www.keikari.com/blogi/kimi-raikkosen-frakki/
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #23 : 10.12.17 - klo:11:54 »
Yx fiba pisti silmään tv1:n lähetyksessä. Nuori kundi tummassa puvussa ja olikohan t-paita jollain hevosenpää-printillä. En tiedä mitä haettiin, mutta musta oli koko illan tyylittömin esitys. Mauttomia oli paljonkin, mutta niitä edustaneet ainakin yrittivät olla jotain :).

Kimissä ja Mintussa silmät lepäsivät, en keksi mitään moitittavaa. Kuka bongas mitkä kengät oli Kimillä? Crockett&Jones ?

Huomionkipeys voitti harkinnan?

Voidaan tietenkin keskustella, pitääkö itsenäisyyden juhliminen olla jäykäksikin tulkittavan etiketin mukaista virallista pönöttämistä, vai tulisiko itsenäisyyttä juhlia rennommin, jopa karnevaalihengessä?

Itse olen taipuvainen ajattelemaan sekä että, mutta silti miellän presidentin isännöimän itsenäisyyspäivän juhlavastaanoton olevan luonteeltaan tilaisuus, johon karnevaaliasut eivät kuulu. Juhlan merkityshän on itsenäisyytemme juhlistaminen ja mielestäni tämänkaltaiseen juhlaan pukeutumiseen kuuluu tietoinen itsetehostuksen ja -korostuksen välttäminen.

Televisioidet linnan juhlat mediassa käytävine jälkipeleineen ovat itsessään instituutio jonka perinteen toivoisin jatkuvan formaalina "pönötysjuhlana". Samalla kyllä soisin sen rinnalle syntyvän iloiset karnevaalit, tapahtuma jossa itsenäisyyttä voitaisiin juhlia rennommissa puitteissa.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

*

Pchan

  • *****
  • 2132
    • Profiili
Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #24 : 10.12.17 - klo:15:58 »

Juhlan merkityshän on itsenäisyytemme juhlistaminen ja mielestäni tämänkaltaiseen juhlaan pukeutumiseen kuuluu tietoinen itsetehostuksen ja -korostuksen välttäminen.

Tuohan on ihan sukupuolisidonnainen juttu. Ei kukaan oleta daamien juhlivan samanlaisissa asuissa. Naisten kohdalla itsekorostusta pikemminkin arvostetaan, kunhan asu muuten sopii tilaisuuteen.

Itse olen aina kokenut, että iltapukujuhlissa miesten tehtävä on olla suhteellisen huomaamattomia ja tässä standardisoitu univormu toimii hyvin.

Vs: Linnan juhlat 2017
« Vastaus #25 : 16.11.19 - klo:21:49 »
Tumma puku ei muutu smokiksi rusetilla. Olen lukenut useita tapa ja käytösoppaita, joissa tumma puku helmenharmaalla solmiolla tai helmenharmaalla rusetilla voi korvata frakin. Rusetti ei siis tee Kimin puvusta smokkia, eikä rusetti sinänsä ole etikettivirhe. Värin valinnasta voi toki olla etiketin puolesta väärin. Toki varmaan löytyy eriäviä mielipiteitä siitäkin kuin kaikesta.

Joskin omaan silmääni tuo herra Räikkösen kokonaisuus näyttää erinomaiselta.

Mikä sitten erottaa smokin ja tumman puvun, jos ei rusetti? Eivätkö ne ole silkkiset kaulukset, napit, housujen sivusauma, läpättömät taskut, smokkivyö, smokkipaita.