*

Andi

  • *
  • 95
    • Profiili
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #30 : 18.06.14 - klo:11:18 »

Auringonotto on mukavaa ja terveellistä kunhan ei polta itseänsä.

*

mbch

  • ****
  • 884
    • Profiili
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #31 : 18.06.14 - klo:14:19 »
Haha. +1 aurinkorasvalle, -10 ascotille.

*

Jarmo

  • ***
  • 374
    • Profiili
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #32 : 18.06.14 - klo:18:22 »
Aurinkorasva ja muut ei-luontaiset kemianteollisuuden tuotteet ovat mielestäni potentiaalinen terveysriski. Jos et ole valmis syömään sitä niin älä laita sitä myöskään ihollesi.

Nyt on kyllä pakko tulla purkautumaan. Luonnollisuuteen tai epäluonnollisuuteen vetoamien on yksi asioista, joka ärsyttää itseäni ehkä eniten. Ei se ole mikään argumentti! Termi "luonnollinen" on muutenkin niin epäspesifi käsite, että ei se edes tarkoita mitään. Lopettakaa sen käyttäminen pliis.
« Viimeksi muokattu: 18.06.14 - klo:18:25 kirjoittanut Jarmo »

Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #33 : 18.06.14 - klo:19:14 »
'Nuff said.
http://www.terve.fi/ihosyopa/harva-aurinkovoide-taysin-turvallinen-iso-osa-jopa-lisaa-ihosyovan-riskia

Lainaus
EWG muistuttaa, että paras tapa suojautua auringolta ovat vaatteet, eivät aurinkovoiteet.
"The better you dress, the worse you can behave."

*

Suavo

  • ****
  • 701
    • Profiili
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #34 : 18.06.14 - klo:20:21 »
Ei kannata välttämättä uskoa sokeasti sitä ensimmäistä linkkiä joka googlesta tulee vastaan, varsinkin asiassa joka ei tiedeyhteisön tutkimusten perusteella vaikuta miltään clear cut caselta, just saying.

https://www.futurederm.com/2010/06/01/is-the-vitamin-a-in-sunscreen-really-bad-for-you/

Mulle on aivan sama mitä kukin asian suhteen tekee, mutta jeesustelu tällaisen terveydellisen marginaaliasian suhteen hieman oudoksuttaa. Koen samoja tunteita aina, kun kuulen ihmisten jauhavan gojimarjoista ynnä muista helvetin superfoodeista ja niiden terveysvaikutuksista. Keskiverto superfoodintoilija kun sattuu kohtuullisen usein olemaan joko vähintään askin körssiä päivässä imaileva tai huomattavan ylipainoinen tapaus, jolla ei ole muuten terveellisistä elämäntavoista hajuakaan.

Larppaus sallittu

*

Andi

  • *
  • 95
    • Profiili
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #35 : 18.06.14 - klo:22:16 »
Kysyit miksi porukka ei vaan käytä aurinkorasvaa ja sait erilaisia vastauksia, eikai se mitään jeesustelua ole.

Luonnollinen / luontaistuote on minun näkemykseni jotain mikä esiintyy sellaisenaan luonnossa. Eli vaikka öljy pähkinässä tai kasvien lehdet tai vesi. Hunajakin menee tähän kategoriaan sillä sen laittaa kasaan mehiläiset.

Ei-luonnollinen tuote / prosessoitu tuote / ihmisen valmistama tuote on mielestäni jotain missä prosessoidaan erilaisia luonnollisia aineita tavalla tai toisella tehtaassa. Eli vaikka eristetään aineesta yhden sorttiset molekyylit ja sitten yhdistellään näitä tietyissä suhteissa. Lopputulos voi olla vaikka purkki aurinkorasvaa jonka kyljessä lukee 10 eri kemikaalin nimet.

*

SloBo

  • ****
  • 731
    • Profiili
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #36 : 19.06.14 - klo:01:20 »
Minulle jotkut aurinkovoiteet aiheuttavat valokosketusihottumaa, mikä on vähän kuin auringonpolttama, mutta 10x pahempi. Sanoisin, että apteekista saa parhaat kamat - pitää pyytää jotain mahdollisimman yksinkertaista.

Mikä vika on aluspaidassa? No jos se on liian kuuma, voi siitä leikata vain kaulusosan irti.

Ai niin, valokosketusihottuman voi saada esim. koskemalla paljain käsin kasveja, joissa on sopivia kemikaaleja. Luonnolliset tuotteet eivät ole sen turvallisempia kuin hyvät prosessoidut tuotteet. Useat teolliset tuotteet ovat hyvin toimivia ja terveellisiä - tästä todisteena olkoon vaikka ihmisten jatkuvasti kohoava odotettavissa oleva elinikä.

Monelle kasville kävisi ihan hyvin, että kuolisit niiden juurelle ja mätänisit siihen paikalle, jotta ne saisivat ravinteita. Jotkut kasvit toki kairaavat sinua silmäkulmaan ja toivovat sinun levittävän niiden siemeniä.
« Viimeksi muokattu: 19.06.14 - klo:01:27 kirjoittanut SloBo »

*

Jarmo

  • ***
  • 374
    • Profiili
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #37 : 19.06.14 - klo:06:57 »
Kysyit miksi porukka ei vaan käytä aurinkorasvaa ja sait erilaisia vastauksia, eikai se mitään jeesustelua ole.

Luonnollinen / luontaistuote on minun näkemykseni jotain mikä esiintyy sellaisenaan luonnossa. Eli vaikka öljy pähkinässä tai kasvien lehdet tai vesi. Hunajakin menee tähän kategoriaan sillä sen laittaa kasaan mehiläiset.

Ei-luonnollinen tuote / prosessoitu tuote / ihmisen valmistama tuote on mielestäni jotain missä prosessoidaan erilaisia luonnollisia aineita tavalla tai toisella tehtaassa. Eli vaikka eristetään aineesta yhden sorttiset molekyylit ja sitten yhdistellään näitä tietyissä suhteissa. Lopputulos voi olla vaikka purkki aurinkorasvaa jonka kyljessä lukee 10 eri kemikaalin nimet.

Miksi kuvittelet, että "luonnontuotteet" ovat automaattisesti parempia/ terveellisempiä kuin teollisesti tuotetut? Luonnosta löytyy yhtä lailla myrkkyjä kuin tehtaassa tuotetuissa aineissakin.

Btw, missä vaiheessa evoluutiota ihminen irtautui luonnosta?

*

Jape

  • **
  • 224
    • Profiili
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #38 : 19.06.14 - klo:09:16 »
Turha kai tuosta on inttää. Itse suosin aurinkoisina päivinä pitkähihaisia paitoja (napit kiinni, paitsi se ihan ylin) tai jopa kevyttä takkia ja lierillistä hattua. Hattu auttaa paljon.

Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #39 : 19.06.14 - klo:09:55 »
Lainaus
Miksi kuvittelet, että "luonnontuotteet" ovat automaattisesti parempia/ terveellisempiä kuin teollisesti tuotetut? Luonnosta löytyy yhtä lailla myrkkyjä kuin tehtaassa tuotetuissa aineissakin.
Tiedän tyypin: niitä nuoria miehiä, joille on suurena oivalluksena valjennut, että hei, luonnossakin on myrkkyjä! Joten he tekevät aivan vastaavan ajatusvirheen kuin se porukka, jonka mielestä luonto on olemassa yksin meidän hyvinvointia varten, eli käyttää luonnollisuutta argumenttina - nyt vain käänteisesti. Eli kärjistäen, hypätään heti kemianteollisuuden syliin, koska ei tässä mitään hippejä olla.

Siinä missä hipit kuvittelevat, että luonnontuotteet ovat aina automaattisesti parempia, tämä negatiiviporukka kuvittelee, että luonnontuotteet ei-ovat aina automaattisesti parempia. Ennakkoluulo on siis yhtä vahva, se vain menee toiseen suuntaan. Käytännössä he usein päätyvät kuvittelemaan, että luonnontuotteet ovat automaattisesti huonompia a priori (en nyt väitä että yo. postaaja on tätä mieltä, puhun yleisellä tasolla). He ovat luonnollisuusporukan peilikuva ja yhtä väärässä.

Paitsi itse asiassa he ovat todennäköisemmin useammin väärässä, koska evoluutio.

Jos luonnontuotetta käytetään siihen minkä käyttöön on evoluutiossa sopeuduttu, sillä on mahdollisimman pitkä track record onnistuneisuutta ja suurin mahdollinen tulosvastuu (selviäminen ja lisääntyminen, a ja o). Kemistillä taas ei ole tulosvastuuta yleensä ollenkaan. Hän keksii uusia juttuja, joita voi myydä ihmisille uusina, ja markkinointi pitää huolen, että ihmiset kuvittelevat tämän uutuuden tärkeäksi.

Koska yhteiskuntamme toimii tämän uutuuksien myymisen perusteella, on järkevä nyrkkisääntö olettaa, että suurin osa uutuuksista on turhia ja osa niistä jopa haitallisia. Pitkän aikavälin todistusaineistoa niiden harmittomuudesta ei yleensä ole olemassa.

Itse alkuperäinen postaus oli ehkä huumoria, mutta ihan hauskaa.
- Voi voi. Tämä kaikki on niin ohimenevää. (Paddington)

Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #40 : 19.06.14 - klo:10:12 »
...mitä jos levittäisi mutaa siihen rintaan, kuten norsut ja muut eläimet, jotka suojautuvat näin auringolta. Taatusti luonnontuote, eikä aiheuta syöpää!

*

Suavo

  • ****
  • 701
    • Profiili
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #41 : 19.06.14 - klo:10:14 »
Alkaa olla sen verran vahva OT-vaara, että ehkä parempi iskeä jäitä fedor lasiin ja toivottaa hyvää juhannusta.
Larppaus sallittu

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9171
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
    • Sähköposti
Vs: Rinnan aurinkosuojaus kauluspaidan kanssa
« Vastaus #42 : 19.06.14 - klo:11:29 »
Juu, laitan ketjun nyt lukkoon pariksi päiväksi. Näin ei mene juhannus sitten hammasta kiristellessä. Jokainen käyttäköön ihon suojaamiseen minkä parhaaksi näkee.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.