Kellot

[Vintage-mies]

^^Upeita kelloja. Onko tuon ikäinen Pepsi Rolex jo oikeasti kallis vintagekapistus vai onko noissakin kohtuuhintaisempaa seassa? Monaco on myös todella komea, itse himoitsen Carreraa jostain omien syntymävuosien tietämiltä.

Ulysse Nardin on myös hieno. Houkutus tuollaiseen on aina ollut olemassa vaikka periaatteessa ajatus ETA-pohjaisuudesta häiritsee. Kuitenkaan kyseisessä koneistossa ei ole mitään vikaa ja ETA-pohjaisuuden voisi järkiperustein lukea jopa eduksi.

Monaco on noista ehkä arvokkain. Sen markkinahinta lienee tuossa kunnossa  ainakin 7.000 euroa. Pelkän tehdashuollon listahinta oli pari vuotta sitten kuulemma  1.600 euroa.

Tuollaisen Rolexin saanee 4.000...5.000 eurolla. Bezel vaikuttaa hintaan. Tuossa kuvassa kellossa on kiinni uusi bezel, orginaalia pinkiksi himmennyttä en raaski pitää kellossa kiinni, koska kello on arkikäytössä. Pelkästä pinkiksi kuluneesta bezelistä maksetaan kuulemma tonni.

Ulyssen olen hankkinut ihan työkalukelloksi ja siinä tarkoituksessa se toimii mainiosti. Tarkka kuin mikä, heittää ehkä pari sekuntia viikossa, onhan sillä chronometri sertifikaatti.

[Vintage-mies]

Vintage-miehen kellokokoelma on hieno. Speedy on aina kehujen arvoinen.

Vanhat Navitimerit ovat myös oikein hienoja, ja jos joku muukin on kiinnostunut aiheesta niin tässä hyvä katsaus:

http://www.watchlife.com/DesktopDefault.aspx?tabid=144

Kiitos. Molemmat ovat hienoja kellomalleja ja niillä on upea historia, etenkin kuukellolla. Hieno historia on myös GMT- masterilla.

[Vintage-mies]

Kuten Tyylit-puolella totesin, niin uskon (ja toivon) kellotrendin menevän jo pienempään päin monien laittamien kuvienkin perusteella. Itsellä alkanut olemaan GO ranteessa enemmän ja enemmän ihan kasuaaleissa vaatekokonaisuuksissakin.

Kuten noista kellokokoelmani kuvista näkyy, kellon suosikkikokoni on reilut 40mm. Yli 43 millistä en ole koskaan edes mallanut ranteeseni. Ei ole kiinnostanut.

Pukukukello luonnollisesti hieman vähemmän kuin 40mm. Longinesin Ultra-Chron 38mm on minusta hyvä pukukellokoko. Sujahtaa hyvin kalvosimen alle, mutta on selvästi vielä miehille tarkoitettu.

[flashman]

Kuten Tyylit-puolella totesin, niin uskon (ja toivon) kellotrendin menevän jo pienempään päin monien laittamien kuvienkin perusteella. Itsellä alkanut olemaan GO ranteessa enemmän ja enemmän ihan kasuaaleissa vaatekokonaisuuksissakin.

Kuten noista kellokokoelmani kuvista näkyy, kellon suosikkikokoni on reilut 40mm. Yli 43 millistä en ole koskaan edes mallanut ranteeseni. Ei ole kiinnostanut.

Pukukukello luonnollisesti hieman vähemmän kuin 40mm. Longinesin Ultra-Chron 38mm on minusta hyvä pukukellokoko. Sujahtaa hyvin kalvosimen alle, mutta on selvästi vielä miehille tarkoitettu.

Minuakaan ei ole erityisemmin viehättänyt viime vuosien isojen kello trendi ja tervehdin ilolla paluuta normaaleihin mittoihin.

[Partasuti]

Sipilällä on Breitlingin pukukello: http://www.hs.fi/kotimaa/a1428901475456.

[Cisne36]

^ Hyvä bongaus.

Vaikuttaisi olevan joku anadigi ajanotolla.

Tämän oloinen, eli ei ehkä ihan perinteisintä pukukello-osastoa:
[spoiler]
ja mitäs näihin kuviin piti koodia kirjoittaa, ettei tule vahingossa liian isoja kuvia?
[/spoiler]

[chr]

Meni ehkä ironia ohi...

[mairaksinen]

Rymykello.

[Cisne36]

Meni ehkä ironia ohi...

Myönnän kyllä.

Itse olen sen verran vanha ja väsynyt, että esimerkiksi Stubbin ylislimmit puvuntakit ja Suunnon rannetietokoneet ovat mielestäni ihan jees. Itselleni ei kiitos, mutta onneksi kaikki eivät näytä Tuomiojilta.

Kymmenisen minuuttia kuukkeloin, ja vaikutti olevan ainoa kello Sipilän rotaatiossa. Hieno valinta pihiltä insinöörimiljonääriltä.

[Partasuti]

Kaivetaan tämä vanha kuva jälleen kerran esille. Mutta sinänsä ironia ei mennyt ohitse, sillä jos ympärilleen katselee, on suurimmalla osalla pukumiehistä iso teräksinen ajannäytin ranteessaan slimmimmän pukukellon sijaan.

[puu]

^
Siinä on joku reipas valtiomies jota ahdistelee joku
yberslimmi atleetti ja taustalla joku nuorimies harjoittelee tervehtimistä.
Erikoinen tapaus.

[sika]

Tässä mielestäni varsin tyylikäs kello casuaaliin menoon: Juuri julkaistu IWC Ingenieur Laureus Sport for Good Foundation versio.
Jos yli viiden tonnin ohjehinta tuntuu suolaiselta, saattaa mieltä kuitenkin lämmittää tieto siitä, että IWC ohjaa osan tuotosta hyvään tarkoitukseen ko. järjestön kautta.

[Laurentius]

Pöh, sanon minä Sipilän kellolle. Sanoisin hyvin tylsäksi perusinsinöörivalinnaksi hankkia "hieno sveitsiläinen kello", mutta kvartsi-sellainen. Ei niin, etteikö kvartsikello olisi hyvä. Vaivattomana ja luotettavana ajannäyttäjänä se on jopa parempi mekaaniisiin verrattuna, mutta silläkin uhalla että joku kohta muistuttaa kvartsikellojakin olevan erilaisia ja niiden joukossakin myös hyvin laadukkaita koneistoja, kysyn "miksi". Tämä on täysin tunnepohjainen frustraatio, samanlainen kuin joku voisi saada nähdessään Vassin 900â,¬ maksavat kengät...liimapohjaisina.

[flashman]

^+1

[Co-re]

Tässä mielestäni varsin tyylikäs kello casuaaliin menoon: Juuri julkaistu IWC Ingenieur Laureus Sport for Good Foundation versio.
Jos yli viiden tonnin ohjehinta tuntuu suolaiselta, saattaa mieltä kuitenkin lämmittää tieto siitä, että IWC ohjaa osan tuotosta hyvään tarkoitukseen ko. järjestön kautta.

Perehtymättä kyseiseen malliin totean vaan, että IWC on mennyt Ingenieureissa aivan harhateille kuten suuressa osassa mallistoaan. Kokoa on kasvatettu, crownguardit lisätty, magneettisuojaus poistettu ja hintaa nostettu (ei nyt ihan Omegan, Rolexin tai Tagin malliin mutta toisaalta lähtötasokin oli kovempi). "Vanha" 3227-01 Ingenieur oli jo iso kello mutta koko IWC tuntuu haluavan olla MASSIIVINEN.