|
Jussi
|
 |
« Vastaus #165 : 13.06.12 - klo:18:32 » |
|
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Kaikki villa tottelee rautaa.
|
|
|
|
Hypno
|
 |
« Vastaus #166 : 13.06.12 - klo:18:45 » |
|
Kuulostaa hyvältä aprillipilalta. En usko että auringon tuottama lämpö (valo) on missään verrainnollinen ihmisen tuottamaan lämpöön (joka kosteuden eli hien kautta haihtuu ihon pinnalta viilentäen ihoa). Tämähän olisi kiva testata, otetaan vaalea puku ja tumma puku, pistetään alle lämpömittari ja katsotaan kumpi imee lämpöä auringosta enemmän.. :)
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Hypno
|
 |
« Vastaus #167 : 13.06.12 - klo:18:51 » |
|
olen danius kanssasi eri mieltä tuosta naisia miellyttävästä pukeutumisesta.
Minä myös ja samalla en. Jos naisilta kysyy ne on väärässä, mutta usein tykkäävät ihan hyvistä jutuista jos sellaisia tulee vastaan eikä erikseen kysy neuvoja. Sinänsähän tätä on turha pistää vain naisille, koska sama koskee miehiäkin. Miehet jotka osoittavat kiinnostusta, uskaltavat ja jopa hyvässä lykyssä OSAAVAT pukeutua tyylikkäästi itsenäisesti, eivät kaipaa apua naisilta. Sekös naisia harmittaa, vaatteethan on ollut heidän intohimo jo vuosia - nytkö mies valtaa senkin alan? Feministit barrikaadeille, miesten vaatteiden hankinta on pysyttävä jatkossakin naisten osaamisalueella!
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Tauno
Vieras
|
 |
« Vastaus #168 : 13.06.12 - klo:19:11 » |
|
Vaadin tarkennusta!
Tarkoitin sitä danius, kun olen kokenut naisia miellyttäväksi pukeutumiseksi (iästä riippumatta ja täällä päin maapalloa) juuri tuon klassis-painotteisen pukeutumisen, kunhan vaan istuvuus on priimaa. (Klassinen vs. metsien mies/muurahaiskarhu/pimpped-up amis.)
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
danius
|
 |
« Vastaus #169 : 13.06.12 - klo:19:58 » |
|
Totta, Tauno. Itse olen kokenut tämän myös, mutta todella harvoin. Jos nainen saisi päättää (en tarkoita nyt omaani vaan yleensä) niin miehelle laitettaisiin kaikenlaista muotikamaa, Beckham- kampaus sun muuta.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
I´m not a snob. I´m exclusive! - Frasier Crane.
|
|
|
|
premier
|
 |
« Vastaus #170 : 14.06.12 - klo:10:13 » |
|
Totta, Tauno. Itse olen kokenut tämän myös, mutta todella harvoin. Jos nainen saisi päättää (en tarkoita nyt omaani vaan yleensä) niin miehelle laitettaisiin kaikenlaista muotikamaa, Beckham- kampaus sun muuta.
Näinpä. Mutta Taunon kanssa siinä samalla linjalla, että varmasti naiset arvostavat klassistakin linjaa, kunhan se tehdään hyvin. Täällä MTOP-ketjussa usein nähtävä english country side larppaus vähän sinne päin istuvuudella ei ole hyvä esimerkki klassisesta pukeutumisesta eikä varmasti myöskään vetoa kauniimpaan sukupuoleen.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Quit
Kisälli
Viestejä: 10
|
 |
« Vastaus #171 : 14.06.12 - klo:11:49 » |
|
Tärkein yksittäinen syy on harrastus. Harrastus, joka on toisinaan miltei pakkomielle. Ongelmaksi koen ainoastaan sen, että kaipaan pukeutumisessa uutta ja vaihtelua, enkä usein jaksa täysin samoja juttuja pitkiä aikoja. Tämä tarkoittaa verrattain suurta pukeutumiseen käytettyä rahamäärää. Kuitenkin sillä tavalla, että tyylisuunta pysyy vakiintuneena. Klassinen tyyli muodostaa pohjan, mutta en kiistä, etteikö muoti vaikuta tässä yhtälössä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.06.12 - klo:12:22 kirjoittanut Quit »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ville
|
 |
« Vastaus #172 : 14.06.12 - klo:13:56 » |
|
Täällä MTOP-ketjussa usein nähtävä english country side larppaus vähän sinne päin istuvuudella ei ole hyvä esimerkki klassisesta pukeutumisesta eikä varmasti myöskään vetoa kauniimpaan sukupuoleen.
Englantilainen maaseututyyli on perinteisesti melko väljästi istuvaa, ellei sitten puhuta ns. country suit -luomuksista joilla käyskennellään kartanon tiluksilla. Mukavuus ja tilanteen mukainen vaatetus. Metsälle ei lähdetä pillihousuissa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Vain kaunis elämä on elämisen arvoinen.
|
|
|
|
salaryman
|
 |
« Vastaus #173 : 14.06.12 - klo:14:38 » |
|
^Suomalaisen maaseututyylin standardi on ollut viimeiset viisi vuotta air-tex kalvopuku jota ei pestä koskaan.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
"It's nice to be important but it's more iportant to be nice" John Cassis
|
|
|
|
Maybachh
|
 |
« Vastaus #174 : 20.06.12 - klo:16:56 » |
|
Täällä MTOP-ketjussa usein nähtävä english country side larppaus vähän sinne päin istuvuudella ei ole hyvä esimerkki klassisesta pukeutumisesta eikä varmasti myöskään vetoa kauniimpaan sukupuoleen. Samaa mietin kyllä itsekin monesti. Joskus ei auta kuin nauraa ääneen, kun on sekoitettu herringbonea, oransseja sukkia, farkkuja, loafereita kashmiria, merinoa, kukonaskelta ja kaikkea mikä kuulostaa hienolta ja tyylikkyys on unohtunut kokonaan. Tyylikkäämmältä näyttäis ku ottais jostain, esimerkiksi hilfigerin kuvastosta perus farkku+neule yhdistelmän. Mutta kokeilemallahan oppii ja palaute on kehittymisen ehto. ^Suomalaisen maaseututyylin standardi on ollut viimeiset viisi vuotta air-tex kalvopuku jota ei pestä koskaan.
Huvittava sinänsä, kun kyseisen villityksen alulle saanut liikemies (erätukun perustaja) on ehkä parhaiten pukeutuva henkilö jonka tiedän. Itse tykkään pukeutua, koska silmäni pitää kaikesta tyylikkäästä, vaatteista, kelloista, autoista, rakennuksista. Se on yksi keino toteuttaa omia unelmia.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Suits
Edistynyt

Viestejä: 56
|
 |
« Vastaus #175 : 20.06.12 - klo:19:52 » |
|
Täällä MTOP-ketjussa usein nähtävä english country side larppaus vähän sinne päin istuvuudella ei ole hyvä esimerkki klassisesta pukeutumisesta eikä varmasti myöskään vetoa kauniimpaan sukupuoleen. Samaa mietin kyllä itsekin monesti. Joskus ei auta kuin nauraa ääneen, kun on sekoitettu herringbonea, oransseja sukkia, farkkuja, loafereita kashmiria, merinoa, kukonaskelta ja kaikkea mikä kuulostaa hienolta ja tyylikkyys on unohtunut kokonaan. Tyylikkäämmältä näyttäis ku ottais jostain, esimerkiksi hilfigerin kuvastosta perus farkku+neule yhdistelmän. Mutta kokeilemallahan oppii ja palaute on kehittymisen ehto. sä olet kyllä oikeassa. tosin on tullut sellainen vaikutelma, että monet ei uskalla sanoa asioita suoraan. ollaan vain kavereita ja taputellaan selkään, koska tyylisuunta/alakulttuuri on sama
|
|
|
|
|
tallennettu
|
fashion for passion
|
|
|
|
Tommi
|
 |
« Vastaus #176 : 20.06.12 - klo:19:58 » |
|
sä olet kyllä oikeassa. tosin on tullut sellainen vaikutelma, että monet ei uskalla sanoa asioita suoraan. ollaan vain kavereita ja taputellaan selkään, koska tyylisuunta/alakulttuuri on sama
Heh. MTOP-ketjun kommentointi on jo nyt koventunut - tai muuttunut kaunistelemattomammaksi - melkoisesti, jos verrataan parin vuoden takaiseen aikaan. Jos se koventuu entisestään, ei ketjusta selviä juuri kukaan ilman haukkuja. Mielestäni nykylinja on hyvä. Ketjun tarkoitus on kaikesta huolimatta kehittää ihmisten "pukeutumistaitoa" - ei toimia Hall of Fame -tyyppisenä vahanukkegalleriana.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Co-re
|
 |
« Vastaus #177 : 21.06.12 - klo:17:36 » |
|
sä olet kyllä oikeassa. tosin on tullut sellainen vaikutelma, että monet ei uskalla sanoa asioita suoraan. ollaan vain kavereita ja taputellaan selkään, koska tyylisuunta/alakulttuuri on sama
Heh. MTOP-ketjun kommentointi on jo nyt koventunut - tai muuttunut kaunistelemattomammaksi - melkoisesti, jos verrataan parin vuoden takaiseen aikaan. Jos se koventuu entisestään, ei ketjusta selviä juuri kukaan ilman haukkuja. Mielestäni nykylinja on hyvä. Ketjun tarkoitus on kaikesta huolimatta kehittää ihmisten "pukeutumistaitoa" - ei toimia Hall of Fame -tyyppisenä vahanukkegalleriana. Vaan miten olisi käynyt monen foorumilaisen pukeutumisen, jos tuo lyttäystyyli olisi ollut vuosi-pari sitten vallalla?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
premier
|
 |
« Vastaus #178 : 21.06.12 - klo:17:43 » |
|
sä olet kyllä oikeassa. tosin on tullut sellainen vaikutelma, että monet ei uskalla sanoa asioita suoraan. ollaan vain kavereita ja taputellaan selkään, koska tyylisuunta/alakulttuuri on sama
Heh. MTOP-ketjun kommentointi on jo nyt koventunut - tai muuttunut kaunistelemattomammaksi - melkoisesti, jos verrataan parin vuoden takaiseen aikaan. Jos se koventuu entisestään, ei ketjusta selviä juuri kukaan ilman haukkuja. Mielestäni nykylinja on hyvä. Ketjun tarkoitus on kaikesta huolimatta kehittää ihmisten "pukeutumistaitoa" - ei toimia Hall of Fame -tyyppisenä vahanukkegalleriana. Vaan miten olisi käynyt monen foorumilaisen pukeutumisen, jos tuo lyttäystyyli olisi ollut vuosi-pari sitten vallalla? Kyllä suoraankin saa antaa palautetta, mutta silloin on syytä tutkiskella hieman itseään, että miten ja miksi sen tekee. Ensinäkin edistääkö palautteen suoruus palautteen perillemenoa ja sitä kautta parantaa itse palautetta. Toisekseen on syytä miettiä omia motivaatioitaan palautteen takana. Jos oksentaa palautteen ulos negatiivissävyisenä huuteluna niin onko silloin kyse oikeasti auttamisen halusta, mikä tulisi olla palautteen lähtökohta, vai onko syy palautteen "suoruuteen" se, että nauttii siitä, että saa huudella anonymiteetin suojista ihmisille mitä haluaa, nostaa omaa statustaan ja aiheuttaa muille mielipahaa? Tätä on oikeasti syytä jokaisen miettiä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
danius
|
 |
« Vastaus #179 : 21.06.12 - klo:17:57 » |
|
^ ja näitäkin foorumilta löytyy. Mitä se palvelee että sanoo suoraan, jos ei oikeasti ole mitään sanottavaa, tai ehdotettavaa. Kyllästyttää välillä luke niitä "polta nuo" kommentteja. Ja ne ei edes ole vielä "parhaasta" päästä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
I´m not a snob. I´m exclusive! - Frasier Crane.
|
|
|
|