Mitä tänään on päälläsi?

[Tauno]

Olenko muuttumassa hipsteriksi?

Olet. Eikä lähde hipsterismi kuin nyrkillä. Nykynuori.


Oon hiljattain muuttanut omaa kantaani näistä pankkiiripaidoista. Gekko on ainoa jolle tosiaan sopii. Itselle vain pyykkipäivän lähestyessä, kun muut paidat ovat tapissa.

---------
Olipa rankan psykedeelinen viikonloppu. Tänään en jaksanut ottaa kuvaa yläosasta, sillä peilistä katsoi aikamoinen haamu. Kuvitelkaa ite tuohon joku navykraka+puku+valkonenpaita -yhdistelmä. Sellanen simppeli.

Tossut:

[Gaffer]

Gafferin paita/shortsiyhdistelmä on todella mainio, mutta en millään pysty tykkäämään noin raskaista kengistä tossa setissä. Jos noita haluaa välttämättä pitää, heittäisin ainakin kaveriksi selvästi rouheamman kellon.

Kiitti. Joo varmaan tuohon olis joku paksumpi kello osuvampi, kuten Joonakin totesi. Tai sitten ne loaferit tai tennarit jalkaan.

Noi Gafferin trickers-jyrät tuo semmosen isäm maan puollustajat -henkisen mulle ei vittuilla-mentaliteetin tohon settiin mukaan. me gusta

Heh. Kieltämättä jotkut, toisinaan vastaavassa setissä käyttöä saavat, Fin'sin liilat ohutpohjaloaferit on sellasta pimputtelua noiden rinnalla. "Pimputellaan Maradonaa saatana" (suomifutista seuraavat tunnistanevat lainauksen).

[Jälkiviisas]

Heh. Kieltämättä jotkut, toisinaan vastaavassa setissä käyttöä saavat, Fin'sin liilat ohutpohjaloaferit on sellasta pimputtelua noiden rinnalla. "Pimputellaan Maradonaa saatana" (suomifutista seuraavat tunnistanevat lainauksen).

Tennarit lienee sitten välimuoto?

[bowtiepasta]

Kiitän kommenteista.

Kuvioiden runsaus oli tahallinen ja kokonaisuudessa tuo varsin hillitty villaflanellipuku ankkuroi tuon sekamelskan paikoilleen mielestäni oikein hyvin. Kokeilin settiä myös yksivärisen liinan kanssa, mutta sprezzakukka ja huivi kaipasivat seurakseen vielä yhtä kirjavaa elementtiä.

[Uunottaja]

Wannabe-Gekkona en ikinä luovu kontrastikauluksista, oli täällä mielipide mitä oli. Parhaiten toimivat kuitenkin myös kontrastikalvosimien kanssa ja puvun kaverina. Eivätkä tosiaan ihan jokapäiväiseen käyttöön, vaan ajoittaiseen larppaamiseen. Eli vaikkapa kerran kaksi kolmessa viikossa. Tämä paita on tosin ainakin omaan silmääni suhteellisen kaukana pankkiirijutuista, enemmänkin lähennellään ivy-piirejä

Kanjonissa päälläni on jotain ihan muuta, ylemmässä kuvassa olen citykävelyllä San Franciscossa, jossa tuo oli ihan mukavan rento kombo.

Lobbit on ebaysta, aikoinaan voitin noin parilla huntilla. Hyvät kengät, käsittämättömän hyvin kestäneet taisteluvammansa (lue: baarikengät).

Ja aurinkolasit on ihan normit Wayfarerit, dark havana -värissä.

[erno]

^ Hyvä! Tuo kontrastikauluskammo on taas juuri tuota "en vaan tykkää" -ininää ja hysteriaa. Siihen ei ole mitään objektiivista perustetta. (En kyllä itsekään nii(s)tä pidä, mutta sallin muille, kun en järkiperustetta niiden inhoamiseen keksi.) Kuten sanottu, jos tuostakin kombosta vähän värejä tai kuvioita karsisi, niin varmasti kontarstikauluskin toimisi.

[choir]

Älkää hyvät lapset käärikö t-paidan hihoja jollette ole 50-luvun jenginuoria New Yorkista tai Jimmy Dean.

LH-n setti toimii paljon paremmin t-paita housuissa ja hihat käärimäti.

Samaa mieltä. Paita pitää periaatteesta aina olla housuissa. Ja hiukset eivät saa ulottua korvien päälle. Ja kenkien tulee kiiltää. Ja aina mukana kampa ja nenäliina. - Näin olen opettanut pojilleni. (Eivät ne kaikkea noudata.)

[Maira]

Mä en ole käyttänyt kampaa vuosiin vaan pientä harjaa. Toimii vaan mun hiuksille paremmin.

[i v y m a n]

^ Hyvä! Tuo kontrastikauluskammo on taas juuri tuota "en vaan tykkää" -ininää ja hysteriaa.

Niinpä - vähän niinkuin eräänkin käännynäisen taannoinen mummokenkäkammo.

[choir]

Mä en ole käyttänyt kampaa vuosiin vaan pientä harjaa. Toimii vaan mun hiuksille paremmin.

OK. Kuinka pieni se on? Ei mahtune povitaskuun tai housuntaskuun?

[erno]

^ Hyvä! Tuo kontrastikauluskammo on taas juuri tuota "en vaan tykkää" -ininää ja hysteriaa.

Niinpä - vähän niinkuin eräänkin käännynäisen taannoinen mummokenkäkammo.

Mummokengät on mummokengät, edelleenkin ja objektiivisersti, se on tietenkin selvä tosiasia, eli ns. fakta. Kontrastikauluspaidasta sen sijaan itketään neitimäisesti: "en vaan tykkää". (Voisi sanoa jopa gekkomaisesti, mikä tekee valittamisesta entistä säälittävämpää.)

[Jälkiviisas]

Aika jännää kun "mummo" ja "neitimäisyys" saa noin negatiivisia mielleyhtymiä aikaan.

"En tykkää" on oikeasti paras mahdollinen perustelu, koska silloin ei yritetäkään tehdä omista luuloista faktoja vaan annetaan muille mahdollisuus tykätä ilman suurempaa lyttäämistä ja nimittelyä.

[i v y m a n]

^ Hyvä! Tuo kontrastikauluskammo on taas juuri tuota "en vaan tykkää" -ininää ja hysteriaa.

Niinpä - vähän niinkuin eräänkin käännynäisen taannoinen mummokenkäkammo.

Mummokengät on mummokengät, edelleenkin ja objektiivisersti, se on tietenkin selvä tosiasia, eli ns. fakta. Kontrastikauluspaidasta sen sijaan itketään neitimäisesti: "en vaan tykkää". (Voisi sanoa jopa gekkomaisesti, mikä tekee valittamisesta entistä säälittävämpää.)

Olet sinä erno aika epeli - kanssasi 'keskustelu' tuntuu välillä suurin piirtein yhtä järkevältä kuin itsensä hakkaaminen pesismailalla.

[erno]

^^ Puolestani kaikki saavat olla niin neitimäisiä kuin haluavat ja käyttää mummokenkiä halutessaan. Olen avarakatseinen ja ehdottoman ennakkoluuloton. Vaikeuksia on tasan yhtä paljon naisten kanssa kuin miestenkin kanssa. Molemmat  sukupuopuolet ovat ilmiselvästi yhtä hankalia luonteeltaa, ei niiden kanssa voi tulla toimeen.

"En tykkää" ei ole perustelu lainkaan. Se on mielipide.

[i v y m a n]

^No perustelepa miten tuo 'mummokenkä'mielipiteesi on faktaa.

Löytyykö jostain insinöörien pukeutumisoppaasta tms?

Nyt alkaa mennä hermo.