Kirjoittaja Aihe: Mitä tänään on päälläsi?  (Luettu 6912554 kertaa)

ChuckBass

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3886
  • #menswear editor
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1380 : 03.08.10 - klo:10:53 »
Tuukka: kengistä olis tosiaan ollut kiva saada lähikuvaa, monkstrapit? Callen kanssa samaa mieltä, että ascot / muu huivi olisi voinut tuoda tähän vielä pari pongoa lisää, mutta toisealta tuo kokonaisuus on hyvin paljon näköisesi.

Gaffer: Hyvännäköinen pikee-paita, istuvuus juuri sitä mistä itse tykkään ja väri on yksinään sekä tuossa kokonaisuudessa juurikin paikallaan. Hyvännäköistä.

Cavendish-Bentinck

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 173
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1381 : 03.08.10 - klo:13:31 »
Itsellä taasen loma vielä päällä ja niinpä jotain rentoa ja kevyttä yllä: lila pikeepaita, vaaleat pellavahousut, ruskea punottu kangasvyö ja ruskeat mokkalouferit. Tuon edustavampaa kuvaa (asentoa) ei ollut valitettavasti tarjolla.



Vaikka kesästä ja lämmöstä pidänkin, toisinaan odotan jo syksyä ja kerrospukeutumisen aikoja.

Mukavan näköistä. Kodikasta suorastaan, tulee Ruotsi mieleen :). Ja Ruotsista se kuinka ruotsinsuomalainen tyttö taannoin kehui laivalla pukeutumistani ja hämmästeli laulavalla ja hiukan hataralla suomenkielellään "miksi miehet eivät pukeudu kauniisti" hänen vanhempiensa syntymämaassa. Olisi pitänyt saada Chuck, Anton ja Gaffer paikalle :D.

Gaffer

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1453
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1382 : 03.08.10 - klo:21:58 »
Cheers, CB & C-B. Tuukalla mielestäni hyvä asu töihin, ja kävellessä ja istuessa näkyvät siniset sukat tuovat kontrastia. Vaaleansiniset sukat voisivat kenties toimia vielä paremmin näin kesällä.
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

Tuukka

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1127
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1383 : 04.08.10 - klo:12:32 »
Kiitoksia kommenteista.

Calle: kuten eräs kollega sanoi eräästä powerpoint slidestä: "ei se mikään riikinkukko yritäkkään olla". Hieman samaa voinen sanoa omista vaatteistani, tosin sukat mulla on aika usein värikkäitä, mutta muuten värimaailmani on hyvin hillitty. Ascotin käyttäjää en ole vielä löytänyt itsestäni.

CB: kengät on ehkä sitten enemmän loaferit, sillä jossain täällä foorumin ketjussa tuomittiin ne loafereiksi koska solki ei ole toimiva. Olen tainnut jossain yhteydessä laittaakin niistä kuvan tähän ketjuun. Ehkä.

Gaffer: sukat olivat vaaleansiniset, samat taisivat olla aikaisemmassa hääpostauksessani joskus heinäkuussa. Kokonaisuutesi on muuten toimiva, ja näillä säillä hieman toivoisin että voisin toimistolle mennä tuollaisessa varustuksessa. Lainasin muuten sinulta idean mokkaloafereiden käyttöön ilman sukkaa ja muutenkin vapaammissa merkeissä. Olen aikaisemmin pitänyt niitä vain jostain syystä suorien housujen kanssa ja sukilla.

Muuten, olen huomannut että jos ottaa kaulusluut pois, kaulukset pysyvät paremmin ylhäällä jos ei käytä kravattia. Mutta silloin takki pitää pysyä päällä jotteivat ne taivu omituisen näköisesti.
« Viimeksi muokattu: 04.08.10 - klo:14:25 kirjoittanut Tuukka »
Great minds think alike - fools never differ.

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1384 : 04.08.10 - klo:13:44 »
Muuten, olen huomannut että jos ottaa kaulusluut pois, kaulukset pysyvät paremmin ylhäällä jos ei käytä kravattia. Mutta silloin takki pitää pysyä päällä jotteivat ne taivu omituisen näköisesti.

Kauluskikka, (joka on jäänyt kokeilematta): http://www.youtube.com/watch?v=Pj2cO64Kv2U

Gaffer ja CB ovat positiivisessa mielessä kyllä varsinaiset riikinkukot, mutta itsestäni en ole sitä puolta vielä löytänyt ja olen pidättäytynyt hillitymmällä linjalla, joka taitaa olla lähellä Tuukankin pukeutumisfilosofiaa :).

ChuckBass

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3886
  • #menswear editor
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1385 : 04.08.10 - klo:19:36 »
Toimistolla:




Ja todettakoon vielä edellisiin, että ei minulla varmaan yläasteella ollut tietoa, mikä on ascot, kuten ei varmasti monella muullakaan täällä. Mutta kuten noissa viime kuvista viimeisessä, niin siinäkin käytetty tavallinen huivi saattoi olla kaulassa jo silloin.
« Viimeksi muokattu: 25.03.12 - klo:17:24 kirjoittanut ChuckBass »

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1386 : 04.08.10 - klo:20:33 »
Ensimmäisen kerran pakko sanoa, että Chuckin yhdistelmä ei oikein toimi ainakaan minun silmääni.
Kaksirivinen takki on harvoin siisti ja rento eikä noiden päällekäyvien housujen kanssa sovi lainkaan yhteen. Paita, taskuliina ja solmio sekä kengät on valittu hyvin ja tuo housujen punainen raita on kiva yksityiskohta, mutta kokonaisuus on kuvan perusteella jotenkin häiritsevä.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Cavendish-Bentinck

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 173
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1387 : 04.08.10 - klo:20:48 »
Chuckin rentous saattaa kirvoittaa helsinkiläisiltä kanssaihmisiltä kyselyitä, mihin juhliin hän kenties on menossa :). Suhteellista tuo rentous. Taskuliina=juhlat monelle :D.

Edit varsin näyttävä taskuliina vielä :). En itsekään ole ihan varma housuista ja upslaakeista. Jouduin usein turvautumaan niihin nuorempana farkuissa, kun lahkeet olivat usein liian pitkät :( ja toisaalta koitin ainakin uskotella itselleni, että farkkulookin upslaakit sopivat. Ompelijan käyttö vaatteiden muokkaukseen olisi varmaan vanhempieni toimesta tuomittu ihan turhanpäiväiseksi turhamaisuudeksi teinipojan farkuille, suorat housut sentään sai lyhentää, mutta ne olikin juhlahousut :).
« Viimeksi muokattu: 04.08.10 - klo:20:53 kirjoittanut Cavendish-Bentinck »

Lancester

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 119
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1388 : 04.08.10 - klo:21:04 »
Chuck, hyvä setti. Itse pidän tuossa juuri siitä mistä Jälkiviisas ei pitänyt: pienestä mismatchicsta housujen ja takin kesken. Kuten Will Boehlke blogissaan taannoin kirjoitti: Always be flawed.

Spezzatura!

Sami

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 364
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1389 : 04.08.10 - klo:23:13 »
Jos Scott Schuman olisi tullut vastaan, olisit jo blogissa... Taas kerran HYVIN italialaista, pidän kyseisestä kaksirivisestä, varsinkin kun se istuu noin hyvin.

Suomalaisittain ei kokonaisuutta varmastikaan voi rennoksi kutsua. Shortsit ilman paitaa voi olla meikäläisittäin lähempänä kyseistä termiä.

Calle

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 804
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1390 : 05.08.10 - klo:10:12 »
Erinomainen setti taas kerran Chuck:lla! Hieman kaipaan valkoista elementtiä taskuliinaan...

Miguel

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 687
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1391 : 05.08.10 - klo:10:36 »
Härskin upeat upslaakit. Olen sanaton!

VMP

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 489
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1392 : 05.08.10 - klo:11:40 »
Erinomainen setti taas kerran Chuck:lla! Hieman kaipaan valkoista elementtiä taskuliinaan...

+1. Valkoista tai jotain muuta vaaleaa, nyt toi näyttää jotenkin tummalta. Muuten kyl hyvä setti, tuolta kaksirivisen pitääkin näyttää!

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1393 : 05.08.10 - klo:13:51 »
Spezzatura!

Mistä asti irtohousujen ja -takin käyttö on ollut jotenkin erikoista?
Termien liiallisesta ja väärästä viljelystä pitäisi melkein antaa bannia...
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Gaffer

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1453
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #1394 : 05.08.10 - klo:14:00 »
Kyllähän tuota sprezzaturaa näkyy siellä täällä aivan liikaa, eikä sanan varsinaista merkitystä muut kuin italialaiset voine täysin ymmärtää. On vähän kuin 'sisu' suomalaisilla.

Tässä italiaanon suusta:

Lainaus
The word sprezzatura is overused and almost destroyed thanks to all misinterpretations, what does genuine sprezzatura mean to you?

I am fond of the word "sprezzatura". In Italy we are lucky because we are able to know the real meaning of the word, thanks to Baldessar Castiglione, author of "Il libro del cortigiano", but ABOVE ALL thanks to the delicious (no other words are better then these) of the Italian writer Cristina Campo. She wrote a memorable book called "Gli Imperdonabili" (The Unforgivebles) whire she put a light so strong on the concept that I consider the best explication. Sprezzatura for me means to love intelligent beauty to the death and trying to reach it with so many pains and sufferences and sorrows that at the end, you make it will appear as effortless. And (apparently) not thinking too much about myself, but to be a correspondent of 'grace' my other my personal mantra word). It's my goal since I was born: work so hard to make things look fresh, coming from a (fake) spontaneous start, making them perfect and light. Lightness is another personal fixation: but I intend lightness to be as the great Italo Calvino said: «Lightness is gravity without weight». It is marvelous and terrible to reach, isn'it?

Lähde ja haastattelu: http://welldressed.blogg.se/2010/july/interview-with-antonio-mancinelli.html
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"