Keikarin foorumi

Givenchy toi mieleen muistoja Stuntmanin postimyynnistä. Sitä aikaa, kun painatukset oli paidoissa kaikki kaikessa. Univormu oli vihaisia eläinpaitoja ja mustat Levi's 501.

Kuulostaa äärimmäisen epäilyttävältä.

Jos Kanye tai vastaava laittaa Givenchyn hai-hupparin kerran päälle, niin menee kaupaksi. Kieltämättä kammottavia ovat, ja vaikea nähdä, miksi kukaan ostaa.

Givenchyn uutuuksia kesäksi:



320 euron hai-paita



Rottweiler-huppari 360 euroa



287 euron t-paita

Alkaako olla kuuma kaulahuiville? :o

Ostin kans kahdet h&m pellavahousut, jotka on jääneet käyttämättä. Ehkä sitten, kun lämpötila nousee tarpeeksi. Toistaiseksi rahat menneet hukkaan ja palauttaisin jos voisin. Ihan ok, mutta syystä tai toisesta ei vaan tule puettua päälle. Samoin käy useimmille pikamuotiketjujen puuvilla- ja merinoneuleille. Sukat, alusvaatteet ja muutama asuste on olleet ainoita h&m:n rahoille vastinetta ostoksia valkoisten t-paitojen lisäksi.

Lainaus käyttäjältä: mairaksinen - 01.06.12 - klo:16:09
Jokunen foorumiitti voinee vahvistaa, että kannatan ns. väriä. :-)

Kotimaan liigasta sen verran, että FC Lahden pelejä olen jonkin verran seurannut paikan päältä ja siellä kyllä jonkinlainen fanikulttuuri kytee. Eikä kytö sammunut vaikka tippuivat vuodeksi divariin.

Futis on hienoin urheilulaji. Oli kyse kotimaisesta tai ulkomaisesta, minä arvostan.

Lainaus käyttäjältä: mairaksinen - 01.06.12 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: JQI - 01.06.12 - klo:11:45
Vaikka aloittaa sen toisella puolella maailmaa toimivan suurseuran kannattamisen 2 vuotiaana, seuraa siinä kannattamisessa ikuisesti se gloryhunterin leima. Se ei vaan ole mitään paikallista tosifaniutta. En sano, että etäkannatus on väärin, mutta kehoitan välttämään sanaa gloryhunter muista suurseurojen kannattajista, koska se näyttää ulkopuolisen silmin koomiselta, varsinkin manufanin suusta.

Noh, kymmenkunta matsia livenä nähneenä luokittelen itseni faniksi. Se on todennäköisesti enemmän kuin paikallisilla faneilla, joilla ei ole varaa lippuihin. Mikä on kieltämättä hanurista. Roy Keane sen aikoinaan puki hyvin sanoiksi.

Voit luokitella itsesi faniksi, jos haluat, eikä ole minun tehtävä ole arvioida, oletko fani vai et. On minullakin huippuseura, jonka otteluita olen seurannut tavallista tarkemmin. Seurat haluavat faneja ja siksi pre-seasoneilla otteluita pelataan ties missä viidakoissa. On muuten aika vaikea luokitella, mitä tosifanius ja gloryhunttaus on.

Vaikka aloittaa sen toisella puolella maailmaa toimivan suurseuran kannattamisen 2 vuotiaana, seuraa siinä kannattamisessa ikuisesti se gloryhunterin leima. Se ei vaan ole mitään paikallista tosifaniutta. En sano, että etäkannatus on väärin, mutta kehoitan välttämään sanaa gloryhunter muista suurseurojen kannattajista, koska se näyttää ulkopuolisen silmin koomiselta, varsinkin manufanin suusta.

Lainaus käyttäjältä: Co-respondent - 30.05.12 - klo:20:28
Lisäksi haluaisin muistuttaa, että tämän hetken trendiklassikkopokat joko sopii tai ei. Jos ei, niin jälki on jotain ihan kamalaa.

Vaihtoehtoja on paljon eri leveyksillä ja korkeuksilla, joten varmasti löytyy sopivat klassikkopokat, kun jaksaa kierrellä sovittelemassa. Persol oli heitto, koska sitä saa Instrusta yms., mutta kyllä muitakin valmistajia on.

Nimim. Liinuri oletko ajatellut parrasta ja viiksistä luopumista? Mitä jos tekisit kuten Tommi teki ja luopuisit parrasta sekä hankkisit uudet Persolit tai vastaavat siistit kehykset. Uskallan luvata, että lopputulos antaisi enemmän kuin yksikään uusi irtotakki.

Lainaus käyttäjältä: mairaksinen - 30.05.12 - klo:13:00
Kyllähän noita chinoja löytyy useammat, joista hillityt eivät edellisellä kerralla aiheuttaneet käytännössä mitään kommenttia.

Mahdollisesti positiivinen asia.

Lainaus käyttäjältä: danius - 29.05.12 - klo:19:01
Niin joo joo perun puheeni capreista jos ne on tollaisia jota mairalla tai mistä Barba puhui. Muistan vain jotain farkkucapreja tai muita sellaisia tyköistuvia hirvityksiä.

Mikä ajaa miehen laittamaan kuvan tuollaisessa asussa nettiin? Varpaat paljaana ja kaikkea. Rehellisesti sanottuna ei tarjonnut iloa silmille. On muuten mauttomat shortsit.

Ruskea on hieno väri, mutta säväytä tennareissa. Kerroppa nimim. uros, mitä mieltä olet tuosta kenkämallista? Onko jollain tavalla perinteistä Commonia parempi. Kenkäkaappi pysynyt samanlaisena vuoden päivät, joten periaatteessa vois olla aikaa päivitykselle.

Lainaus käyttäjältä: choir - 28.05.12 - klo:22:43

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 28.05.12 - klo:11:26
Ã,,lkää hyvät lapset käärikö t-paidan hihoja jollette ole 50-luvun jenginuoria New Yorkista tai Jimmy Dean.

LH-n setti toimii paljon paremmin t-paita housuissa ja hihat käärimäti.

Samaa mieltä. Paita pitää periaatteesta aina olla housuissa. Ja hiukset eivät saa ulottua korvien päälle. Ja kenkien tulee kiiltää. Ja aina mukana kampa ja nenäliina. - Näin olen opettanut pojilleni. (Eivät ne kaikkea noudata.)

Makuasioita, joissa on muuttujia, eikä yhtä oikeaa vastausta. Paidan ei pidä aina olla housuissa ja se on varma asia. Edes jokaisen kauluspaidan ei tarvitse olla housuissa. En tiedä, jos se on sitä ohimenevää muotia, mutta osa kauluspaidoista on ollut vuosia leikattu sellaisiksi, ettei niitä ole pakotettu housuihin. Useinmiten pidän kauluspaidan housuissa, mutta en koskaan farkkujen kanssa. Toisaalta farkut ja kauluspaita eivät ole usein samanaikaisesti käytössä, ja farkutkin vähemmän.

On tärkeää miettiä, että mikä näyttää hyvältä ja sopii tilanteeseen. Sekä vaatteilla että vartalolla on vaikutusvaltaa. Nimim. LH:n paita on selkeästi parempi housujen sisällä, vaikka yleisesti t-paita toimii paremmin housujen ulkopuolella. Toisaalta en ostaisi kyseistä mallia olevaa t-paitaa, ja meillä on nimim. LH:n kanssa hyvin samantyyppiset vartalot.

Hiuksista en ole samaa mieltä. Hiukset lyhenevät vanhemmiten ja yleensä kesäksi. Kengät varsinaisesti kiiltävät harvemmin, mutta tuohon hihojen käärimiseen sanon sama. Hyväksyn kyllä eriävät mielipiteet, koska tietoisesti vastustan tiukkoja sääntöjä ja opaspukeutumista. Oma pukeutuminen on kuitenkin melko klassista ja yksinkertaista.