Keikarin foorumi
Keikari => Etiketti => Aiheen aloitti: sproily - 01.02.10 - klo:17:10
-
Minua on myös melkein mahdoton nähdä ulkona ilman jonkin sortin päähinettä.
Hattua pidän aina päässä ulkona ja julkisissa tiloissa. Myös kaupoissa. On erittäin epäkäytännöllistä pitää hattua kädessä samaan aikaan kun maksaa ostoksiaan. Kokeiltu on. Rahapussin sumpliminen näyttää sitäpaitsi todella kömpelöltä kun toisessa kädessä on hattu. Kannattaa tosin ehkä tässä tilanteessa työntää hattua enemmän takaraivoa kohden mikä antaa avoimemman ja lähestyttävämmän vaikutelman.
Omasta mielestäni hattujen käytöstä sisätiloissa määrää suuresti myös huonekorkeus. Mikäli olen korkeassa huoneessa, yli 5 metriä, voi mielestäni hatun pitää hyvin päässä. Kuitenkin ottaen huomioon onko tila julkinen vai ei. Toisen kodissa ei ole kohteliasta pitää hattua.
Voisi olla, että mikäli hatuissani olisi tuo napinläpeen pujotettava härveli saattaisin ottaa sen pois päästäni myös ostoksia maksaessa. Muuten se pysyy päässä.
-
Minua on myös melkein mahdoton nähdä ulkona ilman jonkin sortin päähinettä.
Sama täällä, kesällä tai talvella päähine on aina päässä. Itse pidän lakkia päässä julkisissa tiloissa. Toki jos menen kylään jonkun luo niin otan lakin heti pois.
-
Tuli nyt mieleen kun hatuista puhutaan, mitkä ovat panamahatun "säännot" (En säännöistä kauheasti välitä, mutta ne ovat hyvä tietää). Eikö se ole jotain toukokuun alusta elokuun loppuun tms.?
-
Minua on myös melkein mahdoton nähdä ulkona ilman jonkin sortin päähinettä.
Sama täällä, kesällä tai talvella päähine on aina päässä. Itse pidän lakkia päässä julkisissa tiloissa. Toki jos menen kylään jonkun luo niin otan lakin heti pois.
Mitä käytät kesäisin?
Anton, Straw Hat Day on 15.5 ja olkihatun käyttökausi loppuu syyskuun ensimmäinen päivä. Itse kyllä laitan päähäni muun kuin panaman ;)
-
Jotenki arvelinkin, että Sproilylta tulee ihan accurate vastaus. Kiitos. :)
-
Jotain flat capia olen käyttänyt kesällä, muutenkin on itselläni liian vähän päähineitä.
-
Flat capien ystäville vaihtelua tuo octagonal flat cap
(http://i171.photobucket.com/albums/u290/crosby_square/Captutorial007.jpg)
(http://i171.photobucket.com/albums/u290/crosby_square/Captutorial008.jpg)
(http://i171.photobucket.com/albums/u290/crosby_square/Captutorial009.jpg)
-
Sproilyltä tulee nyt vahvaa hattuosaamista kahteenkin eri threadiin, kiitoksia! Toisen threadin fedora/trilby-setti oli hyvää dataa. Ja olkihattu on sellainen päähine, jolla harvalla on munaa ja/tai tyyliä pitää, Sproilylle näyttää toimivan 10+.
-
Mä bongasin Vienistä oljista tms. tehdyn flat cap:in ja jäi kaivertamaan tooodella paljon että en sitä ostanut. Mulle kun melkeen kaikki hatut on kesällä tuskasen kuumia...
-
Hattu koristaa ja suojaa omaa päätäni kesät ja talvet ulkosalla.
Hattuetikettihän on ainakin Suomessa painunut lähes unholaan ja erilaisia mielipiteitä ja käytäntöjä tuntuu löytyvän paljon. Ruokakauppaan mennessä ei tulisi mieleenikään riisua hattua, mutta kassalla tervehtiminen tapahtuu lieriä tai lippaa nostamalla. Kaupoissa ja tavarataloissa pidän hatun aina kädessä ostoksien maksuun asti. Ostoskeskuksissa en riisuisi hattua, en kyllä käy ostoskeskuksissa. Kadulla tervehdin tuttuja lieriä tai lippaa nostamalla ja jos pysähdyn puhumaan naisen kanssa otan hatun käteen. Julkisissa kulkuneuvoissa hattu on aina päässä. Asuintalon ja tavaratalon hississä otan hatun pois päästä jos nainen on tai tulee samaan hissiin.
-
Hattu koristaa ja suojaa omaa päätäni kesät ja talvet ulkosalla.
Hattuetikettihän on ainakin Suomessa painunut lähes unholaan ja erilaisia mielipiteitä ja käytäntöjä tuntuu löytyvän paljon. Ruokakauppaan mennessä ei tulisi mieleenikään riisua hattua, mutta kassalla tervehtiminen tapahtuu lieriä tai lippaa nostamalla. Kaupoissa ja tavarataloissa pidän hatun aina kädessä ostoksien maksuun asti. Ostoskeskuksissa en riisuisi hattua, en kyllä käy ostoskeskuksissa. Kadulla tervehdin tuttuja lieriä tai lippaa nostamalla ja jos pysähdyn puhumaan naisen kanssa otan hatun käteen. Julkisissa kulkuneuvoissa hattu on aina päässä. Asuintalon ja tavaratalon hississä otan hatun pois päästä jos nainen on tai tulee samaan hissiin.
Juuri näin. Mukavaa luettavaa :) Itse koitan opetella parhaani mukaan, mutta vielä niin vähän hattua käyttänyt että ei tule ihan selkärangasta.
-
Hattu koristaa ja suojaa omaa päätäni kesät ja talvet ulkosalla.
Hattuetikettihän on ainakin Suomessa painunut lähes unholaan ja erilaisia mielipiteitä ja käytäntöjä tuntuu löytyvän paljon. Ruokakauppaan mennessä ei tulisi mieleenikään riisua hattua, mutta kassalla tervehtiminen tapahtuu lieriä tai lippaa nostamalla. Kaupoissa ja tavarataloissa pidän hatun aina kädessä ostoksien maksuun asti. Ostoskeskuksissa en riisuisi hattua, en kyllä käy ostoskeskuksissa. Kadulla tervehdin tuttuja lieriä tai lippaa nostamalla ja jos pysähdyn puhumaan naisen kanssa otan hatun käteen. Julkisissa kulkuneuvoissa hattu on aina päässä. Asuintalon ja tavaratalon hississä otan hatun pois päästä jos nainen on tai tulee samaan hissiin.
Tismalleen sama käytäntö minulla.
-
Myös minä kuulun hattujen nimiin vannoviin.
En minäkään kaupassa hattua ota päästä ja käsien ollessa varatuna saatan tervehtimisenkin suorittaa verbaalisesti. Hatun riisuminen on selvä asia hississä, jos paikalla on naisihmisiä, ihmisen kotiin saavuttavissa, pitkän matkan junissa ja linja-autoissa jne. Mitä pitäisi vielä oppia muistamaan on, että suutelo hattu päässä on huonotapaista..
Yleisesti olen ajatellut, että lyhyenmatkan linja-autoissa, ratikoissa ja junissa ei hattua ole tarvetta ottaa pois päästä. Kyse on oikeastaan siitä, että en ole näissä tiloissa ottamassa ihmisiin kontaktia eikä kontaktin ottaminen olisi välttämättä edes soveliasta. Hatun ottaminen pois päästä liittyykin mielestäni ihmisten "passiiviseen" tervehtimiseen. Sen sijaan pidemmällä matkalla, jossa lähiympäristön ihmisiin olisi soveliasta ottaa kontaktia, on hattu mielestäni paikallaan ottaa päästä.
Tjaa niin, vielä semmoinen juttu tuli mieleen, että välillä hattuetiketti tuottaa vaikeuksia muullakin tavalla: kertaalleen saavuin hissiin, jossa oli paikalla naisihminen ja mieskansanedustaja hattu päässään. Tässä tilanteessa luullakseni todellinen herrasmies ei olisi ottanut omaa hattuaan pois päästä astuessaan hissiin, kuten minä tein. Eihän kanssaihmisiä toki nolata sopisi heidän virheitään alleviivaamalla, etenkään jos he ovat asemaltaan korkea-arvoisempia.
-
^Kyllä pieni näpäytys on hyvinkin paikallaan.
-
^Etenkin jos kyseessä on kansanedustaja: puolueesta riippumatta ne ovat arvoasteikossani rottiakin alempana.
-
^Etenkin jos kyseessä on kansanedustaja: puolueesta riippumatta ne ovat arvoasteikossani rottiakin alempana.
Ovat kylläkin hieman Treponema pallidumia ylempänä.
-
^Etenkin jos kyseessä on kansanedustaja: puolueesta riippumatta ne ovat arvoasteikossani rottiakin alempana.
Ovat kylläkin hieman Treponema pallidumia ylempänä.
Ha-haa! Piti oikein googlata kun latina ei ole juurikaan hallussa. Arvoasteikosta sanoisin, siinä ja siinä.
Nyt lupaan olla eksymättä enempää sivupolulle.
-
^^ Kaikista en olisi aivan niin varma. Mainio vertaus noin muutenkin.
-
^Etenkin jos kyseessä on kansanedustaja: puolueesta riippumatta ne ovat arvoasteikossani rottiakin alempana.
Noh noh. Kun otsikkona on etiketti, niin meidän arvoasteikoillamme ei ole paljoakaan tekoa. Parlamentti käyttää korkeinta valtaa ja kansanedustajat ovat yksiselitteisesti erittäin korkea-arvoisia henkilöitä maassamme. Samaan tapaan kuin ministerin, presidentin tai vaikkapa kenraalin arvoon etiketin kannalta ei millään tapaa vaikuta se, mitä itse kukin meistä ajattelee heistä.
-
^Etenkin jos kyseessä on kansanedustaja: puolueesta riippumatta ne ovat arvoasteikossani rottiakin alempana.
Noh noh. Kun otsikkona on etiketti, niin meidän arvoasteikoillamme ei ole paljoakaan tekoa. Parlamentti käyttää korkeinta valtaa ja kansanedustajat ovat yksiselitteisesti erittäin korkea-arvoisia henkilöitä maassamme. Samaan tapaan kuin ministerin, presidentin tai vaikkapa kenraalin arvoon etiketin kannalta ei millään tapaa vaikuta se, mitä itse kukin meistä ajattelee heistä.
Mielenkiintoista sinänsä, etten voi sanoa katsovani kansanedustajia, ministereitä tai presidenttiä minään muuna kuin toisena ihmisenä, jolla on joku yhteiskunnallinen asema. Arvoasteikossa he ovat näkemykseni mukaan aivan samalla tasolla kuin minä ja muutkin kanssaihmiseni. He ovat edustamassa kansaa kansan valitsemina ja kansan mandaatilla - oikeastaan, mikäli oikein haluaa pilkkua viilata, työnsä osalta oman asemamme alapuolella meiltä pestinsä saaneina. (Työasema ja henkilön arvo eivät kuitenkaan ole millään tavalla toisistaan riippuvaisia - näen arvoaseman kaikilla siis samana, aina).
Kenraalit taas ovat ihan puolustusvoimain työntekijöitä. Ei siis erityistä arvoasemaa muihin kansalaisiin nähden työnsä ulkopuolella.
Osa ns. klassisesta etiketistä vaatisi luokkayhteiskunnan kehyksekseen. Suomi ei ole sellainen.
Kuitenkin, re: hattu: Rikon tietoisesti hattuetikettiä ja ilman hattua on hieman alaston olo. Lätsä on siis usein päässä myös sisätiloissa.
-
Mielenkiintoista sinänsä, etten voi sanoa katsovani kansanedustajia, ministereitä tai presidenttiä minään muuna kuin toisena ihmisenä, jolla on joku yhteiskunnallinen asema. Arvoasteikossa he ovat näkemykseni mukaan aivan samalla tasolla kuin minä ja muutkin kanssaihmiseni. He ovat edustamassa kansaa kansan valitsemina ja kansan mandaatilla - oikeastaan, mikäli oikein haluaa pilkkua viilata, työnsä osalta oman asemamme alapuolella meiltä pestinsä saaneina. (Työasema ja henkilön arvo eivät kuitenkaan ole millään tavalla toisistaan riippuvaisia - näen arvoaseman kaikilla siis samana, aina).
Minusta vaikuttaa, että sotket ihmisarvon ja etiketin osoittaman arvon keskenään. Ensimmäisen suhteen kaikki olemme tasavertaisia, jälkimmäisen suhteen emme. Etiketin mukaisella arvolla ei ole paljoakaan merkitystä ns. kansan tapahtumissa. Sen sijaan virallisissa ja luonteeltaan valtiollisissa asioissa sillä on merkitystä. Ymmärtääkseni etiketti nousee arvoonsa myös liikemaailman korkeimmilla tasoilla.
-
Takaisin hattuihin:
Eikö hattu olekin yksi parhaiten näkyviä elementtejä jolla herrasmies voi tuoda omaa erinomaisuuttaan esille, siis tietenkin jos haluaa korostaa käytöstään? Lyhytkin kävelymatka kauppakeskuksessa jossa tapaa tuttuja, lisäksi kenties puolisonsa tahi jonkun muun viehkon naisen jota tervehtii lämpimämmin ja asioi kassalla sekä kulkee hissillä. Siinähän saa osoittaa hattukäyttäytymisellään sivistystä useita kertoja. On aivan turha avata takin hihansuun nappia joka ei näy juuri kenellekään kun taas hatun kanssa veuhtominen näkyy laajemminkin.
-
Minusta vaikuttaa, että sotket ihmisarvon ja etiketin osoittaman arvon keskenään. Ensimmäisen suhteen kaikki olemme tasavertaisia, jälkimmäisen suhteen emme.
En sinänsä. "Arvo" on tässä yhteiskunnassa todellakin hieman mielenkiintoinen juttu, koska asema ei yleensä ole sinällään arvon takaava tai arvopohjainen. Ehkä voi puhua etiketinmukaisesta järjestyksestä ja kussakin tilanteessa tärkeämmistä henkilöistä, mutta arvon kanssa ei järjestyksellä tällöinkään sinällään ole tekemistä. Hauskoja nyansseja.
Sen sijaan virallisissa ja luonteeltaan valtiollisissa asioissa sillä on merkitystä. Ymmärtääkseni etiketti nousee arvoonsa myös liikemaailman korkeimmilla tasoilla.
Ensimmäisessä näistä on kysymys etiketillisestä järjestyksestä, jälkimmäisessä työelämän sisäisestä asemasta.
Sinällään helppo juttu, mutta ponnistaa todella aika tavalla eri trampoliinilta kuin monarkiaperinteisten maiden etiketin perusta.
Exciter: Oikeassa olet. On aika hilpeää havaita, millaisia hymyjä ja millaista positiivisuutta yksinkertainen lippatervehdyskin saa aikaan.
-
Mielestäni on hassua puhua kenenkään näpäyttämisestä "virheistä" tapakulttuurin osalta, koska klassisen etiketin tavat ovat pääosin nykyään kontekstistään irrotettuja menneisyyden reliikkejä. Näpäytys vaatisi, että tietää jonkun sitoutuneen noudattamaan valittua tapasettiä.
-
Yllätyin positiiivisesti kun tänään kävin Napparilla. Valikoima ei sinäänsä hurja mutta ihan laadukas.
1. Tummansininen fedora. Kangas hikinauha, vuoritettu, kanttinauha lierissä, hiushuopaa. Listahinta taisi olla 68e
2. Ruskea fedora hieman korkeammalla kruunulla ja leveämmällä lierillä. Nahkainen hikinauha, vuoritettu, kanttinauha lierissä, hiushuopaa. Listahinta vissiin 150e mutta sanoi että eiköhän se 100e:lla lähde.
Kummatkin taisivat olla jonkun saksalaisen valmistajan hattuja.
-
Mayser?
Ei taida enää tosin tehdä hattuja..?
-
En millään muista valmistajaa kun en ylös ottanut. Niitä oli isompi nippu ja sanoi että juuri tulleita joten eiköhän valmistaja olemassa ole. Jotenkin jäi hieman sellainen kuva että saattaisi olla viimeinen erä mutta tämä saattoi olla vaan psykologiaa jotta ostaisin heti itselleni sopivat koot :)
-
Kävin tuossa muutama päivä sitten UFF:n myymälässä. Silmille hyppäsi ruskea fedora. Kotsalla oli selvästi ikää, mutta kunto oli kerrassaan loistava. Hiushuopaa, nahkainen hikinauha. Valmistettu lontoossa. Valmistaja taisi olla Glyn, jos en nyt aivan väärin muista. Vein hatun juuri tänään venytettäväksi, rontti sentti pitäisi saada lisää mittaa.
Hinnoittelu oli perin juurin kohdillaan - 6 euroa. On vieläkin hyvät fiilikset löydön johdosta.
Onkohan joku mahdollisesti kuullut tästä Glyn-valmistajasta? Itse en pikaisella googletuksella löytänyt mitään.
-
Kävin tuossa muutama päivä sitten UFF:n myymälässä. Silmille hyppäsi ruskea fedora. Kotsalla oli selvästi ikää, mutta kunto oli kerrassaan loistava. Hiusvillaa, nahkainen hikinauha. Valmistettu lontoossa. Valmistaja taisi olla Glyn, jos en nyt aivan väärin muista. Vein hatun juuri tänään venytettäväksi, rontti sentti pitäisi saada lisää mittaa.
Käytetyt hatut ovat hyvin vaikea laji. Kävin aikanaan kysymässä E.R. Wahlmanin puodista ja pesulasta, kummassakin vastattiin ettei niitä voi pestä edes kuivapesussa puhtaaksi. Huopa kärsii prosessissa pahoin.
Mietin mitenköhän kävisi. Onko kukaan pesettänyt hattujaan?
-
Eipä ole tullut pestyä/pesetettyä. Kävin hakemassa yllämainitun hatun tänään venytyksestä ja kysäisin samalla pesemisestä. Minua palvellut rouva oli myös vahvasti sitä mieltä, että peseminen, myöskin kemiallisesti olisi erittäin huono vaihtoehto. Hän antoi kuitenkin pari vinkkiä hatun puhdistamiseen. Varmaankin ne ovat tuttuja arvon herrasmiehille, mutta kirjoitan ne kuitenkin tänne, mikäli joku saa näistä täkyjä. Itse olen hattujen suhteen aivan ummikko, joten minulle nämä ovat uusia niksejä:
1) Kuivaa huopaa voi hangata kuivalla vaahtomuovilla. Huomattavaa olisi, että hattua hangattaisiin yhteen suuntaan. Lika tarttuu melko hyvin vaahtomuoviin. Pitäisi toimia hyvin kevyehkönä puhdistuksena.
2) Sitkeitä ja pinttyneitä likatahroja voi yrittää raaputella erittäin varovasti hiekkapaperilla, mutta kuten heinäntekojärkikin sanoo, tuossa puuhassa saa olla erittäin tarkkana. Itse en kyllä näin rajuun toimenpiteeseen lähtisi kovin herkästi.
-
Itselläni kävi tuossa kovien pakkasien aikana että menin stokkan hissiin puvussa ja pitkässä villakangastakissa, perinteinen huopahattu päässä. Hissiin saapui myös hiukan iäkkäämpi pariskunta (sivuhuomautuksena aika huonosti pukeutuneena) jolloin toki tein tyylirikkeen enkä ottanut hattua pois päästä. Nainen päätti huomauttaa minua aika kovaan ääneen että miten törkeää käytöstä on olla hattu päässä sisällä. Koomiseksi tilanteen teki se että stokkalla oli saamaan aikaan arviolta 700 ihmistä pipo päässä. Mitä olette mieltä hattuetiketistä pipon kanssa. Rinnastetaanko se samaan kuin esimerkiksi huopahatut? Vai odotetaanko hattuetikettiä vain silloin kun mies on pukeutunut räätälin tekemään pukuun ja sonnustaunut tyylikkääseen hattuun?
-
Hattua voi pitää päässä sisällä tavaratalossa, koska sillä ei oikein muutakaan paikkaa ole ostoksia tehdessä. Hattuetiketin mukaan hattu tosiaan olisi pitänyt ottaa hississä pois naisen läsnä ollessa, mutta huomautus johtui varmaankin lähinnä tyylikkään pukeutumisesi aiheuttamasta ärtymyskohtauksesta (et sentään saanut laukusta, kuten Jussi bussissa).
Mikäli joku pipopäinen välittäisi pätkääkään etiketistä, niin pipon voisi ottaa helposti pois ulko-ovella ja tunkea vaikka taskuun. Pipo sisällä näyttää...tyhmältä.
-
Minäkin luulen, että täti piruili.
-
Jos on nähnyt vaivan ja hankkinut huopahatun, joka itsessään on melkoisen arvokas näky tänä päivänä, se kyllä vaatii arvokkaampaa käyttöä. Sisätiloissahan sitä ei koskaan pidetä päässä, ellei ole jokin erinomainen syy. Ongelmaista on sitten tulkita mikä on sisätilaa, mikä ei. Rautatieasemalla en hattua poistaisi, en junassa enkä Stockmannilla, jos olen vain kävelemässä läpi.
-
Virhehän kaiketi tapahtui siinä, että hattu tulisi ottaa hississä pois, jos siellä on naisväkeä. Elleivät sitten ostokset estä tätä. Silloin voi nyökätä, jos lierin nosto ei aiemmin mainitustä syystä käy. Ostoksia voi hyvin tehdä ja hyllyjen välissä kiertää hattu päässä, asioidessa se on mahdollisuuksien mukaan kohteliasta ottaa pois. Tällöin ongelmana voivat olla ostokset ja pieni kassatiski. Jälleen siis lierin kohotus korvikkeena. Etiketti ja hyvät tavat ovat tärkeitä, mutta niitä pitää voida soveltaa tämän päivän olosuhteisiin.
-
Äh, hitot etiketistä!
Barcelona, olisit pistänyt tupakaksi ja virnistänyt ilkeästi. Toisinaan tarvitaan vanhaa kunnon James Cagney -asennetta.
-
Eikös hattu tule ottaa päästä sellaisissa tiloissa, joissa joku asuu ts tila on jonkun koti? Kauppa tai tavaratalo ei ole em kaltainen paikka. Toki on muitakin sellaisia tiloja/tilanteita joissa hattu tulee etiketin mukaan ottaa pois.
-
^ mulla vaikuttaa selkeästi myös tilan korkeus ja yleinen koko. Jos menen johonkin pieneen puotiin niin pääsääntöisesti otan hatun pois, jos menen Citymarkettiin niin hattu saa jäädä päähän.
-
Toinen on lämpötila.
Sisällä on ihan hauska antaa joillakin ilmoilla pään jäähtyä ja siksi hatun ottamisesta on tullut tapa.
-
Taannoin Pariisin matkalla poikkesimme Madeleine kirkossa ja ovella oli muistutus, ettei kirkossa saa pitää hattua - no sisällä oli vahtimestari nuhjuisessa villapaidassa ja pipo päässä siirtelemässä tuoleja. Kävimme myös konsertissa Sainte Chapellessa, sisällä kirkossa lämpötila oli vain pari astetta ja ranskalaiset ainakin piti hatut päässä, minä en. Samalla reissulla olimme myös syömässä Le Train Blue ravintolassa (suosittelen käyntiä ihan pelkän miljöön takia) ja viereisessä pöydässä aterioi vanhempi miespariskunta. Toisella oli muodikas toppatakki päällä ja toinen söi lippalakki päässä. Kyseiseen ravintolaan on ollut solmiopakko vielä kymmenen vuotta sitten, jos vanhaan matkaoppaaseen on luottaminen.
-
Samalla reissulla olimme myös syömässä Le Train Blue ravintolassa (suosittelen käyntiä ihan pelkän miljöön takia) ja viereisessä pöydässä aterioi vanhempi miespariskunta. Toisella oli muodikas toppatakki päällä ja toinen söi lippalakki päässä. Kyseiseen ravintolaan on ollut solmiopakko vielä kymmenen vuotta sitten, jos vanhaan matkaoppaaseen on luottaminen.
Oliko herroilla sitten solmiot kaulassa?
-
^ Ei.
-
Armeijassa käskettiin ottamaan lakki pois kynnyksen kohdalla ovesta sisään mentäessä ja palauttamaan se päähän samassa kohdassa ulospäin käveltäessä. Pääsääntöisesti näin olen menetellyt tuosta pakkolaitoksesta vapauduttuanikin...
-
^Stetsonilla on muistaakseni pitkä, laadukas historia. Valitettavasti Suomeen maahantuodaan näitä höyhenkoristeisia western-hattuja, joiden lierissä on nahkaremmi eikä niistä puvun pariksi ole.
-
Hattua ostaessa kannattaa kiinnittää huomiota seuraaviin asioihin:
Hatun laatu:
Onko huopa hiushuopaa kanista tai majavasta. Villahuopaa ei suositella.
Onko hikinauha nahkaa, mikä kielii usein hyvästä laadusta, ellei hattu ole taitettavaa mallia.
Vuorimateriaali. Silkkisatiinia, viskoosia vai ei ollenkaan? Tuossa laatujärjestyksessä.
TÄRKEÄ: Onko hatun "bash" tehty tukilla vai ei. Halvimmissa hatuissa (poikkeuksena esim. cowboy-hatuissa) hatun muotoilu on tehty peruuttamattomaksi hattutukilla. Paras kruunun muoto on tuo pyöreä kupu, jonka voi sitten itse muokata haluamakseen. Ehdottomasti.
Hatun muoto:
Kruunun muoto ja korkeus. Omasta mielestäni kruunun suippeneva muoto on epäesteettinen. Se on myöskin yleisin, sillä sitä käytetään halvoissa hatuissa (kuin myös monissa kalliimmissakin.) Sopivat omiin kasvoihin.
[spoiler]Ei suippeneva hattu
(http://farm3.static.flickr.com/2462/4073148260_e12f36fc2c_b.jpg)
Uusi ja suippeneva valmiiksi tukitettuna
(http://www.thehatco.com/media/Derby-Fedoras/Curtis_Bailey7005_MI.jpg)[/spoiler]
Lierin leveys. Sopivat omiin kasvoihin.
Hatun nauhan leveys ja muotoilu. Nykyään on huonosti valinnanvaraa...
-
Aikanaan tilasin kaksi hattua eBayn kautta, molemmat olivat villaa. Aivan surkea materiaali, jonka rinnalla vanhempi "fur felt" eli karvahuopainen hattuni on upean pehmeää ja muotoiltavaa. Hatun vuorikankaassa on kuva kanista, kaiketi jänösen turkki on varastettu hattuuni.
-
Villahuopahattua en ostaisi oli stetson tai ei.
Villahuopa materiaalina ei yksinkertaisesti kestä kovin pitkää käyttöä (ennen kuin joku kertoo yksittäisesimerkin, niin muistetaan että kyse on taas keskimääräisestä tuotteesta) ja käytännössä pari sadetta tai lunta niin huopahattu on aika entinen hattu.
Hatuissa kannattaa panostaa hiushuopaan.
Merkkinä Stetson on ihan hyvä.
Mitä tulee kysymykseen niin muoto oman pään mukaan.
Jos oma pää on isohko niin sitten kapeampilierinen fedora tai jopa kapealierisin fedora eli trillby. Pienemmällä päällä voi lieriä olla pikkaisen enemmän. Hattu helposti kun korostaa pään kokoa ja siksi sen pitää istua aika kohdilleen.
Cowboy-hatussa on määritelmällisesti todella leveät ja usein reippaasti taivutellut lierit.
Fedorassa taas huomattavasti maltillisemmat. Käytännössä en nyt oikein näe, että näissä voisi erehtyä.
-
Mitä tulee kysymykseen niin muoto oman pään mukaan.
Jos oma pää on isohko niin sitten kapeampilierinen fedora tai jopa kapealierisin fedora eli trillby. Pienemmällä päällä voi lieriä olla pikkaisen enemmän. Hattu helposti kun korostaa pään kokoa ja siksi sen pitää istua aika kohdilleen.
Minä neuvon päinvastoin. Oma pää on niin siro, että leveä lieri ei sovi missään nimessä, mutta isokuuppaiselle sellainen taas sopii. Aivan samoin kuin leveämmät puvunkaulukset ja paidankaulukset.
-
Samaa mieltä Villen kanssa.
Tai sanotaan näin että isopäinen voi ehkä käyttää kumpaakin (jossain määrin, toki ihan onnettoman kapeat lierit ei sovi pallo päähän), pienipäinen ei voi käyttää leveän lierin omaavia hattuja, vain kapea lieri passaa.
-
+1 Villen ja Jamin edellisiin.
-
Näköjään taas klassinen tilanne, jossa kaikki ovat samaa mieltä, mutta epäselvien ilmausten vuoksi tuntuu kuin kyseessä olisi eri asia. Päähän voi olla "iso" tai "pieni" olemalla leveyssuuntaan, korkeussuuntaan tai molempiin.
Leveälle päälle sopii leveät lierit, koska ne ovat silloin symmetriassa.
Kapealle päälle sopii parhaiten kapeat lierit ja jos pää on korkea (tätä tarkoitin aiemmin isolla päällä) niin silloin myös matala kruunu, koska muuten hattu jatkaa päätä tolkuttomiin saakka ja leveät lierit ovat yksinkertaisesti naurettavia.
Joka suuntaan pieni pää kuitenkin toimii myös leveämmille liereillä (ei siis leveitä vaan normaaleja tai pikkaisen normaalia leveämpiä). Kunhan hattu ei muuten näytä olevan päätä suurempi.
Joka suuntaan isolle päälle taas mieluiten sellaista keskivertoa. Hattu kun helposti korostaa pään kokoa ja näin hattu päässä pää voi näyttää valtavalta.
-
Ja kai oleellinen asia on myös pään koko suhteessa muuhun kroppaan. Jos pää on kroppaan nähden iso ei sitä kannattane korostaa leveälierisellä hatulla.
-
TÄRKEÄ: Onko hatun "bash" tehty tukilla vai ei. Halvimmissa hatuissa (poikkeuksena esim. cowboy-hatuissa) hatun muotoilu on tehty peruuttamattomaksi hattutukilla. Paras kruunun muoto on tuo pyöreä kupu, jonka voi sitten itse muokata haluamakseen. Ehdottomasti.
Paras tapa ostaa hattu on "avoimena kruununa", totta kai, mutta tasokas hiushuopa muotoutuu kyllä aina uuteen malliin kuuman höyrykäsittelyn avulla. Kaikki hatut on tehty tukilla, avoimet kupumallisella. Vain villaisissa hatuissa kruunun muoto on pysyvä.
Pari kirpputorilta löytynyttä hiushuopatrilbyä olen bashannut kokonaan uusiksi kuumalla vedellä ja höyryllä. Ensiksi oikaisen kuvun palloksi ja sitten muotoilen uudestaan.
-
Mistä foorumilaiset suosittelevat etsimään laadukkaita hattuja? Nettikaupat, kivijalkaliikkeet ja ebay -vinkit otetaan kaikki vastaan. Satunnaisesti kaduilla samoilemalla hattuliikkeitä ei pahemmin ole tullut vastaan ja ne harvatkin tuntuvat keskittyvän niin paljon naisten hattuihin, että sisään ei ole uskaltanut mennä.
Isommista tavarataloista lähinnä Stockalla on nähnyt jotain säädyllisen oloisia hattuja, mutta sielläkään valikoima ei ole tuntunut olevan kovin laaja. Helsingin Stockmann pitää tosin käydä ehkä vielä tutkimassa, en ole varma onko siellä tullut ikinä hattuja etsittyä tarkemmin.
-
Tampereella ilmeisesti joku hatun valmistaja. Tästä ollut puhetta foorumilla ja joku siellä hatun teettänytkin mutten löytänyt pikaisesti linkkiä kyseiseen keskusteluun.
-
Kävin alkuvuodesta New Yorkissa ja eksyin myös erääseen perinteiseen hattukauppaan. Myyjä suhtautui Stetsoneihin varsin varauksella. Merkki on kuulemma aika alamaissa ja tuotanto on siirretty Ameriikasta edullisempiin maihin. Monet malli - mm. omani - ovat myynnissä vain Euroopassa. Saattoi toki olla, että myyjä halusi vain edistää edustamiensa merkkien myyntiä, mutta mietityttämään se kyllä pani. Ne Stetsonit, joita olen hypistellyt, eivät ole vakuuttaneet laadullaan.
-
Mistä foorumilaiset suosittelevat etsimään laadukkaita hattuja?
Riippuu etsiikö uusia vai vanhoja.
Uusien etsinnässä varmoja merkkejä ovat australialainen Akubra (http://www.akubra.com.au/) (myyvät myös Suomeen), englantilainen Bates (http://www.bates-hats.co.uk/) (nettikauppa on Viktorian ajalta) ja yhdysvaltalainen Optimo, jonka tuotteita ei taida oikein mistään saada Suomeen järkevästi. Stetson on ihan ookoo, mutta iso osa tehdään perinteisten brittimerkkien tapaan halpatyövoiman maissa epämääräisistä raaka-aineista. Stetson tosin on samalla laskenut hintoja.
Vanhat laatumerkit Lock & Co., Christy's ja Borsalino ovat nykyään hintalaatusuhteeltaan sutta ja sekundaa. Vanhoja em. valmistajien hattuja toki löytyy vintage-kaupoista, jopa Suomesta, ja tietenkin eBaysta.
Suomessa Helsingissä Wahlman myy miesten hattuja aika törkeään hintaan ja Turussa Hattu ja Hansikas on hyvä kauppa. Hiushuopainen hattu alle satasen hintaan on sellainen, jota kantsii miettiä ellei tiedä tarkkaan hatun laatua ja materiaalia.
Samoin aika monet modistis myyvät ja tekevät myös miesten hattuja. Helsingissä ainakin Memmu Lankila ja Hattuateljee Miia tekevät sekä myyvät miesten hattuja. Itse olen esimerkiksi teettänyt kaikki lätsäni, hiushuopahatuista ei ole kokemusta, joskin Tampereellahan joku keikarilainen oli näin tehnyt. Lätsien perusteella modistin tekemä bespoke-lätsä ostajan valitsemasta kankaasta (yksi lätsä on esim. Donegal tweediä) maksaa saman verran kuin uusi nettikaupasta.
Helsingin Stockmann pitää tosin käydä ehkä vielä tutkimassa, en ole varma onko siellä tullut ikinä hattuja etsittyä tarkemmin.
Aika paljon trendikkäitä kangas- ja villahuopahattuja, muutaman kerran olen törmännyt yksittäiskappaleisiin hiushuopaisia Stetsoneita.
-
Mistä foorumilaiset suosittelevat etsimään laadukkaita hattuja?
Riippuu etsiikö uusia vai vanhoja.
Uusien etsinnässä varmoja merkkejä ovat australialainen Akubra (http://www.akubra.com.au/) (myyvät myös Suomeen), englantilainen Bates (http://www.bates-hats.co.uk/) (nettikauppa on Viktorian ajalta) ja yhdysvaltalainen Optimo, jonka tuotteita ei taida oikein mistään saada Suomeen järkevästi.
Optimo toimittaa Suomeen postilla, meili vaan niille tai soitto. Ovat tottuneet tähän malliin, kauppa ei todellakaan ole helposti piipahdettavissa vaikka asuisi samassa kaupungissa. Ja tapa toimii, myös oma tilaamani hattu toimitettiin jälkikäteen kun sitä ei ollut valmiina ja otin speksit samalla panamahatusta jonka tilaus tapahtuu kun tarve tulee järkeä kovemmaksi.
Tosin hatun osto kokeilematta on aika riskialtista.
Lontoo on viikonloppuetäisyydellä. Tosin halvaksi siellä piipahdus tuskin tulee.
-
Jälkiviisaan ja barcelonan huhuilema hatun teettänyt keikarilainen - tai ainakin yksi heistä - olen minä. Jatketaanko keskustelua aiheesta tässä (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1750.0) ketjussa? Postasin sinne kuvia teettämästäni hatusta.
-
Bates Hats (http://www.bates-hats.co.uk/) on näköjään uudistanut webbisivunsa (http://www.bates-hats.co.uk/) tälle vuosituhannelle.