Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Tommi - 05.02.11 - klo:17:28
-
Olen jonkin aikaa etsinyt edullista pellavairtotakkia kesän kuumia kelejä ajatellen. Ensin hintakatto meni luokassa "edullinen", mutta vähitellen aloin ymmärtää, että kovin halvalla sellaista tuskin saa - ainakaan kunnollista. Ralph Laurenin pellavairtotakitkin nousevat käytettynä jo hieman eri hintaluokkaan. TheodoreMaulin "Mittatilausodysseiani"-ketju on ilmeisesti herättänyt meikäläisessäkin bespoke-kipinän, sillä vähitellen mielessäni alkoi kypsyä ajatus vaatturilla teetetystä pellavairtotakista. Eilen kävinkin sitten vierailemassa Tampereella kolmen eri vaatturin luona kyselemässä alustavia hinta-arvioita, hypistelemässä eri kangasvaihtoehtoja ja ns. haistelemassa tunnelmaa.
Hintahaitari oli yllättävän laaja, sillä ensimmäisen vaatturin arvio takin lopullisesta hinnasta kankaineen oli lähes puolet edullisempi kuin kolmannen vaatturin arvio. Luonnollisesti edullisinkin vaihtoehto oli kalliimpi kuin ajattelemani valmistakkivaihtoehdot. Toisaalta, harva valmistakki istuu vartalooni aivan täydellisesti, ja luulen, että kevytrakenteisessa pellavatakissa pienetkin istuvuusongelmat korostuisivat. Ehkä edullinen bespoke-takki olisi siis kuitenkin minulle se paras vaihtoehto?
Ennen kuin lähden jatkoneuvotteluihin vaatturin kanssa, ajattelin konsultoida foorumin asiantuntijoita - tai siis "asiantuntijoita" ;) - tiettyihin perusasioihin ja yksityiskohtiin liittyen.
1. Irtotakin materiaalina toimiva kangas.
Tummansininen, 100% pellavakangas vaikutti kaikin puolin parhaalta vaihtoehdolta, ja vaatturilta sitä saisi 120 euron metrihintaan. Kankaan yksityiskohtaisia tietoja en sen tarkemmin muista, mutta olisikohan kankaan toimittaja ollut Huddersfield? Vaatturi esitti edullisempana vaihtoehtona, että ostan itse haluamani kankaan esimerkiksi Eurokankaasta, mutta tuollainen vaihtoehto hieman arvelluttaa. Halvemmaksi se varmasti tulisi, mutta mahtaisiko jostain "tavallisesta" kangaskaupasta saada kyllin laadukasta kangasta kovinkaan edullisesti? Kannattaako edes ensimmäisessä bespoke-projektissa lähteä kitsastelemaan kankaan kanssa? Kaikki takin hintaa alentavat asiat ovat ehdottomasti tervetulleita, koska opiskelijana budjettini on alhainen ja tiukka, mutta toisaalta en tahdo katua kitsasteluani jälkeen päin.
2. Tuenta.
Myönnän, että olen ottanut tästä asiasta toistaiseksi hieman huonosti selvää. Lupaan korjata asian pikapuoliin, mutta kysyn silti, että minkälainen tuenta kevyeen kesätakkiin kannattaisi ottaa? Vaatturikin osaa tässä asiassa auttaa varmasti, mutta haluan silti kuulla eri ihmisten mielipiteitä asiasta.
Loppuun kerrottakoon vielä, että ajatus olisi saada takista mahdollisimman kevyt ja ilmava, mutta silti... hmm... mikä olisi oikea sana? Ehkä ryhdikäs.
-
Huokeampia laatukankaita löytää eBaystä, jonne päätyy jämäpaloja ajoittain. En ole niitä tarkemmin selannut, ja tarjonta todennäköisesti vaihtelee suuresti. Toinen vaihtoehto on käydä vaikkapa Helsingin kangasliikkeeissä etsimässä juuri samantapaisia jämäpaloja tai viimevuoden paaleja.
Jos helteellä aikoo irtotakkia käyttää, liimakangas ei missään nimessä menettele. Lisäilmavuutta saa myös jättämällä vuoren kokonaan pois ja karsimalla hartioiden rakenteen minimiin. Paras tietämäni kuvallinen esimerkki ja selotus aiheesta:
http://tuttofattoamano.blogspot.com/2010/09/more-softness.html
-
Missä hintaluokassa nämä bespoke-takit liikkuvat?
-
Olen jonkin aikaa etsinyt edullista pellavairtotakkia kesän kuumia kelejä ajatellen. Ensin hintakatto meni luokassa "edullinen", mutta vähitellen aloin ymmärtää, että kovin halvalla sellaista tuskin saa - ainakaan kunnollista. Ralph Laurenin pellavairtotakitkin nousevat käytettynä jo hieman eri hintaluokkaan. TheodoreMaulin "Mittatilausodysseiani"-ketju on ilmeisesti herättänyt meikäläisessäkin bespoke-kipinän, sillä vähitellen mielessäni alkoi kypsyä ajatus vaatturilla teetetystä pellavairtotakista.
1. Irtotakin materiaalina toimiva kangas.
Tummansininen, 100% pellavakangas vaikutti kaikin puolin parhaalta vaihtoehdolta, ja vaatturilta sitä saisi 120 euron metrihintaan. Kankaan yksityiskohtaisia tietoja en sen tarkemmin muista, mutta olisikohan kankaan toimittaja ollut Huddersfield? Vaatturi esitti edullisempana vaihtoehtona, että ostan itse haluamani kankaan esimerkiksi Eurokankaasta, mutta tuollainen vaihtoehto hieman arvelluttaa. Halvemmaksi se varmasti tulisi, mutta mahtaisiko jostain "tavallisesta" kangaskaupasta saada kyllin laadukasta kangasta kovinkaan edullisesti? Kannattaako edes ensimmäisessä bespoke-projektissa lähteä kitsastelemaan kankaan kanssa? Kaikki takin hintaa alentavat asiat ovat ehdottomasti tervetulleita, koska opiskelijana budjettini on alhainen ja tiukka, mutta toisaalta en tahdo katua kitsasteluani jälkeen päin.
Onnentoivotukseni ja pahoitteluni kipinän syttymisestä :) Tuohon kangasasiaan en osaa kovin tarkasti vastata, mutta intuitiolla tuntuisi että vaatturin valikoimasta ottaminen olisi riskittömämpi vaihtoehto. En minäkään oikein usko Eurokankaaseen tässä suhteessa. Tuurilla voisi osua kohdalle asian ymmärtävä myyjä. Ehkä joku kangaskaupoissa enemmän käynyt voi kommentoida tätä paremmin.
Vaatturin kankaissa taitaa olla sekin hyvä puoli, että hän todennäköisesti tietää etukäteen miten ne käyttäytyvät ja takki on helpompi rakentaa. Kun kankaan suhteen ei tule yllätyksiä niin saatat kuitenkin säästää jonkin verran työssä. Kysy toki tätä itse tekijältä. Kun seuraavaksi olen taas tekemisissä pukuprojektini kanssa niin voin koittaa kysellä vähän kankaiden metrihintoja ja hinta-arviota irtotakille. Saat sitten hieman vertailupohjaa täältä Turustakin.
-
Bespoke-takin sijaan suosittelisin (budjetti-ihmiselle) mittatilaustakkia. Rakenne ns. "unstructured", "non-constructed" tai "non-structured", eli ei tukikankaita eikä juuri olkatoppauksiakaan - ainoastaan hartia-alueen puolivuoraus. Tällaisen takin voi parhaimmillaan jopa pestä koneessa (etenkin, jos ennen takin valmistamista pyydät kankaat kotiin - reuna siksakattuna - ja peset kankaan 60 asteessa pariin kertaan. Näin esikutistaminen on hoidettu, eikä väriäkään jälkeenpäin pääse).
Rakennejuttuja (kesätakkiin): Paikkataskut, yksi halkio, kaksi nappia (jos kolme niin "three rolls to two", eli ylin jää kauluskäänteen sisään). Olkapäät niin pehmeinä kuin suinkin. Napit ruskeat kontrastikkaasta sävystä (takin materiaaliin nähden).
-
Itsekkin olen pohtinut samaa. Minulla tuolla denim skabassa esillä vuoriton burberry irtotakki kuvattuna. Vuoritomuudessa se hyvä puoli että hengittää ja muutenkin kevyt rakenne. Miinuksena kyseisessä takissa että selkäsauma alkoi venymään aika nopeasti autolla ajaessa (kun en jaksanut riisua takkia). Jouduin käyttämään takin jo kuukauden käytön jälkeen räätälillä selkäsauman vahvistuksessa ja pienoisessa korjausopelussa. Vuori ottaisi ehkä paremmin vastaan venymistä. Itseäkin kiinnostaa mitä Tampereen räätälit sanoivat hinnaksi. Oma takkini maksoi muistaakseni reilu 500€, joka oli vuorittomasta takista aika ryöstö mutta se oli istuvuudeltaan, kankaaltaa ja muilta ominaisuuksiltaa juuri se mitä hain niin olin valmis tekemään tämän uhrauksen.
-
Huokeampia laatukankaita löytää eBaystä, jonne päätyy jämäpaloja ajoittain. En ole niitä tarkemmin selannut, ja tarjonta todennäköisesti vaihtelee suuresti. Toinen vaihtoehto on käydä vaikkapa Helsingin kangasliikkeeissä etsimässä juuri samantapaisia jämäpaloja tai viimevuoden paaleja.
Aika huonolta vaikuttaa eBayn kangastaronta tällä hetkellä. Tällaiset kaksi vaihtoehtoa löysin, joista ensimmäinen vaikuttaa värinä varsin hyvältä. Onko Zweigart mitenkään tunnettu merkki? Alemman linkin takana oleva kangas puolestaan vaikuttaa ehkä vähän turhankin tummalta kuvan perusteella.
http://cgi.ebay.ie/Zweigart-32ct-Belfast-Linen-Fabric-Fat-Qtr-Blue-Spruce-/200494126296?pt=UK_Crafts_CrossStitch_RL&hash=item2eae6194d8
http://cgi.ebay.ie/100-DK-NAVY-IRISH-LINEN-SUITING-FABRIC-3m-AKS-JBL06-/260727018260?pt=UK_Crafts_Fabric_Textiles_SM&hash=item3cb48a9314
Jos helteellä aikoo irtotakkia käyttää, liimakangas ei missään nimessä menettele. Lisäilmavuutta saa myös jättämällä vuoren kokonaan pois ja karsimalla hartioiden rakenteen minimiin. Paras tietämäni kuvallinen esimerkki ja selotus aiheesta:
http://tuttofattoamano.blogspot.com/2010/09/more-softness.html
Vuorittomuutta olenkin ajatellut ilmavuuden saavuttamiseksi. Ilmeisesti puolivuorikin kannattaa unohtaa? Hartiarakenne on myös tarkoitus jättää vähäiseksi, ehkä jopa minimaaliseksi. Uskoisin, että takin hengittävyyden kannalta hartiarakenne ei kuitenkaan ole yhtä merkittävä asia kuin esimerkiksi vuori. Vähäinen hartiarakenne ei ilmeisesti tee takista silti muodotonta tai ei-takkimaista riepua?
Kiitos vielä linkistä!
Missä hintaluokassa nämä bespoke-takit liikkuvat?
Noin 600-1000 euroa kankaineen.
Kun seuraavaksi olen taas tekemisissä pukuprojektini kanssa niin voin koittaa kysellä vähän kankaiden metrihintoja ja hinta-arviota irtotakille. Saat sitten hieman vertailupohjaa täältä Turustakin.
Hyvä homma! Vertailupohja hintojen suhteen onkin ihan hyödyllistä.
Bespoke-takin sijaan suosittelisin (budjetti-ihmiselle) mittatilaustakkia. Rakenne ns. "unstructured", "non-constructed" tai "non-structured", eli ei tukikankaita eikä juuri olkatoppauksiakaan - ainoastaan hartia-alueen puolivuoraus. Tällaisen takin voi parhaimmillaan jopa pestä koneessa (etenkin, jos ennen takin valmistamista pyydät kankaat kotiin - reuna siksakattuna - ja peset kankaan 60 asteessa pariin kertaan. Näin esikutistaminen on hoidettu, eikä väriäkään jälkeenpäin pääse).
Rakennejuttuja (kesätakkiin): Paikkataskut, yksi halkio, kaksi nappia (jos kolme niin "three rolls to two", eli ylin jää kauluskäänteen sisään). Olkapäät niin pehmeinä kuin suinkin. Napit ruskeat kontrastikkaasta sävystä (takin materiaaliin nähden).
Takin konepesu tuntuisi aika oudolta. Luulisi, että takin muoto kärsisi pyykinpesukoneessa, vaikka takki olisi kuinka kevytrakenteiseksi tehty.
Paikkataskut ovat tällä hetkellä aika ehdoton valinta, sillä olen jotenkin erityisen viehtynyt niihin. Miksi yksi halkio? Kaksoishalkio (oikea termi?) eli halkiot sivuilla tuntuvat minusta ajatuksena paljon paremmalta ratkaisulta, koska housuntaskuihin pääsee paremmin käsiksi. Kaksinappisuus on myös aikalailla kiveen hakattu juttu. Nappien väriä en ole sen tarkemmin vielä ajatellut, mutta ehkä ruskea tosiaan olisi hyvä. Blazer-tyyppiset metallinapit saattaisivat olla vähän turhan raskaat tuollaiseen takkiin.
Itseäkin kiinnostaa mitä Tampereen räätälit sanoivat hinnaksi. Oma takkini maksoi muistaakseni reilu 500€, joka oli vuorittomasta takista aika ryöstö mutta se oli istuvuudeltaan, kankaaltaa ja muilta ominaisuuksiltaa juuri se mitä hain niin olin valmis tekemään tämän uhrauksen.
Hintakartoitukseni perusteella tuo ei ole mikään ryöstö - ainakaan Tampereen piireissä, sillä halvin arvio oli noin 600 euroa.
-
Unohdin mainita että irtotakkini oli siis normaali tankovaate, ei siis bespoke. Siksi pidin hintaa kovana.
-
Takin konepesu tuntuisi aika oudolta. Luulisi, että takin muoto kärsisi pyykinpesukoneessa, vaikka takki olisi kuinka kevytrakenteiseksi tehty.
Ei kärsi, silitys toki ottaa aikansa. Ei kuitenkaan ole mitenkään outo ilmestys. Kyllä istutettuhihaisia vaatteita pestään siinä missä muitakin.
Paikkataskut ovat tällä hetkellä aika ehdoton valinta, sillä olen jotenkin erityisen viehtynyt niihin. Miksi yksi halkio?
Kauniimpi, ei lepata kesäisessä tuulessa (ilman vuorin tuomaa lisäpainoa), juttelee tyylikielellisesti paremmin paikkataskujen kanssa. Kaksihalkioisuus vaatii tyylillisesti takilta enemmän rakennetta.
-
Aika huonolta vaikuttaa eBayn kangastaronta tällä hetkellä. Tällaiset kaksi vaihtoehtoa löysin, joista ensimmäinen vaikuttaa värinä varsin hyvältä. Onko Zweigart mitenkään tunnettu merkki? Alemman linkin takana oleva kangas puolestaan vaikuttaa ehkä vähän turhankin tummalta kuvan perusteella.
http://cgi.ebay.ie/Zweigart-32ct-Belfast-Linen-Fabric-Fat-Qtr-Blue-Spruce-/200494126296?pt=UK_Crafts_CrossStitch_RL&hash=item2eae6194d8
http://cgi.ebay.ie/100-DK-NAVY-IRISH-LINEN-SUITING-FABRIC-3m-AKS-JBL06-/260727018260?pt=UK_Crafts_Fabric_Textiles_SM&hash=item3cb48a9314
Ensimmäinen linkkisi oli muuten aika pieneen palaseen, toinen parempi. Luulin joutuvani hankkimaan Huddersfieldin Fine worstedilta pellavaa törkyiseen 75 punnan metrihintaan. Kiitos tuon linkin taidan päästä halvemmalla, eikä tarvitse vaimoa lomalla viedä kangaskauppoihin UK:ssa.
-
Kauniimpi, ei lepata kesäisessä tuulessa (ilman vuorin tuomaa lisäpainoa), juttelee tyylikielellisesti paremmin paikkataskujen kanssa. Kaksihalkioisuus vaatii tyylillisesti takilta enemmän rakennetta.
Ihan hyvät perustelut. Yhtä takahalkiota puolustaa myös se asia, että käsiä ei tule pidettyä rumasti housuntaskuissa, kun niille pääseminen on vaikeampaa. ;)
Ensimmäinen linkkisi oli muuten aika pieneen palaseen, toinen parempi. Luulin joutuvani hankkimaan Huddersfieldin Fine worstedilta pellavaa törkyiseen 75 punnan metrihintaan. Kiitos tuon linkin taidan päästä halvemmalla, eikä tarvitse vaimoa lomalla viedä kangaskauppoihin UK:ssa.
Äh, enpäs huomannut, että ensimmäisen linkin takaa löytyi vain tilkkutavaraa. Toinen (http://cgi.ebay.ie/100-DK-NAVY-IRISH-LINEN-SUITING-FABRIC-3m-AKS-JBL06-/260727018260?pt=UK_Crafts_Fabric_Textiles_SM&hash=item3cb48a9314) kangas vaikuttaisi kyllä ihan hyvältä vaihtoehdolta ainakin hintansa puolesta, mutta tuo väri hieman epäilyttää, koska kuvassa se näyttää todella tummalta. Unelmavärini ei olisi noin mustaan menevä, vaan enemmän sininen.
-
The London Loungessa on ketju pestävästä pellavapuvusta.
http://www.thelondonlounge.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=9766
-
The London Loungessa on ketju pestävästä pellavapuvusta.
http://www.thelondonlounge.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=9766
En näe kuvia puvusta, koska en ole hankkinut tuolle palstalle vielä tunnuksia.
Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia vesipestävästä takista? Hiukan mietityttää, että miltä tuollainen vesipesuun soveltuva irtotakki mahtaa lopulta näyttää ja kuinka se kestää. Varsinkin takin kauluskäänteiden muodossa pysyminen ja se, että saako niitä silitettyä hyvän näköisiksi, arvelluttaa.
Pyysin muuten tuolta aiemmin mainitulta eBay-kauppiaalta näytepalat muutamasta kiinnostavasta pellavakankaasta, mm. tästä (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260727018260&ssPageName=STRK:MEWAX:IT).
-
Tämä konepestävä takki alkoi vallan kiinnostamaan. Saako kyseisiä otuksia myös edullisina valmistakkeina. Haen jotain rennon oloista toppauksetonta mallia.
Tottahan näitä saa, vaikkapa hakusanalla 'unlined' tai 'unconcstructed' voi löytää jotakin eBaystä tai verkkokaupoista. Suomesta en usko moisia löytyvän ainakaan halvalla.
Lisähuomiona: myös kauluspaidoissa on tarjolla täysin tuettomia pehmeitä kauluksia samalla nimikkeellä. Esimerkkinä:
http://suitorial.blogspot.com/2011/01/not-much-to-see-here.html
-
Projekti nytkähti taas hieman eteenpäin, kun tilasin pari metriä pellavakangasta (http://cgi.ebay.com/100-INDIGO-IRISH-LINEN-SUITING-FABRIC-2m-AKS-JBL07-/260748800222?pt=UK_Crafts_Fabric_Textiles_SM&hash=item3cb5d6f0de) irtotakkia varten.
Pyysin tuolta eBayn kangasmyyjältä mallitilkkuja minua kiinnostavista kankaista, ja sain tilkut ilmaiseksi ja nopeasti kirjeessä toimitettuna. Mallitilkkujen pyytäminen kannatti, sillä dark navy-värinen pellavakangas, jota ensin ajattelin tilata, osoittautuikin huomattavasti tuota indigo-väristä kangasta tummemmaksi ja liian mustaksi minun käyttötarkoitukseeni.
Takin yksityiskohdista sen verran, että olen päätynyt kaksinappiseen malliin, jossa on paikkataskut ja yksi takahalkio. Kaulukseen oikea napinläpi kesäkukkasia varten, mutta toimivat napinlävet hihoissa taidan jättää suosiolla ottamatta. Ne kun saattaisivat nostaa hintaa ja olla lopulta aika hyödytön yksityiskohta - vaikka olisihan se rouheaa kääriä takin hihoja hieman kuumana kesäpäivänä. ;)
Jussin mainostama takin konepestävyys alkoi tuntua niin mehukkaalta ajatukselta, että päätin lähteä sille linjalle. Kesäkuumalla takki todennäköisesti joutuu kärsimään meikäläisen hiestä siinä määrin, että on taloudellisempaa pestä takkia itse kuin pesettää sitä pesulassa. Toisin sanoen, pesen kankaan - vaikka se myyjän mukaan onkin jo esipesty - ennen kuin vien sitä vaatturille, jotta kangas ei kutistuisi enää ollessaan valmis takki, ja pyydän vaatturia tekemään takista mahdollisimman rakenteettoman. Jussi ehdotti vain hartia-alueen puolivuorausta, joka ilmeisesti mahdollistaisi vielä konepesun, mutta ottaisin kuitenkin vielä hieman lisätietoja tästä puolivuorauksesta ennen kuin menen ehdottamaan sitä vaatturille.
Ai niin. Irtotakin tekijäksi valikoitui Vaatturinliike Lapinneula (https://www.facebook.com/pages/Vaatturinliike-Lapinneula/133680310024719?ref=ts). Päädyin tähän ratkaisuun edullisen hintatason (irtotakin työhinta n. 300 euroa) sekä vaatturin ammattitaidosta kuulemieni kehujen takia.
-
Ai niin. Irtotakin tekijäksi valikoitui Vaatturinliike Lapinneula (https://www.facebook.com/pages/Vaatturinliike-Lapinneula/133680310024719?ref=ts). Päädyin tähän ratkaisuun edullisen hintatason (irtotakin työhinta n. 300 euroa) sekä vaatturin ammattitaidosta kuulemieni kehujen takia.
Tsemppiä projektiin! Etukäteen jo kutkuttaa millaisen takin Virve loihtii :). Tekisi mieli navyblue-klubitakki teettää hänellä joku päivä.. Pistäthän päivityksiä sitä mukaa kun takkiprojekti etenee :).
-
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Valitettavasti omat treffini pukuni toimittavan vaatturin kanssa eivät osuneet tarpeeksi aikaiseen ajankohtaan, jotta olisin saanut niitä lupamaiani hintaesimerkkejä. Tuo saamasi arvio työlle kuulostaa kyllä varsin kohtuulliselta.
-
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Valitettavasti omat treffini pukuni toimittavan vaatturin kanssa eivät osuneet tarpeeksi aikaiseen ajankohtaan, jotta olisin saanut niitä lupamaiani hintaesimerkkejä. Tuo saamasi arvio työlle kuulostaa kyllä varsin kohtuulliselta.
Kyllä. Lisäksi k.o. vaatturi pitäytyy ns. house stylessään aika tiukasti (missä ei sinänsä ole mitään vikaa) ja esim. spalla camicia tai pehmeärakenteinen/rakenteeton takki ovat "ei taida onnistua" -listalla.
-
Miten mahtaisi Suomessa ylipäätään onnistua spalla insellata? Pagodihartiat ovat miellyttäneet meikäläistä kovasti viime aikoina.
-
Luulen että rakennetumman hartialinjan ystävänä tunnettu vaatturimestari Alizad saattaisi moisen sinulle tehdäkin. Tämä on tosin puhdasta spekulaatiota, en ole herran kanssa aiheesta jutellut.
Tähän on muuten todettava, että spalla insellata ei väistämättä ole juurikaan sen "rakenteellisempi" kuin spalla camiciakaan. Ylipäätään napolilaistyyppiset hartiat ovat olleet ainakin minulle melkoinen (positiivinen) yllätys. Brittiläinen "soft tailoring" jää aika kauas keveydessä.
-
Tsemppiä projektiin! Etukäteen jo kutkuttaa millaisen takin Virve loihtii :). Tekisi mieli navyblue-klubitakki teettää hänellä joku päivä.. Pistäthän päivityksiä sitä mukaa kun takkiprojekti etenee :).
Totta kai päivitän tilannetta aina kun projekti etenee, ja oikeastaan voisin ottaa kuvia jo sovitusvaiheissakin.
Minkälaiset kaulukset tuollaiseen kevyeen pellavatakkiin mielestänne sopisivat? Tätä asiaa en ole vielä erityisen paljon pohtinut, joten kaipaan auttavia mielipiteitä. En ole leveäharteinen, joten pitäisikö leveät kauluskäänteet unohtaa? Muhkeat kaulukset näyttävät mielestäni mahtavilta, mutta vaativat kyllä takin käyttäjältäkin harteikkuutta. Toisen äärilaidan ratkaisu, todella kapeat eli ns. "H&M-kaulukset" eivät miellytä lainkaan, joten niitä ei tarvitse edes harkita. Kauluskäänteen tyypin puolesta tuttu ja turvallinen notch-malli lienee ainoa mahdollisuus, vai?
-
^ Sanoisin, että notch lapel ehdottomasti perus irtotakkiin. Kauluksen leveyden suhteen hyvänä nyrkkisääntönä voi pitää, että kauluksen reuna jää hitusen alle kaulussauman ja olkasauman puolta väliä.
Älä unohda selvittää 'gorgen' kohtaa valmistajan kanssa. Siinä on kyse niin omasta mieltymyksestä kuin vähän henkilön pituudestakin.
-
Kevyeeseen irtotakkiin notch label sopii paremmin, mutta esim joku raskaampi sametti takki on mielestäni paljon parempi peak labelilla.
-
300 euron työhinta on sangen kohtuullinen. Onko tämä ko. vaatturilla yleensäkin takin hinta, vai vain tällaisen "rakenteettoman"?
-
Älä unohda selvittää 'gorgen' kohtaa valmistajan kanssa. Siinä on kyse niin omasta mieltymyksestä kuin vähän henkilön pituudestakin.
Pituutta löytyy 188 cm, eli kuulun varmaan pitkien ihmisten sakkiin. Pitäisikö kauluslovi (liekö tuo hyvä suomennos gorgelle?) olla tällöin aika ylhäällä?
300 euron työhinta on sangen kohtuullinen. Onko tämä ko. vaatturilla yleensäkin takin hinta, vai vain tällaisen "rakenteettoman"?
Alunperin hinta-arvio oli noin 600 euroa sisältäen noin 1,5 metriä kangasta (180 euroa), ja tuolloin en painottanut erityisesti, että takista tulisi todella kevytrakenteinen. Niinpä voisi arvella, että normaalin irtotakin työhinta on noin 420 euroa.
-
Älä unohda selvittää 'gorgen' kohtaa valmistajan kanssa. Siinä on kyse niin omasta mieltymyksestä kuin vähän henkilön pituudestakin.
Pituutta löytyy 188 cm, eli kuulun varmaan pitkien ihmisten sakkiin. Pitäisikö kauluslovi (liekö tuo hyvä suomennos gorgelle?) olla tällöin aika ylhäällä?
Yleensä lyhyen miehen suositellaan ottavan korkean loven, jolloin se tekee vartalosta vähän pidemmän näköisen. Pitkällä/keskipituisella miehellä ei ole mielestäni paljoa merkitystä, vaan enemmän omalla maulla. Nyt näkee aika paljon korkeita loveja, siinä missä joskus 80-luvulla taisi matalat olla "muotia", jotka taas nyt näyttävät aika hölmöiltä, etenkin muuten huonoon leikkaukseen yhdistettynä. Ajattomin ja varmin vaihtoehto voisi olla jotain siltä väliltä, mutta oma maku ratkaisee.
-
Pituutta löytyy 188 cm, eli kuulun varmaan pitkien ihmisten sakkiin. Pitäisikö kauluslovi (liekö tuo hyvä suomennos gorgelle?) olla tällöin aika ylhäällä?
Alunperin hinta-arvio oli noin 600 euroa sisältäen noin 1,5 metriä kangasta (180 euroa), ja tuolloin en painottanut erityisesti, että takista tulisi todella kevytrakenteinen. Niinpä voisi arvella, että normaalin irtotakin työhinta on noin 420 euroa.
Gorgesta on ainakin aikanaan käytetty suomessa termiä hakaus ja takkia jossa kauluksessa on tuo hakaus on kutsuttu avokuosiseksi. Peak lapel slaagia on kutsuttu pystykuosiseksi.
-
Projektin seuraava vaihe ottikin paljon enemmän aikaa kuin piti. eBay:sta tilaamani kangas ei nimittäin koskaan tullut perille asti,
ja ilmeisesti se ei koskaan edes lähtenyt myyjältä eteenpäin. Myyjän eBay-kauppakin suljettiin siinä samassa rytäkässä, mutta
onnistuin sentään saamaan rahani takaisin. Odottelin kankaan saapumista hieman turhan kauan, sillä kelit alkavat olla varsin
sopivat pellavatakille, mutta projektini on vasta alkuvaiheessa.
Kun kankaan ostaminen eBay:sta epäonnistui, päätin turvautua ihan kangaskaupasta löytyvään tavaraan. Mukaan tarttui tummansinistä
- siis selvästi sinistä, ei läheskään mustaa - pellavaa, joka on kevyempää (150 g / 5,3 oz) tavaraa kuin alunperin suunnittelin. Kankaan
edullinen hinta ja hyvä väri houkuttelivat kuitenkin ostamaan juuri tuota kangasta. Sitä paitsi, onhan tarkoitus teettää nimenomaan
kevyt ja ilmava kesäirtotakki, joten kankaan keveys ei sinänsä ole ongelma.
Kävin tänään viemässä kankaan vaatturinliike Lapinneulaan, jossa vaatturi otti tarvittavat mitat ja kävimme samalla läpi takin ominaisuuksia.
Seuraavat takin ominaisuudet tulivat esille keskustelussamme:
* Slimmi leikkaus
* Yksirivinen napitus
* Yksi halkio
* Kaksi nappia
* Paikkataskut
* Konepestävyys
* Luonnollinen hartialinja/Minimaaliset olkatoppaukset
Myönnän, että hieman pelottaa hartialinjan ja olkapäiden kanssa. Luotan kyllä vaatturin ammattitaitoon ja tietämykseen, mutta en ole silti
varma, että selvitinkö toiveeni takin hartioiden rakenteesta tarpeeksi selvästi. Noh, sovitusvaiheissahan sitä voi sitten vielä muokata.
Muuten, mitä olette mieltä koristetikkauksista esim. kauluksen reunoissa? Tikkaukset tulivat esille vaatturin kanssa keskustellessa,
ja ryhdyin pohtimaan, että pitäisikö sellaiset sisällyttää takkiin vai ei.
-
- siis selvästi sinistä, ei läheskään mustaa - pellavaa, joka on kevyempää (150 g / 5,3 oz) tavaraa kuin alunperin suunnittelin. Kankaan edullinen hinta ja hyvä väri houkuttelivat kuitenkin ostamaan juuri tuota kangasta. Sitä paitsi, onhan tarkoitus teettää nimenomaan kevyt ja ilmava kesäirtotakki, joten kankaan keveys ei sinänsä ole ongelma.
Tuo on jo niin ohutta pellavaa ettei se enää rypisty siististi vaan taitaa mennä taitoksille. N. 300g tietämillä oleva pellava on huomattavasti sopivampaa - siis jos haluaa että lopputulos on siisti myös käytettäessä.
-
Tuo on jo niin ohutta pellavaa ettei se enää rypisty siististi vaan taitaa mennä taitoksille.
Kyse ei ole niinkään paksuudesta kuin siitä, miten kangas on tehty ja kuinka kireälle kuidut on kankaan lankoja tehtäessä kierretty.
Toisaalta, ei rypistyminen rumaa ole.
-
Kyse ei ole niinkään paksuudesta kuin siitä, miten kangas on tehty ja kuinka kireälle kuidut on kankaan lankoja tehtäessä kierretty.
Toisaalta, ei rypistyminen rumaa ole.
Ei suinkaan. Pikemminkin ominaista pellavalle. Toki kankaissa on merkittäviä eroja, tekotavasta riippuen. Hypistelin taannoin yhtä kevyestä pellavasta tehtyä valmista takkia (paino suunnilleen tuota luokkaa) ja siinä tapauksessa rypyt muistuttivat enemmänkin teräviä taitoksia kuin sellaisia perinteisiä pellavalle ominaisia ryppyjä.
-
Kieltämättä pelkään itsekin, että 150 grammainen on liian köykäistä materiaalia takkiin. Toisaalta, vaatturi itse tarjosi takkimateriaaliksi
aikanaan 200 grammaista pellavaa, eli ei kuitenkaan kovin paljon järeämpää tavaraa. Ostamani pellava ei ole minkään tunnetun kutomon
tuote, joten siinä mielessä kudonnan laatu ei välttämättä ole huippuluokkaa.
Äh, saitte jo-kylvetyn pelon siemenen itämään.
-
Osaisiko joku sanoa jonkinlaisen arvion paljon Loro Pianan kankaasta tehty MTM irtotakki kustantaa Vaatturiliike Saumasta?
-
Osaisiko joku sanoa jonkinlaisen arvion paljon Loro Pianan kankaasta tehty MTM irtotakki kustantaa Vaatturiliike Saumasta?
Ferestä saa Pal Zilerin tekemänä Loro Pianan kankaasta irtotakin alkaen 1250e Pal Zilerin takit ovat tehty irtoliinoilla ja missään ei ole käytetty liimakankaita. Takkiin voi valita myös vuorikankaan ja napit Pal Zilerin vaihtoehdoista. toimitus aika on noin 4 viikkoa. Tarjolla on kaksi eri "runkoa" klassinen takki malli ja modernimpi "Italian fit" malli joka on lähtökohtaisesti vartalano myötäisempi.
-
Kuuluuko hintaan myös Winter Tasmanian kangas?
-
Takana ensimmäinen sovitus, josta sinänsä ei ole juurikaan raportoitavaa. Sen verran voin sanoa, että on se kangas kyllä
todella kepeää takkikankaaksi. Aika näyttää, että onko se sitten liian kevyttä.
Toinen sovitus ensi viikon torstaina.
-
^ Kotiutin aamulla läjän vaatteita ko. vaatturilta ja huomasin työstettävän takkisi. Ohuehkolta kankaalta se kyllä näytti mutta kesätakkiin keveys tuskin on ongelmaksi, kunhan kangas itsessään on kestävää. Väri oli ainakin hyvä. Itselläni ei ole (vielä) pellavatakkia joten en osaa arvioida minkä painoinen pellavakangas olisi passeli :). Oliko puhetta että jos tuntuu että kangas on liian ohut makuusi, voiko sitä tukea millään tavalla tms?
-
Oliko puhetta että jos tuntuu että kangas on liian ohut makuusi, voiko sitä tukea millään tavalla tms?
Eipä ole ollut puhetta, mutta luulisi sen onnistuvan. Toisaalta silloin alettaisiin menettämään juuri niitä ominaisuuksia,
joita erittäin kevyeltä kesätakilta toivon.
Pääasia on, että takin ollessa päällä esimerkiksi paidassa olevat raidat eivät näkyisi läpi. Eilisessä sovituksessa päälläni
oli yksivärinen paita, eli en tullut tuossa asiassa sen viisaammaksi.
-
^ Kotiutin aamulla läjän vaatteita ko. vaatturilta
Heh, itsellänikin on tuolla tällä hetkellä ainakin... hetkinen... yksi päällystakki. Muita en ainakaan muista.
Täytyy ilmeisesti pitää Keikari-miitti Lapinneulan ovella joskus.
-
Hypno ja Ron, hyvä, että otitte Lapinneulassa asioimisenne puheeksi. Tiedänpähän sitten ainakin, että kenen jäljiltä
hipelöinnistä aiheutuneet rasvaiset sormenjäljet ovat tuossa takissani, jos niitä ilmestyy. :)
-
Täytyykin vakoilla Tommin takkia, kun huomenna olisi tarkoitus Lapinneulassa piipahtaa.
-
Siitähän tuli suosittu nähtävyys nopeasti, pitäisikö Virven alkaa pian ottamaan jo pääsymaksuja? ;)
-
Pääsymaksu voisi olla liioiteltua, mutta ensi viikon Moroon tuosta täytyisi saada juttu. Näen jo otsikot:
"Mies osti takin!"
-
Kyl sen otsikon kuuluisi olla "Mies teetti takin"
-
Kuulostaa joltain Top Gearin jakson avaukselta.
"Tänään, mies teetti takin, mies solmi solmion, mies tilasi rusetteja netistä"
-
Eipä sitten meikäläisen puusilmä bongannut tätä paikallista julkkistakkia. No, eiköhän se joskus vielä täällä Mansessa vastaan kävele mirrikaulaisessa, fedorapäisessä vaaterekissään (onko se tervettä, että vertaa toisia ihmisiä esineisiin tuntematta itseään huonoksi ihmiseksi?).
-
Tänään oli toinen sovitus, ja huh huh...
Siis HUH HUH! Täytyy sanoa, että takki näyttää suorastaan mahtavalta. Takkiin käytetty reilun viiden unssin pellava ei
vaikutakaan nyt virheeltä, sillä takki on suorastaan ultrakevyt, mutta kauluspaidan raidat eivät silti näy kankaasta läpi.
Tietysti lopullinen tuomio kankaan soveltuvuuden ja laadun suhteen tulee vasta käytön myötä.
Pieniä muutoksia joudutaan vielä tekemään, sillä tahdoin hartioita vielä hieman kavennettavan, ja takin takapuolelle
vyötärön kohdalle täytyy lisätä hieman leveyttä, jotta takamuksen päällä oleva halkio ei aukea rumasti. Muilta osin
istuvuus oli melkolailla luokkaa hanska.
Hihan pituuden kanssa on hieman arpomista, sillä pellavan ryppyyntyessä voimakkaasti kyynärtaipeesta vetäytyy myös
hiha ylemmäksi. Niinpä päädyimme hieman liian pitkään hihanmittaan, johon saa sitten tarvittaessa tietysti lisäpituutta.
Kolmas sovitus on vajaan kahden viikon kuluttua. Siihen mennessä toimitan vaatturille napit, jotka ovat varmasti
ruskeat. Sarvinappien hankintaa harkitsin, mutta en taida viitsiä lähteä tilailemaan sellaisia...
-
^ Hienoa kuulla että takki on menossa oikeaan suuntaan :). Oletko päässyt napsimaan kuvia vielä sovituksista tai onko kuvareportaasia tulossa vasta kuin takki on valmis? :)
-
^ Hienoa kuulla että takki on menossa oikeaan suuntaan :). Oletko päässyt napsimaan kuvia vielä sovituksista tai onko kuvareportaasia tulossa vasta kuin takki on valmis? :)
Sovituskuvia ei ole valitettavasti tullut otettua, koska kuvaajani ei ole suostunut lähtemään yhteenkään sovitukseen mukaan. ;)
Joudutte siis odottelemaan kuvia siihen asti, kun takki on valmis. Ehkä siis noin kesäkuun puoliväliin saakka.
-
Sitä aivan kamalaa kappaletta lainatakseni: poika on tullut kotiin!
Pahoittelen kuvien huonoa laatua. Jälkeenpäin ajatellen olisi pitänyt ottaa kuvat ulkona, sillä nyt kuvat jäivät aika tummiksi ja kangaskin vaikuttaa kiiltävältä, vaikka se ei sitä todellisuudessa ole. Noh, saattepa sentään vähän osviittaa lopputuloksesta.
Kotiutin takin eilen kolmannen sovituksen jälkeen, ja näin ensikokemusten perusteella voin sanoa olevani erittäin tyytyväinen. Kuten sanottua, takki on ohut - siis todella ohut. Keveydeltään lähes paidan kaltainen. Tästä tietysti seuraa se, että kangas ei laskeudu parhaalla mahdollisella tavalla, kuten esimerkiksi tuosta selkäpuoleltani otetusta kuvassa voi huomata. Mielestäni se on kuitenkin täysin hyväksyttävä seikka, kun otetaan huomioon, että tämän takin ei kuulukaan olla ns. "viimeisen päälle fiini", vaan hieman ryppyinen ja rento.
Sen verran täytyy huonoja puolia tuosta takista kaivaa, että kauluksen lovet olisivat saaneet olla korkeammalla. (Neljännessä kuvassa ne näyttävät olevan vielä normaaliakin matalammalla.) Syy on tietysti minun, sillä en huomannut sanoa asiasta Virvelle tarpeeksi ajoissa. Noh, onneksi miehellä on sen verran pituutta, että matalan lovikauluksen väitetty "lyhentävä vaikutus" ei ole haitaksi.
(http://img856.imageshack.us/img856/183/pict3359.jpg)
(http://img263.imageshack.us/img263/6866/pict3360.jpg)
(http://img40.imageshack.us/img40/9020/pict3362.jpg)
(http://img194.imageshack.us/img194/8866/pict3353.jpg)
(http://img844.imageshack.us/img844/3508/pict3363.jpg)
(http://img191.imageshack.us/img191/2530/pict3352q.jpg)
-
Ei tuosta voi muuta todeta kuin että: "Ohh, suits you sir!"
Sopiiko udella projektin loppuhintaa?
-
^ Budjetissa pysyttiin, eli itse hankkimani kangas mukaan luettuna reilut 300 euroa.
-
Hinta on tosiaan mainio.
Pitäneekin selvittää missäpäin PK-seutua moinen projekti onnistuisi parhaiten.
-
^ Budjetissa pysyttiin, eli itse hankkimani kangas mukaan luettuna reilut 300 euroa.
Herranen aika, ei ollut paha hinta! Sanoiko Virve paljonko hänellä meni työtunteja tuohon?
Äkkiseltään katsottuna näyttäisi että olkavarren ja kyynäpään kohdilla hiha on mitoitettu kovin väljäksi, jotenkin näyttää hieman pussittavalta. Tokihan se voi vain kuvassa näyttää siltä tai johtua juurikin jo mainitsemastasi kankaan keveydestä/siitä johtavasta heikosta laskeutumisesta.
Mutta kaikkiaan erittäin hieno takki, onnittelut Tommi!
-
Herranen aika, ei ollut paha hinta! Sanoiko Virve paljonko hänellä meni työtunteja tuohon?
Ei ollut puhetta, mutta varmasti huomattavasti vähemmän kuin "normaalin" irtotakin tekemiseen. Tästä puuttuu kuitenkin tuenta, vuori yms., jotka luullakseni saattaisivat lähes tuplata työtuntien määrän.
-
Onnittelut Tommille, komia takki tuli :). Erittäin inspiroivaa! Erittäin viimeistellyn näköinen myös "vuoren puolelta". Kauluksen lovet ei näytä kovin matalalalta, eräässä jenkki-Oxxford-takissani ne on vieläkin alempana, mutta tuo on varmaankin niitä makukysymyksiä ;)
-
- - - - - - - - -
Tänään ajattelin aloitaa tähänastisen elämäni kunnianhimoisimman projektin: omatekoisen irtotakin suunnittelun.
Projektini sai innoituksen tästä ketjusta, johon aikanani kovasti tykästyin. Sanotaanko, että uskon jo tässä vaiheessa projektini olevan tuhoon tuomittu, ja lopputuloksen kehno, mutta joutilaana aion saattaa sen loppuun keinolla millä hyvänsä, ja ennen kesän tuloa.
Kopioituja kaavoja ei varsinaisesti tule olemaan. Pohjana toimii vanha Tiger of Swedenin irtotakki ja iänikuiset irtotakkikaavat internetin syövereistä. Muita speksejä ei ole vielä kehitelty - tämä teksti (tai paremminkin julistus) on kirjoitettu vain projektini alkusysäykseksi, jotten sitä pitemmälle lykkäisi.
Toivottakaa minulle onnea valitsemallani tiellä (ja uskon, ettei tämä ole syy tulla erotetuksi klubistamme).
- Tauno
-
Kopioituja kaavoja ei varsinaisesti tule olemaan. Pohjana toimii vanha Tiger of Swedenin irtotakki ja iänikuiset irtotakkikaavat internetin syövereistä. Muita speksejä ei ole vielä kehitelty - tämä teksti (tai paremminkin julistus) on kirjoitettu vain projektini alkusysäykseksi, jotten sitä pitemmälle lykkäisi.
Toivottakaa minulle onnea valitsemallani tiellä (ja uskon, ettei tämä ole syy tulla erotetuksi klubistamme).
- Tauno
Onnea matkaan! Hommahan alkaa sen ToS:n takin läpikotaisella kuvaamisella ja tekstillisellä analyysillä kuvien seuraksi. Samalla myös muistiin "tämä korjataan" -muutokset ja karkeat kaavaluonnokset näiltä alueilta (esim. hartiakavennukset, drapen lisääminen/vähentäminen jne. ja tarkat mittaukset).
Sen jälkeen sitten ruumiinavaus (jossa, btw, tulee ylläreitä). Tältä pohjalta sitten paperikaavoja tekemään - sekä sen avatun puvun että mittanauhan avulla (on huomattava, että pukuun on prässätty kolmiulotteisuutta, joka ei suoraan piirtämällä välity paperikaavaan.
Suosittelen myös jämäkästä lakanakankaasta tehdyn testiversion väsäämistä ennen oikeaan kankaaseen siirtymistä.
-
Hienoa!
Luonnollisesti tarkoituksena varmaan rakenteeton irtotakki?
Hyvähän tuota on harjoitella, jos on todella joutilas niin tämä foorumi kaipaa selkeästi omaa vaatturia ;)
-
Olisi hienoa jos olisi aikaa/tietotaitoa lähteä tuollaista myös kokeilemaan. Omat taidot aiheuttaisivat masennusta jo jonkin yksinkertaisen taskun läpän rakentamisessa :D Tsemppiä Taunolle! :)
-
Kokeilin tannoin hommaa vanhalla lakanalla, eihän siitä mitään tullut. Vaatii järjettömästi kärsivällisyyttä, aikaa ja pitkää pinnaa. Pelkällä perusompelukokemuksella a la napinvaihdot ei kovin pitkälle pötkitä.
...sittemmin päätin teettää takin tuosta kankaasta alla. Täysin rakenteeton, paikkataskuilla, 3-roll-2, korkealla 'gorgella'... Yksi sovitus takana ja lupaavalta näyttää.
2.5 metriä flanellikangasta (Brunello Cucinelli) takkia varten.
[spoiler](http://desmond.imageshack.us/Himg88/scaled.php?server=88&filename=imag0570e.jpg&xsize=640&ysize=480)[/spoiler]
Mm. tämä toimi inspiraationa. [spoiler](http://27.media.tumblr.com/tumblr_luo9u7P5ND1qeuobqo1_500.jpg)[/spoiler]
-
I will be monitoring this project closely.
-B
-
^^Kaunista kangasta!
-
...sittemmin päätin teettää takin tuosta kankaasta alla. Täysin rakenteeton, paikkataskuilla, 3-roll-2, korkealla 'gorgella'... Yksi sovitus takana ja lupaavalta näyttää.
Missä kaupungissa?
Kohtalaisen harteikkaana ja kankaiden hankintaan pystyvänä kun kiinnostaisi PK-seudulla toimivat valmistajat, jotta voisi joskus itsekin teettää juuri rakenteettomia irtotakkeja.
-
Projektini sai innoituksen tästä ketjusta, johon aikanani kovasti tykästyin.
Hienoa kuulla, että tämä ketju on innoittanut sinua. Onnea projektiin!
Itsekin alan lämmetä jälleen irtotakkiprojektille, mutta ompelemaan en ryhdy. Sen sijaan ajattelin jälleen käyttää Lapinneulan palveluita. Katsotaan saanko mieluisaa kangasta hankittua ja kuinka budjetti taipuu takin teettämiseen. Tällä hetkellä toiveena on ns. jokaisen vuodenajan irtotakki vuorilla ja ruutukuviolla.
-
...sittemmin päätin teettää takin tuosta kankaasta alla. Täysin rakenteeton, paikkataskuilla, 3-roll-2, korkealla 'gorgella'... Yksi sovitus takana ja lupaavalta näyttää.
Missä kaupungissa?
Kohtalaisen harteikkaana ja kankaiden hankintaan pystyvänä kun kiinnostaisi PK-seudulla toimivat valmistajat, jotta voisi joskus itsekin teettää juuri rakenteettomia irtotakkeja.
Espoo. Ompelimo Dressmaker Marja-Leena Hytönen.
"Valitsin" puhtaasti sijainnin perusteella, satun asumaan melko lähellä. Varmasti muitakin valmistajia PK-seudulta löytyy. Saas nähdä mihin lopputulokseen päädytään, vielä ei uskalla sanoa puolesta eikä vastaan.
-
Noniin. Projekti potkaistu käyntiin purkamalla vanha täydellisesti istuva irtotakki. Puolet takista purettu kokonaan irto-osiksi ja puolet jätetty ompeluavuksi. - Huomenissa tehdään mallinukke omasta ylävartalosta teepaita-jeesusteippimetodilla.
Pahoittelen sitä, etten ota usein kuvia, koska olen aika intensiivinen työskentelijä, jolta mielenkiinto saatta kaikota ihan hetkessä. . .
-
Noniin. Projekti potkaistu käyntiin purkamalla vanha täydellisesti istuva irtotakki. Puolet takista purettu kokonaan irto-osiksi ja puolet jätetty ompeluavuksi. - Huomenissa tehdään mallinukke omasta ylävartalosta teepaita-jeesusteippimetodilla.
Pahoittelen sitä, etten ota usein kuvia, koska olen aika intensiivinen työskentelijä, jolta mielenkiinto saatta kaikota ihan hetkessä. . .
Juu, tarkoitin kuvaamista siis oman työskentelyn avuksi. Puolipurku toki on hyvä idea sekin. Oliko, btw, runsain mitoin liimaa? :)
Avaapa vähän teepaita-jesari -meininkiä.
-
Juu, niin juuri :) Pidin tätä takkia ennen parhaiten koskaan tehtynä tiikerin takkina jota koskaan olen nähnyt. . .mutta nyt purettuani sen voin sanoa tämän olevan järkyttävää paskaa. Pitää alkaa purkamaan vaatteita useamminkin. - Tää takki oli nähny enemmän liimaa kuin lankaa. En enää koskaan osta tätä merkkiä. Esimerkiksi hihan käänteiden "apukangas" (en tunne ollenkaan termistöä), siis tuo jonka olen nähnyt joskus korvattavan sanomalehdellä tms. paperilla (ettei kevyt kangas vedä ommeltaessa) oli onnetonta liimakangasta. Siis mitä v****a. Lisäksi jotkin saumojen ja yhteensovittamisen ratkaisut olivat vaan järjettömästi tehtyjä, vaikka samaan lopputulokseen olisi päästy varmasti helpommin ja samalla paremmalla lopputuloksella. (Pahoittelen huonoa suomen kieltä, olen humalassa.)
Jesarimetodilla luodaan omasta vartalosta täydellinen aidontuntuinen mallinukke: puetaan päälle tyköistuva t-paita ja valittu kaveri teippaa sen päälle torson alueelle jämäkästi rullan tai pari jeesusteippiä (en ole vastuussa foorumijäsenistön mahdollisista tuulevista kuolemista tms. tätä yrittäessä). Sitten saatu haarniska leikataan takaa/edestä auki. Tämä jesari pitää vartalosi muodon aika lailla täydellisesti. - Teipataan sauma ja kaula kiinni. Sitten täytetaan vanulla tms. jämäkästi ja huolellisesti. Teipataan alaosa kiinni. Nyt pitäisi olla kova vartalosimukainen jeesusteippitorso, joka viellä päällystetään kaksinkertaisella trikoo- tai muulla joustinkankaalla. Käy loistavsti mittaamiseen ja sovitukseen huolelliseti tehtynä. Uskon, että tällä saat varmennettua esim. MT-paitojen mitan kohtalaisen täydelliseksi.
-
Jesarimetodilla luodaan omasta vartalosta täydellinen aidontuntuinen mallinukke: puetaan päälle tyköistuva t-paita ja valittu kaveri teippaa sen päälle torson alueelle jämäkästi rullan tai pari jeesusteippiä (en ole vastuussa foorumijäsenistön mahdollisista tuulevista kuolemista tms. tätä yrittäessä). Sitten saatu haarniska leikataan takaa/edestä auki. Tämä jesari pitää vartalosi muodon aika lailla täydellisesti. - Teipataan sauma ja kaula kiinni. Sitten täytetaan vanulla tms. jämäkästi ja huolellisesti. Teipataan alaosa kiinni. Nyt pitäisi olla kova vartalosimukainen jeesusteippitorso, joka viellä päällystetään kaksinkertaisella trikoo- tai muulla joustinkankaalla. Käy loistavsti mittaamiseen ja sovitukseen huolelliseti tehtynä. Uskon, että tällä saat varmennettua esim. MT-paitojen mitan kohtalaisen täydelliseksi.
Hiton hyvä idea, kiitos!
Minullakin on siis pikkutakkiproggis menossa (samalla "tapoin yhden Brothersin" -metodilla - joo, liimaa oli) ja ompelu on ihan tuttua touhua (koulutustakin siihen jonkin verran on). Ensi kesäksi tulee Ikean sisustuskankaasta (ei huonoa, btw.) siniseksi värjätty pellavatakki ja jahka jostain saan näppärää raskaahkoa villakangasta, teen hartiavuoratun irtorotsin. Kumpikin vailla tukea, vaikka toki se tukeminenkin onnistuisi. Ei vain nappaa.
Maksan tyttöystävälle jotain napinläpiompelusta. Tekee aivan hemmetin nättiä jälkeä.
-
Taunolle ja miksei muillekin iltalukemista: http://tuttofattoamano.blogspot.com/
Huom! Sisältää "graafista materiaalia" puretuista takeista.
On kyllä ollut tiukassa syynissä parin viime päivän aikana!
-
Hiton hyvä idea, kiitos!
Minullakin on siis pikkutakkiproggis menossa (samalla "tapoin yhden Brothersin" -metodilla - joo, liimaa oli) ja ompelu on ihan tuttua touhua (koulutustakin siihen jonkin verran on). Ensi kesäksi tulee Ikean sisustuskankaasta (ei huonoa, btw.) siniseksi värjätty pellavatakki ja jahka jostain saan näppärää raskaahkoa villakangasta, teen hartiavuoratun irtorotsin. Kumpikin vailla tukea, vaikka toki se tukeminenkin onnistuisi. Ei vain nappaa.
Maksan tyttöystävälle jotain napinläpiompelusta. Tekee aivan hemmetin nättiä jälkeä.
Eipä kestä!
Voi että kun olisikin koulutusta, niin ei tuntuis niin epätoivoiselta. . .tai "elävä" kerho tai foorumi missä jakaa kokemuksia ja harjoitella muiden sissien kanssa.
Itsekin haluan nuo irtotakkini ilman hartiavuorausta, sillä voimakkaita hartioita saan työni puolesta käyttää yllin kyllin.
Mulla omana erikoisosaamisena tuo näpertely (perhonsidontatausta), niin tuollaiset ovat lempipuuhaani. (Vaadin itseltäni täydellisyyttä, sillä se jos mikä tuo tyydytystä.) Täytyy näemmä yhdistää osaamisemme josskin välissä.
-
(Pahoittelen huonoa suomen kieltä, olen humalassa.)
Klassista, klassista...
-
Maksan tyttöystävälle jotain napinläpiompelusta. Tekee aivan hemmetin nättiä jälkeä.
Onko tämä eufemismi luonnossa maksamiselle?
-
Seuraan ketjua suurella mielenkiinnolla.
-
Jesarimetodilla luodaan omasta vartalosta täydellinen aidontuntuinen mallinukke: puetaan päälle tyköistuva t-paita ja valittu kaveri teippaa sen päälle torson alueelle jämäkästi rullan tai pari jeesusteippiä (en ole vastuussa foorumijäsenistön mahdollisista tuulevista kuolemista tms. tätä yrittäessä). Sitten saatu haarniska leikataan takaa/edestä auki. Tämä jesari pitää vartalosi muodon aika lailla täydellisesti. - Teipataan sauma ja kaula kiinni. Sitten täytetaan vanulla tms. jämäkästi ja huolellisesti. Teipataan alaosa kiinni. Nyt pitäisi olla kova vartalosimukainen jeesusteippitorso, joka viellä päällystetään kaksinkertaisella trikoo- tai muulla joustinkankaalla. Käy loistavsti mittaamiseen ja sovitukseen huolelliseti tehtynä. Uskon, että tällä saat varmennettua esim. MT-paitojen mitan kohtalaisen täydelliseksi.
Jos tekisi samantien kipsimuotin. Perfektionistit täyttäisivät muotin prossivalulla ja köyhemmät vaikka uretaanivaahdolla niin päästäisiin vielä suurempaan tarkkuuteen. Pronssitorso vaatehuoneessa varmaan näyttäisi melkoisen päheeltä. Toisaalta jesarimetodi on kieltämättä yksinkertaisempi. Asiaa? No sitä ei kyllä nyt tähän hätään ole.
-
Kukas foorumisti se olikaan, joka teki jaloistaan kipsivalokset ja lähetti ne Alfred Sargentille?
Eikö se ollut Jussin veli? Voin kyllä muistaa väärin.
E: Jees, olihan se eli SloBo http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=10.msg20098#msg20097
-
Tässä ketjussa: next level shittiä.
En tiedä pitäisikö arvostaa vai olla huolissaan. Ehkä molempia.
-
Voi että kun olisikin koulutusta, niin ei tuntuis niin epätoivoiselta. . .tai "elävä" kerho tai foorumi missä jakaa kokemuksia ja harjoitella muiden sissien kanssa.
Suosittelen tutustumaan Fintagen ompeluseura toimintaan, tietääkseni kokoontuvan muillakin paikkakunnilla kuin Tampereella, tai ainakin näin tekivät ja jos ei enää niin toiminta on varmaan heräteltävissä.
-
Tanakkaa arvostusta tästä osoitteesta!
-
On muuten Oulun Eurokankaassa Vitale Barberiksen pukukankaita poistokorissa 25 ja 50 euroa kilo. . . Mahdottoman hienoja kankaita.
-
Toisin sanoen kangas on hankittu.
-
On muuten Oulun Eurokankaassa Vitale Barberiksen pukukankaita poistokorissa 25 ja 50 euroa kilo. . . Mahdottoman hienoja kankaita.
Millä kuosilla?
-
Liituraitoja. Talvikankaita. Olisi lähtenyt mukaan, mutta ei ollut kuin takkitarpeiksi.
-----------
Ja toisaalle: Oulussa perkeleet lentävät ja tupakkaa ja nuuskaa kuluu. Humalassa piirretty kaavat ja etu ja takakappaleet sovitettu yrityksen ja erehdyksen metodilla. Nyt on mennyt kauluksen kohdalla sormi suuhun ja odottelen innolla amazonista tilattuja räätälöintioppaita...
Hieman kuvia joissa takki jo alkaa hahmottumaan (kankaita ei ole silitetty ollenkaan, rypyt johtuvat siitä). Takki on harsittu kasaan koneompeleella, ja takin oikea väri on hyvin vaalea sininen. Ei harmaa, niinkuin kuvat näyttävät valehtelevan:
(http://i2.aijaa.com/b/00607/9456564.jpg) (http://aijaa.com/006079456564)
Piirtämiäni kaavoja.
(http://i3.aijaa.com/b/00529/9456565.jpg) (http://aijaa.com/005299456565)
Etupuoli, napituspiste tulee tosin eri kohtaan
(http://i7.aijaa.com/b/00805/9456566.jpg) (http://aijaa.com/008059456566)
Sivu, niskan Quasimodo-möykky johtuu siitä, ettei saumoja ole silitetty auki
(http://i10.aijaa.com/b/00298/9456567.jpg) (http://aijaa.com/002989456567)
Takakappaleet
(http://i10.aijaa.com/b/00858/9456563.jpg) (http://aijaa.com/008589456563)
Liimakankaita syönyt etukappale, josta poisteettu jo kolme kerrosta erillaisia liimattuja tukikankaita.
-
Tauno, erinomaisen innokasta ja tervetullutta aktiivisuutta. Seuraan projektia oikein kiinnostuneena.
-
Seuraan myös. Mielenkiintoinen projekti ja pisteet tee se itse meiningistä :)
-
Tanakkaa arvostusta tästä osoitteesta!
+1000 (http://files.styleforum.net/images/smilies/worship.gif)
-
Joko voi jättää takkitilauksen? Voisin käydä antamassa mitat seuraavalla Oulun reissulla.
-
Ei varmaan kannata danius viellä lähtee mitään lentoja varailemaan.
Tästä ekasta sovituskappaleesta joutuu hiomaan ainaki niin paljon. . .eihän me sovittu alotuksessa, että miksi kesäksi.
Noi kauluskäänteet meni v****ksi, niinkun huomaa, kun en tajunnut piirtää niille enemmän tilaa. Annettakoon anteeksi, sillä olen tehnyt tätä ihan yritys-erehdys metodilla, ilman mihinkään ohjeisiin tukeutumista. Kesti muuten kohtalaisen pitkään huomata, että missä järjestyksessä noi osaset on ommeltu paikalleen. - Katsoin ohjeet netistä vasta jälkikäteen, eivätkä ne aivan samalla tavalla ompelemista neuvoneet :)
Jussi: Kiitos muuten tuosta vihjeestä, että kannattaa tehdä ensin sovituskappale. Yleensä olen sen verran kärsimätön. Nyt voin kyllä sanoa, että pieni ylimääräinen työ kannattaa.
Tästä kyllä oppii paljon ja uskon, että kun varsinaisen takkiprojektin kimppuun pääsen, niin tulos on ainakin tyydyttävä.
Kuvia (Edelleenkään ei ole saumoja silitetty. Näyttää tuo toinen käänne kuvissa jotenkin epäsuhtaiselta. Eipä ihme):
(http://i9.aijaa.com/b/00825/9461827.jpg) (http://aijaa.com/008259461827)
(http://i7.aijaa.com/b/00058/9461829.jpg) (http://aijaa.com/000589461829)
(http://i4.aijaa.com/b/00592/9461828.jpg) (http://aijaa.com/005929461828)
-
Laitat tohon nahkahihat ja fair isle-paikkataskut ja piilonapituksen.
Junya Watanabe MAN x Tauno
-
Olisikin taitoa, niin kävisin hakemassa Ikeasta gingham-ruutuista kangasta ja väsäilisin itselleni täysin rakenteettoman irtotakin kesäksi. Aikaa olisi ja innostustakin, mutta taitoa ei. Äitini, joka harrastaa jossain määrin ompelua saattaisi osata moisen tehdä, mutta tarvitsisi valmiit kaavat. Pitäisikö metsästää jostain UFFilta istuva takki (helpommin sanottu kuin tehty), pistää palasiksi ja piirtää sen pohjalta kaavat?
-
Pitäisikö metsästää jostain UFFilta istuva takki (helpommin sanottu kuin tehty), pistää palasiksi ja piirtää sen pohjalta kaavat?
Pitäisi.
Tauno: Jätä ehkä hieman enemmän drapea rintaan (kädentien viereen) ja selkään (kädentien viereen myös). Tämän voi saada aikaan myös raudalla, mutta jo kaavoituksessa kannattaa huomioida tätä vähän. Parantaa liikkuvuutta. Kädentiet taas kannattaa alkuun kaavoittaa niin pieniksi kuin suinkin - suurentaa voi aina, pienentää ei voi mitenkään.
Hieman leveämmät kaulukset, hieman pienempi kauluslovi...kyllä se tuosta lähtee.
Kannattaa myös pähkätä, josko kauluskäänteeseen jaksaisi tehdä rakenteen (jonka veisi ainakin päänappiin asti napitusryhdin vuoksi) vaikkapa yksinkertaisesta, kutistuspestystä pellavakankaasta. Made by hand -blogissa on tähän aika hyvää oppimateriaalia tarjolla.
-
Kokeilin tannoin hommaa vanhalla lakanalla, eihän siitä mitään tullut. Vaatii järjettömästi kärsivällisyyttä, aikaa ja pitkää pinnaa. Pelkällä perusompelukokemuksella a la napinvaihdot ei kovin pitkälle pötkitä.
...sittemmin päätin teettää takin tuosta kankaasta alla. Täysin rakenteeton, paikkataskuilla, 3-roll-2, korkealla 'gorgella'... Yksi sovitus takana ja lupaavalta näyttää.
2.5 metriä flanellikangasta (Brunello Cucinelli) takkia varten.
[spoiler](http://desmond.imageshack.us/Himg88/scaled.php?server=88&filename=imag0570e.jpg&xsize=640&ysize=480)[/spoiler]
Tällainen tuosta rätistä tuli, sori heikot ja pienet kuvat.
(http://i7.aijaa.com/b/00900/9627098.jpg)
(http://i8.aijaa.com/b/00509/9627100.jpg)
(http://i1.aijaa.com/b/00375/9627080.jpg)
[spoiler](http://i10.aijaa.com/b/00771/9627160.jpg)[/spoiler]
[spoiler](http://i6.aijaa.com/b/00371/9627096.jpg)[/spoiler]
Vuoriton, yksi takahalkio, sarvinapit.
-
Tuo on kyllä hävyttömän hieno. Siisteimpiä takkeja koskaan.
-
Tuo on kyllä hävyttömän hieno. Siisteimpiä takkeja koskaan.
+1
Pitäisi varmaan itsekin harkita teettämistä, jos sillä tavoin saa noin hyvää jälkeä.
-
(http://files.styleforum.net/images/smilies/icon_gu_b_slayer[1].gif)
Kuvissa, kuten myös luonnossa nähtynä erittäin nätti.
Tässä nyt näkee myös sen, että silläkin on merkitystä, kuka sitä takkia lähtee ompelijalla (tai räätälillä tai ihan vaan mittatilauksena) teettämään.
Hyvää duunia.
-
Jeps, tuosta Gafferin takista itsellekin tuli fiilis että ne kaapinpohjalla majailleet foxin flanellit olis aika pistää hyötykäyttöön.
-
Gafferin takista näkisi mielellään laadukkaampaakin kuvaa - erittäin hieno! Uskaltaako kysyä, missä teetetty?
-
Espoo. Ompelimo Dressmaker Marja-Leena Hytönen.
"Valitsin" puhtaasti sijainnin perusteella, satun asumaan melko lähellä. Varmasti muitakin valmistajia PK-seudulta löytyy. Saas nähdä mihin lopputulokseen päädytään, vielä ei uskalla sanoa puolesta eikä vastaan.
-
^Jep.
^^Laadukkaammasta en tiedä, mutta suurentamaan onnistuin.
(http://i7.aijaa.com/b/00521/9627325.jpg)
Kiitti kommenteista. (Kolme ekaa mahdollisesti huomasivat tutunnäköisen taskuliinankin... on muuten jöpöttänyt tuossa perjantaista asti...)
Edit: vasemmasta hihasta lähtee vielä sentin verran pituutta pois.
-
Hyvin italialainen, hyvin pyöristetty, lisäksi hienosti rollaava kaulus. Toimii mainiosti.
-
^Joo, tuli oikeastaan sellainen kuin piti. Varmaan ainoa korjaus seuraavaan (perus tummansininen olisi aikomus) on nappien välisen etäisyyden kaventaminen 1-2 sentillä (keskimmäisestä jos kolminappinen).
-
(http://i7.aijaa.com/b/00521/9627325.jpg) (http://30.media.tumblr.com/tumblr_lg5qwoDARn1qbwvhpo1_500.jpg)
-
Upea.
Gaffer, paljonko tuli työhinnaksi?
-
On kyllä mahtavan näköinen erityisesti olkapäistä ja kauluskäänteistä. Olisi mielenkiintoista tietää työhinta.
-
^^Käsittääkseni 150 eurolla saa jo irtotakin ja siitä ylöspäin riippuen vähän mitä rotsiin tulee (vuori tai jotain työteliästä hommaa). Itsellä könttäsumma meni tuon yli kun siihen tuli ylijäämäkankaasta kaulaliina ja eräs snadi erillinen muutostyö mukaan.
-
^ eikö tuo ole aika pirun vähän?!
-
^^ Jaahas, rupeanpa etsimään pätevää tweed-kangasta.
-
150 euroa? Jopas on alehinta. Oliko kyseessä ompelija vai vaatturi?
-
Huhhuh!
Kuvien perusteella hinta/laatusuhde on aivan poskettoman hyvä!
-
...muistakaa nyt lisätä kustannuksiin tuo kangaslisä. 150 euroa työstä on erittäin hyvä diili, mutta tasokas kangas on yllättävän kallista per metri.
-
Käväisin äskettäin kysymässä kustannusarviota rakenteettoman pehmeäolkaisen pellavatakin teetättämisestä vaatturilta. Vaatturin mukaan vuoreton takki olisi epämukava, eikä säästöä kustannuksista tulisi juurikaan, koska sellaisen tekeminen hyvän näköiseksi on tarkkaa työtä. Kustannusarvio kankaineen oli lähellä tuhatta euroa.
Hinnoitteliko kaveri itsensä jostain syystä tarkoituksella ulos, vai miksi hintahaitari on näin järkyttävä?
-
Vaatturin mukaan vuoreton takki olisi epämukava
Suomeksi: Hänen tekemänsä vuoreton takki olisi epämukava.
eikä säästöä kustannuksista tulisi juurikaan, koska sellaisen tekeminen hyvän näköiseksi on tarkkaa työtä
Suomeksi: Hän ei tee yleensä tarkkaa työtä vaan korjaa oikomisensa kovikkeilla.
Hinnoitteliko kaveri itsensä jostain syystä tarkoituksella ulos, vai miksi hintahaitari on näin järkyttävä?
Kaikesta päätellen hän ei osaa tehdä vuoretonta takkia ja oli hämmentynyt, että asiakkaalla oli omia mieltymyksiä ja haluja. Optimiahan on, jos myyjä/vaatturi saa kertoa asiakkaalle, kuinka hyvin hänen pakkomyymänsä rytky nyt asiakkaalle istuukaan, huomaahan asiakaskin tämän, huomaahan...jaa että foorumilla sanottiin, no siellä foorumeilla nyt on niitä muotikotkotteja, tämä on perinteinen, katso, katso, pahvilaatikkokin istuu kauniisti...
-
Kustannusarvio kankaineen oli lähellä tuhatta euroa.
=Tonnilla opettelen tekemään takin. Jos tämä hinta irtoaa asiakkaalta helposti, niin hän ei liene kovin hyvä arvioimaan myöskään laatua.
-
Kustannusarvio kankaineen oli lähellä tuhatta euroa.
=Tonnilla opettelen tekemään takin. Jos tämä hinta irtoaa asiakkaalta helposti, niin hän ei liene kovin hyvä arvioimaan myöskään laatua.
Tämä oli se oma mielikuva.
-
Hinnoitteliko kaveri itsensä jostain syystä tarkoituksella ulos, vai miksi hintahaitari on näin järkyttävä?
Kyllä minäkin sain kahdelta tamperelaiselta vaatturilta vuosi sitten hinta-arvioksi noin tuhat euroa rakenteettomalle pellavairtotakille.
-
Kustannusarvio kankaineen oli lähellä tuhatta euroa.
=Tonnilla opettelen tekemään takin. Jos tämä hinta irtoaa asiakkaalta helposti, niin hän ei liene kovin hyvä arvioimaan myöskään laatua.
Jep. Kauppa on jo auki. . .
-
Välillä tulee mietittyä miksi erilaiset käsityösuoritteet hinnoitellaan niin kovin eri tavalla. Esimerkiksi normaali mainoskuvaustunti maksaa 150-200€ +tähän käytetyt taustakartongit, studio ja kalustokorvaus jne. Eli tonni palaa noin puolessa päivässä, jona aikana ei taida irtotakki syntyä.
-
Eikös perus hääkuvakin maksa muutaman satasen ja tuskin kuvaaja yli tuntia siinä turaa.
-
Välillä tulee mietittyä miksi erilaiset käsityösuoritteet hinnoitellaan niin kovin eri tavalla. Esimerkiksi normaali mainoskuvaustunti maksaa 150-200€ +tähän käytetyt taustakartongit, studio ja kalustokorvaus jne. Eli tonni palaa noin puolessa päivässä, jona aikana ei taida irtotakki syntyä.
Takin tekemisestä voisi pyyttää rehellisesti sanottuna enemmänkin. Nyt kun tätä räätälöintiä on vanhoista kirjoista ja opuksista opiskellut tuota omaa takkiproggista varten, niin voin sanoa oikean räätälintyön vaativan kyyneleitä, hikeä ja verta. Ei ole vippaskonsteja, ja mikään ei tule helposti... Kun luuli alussa, että "aah, tähän täytyy olla joku kätevä konsti...", niin myöhemmin opetuksista huomaa, että se vaatikin vaan saatanasti, tarkkaa, työtä. Olen tässä kuukauden aikana oppinut arvostamaan käsintekemistä aikalailla. . . Voin sanoa, ettei paluuta näy. - Kyllä oikean vaatteenvalmistuksen rinnalla jotkin takinkaventamiset kalpenevat.
Olen jo ainakin kolme kertaa meinannut heittää hanskat tiskiin tämän takinvalmistuksen kanssa. Noh, nälkä kasvaa syödessä. Kyllä se ennen juhannusta valmistuu. Kankaaksi muuten mahtaa valikoitua alexin himoitsema farkku...
-
Olen samaa mieltä. Tonni käsin tehdystä räätälin takista ei ole paha hinta, jos katsotaan työn määrää. Eiköhän siihen mene ammattilaisiltakin muutama päivä, joten siitä materiaalit, muut kulut ja verot pois niin yhtäkkiä ei tekijälle montaa euroa jää tunnilta.
-
Eikös perus hääkuvakin maksa muutaman satasen ja tuskin kuvaaja yli tuntia siinä turaa.
Olen samaa mieltä. Tonni käsin tehdystä räätälin takista ei ole paha hinta, jos katsotaan työn määrää. Eiköhän siihen mene ammattilaisiltakin muutama päivä, joten siitä materiaalit, muut kulut ja verot pois niin yhtäkkiä ei tekijälle montaa euroa jää tunnilta.
Harvemmin sitä tulee mietittyä paljon johonkin asiaan kuluu tekijältä aikaa. Hääkuvan kannalta voin sanoa että kalenterista on varattava n.5h perushääkuvaan palavereineen, kuvauksineen, käsittelyineen yms joten siitä voi alkaa laskea tuntiliksaa. Ja asiakas on paikalla tuosta noin puolet. Rakenteettomaan takkiin voisin kuvitella räätälillä menevän sen päivän-puoltoista aikaa, joten ei siinäkään mitään hullua tiliä tehdä kun materiaalikulut on kohtuulliset.
-
Haluttaisi todella hankkia teetetty pellavairtari ensi kesän valoisiin suvi-iltoihin.
Jyväskylästä ei toista vaatturia löydy, ompelijoita useita. Huonoa ei viitsisi kuitenkaan teettää, joten millä eteenpäin? Onko jotain vinkkejä ompelijoiden arvioinnin suhteen, jotta voisi varmistua lopputuloksen olevan tasokas? Paikalla tietysti olisi hyvä käydä, mutta mitä kannattaa kysyä.
Paikallisen ompelijamestarin työnlaatua olen kuullut kehuttavan - tosin morsiuspukujen osalta. Valmistaa kuitenkin myös miesten juhlapukuja.
-
Haluttaisi todella hankkia teetetty pellavairtari ensi kesän valoisiin suvi-iltoihin.
Jyväskylästä ei toista vaatturia löydy, ompelijoita useita. Huonoa ei viitsisi kuitenkaan teettää, joten millä eteenpäin? Onko jotain vinkkejä ompelijoiden arvioinnin suhteen, jotta voisi varmistua lopputuloksen olevan tasokas? Paikalla tietysti olisi hyvä käydä, mutta mitä kannattaa kysyä.
Paikallisen ompelijamestarin työnlaatua olen kuullut kehuttavan - tosin morsiuspukujen osalta. Valmistaa kuitenkin myös miesten juhlapukuja.
Hyvä lähtökohta on kysyä ompelijoilta, että onko heillä koulutus miesten pukujen tekemiseen ja kokemusta siitä.
-
Kannattaa myös paljonko kangas maksaa ja kokeilla metsästää itse.
Internetin ihmemaailmasta kun voi löytyä edullisemmin joko jäännöspala tai muuten vain riittävä määrä halvemmalla.
-
Minä.
-
eBayssä olen toisaalta myös nähnyt ilmeisesti halpoja kiinalaiskankaita eri laatuvalmistajien leimoilla.
-
Kangasnäytteitä on tulossa läjäpäin.
-
Paljonko yhteen takkiin tai yhteen pukuun yleensä menee kangasta? Olen 38R. Kiitän.
Tommi: Käytön jälkeen, oletko ollut tyytyväinen teettämääsi takkiin? Itsellä on ollut jo pitkään tarkoituksena koittaa joitain Tampereen vaattureita, ehkäpä Jukka Sundstedtia, jolla mielestäni on ihan hyvä hinta/laatu -suhde. Kertomasi 300+ euroa kuitenkin kuulostaa houkuttelevalta.
-
Paljonko yhteen takkiin tai yhteen pukuun yleensä menee kangasta? Olen 38R. Kiitän.
Tommi: Käytön jälkeen, oletko ollut tyytyväinen teettämääsi takkiin? Itsellä on ollut jo pitkään tarkoituksena koittaa joitain Tampereen vaattureita, ehkäpä Jukka Sundstedtia, jolla mielestäni on ihan hyvä hinta/laatu -suhde. Kertomasi 300+ euroa kuitenkin kuulostaa houkuttelevalta.
Riippuu varmaan myös siitä, että millainen kuvio kankaassa on? Kuvioiden kohdistaminen kuitenkin vaatii varmaan vähän ekstra kangasta? Luulisin, että 3,5 metrillä saa puvun aikaan. Varmista nyt kuitenkin siltä kuka takin teettääkään ennen kuin ostat.
-
Kiitos vastauksesta. Toki kysyn, kunhan mietiskelin jos satun löytämään sopivaa kangasta nyt Yhdysvalloista ennen kuin pääsen hoitamaan asiaa Suomeen. Hyvä huomio tuo kohdistaminen muuten, eipä tullut mieleen.
-
Tommi: Käytön jälkeen, oletko ollut tyytyväinen teettämääsi takkiin? Itsellä on ollut jo pitkään tarkoituksena koittaa joitain Tampereen vaattureita, ehkäpä Jukka Sundstedtia, jolla mielestäni on ihan hyvä hinta/laatu -suhde. Kertomasi 300+ euroa kuitenkin kuulostaa houkuttelevalta.
Käytin teettämääni takkia viime kesänä paljon ja olen kyllä yhä tyytyväinen siihen. Silti tekisin jotain toisin, jos teettäisin takin nyt.
Takki tehtiin siis "ultrakevyestä", paidanohuesta pellavasta. En sinänsä kadu kangasvalintaani, sillä takki toimi tuollaisena hyvin helteilläkin, mutta paksumpi kangas toisi takkiin kuitenkin enemmän rakennetta. Lisäksi on muutamia yksityiskohtia, kuten kaulusloven korkeus ja takin helmojen leikkaus, jotka pyytäisin vaatturia toteuttamaan toisin. Näissä kaikissa on kuitenkin kyse pienistä viilauksista, joihin olisin voinut itse vaikuttaa, jos olisin älynnyt ottaa ne puheeksi. Vaatturia ei siis voi moittia, sillä hän teki työnsä ensiluokkaisesti.
Itse asiassa suunnittelen parhaillaan uuden kesätakin teettämistä. Kankaaksi olen ajatellut jälleen pellavaa, tällä kertaa varmaankin 350-400 gramman painoluokasta.
-
Tommi: Käytön jälkeen, oletko ollut tyytyväinen teettämääsi takkiin? Itsellä on ollut jo pitkään tarkoituksena koittaa joitain Tampereen vaattureita, ehkäpä Jukka Sundstedtia, jolla mielestäni on ihan hyvä hinta/laatu -suhde. Kertomasi 300+ euroa kuitenkin kuulostaa houkuttelevalta.
Käytin teettämääni takkia viime kesänä paljon ja olen kyllä yhä tyytyväinen siihen. Silti tekisin jotain toisin, jos teettäisin takin nyt.
Takki tehtiin siis "ultrakevyestä", paidanohuesta pellavasta. En sinänsä kadu kangasvalintaani, sillä takki toimi tuollaisena hyvin helteilläkin, mutta paksumpi kangas toisi takkiin kuitenkin enemmän rakennetta. Lisäksi on muutamia yksityiskohtia, kuten kaulusloven korkeus ja takin helmojen leikkaus, jotka pyytäisin vaatturia toteuttamaan toisin. Näissä kaikissa on kuitenkin kyse pienistä viilauksista, joihin olisin voinut itse vaikuttaa, jos olisin älynnyt ottaa ne puheeksi. Vaatturia ei siis voi moittia, sillä hän teki työnsä ensiluokkaisesti.
Itse asiassa suunnittelen parhaillaan uuden kesätakin teettämistä. Kankaaksi olen ajatellut jälleen pellavaa, tällä kertaa varmaankin 350-400 gramman painoluokasta.
Saanko udella, mistä olet kankaite yleisesti katsellut? Tässä ketjussa mainittu ebay-kauppa ei juurikaan säväyttänyt, ja itsellänikin saattaisi olla projektina pellavatakki.
-
^ Tähän asti satunnaisilta eBay-myyjiltä ja Tampereen kangaskaupoista. Selvitän kuitenkin parhaillaan pellavan tilaamista suoraan eräältä brittikutomolta.
-
http://www.huddersfieldcloth.com/
Tuonne rekisteröitymällä saa hyvää pellavaa metritavarana. Tällä hetkellä 9oz pellava taitaa olla 21£ metriltä (normaalisti 29). Kankaiden selaus vaatii rekisteröitymisen.
Tällä jannulla http://myworld.ebay.co.uk/stefan231186/?_trksid=p4340.l2559 (http://myworld.ebay.co.uk/stefan231186/?_trksid=p4340.l2559) on noitakin kankaita ajoittain valikoimissa. Yllämainittua pellavaa dark navy värissä 12£ metri. Pitäisi olla hepulla vielä jäljellä, vaikkei näy myynnissä. Khakia oli ainakin äskön 2,5m pala myynnissä. Kannattaa lähettää viestiä jos kangas kiinnostaa.
Ainakin saamani näytepala oli samaa tavaraa kuin huddersfieldin näyte. Tiheä, joustava kudos.
-
9oz on kyllä aivan liian ohut. Löytyykö parempaa?
-
Ei kevättä ilman irtotakin teettämistä. Siltä se nyt vaikuttaa.
Keväinen auringonpaiste on tehnyt hetkessä varauksella harkitsemastani irtotakkiprojektista itsestäänselvyyden. Vaatekaapissani ei montaa irtotakkia roiku, eikä varsinkaan kuumaan kesäkäyttöön sopivia takkeja viimeisimmän bespoke-takkini lisäksi. Tarvetta uudelle takille siis on. Teettämisen kannalle olen päätynyt jälleen siksi, että varteenotettavat valmistakit ovat lähes yhtä kalliita kuin teetetyt, eikä valmistakkien istuvuudesta voi olla täysin varma. Kuosit ja materiaalitkin jättävät usein toivomisen varaa.
Kuten toisessa ketjussa jo mainitsinkin, polkaisin takkiprojektin käyntiin tilaamalla pari settiä sarvinappeja, tumman- ja vaaleanruskeina. En ole nimittäin vielä päättänyt lopullisesti takin väriä ja kuosia, joten olin pakotettu tilaamaan napit sekä tummalle että vaalealle takkikankaalle.
Takista tullee hyvin samantyyppinen kuin edellisestä irtotakistani. Ei kuitenkaan ultrakevyt, vaan tällä kertaa käytän varmaankin paksua, 350-400 grammaista (12-14 oz) pellavaa. Takista tulee yksirivinen, kaksinappinen ja siihen tulee paikkataskut ja luonnollinen hartialinja korkeintaan vähäisellä toppauksella.
Vaatturin pakeille menen heti huhtikuun alussa, jolloin hän ottaa tarvittavat mitat. Jos löydän sopivan kankaan siihen mennessä, pääsee takin tekeminenkin alkamaan silloin. Tällä kertaa päätin mennä hieman merta edemmäs kalaan, enkä siis teetä takkia vaatturinliike Lapinneulassa edellisen tapaan. Haluan kokeilla muidenkin vaattureiden palveluita, jotta en jämähdä yhden vaatturin asiakkaaksi tutustumatta edes yhden muun vaatturin työhön. Tältä mysteerivaatturilta ("mystery tailor", kuten voxsartoria on joskus vaatturistaan sanonut) saamani hinta-arvio työlle oli kilpailukykyinen suhteessa Lapinneulaan viime keväänä maksamaani summaan, minkä takia taivuinkin teettämään takkini hänellä. Mysteerivaatturin kanssa käymässäni puhelinkeskustelussa viestintä oli miellyttävää ja olimme samalla aaltopituudella, minkä takia odotan paljon takkiprojektilta.
-
^Lycka till. Itsellä huomenna tapaaminen takista, kankaan toimitus ja speksien säätö. Työn alle polkaistaan tummansininen yksirivinen kevyestä villasta (gabardiini).
Vielä pitäisi päättää tuleeko kaksi- vai kolminappinen ja yhdellä vai kahdella halkiolla. Paikkataskut ja osin vuorattu joka tapauksessa.
[spoiler]Jos päästään edes lähelle tämäntapaista lopputulosta niin saa olla tyytyväinen.
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_lwap8tC4Aj1qc8xtuo1_500.jpg)[/spoiler]
Sanoisin, että istuvuuden ja leikkaustoiveiden lisäksi ainakaan näitä ei kannata jättää vain vaatturin / ompelijan huolehdittavaksi:
napituskohta
kauluslovien kohta (gorge)
nappien etäisyys toisistaan
armhole
halkioiden pituus (nyky rtw-takeissa usein nysät halkiot)
-
^ Kuulostaa hyvältä.
Lisäisin tuohon asiakkaan huomioitavien asioiden listaan ainakin takin etumuksen muodon eli onko se suljettu vai kaareutuva (kuten tuossa kuvassasi).
-
Projekti lähti taas liikkeelle. Kävin paikallisessa kehutussa ompelimossa ja keskusteltiin takin teettämisestä. Yhteinen kieli löytyi heti ja ompelija tuntui selkeästi tietävän mistä on kyse. Takkien ja pukujen tekemisestäkin on kokemusta. Vaikuttaa lupaavalta. Pohjaksi tehdään lakanakangasmalli.
Kustannusarvio töille oli omilla kankailla 170€.
Nyt pitäisi sitten speksata vaate mahd tarkkaan, ajattelin piirtää siluettia paperille:
Nämä on aika lailla päätetty: kaksinappinen, huddersfieldin 9 oz navy pellava, kaikki taskut paikkataskuina, ilman toppauksia, kevyt tukikangas etumukseen, lovikaulus suht korkealla gorgella ja klassisen levyiset käänteet.
Kysymysmerkkejä:
Toimivat kalvosimet (paljonko maksaa), sarvinapit?(saatavuus), vuoraus (puoli vai pelkät hihat). Mites halkiokysymys? Takilla olisi mukava voida pyöräillä. Siis kauniisti...
Kangas saapunee kahden päivän sisällä. Asioida kannattaa kuulemma mahdollisimman pian, jos haluaa takin kesään mennessä. Liikkeessä oli jopa ruuhkaa.
-
Mahtavaa Tommi&Gaffer&Lh! Pistäkäähän tilanneraportteja ja kuvia (jos mahdollisuutta tai muistatte) projektien varrelta :).
Lh:lle halkiokysymyksestä, itse olen ihastunut tuplahalkioon jo ihan sen esteettisyyden ja käytännöllisyyden takia niin paksummassa kuin ohuemmassa takissa. Tykkään usein seisoskella ainakin yksi käsi housujen taskussa ja siihen tuo malli soveltuu mainiosti :).
-
Mahtavaa Tommi&Gaffer&Lh! Pistäkäähän tilanneraportteja ja kuvia (jos mahdollisuutta tai muistatte) projektien varrelta :).
Lh:lle halkiokysymyksestä, itse olen ihastunut tuplahalkioon jo ihan sen esteettisyyden ja käytännöllisyyden takia niin paksummassa kuin ohuemmassa takissa. Tykkään usein seisoskella ainakin yksi käsi housujen taskussa ja siihen tuo malli soveltuu mainiosti :).
Kaksi halkiota on toki hieno, mutta jos on iso takamus voi sivuhalkiollinen takki laskeutua epäesteettisesti takaata. Skenario ei kuitenkaan ole kovin yleinen. Jos sinulla on jo takkeja, joissa on erilaisia halkioita niin kokeilemalla varmaan saa parhaan käsityksen siitä mikä miellyttää eniten ja toimii parhaiten.
-
Sain innoitusta:
http://www.rapha.cc/tailored-jacket#sizing
Raphan kaulusratkaisu on aika HC-pyöräilykamaa, mutta olisihan se cool jos käänteeseen kätkisi napin, jolla sulkea takki kovinta tuulta vastaan. Myös ilmanvastus vähenisi.
Muok: Ratkaisu menee tuotantoon.
-
^ Ihan perussettiä. Vähän niinkuin vanhaa WWM:ää, mutta lamempi versio.
-
Projekti lähti taas liikkeelle. Kävin paikallisessa kehutussa ompelimossa ja keskusteltiin takin teettämisestä. Yhteinen kieli löytyi heti ja ompelija tuntui selkeästi tietävän mistä on kyse. Takkien ja pukujen tekemisestäkin on kokemusta. Vaikuttaa lupaavalta. Pohjaksi tehdään lakanakangasmalli.
Kustannusarvio töille oli omilla kankailla 170€.
Nyt pitäisi sitten speksata vaate mahd tarkkaan, ajattelin piirtää siluettia paperille:
Nämä on aika lailla päätetty: kaksinappinen, huddersfieldin 9 oz navy pellava, kaikki taskut paikkataskuina, ilman toppauksia, kevyt tukikangas etumukseen, lovikaulus suht korkealla gorgella ja klassisen levyiset käänteet.
Kysymysmerkkejä:
Toimivat kalvosimet (paljonko maksaa), sarvinapit?(saatavuus), vuoraus (puoli vai pelkät hihat). Mites halkiokysymys? Takilla olisi mukava voida pyöräillä. Siis kauniisti...
Kangas saapunee kahden päivän sisällä. Asioida kannattaa kuulemma mahdollisimman pian, jos haluaa takin kesään mennessä. Liikkeessä oli jopa ruuhkaa.
Hienoa, Lh! Työhinta takillesi vaikuttaa erittäin edulliselta siihen nähden, että siihen tulee tukikangastakin. Puhuitko tuennan laadusta jo ompelijan kanssa?
Ymmärsinkö oikein, että teetät ns. pyöräilytakin? Tässä tapauksessa kannattanee ottaa takki vain yhdellä halkiolla. Näen yhden halkion yleisestikin ottaen "irtotakkimaisempana" ratkaisuna kuin tuplahalkion, jonka koen pukujen halkiomalliksi. Tosiasiassa kyse on vain minun päähänpinttymästäni.
Toimivat hihanapit voivat tuoda jokusen kympin ylimääräistä hintaa. Suosittelen ottamaan ne vain, jos olet varma, että hihoja ei tarvitse pidentää tai lyhentää. Kannattaa ottaa myös huomioon, että pellava rypistyy kyynärtaipeiden kohdalta, mikä vie hihojen pituudesta vähän pituutta pois.
Ajattele vuorausta siltä kannalta, että laskeutuuko takki hyvin yläselän kohdalta ilman vuorta. Jos ei, niin kannattaa laittaa puolivuoraus.
Sarvinappeja saat täältä: http://stores.ebay.com/buttonsandtrim52
Kiinnitä huomiota nappien kokoon tuolta tilatessasi. 24/32 on normaalin kokoinen nappisetti takille. 24 kertoo koon pienille napeille ja 32 isoille napeille.
Onnea projektiin! Muista päivittää väliaikatietoja ja -kuvia tänne.
-
Tuennan laadusta ei ollut vielä tarkemmin puhetta. Tarkempi ratkaisu täytyy vielä ottaa puheeksi.
En teetä pyöräilytakkia, vaan rennohkon menon yleiskäyttöisen kesävaatteen. Kulkupelini pelipaikoille on useimmiten pyörä, joten sen voisin ottaa kauluksen napitettavuudella huomioon. Yksihalkioisuus alkoi vaikuttaa jotenkin sopivammalta takin luonteeseen heti kun sain takin paperille.
Napeiksi valikoituivat nämä:
http://www.ebay.com/itm/190574703665?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649#ht_500wt_969
Tenttikirjan lukemisen sijaista siis hahmottelin takin paperille Bachia kuunnellen. Haluan tämmöisen:
(http://img855.imageshack.us/img855/3478/20120322010533.jpg)
-
^ Ylimääräisen napin lisääminen kauluskäänteen taakse on hyvä idea käyttötarkoitustasi ajatellen. Silloin kannattaisi kuitenkin harkita takin teettämistä kolmenappiseksi, 3-roll-2-tyyppiseksi kauluskäänteiltään. Tällöin saisit koko etumuksen suljettua tarvittaessa.
-
(http://img577.imageshack.us/img577/379/kuvak.jpg)
Tadaa! Tommin irtotakkikangas on nyt lyöty lukkoon. 378 grammaista (13 oz) pellavaa Prince of Wales -kuvioinnilla, värinä ruskea ja luonnonvalkoinen/kerma. Päädyin kolmen metrin kappaleeseen, jotta kuvioiden täydellinen kohdistaminen ei jää ainakaan kankaan määrästä kiinni.
-
Mistä ostit?
3-roll-2 olis kyllä tuohon tavallaan luontevampi, muttei oikein muuten nappaa.
-
Tommi: Boom! Komea kangas, eikö houkuttele teettää housut myös samasta kankaasta?? :)
-
Lh, kangas löytyi - ihmeellistä kyllä - Eurokankaasta.
Hypno, kieltämättä tuosta tehty puku olisi varsin asiallinen kesäkäyttöön. Eiväthän ne housut enää sitten paljoa maksaisi...
-
Loistokangas! Paljonko oli metrihinta? Housut olis tuosta aika kovat... itsellenikin.
-
Siis eurokankaasta? Onkohan tuota yleisemminkin eurokankaan myymälöissä saatavilla, nimittäin kesäpuku tuosta olisi erittäin kova sana. Toi muistuttaa yhtä mennyttä Londonloungen projektikangasta, joka ei tainnut olla pellavaa mutta kuitenkin. Toivottavasti eurokangas oli londonloungea halvempi kankaantoimittaja.
-
Loistokangas! Paljonko oli metrihinta? Housut olis tuosta aika kovat... itsellenikin.
15,90 euroa per metri.
Lisäksi tarjolla oli paljon Cuccinellin villakankaita. Hintaa taisi olla 25,90 euroa per metri.
-
Housukankaita olis kaapissa sellaset kolme pituutta jo entuudestaan.... Noh
-
Jaahas, meikä taitaa suunnistaakin seuraavaksi eurokankaaseen. Emäntä varmaan saa taas slaagin.
Loistokangas! Paljonko oli metrihinta? Housut olis tuosta aika kovat... itsellenikin.
15,90 euroa per metri.
Lisäksi tarjolla oli paljon Cuccinellin villakankaita. Hintaa taisi olla 25,90 euroa per metri.
-
Tommi, aiot teettää jo toisen irtotakin pellavasta. Ajattelitko lainkaan pellavan sijaan hyvin ohutta villakangasta? Paikkataskuilla ja rakenteettomana tavoittelemasi epäformaalius säilyisi ja pellavan mahdollisesti hallitsematon rypistyminen ja mittasuhteiden muuttuminen ajan mittaan ei olisi ongelmana.
Olen pohtinut mielenkiintoisen projektisi johdosta juurikin ohuesta villasta irtotakin teettämistä ja harkinnassa on käyttämäsi tamperelainen vaatturimestari. Toki hieman mietityttää, onko takin ompelu tuollaisesta kankaasta vaativa juttu (vain saapasmaan vaattureiden heiniä?).
Minulla on hyviä kokemuksia 50/50 villa/pellava-sekoituksesta eräässä budjettikesätakissani ja voin suositella yhdistelmää, jos haluaa pellavan näköä mutta huomattavasti vähäryppyisempää ilmettä.
-
Tommi, aiot teettää jo toisen irtotakin pellavasta. Ajattelitko lainkaan pellavan sijaan hyvin ohutta villakangasta? Paikkataskuilla ja rakenteettomana tavoittelemasi epäformaalius säilyisi ja pellavan mahdollisesti hallitsematon rypistyminen ja mittasuhteiden muuttuminen ajan mittaan ei olisi ongelmana.
En ole harkinnut ohuen villakankaan käyttämistä. Syynä on se, että ohuesta villasta tulee ensimmäisenä mieleen super100-laatuiset ja sitä hienommat villat, jotka ovat paitsi ohuita ja sileitä myös tylsiä tekstuuriltaan.
Korostettua kohtaa en ymmärtänyt.
Minulla on hyviä kokemuksia 50/50 villa/pellava-sekoituksesta eräässä budjettikesätakissani ja voin suositella yhdistelmää, jos haluaa pellavan näköä mutta huomattavasti vähäryppyisempää ilmettä.
Tuollainen villa-pellava-sekoite voisi olla erittäin toimiva ratkaisu kaikin puolin, mutta ongelmana on kankaan saatavuus.
-
Tommi, aiot teettää jo toisen irtotakin pellavasta. Ajattelitko lainkaan pellavan sijaan hyvin ohutta villakangasta? Paikkataskuilla ja rakenteettomana tavoittelemasi epäformaalius säilyisi ja pellavan mahdollisesti hallitsematon rypistyminen ja mittasuhteiden muuttuminen ajan mittaan ei olisi ongelmana.
En ole harkinnut ohuen villakankaan käyttämistä. Syynä on se, että ohuesta villasta tulee ensimmäisenä mieleen super100-laatuiset ja sitä hienommat villat, jotka ovat paitsi ohuita ja sileitä myös tylsiä tekstuuriltaan.
Korostettua kohtaa en ymmärtänyt.
Minulla on hyviä kokemuksia 50/50 villa/pellava-sekoituksesta eräässä budjettikesätakissani ja voin suositella yhdistelmää, jos haluaa pellavan näköä mutta huomattavasti vähäryppyisempää ilmettä.
Tuollainen villa-pellava-sekoite voisi olla erittäin toimiva ratkaisu kaikin puolin, mutta ongelmana on kankaan saatavuus.
Villa ei rypisty vaan pikemminkin pyrkii suoristumaan, toisin kuin pellava. Luulen, että tästä oli boldatussa osassa kyse. Hyvä villa kyllä maksaa enemmän kuin vastaavan tasoinen pellava ei siinä, mutta tylsäksi en kuvailisi.
-
Tuota juuri tarkoitin mitä vapa jo selvensi, eli esim. hihojen lyhentymistä kyynärtaipeen rypistymisen myötä.
Mitenkä noilla pienemmillä vaattureilla mahtaa olla omaa kangasvalikoimaa? Onko kukaan tutustunut?
-
^ Hihat pitää joko tehdä valmiiksi hieman liian pitkiksi tai jälkeenpäin pidennyttää ne oikeaan mittaan. Tämä siis olettaen, että hiha ryppyyntyy voimakkaasti.
Kyllä kaikilta vaattureilta löytyy kokemukseni perusteella laatukutomoiden kangaskirjoja, myös Tampereella. Laatukankaita tuskin löytyy varastosta.
-
Kyllä kaikilta vaattureilta löytyy kokemukseni perusteella laatukutomoiden kangaskirjoja, myös Tampereella. Laatukankaita tuskin löytyy varastosta.
Paikallisella oli lähinnä juuri niitä kankaita mitä suomalainen mies käyttää. Mustaa villaa.
Kirjoista olisi saanut tietysti tilattua vaikka mitä. Hinnat vain ovat varsinkin vaatturin kautta hirvittäviä.
Sain oman kankaani tänään. Kiiltävää ja tiheäkudoksista, juuri oikean paksuista, tasalaatuista tiheää pellavaa.
Nyt esikutistus ja huomenna ompelimoon. Kaikenlaisesta hypistelystä, kaavailusta ja fiilistelystä saa kyllä jo niin paljon mielihyvää että takki on käytännössä ilmainen.
-
Kangas toimitettu ompelijalle. Lakanakangasmallin sovitus parin viikon päästä.
Erityistä päänvaivaa toi etuosan tuennan rakenne. 9 unssin pellavaa ei lähdetä millään jouhilla kai tukemaan? Ainakin kaulukset vaatisivat jotain ryhdistäjää ja venymisen estäjää. Ohut liimakangas käänteeseen oli ompelijan ehdotus, mutta koska emmin ratkaisua hän lupasi toteuttaa sen haluamallani tavalla.
Neuvoja ehdotuksia? Miten teillä on tehty?
-
Syynä on se, että ohuesta villasta tulee ensimmäisenä mieleen super100-laatuiset ja sitä hienommat villat, jotka ovat paitsi ohuita ja sileitä myös tylsiä tekstuuriltaan.
Kokeilepa erittäin kevyttä hopsackia. Ei ole tylsä tekstuuri eikä kangas ole ohut. Laskeutuu kauniisti eikä paljoa ilmavirtaa pitele. Karkeimmillaan vaikutelma on jopa tweedmäinen.
-
^ Pannaan korvan taa. Hopsack on minulle tuttu kangasmateriaali vain nimeltä, joten on paras tutustua asiaan.
-
Syynä on se, että ohuesta villasta tulee ensimmäisenä mieleen super100-laatuiset ja sitä hienommat villat, jotka ovat paitsi ohuita ja sileitä myös tylsiä tekstuuriltaan.
Kokeilepa erittäin kevyttä hopsackia. Ei ole tylsä tekstuuri eikä kangas ole ohut. Laskeutuu kauniisti eikä paljoa ilmavirtaa pitele. Karkeimmillaan vaikutelma on jopa tweedmäinen.
Komppaan. Ainakaan oma hopsacktakkini ei rypistä yrittämälläkään, vaan laskeutuu erittäin kauniisti. Muutenkin mukavan ilmava.
-
Hypno! Olet täysin raivostuttava! Yllyttämisesi johdosta hain kaksi metriä lisää tuota rusehtavaa PoW-pellavaa, jotta saan siitä myös housut. Näin ollen takkiprojektini muuttuu pukuprojektiksi.
-
^ Vaatturi vihjaisi saman suuntaista, kun housujen työhintaa kyselin...
-
Rusehtavat PoW-pellavaliivit vois olla aika makeet...
Melkoisen kovaa pellavaa saa olla, että rusahtaa.
-
Menet nyt Tommi suosiolla ostamaan lisää sitä kangasta. Niin että riittää liiviin ja vaikka tuluskukkaroon.
-
Kannattaa myös muistaa, että housut kuluvat takkia ja liiviä nopeammin, joten osta samalla reissulla toisillekin housuille kangasta.
-
^ Niin, silloin voi tehdä toiset housut upslaakeilla ja toiset ilman.
-
Must resist!
-
Teetäthän vielä pellavalätsän samasta kankaasta.
-
Ja plus fourit...on sitten täysi sarja. :)
-
^ Niin, silloin voi tehdä toiset housut upslaakeilla ja toiset ilman.
Molempia versioita toki henkselinapilliset ja vyölenkilliset yksilöt.
-
Ja rintataskun sisään ommeltu loop kalaa varten.
-
Ja rintataskun sisään ommeltu loop kalaa varten.
^ +1
-
Tänään kävin viemässä kankaan vaatturille ja käynnistä jäi todella hyvä tunne. Tunti vierähti kuin siivillä puvun ominaisuuksista puhuessa, yksityiskohtia hioessa ja yleisesti vaatteista jutellessa.
Erityisesti minua miellytti vaatturin vahva näkemys takin hartioiden rakennustavasta. Itse liputin pelkästään kankaasta koostuvan rakenteen puolesta, mutta vaatturi sai minut vakuuttuneeksi oman ratkaisunsa paremmuudesta. Näillä näkymin yläselän alueesta tehdään kaksinkertainen, siis periaatteessa vuorataan samalla kankaalla kuin mistä pääliosa tehdään. Lisäksi olkapäihin laitetaan ohut, korkeintaan pari milliä paksu kerros pehmeää "levyä". En muista mikä tämän materiaalin nimi oli. Sen tarkoitus on kuitenkin saada olkapäästä tukeva, mutta silti pehmeä ja linjaltaan luonnollinen.
Jään innolla odottamaan kutsua ensimmäiseen sovitukseen, mutta ilmeisesti puvun eteneminen siihen vaiheeseen voi viedä jonkin aikaa.
-
Näillä näkymin yläselän alueesta tehdään kaksinkertainen, siis periaatteessa vuorataan samalla kankaalla kuin mistä pääliosa tehdään.
Aika tavallinen käytäntö. Omista rakeenteettomista takeista about puolissa on tehty noin ja lopuissa on joku erillinen vuorikangas yläselässä.
-
^^ Millaisen hinta-arvion sait alunperin? Taisit sanoakkin jotain 300 euron tyylistä, mutta olen laiska enkä jaksa lukea uudestaan. Toivottavasti tämä olkapäärakenne on hyvä, pistä kuvaa jo keskivaiheilta projektia?
Itselläni homma jää nyt ensi kesälle, koska löysin eBaystä niin halvan Cornelianin takin, että se saa nyt olla kesän vaalea irtotakkini.
E: Gaffer puski väliin.
-
Toivottavasti tämä olkapäärakenne on hyvä, pistä kuvaa jo keskivaiheilta projektia?
Tämä rakenne on hyvä ja itseasiassa luonnollinen = rakenteeton on jotain sellaista asiaa, jota joka paikassa sokeasti toistetaan, vaikka sillä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. iGenttiyden kukkia kai.
-
Aika tavallinen käytäntö. Omista rakeenteettomista takeista about puolissa on tehty noin ja lopuissa on joku erillinen vuorikangas yläselässä.
Varmasti onkin tavallinen käytäntö ja syystä. Siitä huolimatta ensimmäisessä teettämässäni takissa näin ei ollut tehty.
^^ Millaisen hinta-arvion sait alunperin? Taisit sanoakkin jotain 300 euron tyylistä, mutta olen laiska enkä jaksa lukea uudestaan. Toivottavasti tämä olkapäärakenne on hyvä, pistä kuvaa jo keskivaiheilta projektia?
Muistit ihan oikein, eli arvio työhinnasta pyörii luokassa "edullinen".
Yritän muistaa ottaa kuvia puvusta jokaisessa sovituksessa.
-
Itsellä tulee yläselästä vuorattu kahdella limittäin liikkuvalla "palasella".
Kaulusten tuenta riippuu nyt pestävyydestä. Jos jouhituenta ei kestä vesipesua käsin, tulee kauluksista tukemattomat.
Suljettava kaulus varmistunee lakanaversion sovituksessa viikon päästä keskiviikkona. Kaulusloven paikka on tärkeämpi, ja korkeahkon gorgen kaulus tulee hölmön ylös, jos sen sulkee.
Toimivat kalvosimet ottanen myös. Lisähintaa niistä tulee ~25€.
-
Jaahas! Joku - oletettavasti italialainen - ketku on vienyt puku(kankaa)ni!
(http://www.tumblr.com/photo/1280/dg6group/16799426273/1/tumblr_lyn7goRte71r9whjq)
-
^ Ah, niinpä tietysti.
Nimim. Tupsuloaferit tullissa.
Noh, lohduttaudun sillä, että eipä tässä pukeutumismaailman tupsuloaferhuumassa ole voinut enää pitkään aikaan toivoa olevansa omaperäinen.
-
Lakanointia:
(http://img15.imageshack.us/img15/5889/picture069j.jpg)
-
^ Hyvältä näyttää!
Oletko kiinnittänyt huomiota olkapääsauman paikkaan? Oikean olkapääsi perusteella sauma roikkuu vähän turhan alhaalla.
-
Oikea huomio. Hiha oli ripustettu vain yhdellä neulalla, eikä varsinaisesti ollut vielä paikallaan. Takki on myös aivan vinossa päällä. Helmaa levennetään tuosta hieman.
Nyt leikkailtiin noita kauluksia, ja katsottiin taskujen muotoa ja paikkaa. Helmaa levennetään hiukan.
Hartioita katsotaan tarkemmin seuraavassa sovitusvaiheessa viikon päästä.
-
Etenee pikkuhiljaa, mites muilla?
(http://img846.imageshack.us/img846/1073/picture099b.jpg)
-
Näyttää mainiolta!
Ps. Meikä on polttanu hihani (käytännössä) ja ompelukoneen sitä myötä. Koitan kerätä itteni kasaan ja saada ton oman projektin valmiiksi ennen juhannusta ja Lappia.
-
^^ Näyttää lupaavalta!
Oma projektini ei ole edennyt mihinkään, enkä ole käynyt vielä ensimmäisessäkään sovituksessa. Täytynee tällä viikolla tai viimeistään ensi maanantaina kysellä vaatturilta, että mikä on homman nimi. Tosin alunperin hän sanoikin, että puvun valmistuminen menee pitkälle toukokuuhun.
-
Oli mennyt sen verran nappiin mitoitus että tuon pitäisi olla valmis reilun kahden viikon päästä. Aluksi tehdään vain väliaikaiset kalvosimet, lopullinen mitta varmistuu pienen käytön jälkeen, jonka jälkeen tehdään varsinaiset napinlävet. Taskuissa on tuossa vielä saumavarat, eli niistä tulee hieman pienemmät.
Idea suljettavasta kauluksesta on hylkääntynyt ajan myötä.
Kankaan väri on älyttömän hieno, syvä sininen.
-
Lh: Arvo napituspisteen korkeutta hieman vielä. Nykyisellään katsoen sentin-puolentoista nosto voisi parantaa kokonaisuutta - tosin, tämä voi olla ihan kamerakulman tuoma mielikuva.
Kukkaläpeen asola lucida -napinläpiommel? ;)
-
^
Napituspistettä nostettiin pari senttiä äsken, mutta kuvan perusteella sitä kyllä olisi hyvä nostaa vielä lisää. Tulisi "ryhtiä".
Täytyy selvästi käydä vielä jahkailemassa tuota paikan päällä.
Tuollainen ommel ei varmaan ole ompelijalle tuttu. Näillä ohjeilla voisi onnistua...
http://tuttofattoamano.blogspot.com/2012/04/asola-lucida-some-instructions.html (http://tuttofattoamano.blogspot.com/2012/04/asola-lucida-some-instructions.html)
-
Kävin paikan päällä toteamassa että optiikka voi hämätä.
-
Heh, juuri noilla ohjeilla itsekin treenailen. En suosittele paraatipaikalle laitettavaksi, jos ompelija ei ole ennen tehnyt moista. Pidä vain huoli siitä, että napinläpi on suora (ei avaimenreikämallia), riittävän pitkä (~2,8cm/1&1/8" on "Savile Row -standardi"), käsin viimeistelty (vaikka muut olisivat koneella tehdyt) ja että toisella puolen on kukkalenkki (jonka toki teet helposti itsekin (http://www.englishcut.com/2010/09/13/709/), jos tarvitsee).
-
Etenee pikkuhiljaa, mites muilla?
Kaksi sovitusta ollut, vielä on kolmas edessä ennen viimeistelyä. Nätti takki pitäisi tulla, sieltä täältä parannettu versio siitä ekasta flanellitakista (jota on sittemmin vielä kavennettu vyötäröltä ja toista hihaa lyhennetty). Kangas on kevyttä villaa lähinnä "junior navy" sävyssä.
-
Pääsin vihdoin pellavapuvun ensimmäiseen sovitukseen. Takin "torso" oli nyt muodossaan ja vaikutti erittäin hyvältä. Nähtävissä oli merkittävää parannusta ensimmäiseen teettämääni pellavatakkiin nähden. Esimerkiksi kauluslovi on nyt korkeammalla, kädentie korkeammalla ja kapeampi, takin liepeet kaartuvat voimakkaammin edessä, takki on lyhyempi ja selässä on vähemmän löysää kangasta.
Toisessa sovituksessa pitäisi olla sitten hihat kiinni takissa ja housutkin sovituskunnossa. Kahdella sovituksella mennään ja loppusovitus/puvun luovutus on kolmen viikon päästä.
Otin sovituksessa muutaman kuvan, jotta projektin seuraaminen pysyy mielekkäämpänä lukijoille. Alakuvassa huono ryhti antaa aika mahakkaan vaikutelman.
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/Photo%2018.5.2012%2011.44.45.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/Photo%2018.5.2012%2011.44.53.jpg)
-
Oma takki valmistuu näillä näkemin ensi torstaiksi. Tänään sovituksessa tsekkailtiin olkapäiden istuvuutta ja kontrattiin hieman anatomiastani johtuvaa roikkuvaa oikeaa olkapäätä. Myös napinläpilangat valittiin. Käänteeseen tulee asola lucida tai hieman vastaava tukilangallinen läpi vaaleampaa ruskeaa. Muut lävet ovat, kuten napitkin, tummempia.
Rakenteettomassa hartioiden istuvuus korostuu. Erot ovat järkyttävän suuria alle sentin korjauksilla.
Jos poika saapuu kotiin torstaina niin sitten lisää.
-
Omaan silmään Tommin kauluskäänteet ovat liian pitkät suhteessa leveyteen.
Jos ne lyhentäisi tulisi vaikutelmasta paljon parempi.
-
Minä kavennuttaisin noita kauluksia, mutta ensisovituksen perusteella on vielä hieman vaikea sanoa mittasuhteista.
-
~8-8,5cm on jotakuinkin optimi kauluskäänteen leveys, myös ajattomuutta ajatellen.
-
Itse pidän leveistä kauluksista. Sellainen 8-9 on toki melko turvallinen valinta, mutta leveissä kauluksissa on jotain hienoa. Ehkä se, että jatkuvasti kävelee mikkihiirikaulusta vastaan eri muotitaloista saa jonkin inhoreaktion ja pakottavan tarpeen vetää kaulukset kunnolla leveiksi.
-
Kauluskäänteet eivät jää noin leveiksi, se on selvä. Muistaakseni määritimme kauluksille tarkan leveyden mallitakista, jossa on kapeammat käänteet. Näin ollen uskon, että kaulusten leveys oli vedetty vain varman päälle ensimmäiseen sovitukseen.
-
Leveydessä ei ole mitään vikaa, omasta mielestäni, mutta ne voisivat olla lyhyemmät, eli eivät menisi noin matalalle.
(http://dl.dropbox.com/u/5097448/vintageblue5b.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/5097448/Photo%2017.4.2012%2018.52.20.jpg)
Tietenkin, tämä on vain minun mielipiteeni. Omaan silmään tuo kovin syvään uurrettu leveä kaulus tuo mieleen 70-luvun ja toisekseen nämä modernimmat takit. Niin nähty juttu, eikä oikein tue kovin pitkää miestä.
Olen tosin niin puolueellinen takin leikkausten suhteen, ettei minuun ole luottaminen.
-
Ens torstaina pitäis olla viimeinkin valmis.
Hartioita pienemmiks jo toistamiseen, napituspistettä ylemmäs, vyötäröä kapeammaks ja helmaa lyhyemmäks.
Asola lucidaa ei tuu, ku epäili et onnistuuko hyvin ekalla kerralla.
Kauluksien lovesta tuli vähän liian syvä. Muuten on jees, tästä oppii...
-
Spoilerin takana on kuva toisesta ja toivottavasti viimeisestä pellavapuvun sovituksesta.
[spoiler](http://dl.dropbox.com/u/66218176/Photo%208.6.2012%2017.13.10.jpg)[/spoiler]
Kuten näkyy, kaikenlaista pientä ja vähän isompaakin säätöä pitää vielä tehdä. Vaikuttaa kuitenkin ihan hyvältä.
-
Eniten minua häiritsevät takin liepeiden kulmat yhtenäisen pyöreän linjan sijaan, mutta muuten oikein lupaavaa.
-
^ Niin häiritsee minuakin ja otin asian puheeksi. Jostain kumman syystä vaatturi näki tuon perinteisenä ja hyvänä tapana leikata helman etuosa.
-
Kyllähän tuo lupaavalta alkaa näyttämään, johtuuko kuvakulmasta mutta vasen kaulus näyttää leveämmälta kuin oikea.
-
Taskujen sijoittelua voisi ehkä vielä miettiä jos muutettavissa. Nyt ne on aika ylhäällä. Laskisin niitä niin että taskun yläreuna on alimman napin kanssa samalla tasolla, mikä on aika lailla normaali. Tulisi vähän tasapainoisempi.
-
Jotenkin vähän epätasapainoisen näköinen. Taskut ehkä pienet verrattuna kauluksiin, jotka on todella syvään uurretut. Tämä saa napituspisteen näyttämään aika alhaiselta, ellei jo ole.
-
^^^ Tarkoitat siis oikeaa kauluskäännettä? Siinä oli vähän asettumisongelmia, kuten tuosta kaulusloven ja paidan kauluksen välistä voi huomata. Katsotaan korjaantuuko se vai pitääkö asiasta vielä mainita vaatturille.
^^ Hyvä huomio taskujen paikasta. Eivät ne minun silmääni epätasapainoisilta näytä, enkä kiinnittänyt asiaan mitään huomiota sovituksessa. Saisivat ne kuitenkin olla vähän alempana, se on totta. Taskujen siirtäminen tässä vaiheessa lienee kuitenkin hankalaa kuvioiden kohdistuksen takia.
^ Napituspiste on ihan vyötärön kohdalla. Täytyy tulevaisuudessa katsoa, että hyötyisinkö hieman korkeammasta napituspisteestä.
Olin todella yllättynyt siitä, kuinka kapeiksi vaatturi oli tehnyt nuo mallihihat, joiden perusteella lopulliset hihat tehdään. Hyvä niin! Viime kesäksi teettämässäni takissa oli liian leveät hihat ja toivoin tältä vaatturilta selvästi kapeampia hihoja.
Tässä vielä pienempi kuva, josta kokonaisuus hahmottuu vähän paremmin:
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/pellavapuku.jpg)
-
On MTOPissa, mutta kiinnostuneille:
(http://img21.imageshack.us/img21/472/picture117xn.jpg)
-
^ Pääsääntöisesti näyttää oikein hyvältä. Nätisti kaartuvat leikkauslinjat. Yhdyn kuitenkin MTOP-ketjussa esitettyihin näkemyksiin siitä, että takki on vähän liian pitkä. Itse "tein" saman mokan ensimmäisessä vaatturin tekemässä takissani. Onneksi lievästi liian pitkä takki ei ole käyttökelvoton.
-
Kyllähän tuota voi lyhentää, mutta silloin tulee siirtää taskuja.
Toinen asia, johon ensi takissa täytyy kiinnittää enemmän huomiota on kädenteiden istuvuus. Nyt tilasin pientä, mutta käsityksien kohtaaminen ensi kerralla on hiukan arpapeliä; varsinkin jos tekijä on hieman poissa mukavuusalueeltaan.
olkapäähän tuli myös ropea alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen, mutta totesin sen näyttävän hyvältä. Kauluslovista tuli jonkun verran liian syvät.
Ehkä osa sudenkuopista olisi ollut vältettävissä jos tekijänä olisi ollut kokenut räätäli. Esikoinen on kuitenkin aina esikoinen. Hartiat ovat aika lailla täydelliset, jonka vuoksi uuden projektin käynnostäminen on lähinnä kankaan löytymisestä kiinni. Entisen takin avulla noihin tehtyihin mokiin on myös helppo puuttua.
Ihmettelin miksi ompelija tuskaili puhelimessa nähneensä painajaisia napinlävistä. Oli mennyt sitten tekemään kaikki lävet asola lucidana. Ei tullut kauhean siistit, kun lanka oli liian paksua. Opetus: keep it simple.
Toinen selkeästi tarpeellinen juttu, ainakin minulle, on ottaa sovituksessa kuvia sovituksessa. Sovitustilanteessa huomaa olevansa vähän sokea, vaikka tajuaa että joku mättää. Muistettavia ja muistutettavia asioita oli ainakin minulla niin paljon, että meilit sovitusten välillä tulivat tarpeeseen. Meiliin liitetyt käsitellyt havainnekuvat ovat varmasti ompelijallekin sanallisia kuvauksia helpompia ymmärtää.
-
Ihmettelin miksi ompelija tuskaili puhelimessa nähneensä painajaisia napinlävistä. Oli mennyt sitten tekemään kaikki lävet asola lucidana. Ei tullut kauhean siistit, kun lanka oli liian paksua. Opetus: keep it simple.
Juu, AL sopii parhaiten kukkaläpeen. Voi sillä toki muutkin tehdä - ajattelin seur. ompelussani niin tehdäkin. Tällöin kuitenkin langan ja "gimpin" on oltava riittävän ohutta. Vaikea läpitapa se kuitenkin on (ja työlle on laskettu kohtalaisen vähän hintaa siihen nähden).
Peruslävet muualle, kukkaläpeen AL - ja vielä ohuella langalla. Siinäkään se ei ole pakollinen, jos perusläpi tehdään hyvällä tukilangalla (menisiköhän tämä gimpin käännöksenä?)
3-rolls-to-2 -setissähän ylin napinläpi pitää sitten tehdä tuplalucidalla, jos moista haluaa käyttää...epic win kaikille. :D
-
Näin olin speksannutkin, nähtävästi oli kuitenkin unohtanut täpinöissään.
Ensi takkiin voisin kokeilla ommella lävet itse.
-
Näin olin speksannutkin, nähtävästi oli kuitenkin unohtanut täpinöissään.
Ensi takkiin voisin kokeilla ommella lävet itse.
Treenaa tilkkuihin. Käytä erivärisiä lankoja - näin näkee virheet parhaiten. Tee alustikkaus koneella. Käytä kankaan laidassa kumiliimaa (rubber cement, kirjakaupoista). Leikkaa lävet taltalla (rei'ittimellä ensin, jos teet suljettavan).
10-20 jälkeen alkaa tulla tuntumaa. Treeni on erittäin tärkeää.
-
Vuodenaikaan sopivasti laitanpa minäkin oman tuotokseni kuvan tänne. Tuli viime talvena puuhasteltua päässytakin parissa jokunen ilta. Tässä lähes valmis takki kuvassa. Takki on Loro Pianan villa/cashmir sekoite ja tehty perinteisellä vaatturi menetelmällä eli ns. full canvas takki.
-
Miten sulta pääsee tilaamaan?
nimim. talvitakkia teettämässä
-
Miten sulta pääsee tilaamaan?
nimim. talvitakkia teettämässä
Niin mielläni kun näitä tekisin, mutta kun on toi päivä työ,kaksi lasta (melkein yksinhuoltaja) ja omakotitalo niin ei oikein pysty ottamaan tällähetkellä tilauksia. Eikä ole kunnon työhuonetta eikä viitsi pitää keittiötä vaatturipajana kokoa ajan....Sorry
-
Kunnioitettava projekti, kerta kaikkiaan!
Kisälli, olitko se sinä, joka aikoinaan esitteli MTOP-ketjussa sitä itse tehtyä "paddock coat"-tyyppistä irtotakkia?
-
Erinomaista, kisälli!
Ilman muuta lisäkuvia kaivataan, jos takki on jo valmistunut. Istuvuus, mittasuhteet ja näin edelleen kiinnostavat.
-
vaatturi näki tuon perinteisenä ja hyvänä tapana leikata helman etuosa.
Tämä on yksi syy, miksi kotimaisten vaattureiden kanssa asiointi ei nappaa ts. kyseisessä ammattikunnassa ei oikein tahdota osata astua omien konventioiden / perinteiden ulkopuolelle. Takkisi hyötyisi pyöreästä linjasta - ei ole sattumaa että pehmeähartiaisissa 3/2 roll -jenkkitakeissa helma leikataan pyörelinjaiseksi. Pehmeän, pyöreän hartialinjan ja kaartuvien kauluskäänteiden pyöreys jatkuu helmassa. Mikäli takki on pehmeälinjainen ja käänteiltään rullaava, terävään kulmaan leikattu helma on pahassa ristiriidassa takin muun olemuksen kanssa.
Takkisi hyötyisi kenties aavistuksen korkeammasta napituspisteestä?
-
Tämä on yksi syy, miksi kotimaisten vaattureiden kanssa asiointi ei nappaa ts. kyseisessä ammattikunnassa ei oikein tahdota osata astua omien konventioiden / perinteiden ulkopuolelle. Takkisi hyötyisi pyöreästä linjasta - ei ole sattumaa että pehmeähartiaisissa 3/2 roll -jenkkitakeissa helma leikataan pyörelinjaiseksi. Pehmeän, pyöreän hartialinjan ja kaartuvien kauluskäänteiden pyöreys jatkuu helmassa. Mikäli takki on pehmeälinjainen ja käänteiltään rullaava, terävään kulmaan leikattu helma on pahassa ristiriidassa takin muun olemuksen kanssa.
Takkisi hyötyisi kenties aavistuksen korkeammasta napituspisteestä?
Se vaatii asiakkaalta omien mieltymysten tiedostamista ja niiden rohkeaa esille tuomista, jos vaatturi "ei osaa" tehdä halutun tyyppistä vaatetta. Esimerkiksi tämän vaatturin kanssa oli puhetta, että hänellä ei ole mitään selvää "house styleä", vaan tekee puvut ihan asiakkaan mieltymysten mukaan (vrt. Sundstedt, joka on tunnettu brittihaarniskoistaan).
Vaadin takin helmaan pyöreämpää leikkausta ja vaatturi lupasi sen toteuttaa. Torstaina nähdään, mikä on lopputulos - vai muuttuuko puvun loppusovitus vielä yhdeksi välisovitukseksi.
Napituspisteen siirtämistä harkitsen sitten seuraavissa projekteissa. Kuten jo aiemin kirjoitinkin, napituspiste on nyt vyötäröni kohdalla eli siinä, missä se yleensä pitää ollakin. Käyttökokemukset lopulta kertovat, että onko tuo paikka oikea.
-
Villainen, rakenteeton irtotakki talveksi - uhka vai mahdollisuus?
-
Uhka vain jos epäonnistuu. Loistava mahdollisuus!
-
Villainen, rakenteeton irtotakki talveksi - uhka vai mahdollisuus?
Kankaan paksuus ratkaisee, en nae ongelmaa painavammalla kankaalla. Oma klubbarini on kevytrakenteinen mutta paksusta kankaasta, tehty talvikayttoa miettien ja toimii hyvin.
-
^ Kankaan painossa pitäisi varmaankin mennä tuonne 18 unssin tietämille?
Ai niin. Hain eilen pellavapukuni. Ihan kiva, mutta vaatii vielä muokkausta. Päätimme kuitenkin vaatturin kanssa, että ajan pukua nyt jonkin aikaa sisään ja katsotaan vähän myöhemmin muokkaustarpeita. Kuvia tulee joskus.
-
Työn alle polkaistaan tummansininen yksirivinen kevyestä villasta (gabardiini).
Vielä pitäisi päättää tuleeko kaksi- vai kolminappinen ja yhdellä vai kahdella halkiolla. Paikkataskut ja osin vuorattu joka tapauksessa.
Alla on muutama kännykkäkuva teetetystä takista. Eli tuli kolminappinen ja kahdella halkiolla. Hyvä juttu näissä tosiaan on, että voi vielä vähän totuteltuaan käydä muokkaamassa paremmaksi jos tarvetta. Tai oikeastaan koska tahansa. Kauluskäänteet on yhä ompelijan prässäysten jäljiltä ja jokseenkin jäykän oloiset, täytynee jonkun verran näplätä niitä jotta saa asettumaan toivotunlaisiksi.
(http://i8.aijaa.com/b/00489/10427433.jpg)
(http://i9.aijaa.com/b/00151/10427552.jpg)
(http://i1.aijaa.com/b/00522/10427558.jpg)
[spoiler](http://i2.aijaa.com/b/00332/10427562.jpg)[/spoiler]
-
Hyvin istuu ja tyylikäs takki. Missä teetit?
-
^^Rintataskulla on ihan normi leveys, 10 cm. Kolme nappia on mielestäni linjassa takin rennon leikkauksen ja rakenteen kanssa. Tuntuisi vähän oudolta vain kahdella napilla, vaikka eipä ylintä taida juuri huomatakaan.
^Tekijä on ompelija/dressmaker M-L Hytönen, Espoo.
Kiitokset.
-
Kuinka kevyesta kankaasta tuo on? Ja kuinka paljon tuossa on tuentaa?
Meinaan aika hyvin on muotoutunut jos kevyt kangas ja rakenne. Hyvin tehty.
Miten muuten se edellinen takkisi on ikaantynyt, onko edelleen ryhdikas? Se muistaakseni oli ilman liinoitusta ja taisi olla samalta tekijalta.
-
Hienoa takki! Erityisesti ihailen - jälleen kerran - takin olkapäitä.
-
Kuinka kevyesta kankaasta tuo on? Ja kuinka paljon tuossa on tuentaa?
Meinaan aika hyvin on muotoutunut jos kevyt kangas ja rakenne. Hyvin tehty.
Miten muuten se edellinen takkisi on ikaantynyt, onko edelleen ryhdikas? Se muistaakseni oli ilman liinoitusta ja taisi olla samalta tekijalta.
Kankaan paksuuden/painon suhteen ei ole valitettavasti muuta kuin kuvat ja kuvaus "kevyehkö" tarjolla, ei siis mitään numeroita ainakaan tähän hätään. Tuentaa on ainoastaan osittainen vuoritus (yläselkä/hartiat ja hihat) ja tuplakangas etumuksessa, muuta siellä ei kai välissä ole.
Hyvinhän se edellinen on pysynyt, eipä se älyttömästi käyttöä ole vielä nähnyt (kevät/syystakki lähinnä). Ei kai se 'ryhdikkyys' kauheasti siitä muutu kun aika lailla kropan linjojen mukaan menee ja on pehmeää kangasta. Tekijä on tosiaan sama, ei ikävä kyllä ota vastaavia töitä ehkä edes tänä vuonna vastaan. Menee tuottavammat ja helpommat työt (ja lomat) edelle, tällaisen kanssa kun ei lopulta tuntipalkoille pääse ellei nosta hintaa reippaasti.
-
Seuraava projekti kahden metrin paketissa:
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/2012-09-03%2016.48.56.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/2012-09-03%2016.49.45.jpg)
-
3-roll-2 Harris Tweed tekeillä.
(http://i.imgur.com/0SCW6.jpg)
-
^ Kannattaa kiinnittää huomiota collar gapiin (siihen oikeaan), eli paidan ja takin kauluksien yhteen sovittamiseen. Hyvältä näyttää muuten.
-
^Juu homma on hoidossa. Tuttu tekijä ja kopiokaavat hyvästä rotsista. Ei mitään erikoista.
kaulushommia katsellaan jonkun ajan päästä. Saumavaroja jätettiin runsaasti.
-
Kokeilepa miltä näyttäisi suosimani lyhyt kaulusmalli, ei siis liian alas leikattu. Herrat näyttää mallia.
(https://dl.dropbox.com/u/5097448/20080514-leydk.jpg)
-
Ovatko ylläolevan kuvan takit kaksi- vai kolminappisia? Omaa silmääni kyseinen kaulusmalli miellyttää varsin paljon ja käyttäisin kernaasti sitä aloittelemassani takinteetätysprojektissani mutten kuitenkaan koe haluavani takkiani kolmella napilla.
-
Voi tehdä niin kahdella kuin kolmellakin napilla.
-
Voi tehdä niin kahdella kuin kolmellakin napilla.
Mainiota, tämä helpottaa takin suunnittelua melkoisesti.
Sivusinkin aihetta tuolla toisessa ketjussa ottaessani puheeksi stroller-kelpoisen takin ja liivin löytämisen. Vastaan tulleet vaihtoehdot ovat olleet todella vähissä puhumattakaan kooltaan sopivista joten olen päätynyt teetättämiseen.
Mikä mahtaisi olla sopivantyyppinen kangas mustaan takkiin? Eri kangastyyppien tuntemukseni on hävettävän rajallinen joten tällä hetkellä en osaa tehdä määritelmiä muun kuin materiaalin osalta.
-
Mistäs saisi noita nahkaisia futisnappeja?
-
Benson & Clegg on ollut perinteisesti oma valintani nappiasioissa.
-
Mistäs saisi noita nahkaisia futisnappeja?
Tilasin nahkanapit samasta paikasta kuin kaikki muutkin napit, siis täältä: http://stores.ebay.com/buttonsandtrim52?_rdc=1
Muuten, menen maanantaina vaatturille aloittamaan seuraavan irtotakkiprojektin.
-
Et miksikään, enkä itsekään tule ostamaan Turoa - samaan hintaan teetän rakenteettoman omilla spekseillä, omilla kankailla.
250 eurolla?
edit. Viestejä siirretty toisesta ketjusta tähän ketjuun.
-Tommi
-
250 eurolla?
Jep... Käsitä mistä jengi löytää nämä räätälinsä. Oikea vaatturi rokottaa rakenteettomastakin rotsista lähes puolitoistatonnia.
-
250 eurolla?
Jep... Käsitä mistä jengi löytää nämä räätälinsä. Oikea vaatturi rokottaa rakenteettomastakin rotsista lähes puolitoistatonnia.
Ai jaa. Sitten vaatturini on varmaankin valevaatturi. Hyvää työtä tekee siihen nähden.
-
250 eurolla?
Jep... Käsitä mistä jengi löytää nämä räätälinsä. Oikea vaatturi rokottaa rakenteettomastakin rotsista lähes puolitoistatonnia.
Ai jaa. Sitten vaatturini on varmaankin valevaatturi. Hyvää työtä tekee siihen nähden.
No kerro ihmeessä valevaatturisi nimi, jos turon hinnalla saa tommosilla spekseillä tavaraa!
-
Jaa-a, jos tietäisin hyvä ja halvan vaatturin, jättäisin kyllä kertomatta täällä. Niinkuin epäilemättä Tommikin viisaana kaverina tekee. Muistaakseni hän kyllä teetti yhden rakenteettoman rotsin Lapinneulassa suhteellisen huokealla. Ketjukin on jossain, en jaksa etsiä. (Lapinneulaa ei muuten enää ole, tietääkseni)
-
Lapinneulaa ei muuten enää ole, tietääkseni
Juu ei. Kuinka ollakaan, liike ei kunnolla elättänyt yrittäjää.
-
Joo, kenties siinä jotain syy-seuraussuhdettakin oli mukana. Itse käytin siellä lähinnä housuja lyhennyksessä ja kavennuksessa ja siitä ei varmasti paljon jäänyt käteen.
-
250 eurolla?
Jep... Käsitä mistä jengi löytää nämä räätälinsä. Oikea vaatturi rokottaa rakenteettomastakin rotsista lähes puolitoistatonnia.
Ai jaa. Sitten vaatturini on varmaankin valevaatturi. Hyvää työtä tekee siihen nähden.
Oliko niin, että konda osti sinulta varsin karmaisevan lepakkokäänteisen rotsin, joka oli tämän vaatturisi tekemä? Jos oli, niin työn jälki voi olla teknisesti moitteetonta, mutta ulkonäöllisesti sitten ei. Voi olla, että muistan ihan omiani.
-
250 eurolla?
Jep... Käsitä mistä jengi löytää nämä räätälinsä. Oikea vaatturi rokottaa rakenteettomastakin rotsista lähes puolitoistatonnia.
Ai jaa. Sitten vaatturini on varmaankin valevaatturi. Hyvää työtä tekee siihen nähden.
Oliko niin, että konda osti sinulta varsin karmaisevan lepakkokäänteisen rotsin, joka oli tämän vaatturisi tekemä? Jos oli, niin työn jälki voi olla teknisesti moitteetonta, mutta ulkonäöllisesti sitten ei. Voi olla, että muistan ihan omiani.
Eikös se ollut Ville joka myrkytti sen takin Kondalle?
Paljonko räätäli/vaatturi jättää omaan poveensa jos takin kokonaiskustannus asiakkaalle on 250€ sisältäen kankaat ja napit?
-
250 eurolla?
Jep... Käsitä mistä jengi löytää nämä räätälinsä. Oikea vaatturi rokottaa rakenteettomastakin rotsista lähes puolitoistatonnia.
Ai jaa. Sitten vaatturini on varmaankin valevaatturi. Hyvää työtä tekee siihen nähden.
Oliko niin, että konda osti sinulta varsin karmaisevan lepakkokäänteisen rotsin, joka oli tämän vaatturisi tekemä? Jos oli, niin työn jälki voi olla teknisesti moitteetonta, mutta ulkonäöllisesti sitten ei. Voi olla, että muistan ihan omiani.
Eikös se ollut Ville joka myrkytti sen takin Kondalle?
Paljonko räätäli/vaatturi jättää omaan poveensa jos takin kokonaiskustannus asiakkaalle on 250€ sisältäen kankaat ja napit?
Muistin siis väärin, pahoittelut Tommille. Ja hänen räätälilleen.
-
Vaatturiliiton jäsen Tampereella ottaa ainakin tosiaan sen tonnin ja esimerkiksi housuista noin 400. Ja se toinen ottaa sitten vielä enemmän (mutta on tosin perkuleen hyvä).
-
Paljonko räätäli/vaatturi jättää omaan poveensa jos takin kokonaiskustannus asiakkaalle on 250€ sisältäen kankaat ja napit?
Riippuu tietty kankaista ja napeista, mutta noista muuttuvista kuluista vielä -kiinteät, niin jos ei jostain aivan sekundakamasta tavaroita tee, niin nälkävyötä joutuu kiristämään.
Taino. Melkoinen nälkäpalkkahan tuo on riippumatta käytetyistä materiaaleista.
-
Et miksikään, enkä itsekään tule ostamaan Turoa - samaan hintaan teetän rakenteettoman omilla spekseillä, omilla kankailla.
250 eurolla?
Suunnilleen. Ompelijalla.
Napit ebaystä ~20 ja kangas kyttäämällä 70€. Työhinta jää usein alle kahdensadan. Ottaen huomioon Turoon tarvittavat muokkauskustannukset voi hinta olla jopa halvempi.
Vaatturi tilaa kangasta tehtaalta (suunnilleen puolet kalliimmalla) ja iskee vielä prosenttia väliin.
-
250 eurolla?
Jep... Käsitä mistä jengi löytää nämä räätälinsä. Oikea vaatturi rokottaa rakenteettomastakin rotsista lähes puolitoistatonnia.
Ai jaa. Sitten vaatturini on varmaankin valevaatturi. Hyvää työtä tekee siihen nähden.
Oliko niin, että konda osti sinulta varsin karmaisevan lepakkokäänteisen rotsin, joka oli tämän vaatturisi tekemä? Jos oli, niin työn jälki voi olla teknisesti moitteetonta, mutta ulkonäöllisesti sitten ei. Voi olla, että muistan ihan omiani.
Eikös se ollut Ville joka myrkytti sen takin Kondalle?
Paljonko räätäli/vaatturi jättää omaan poveensa jos takin kokonaiskustannus asiakkaalle on 250€ sisältäen kankaat ja napit?
Se gunclub on Villeltä ja tehty Briteissä tai Jenkeissä.
-
Et miksikään, enkä itsekään tule ostamaan Turoa - samaan hintaan teetän rakenteettoman omilla spekseillä, omilla kankailla.
250 eurolla?
Suunnilleen. Ompelijalla.
Napit ebaystä ~20 ja kangas kyttäämällä 70€. Työhinta jää usein alle kahdensadan. Ottaen huomioon Turoon tarvittavat muokkauskustannukset voi hinta olla jopa halvempi.
Vaatturi tilaa kangasta tehtaalta (suunnilleen puolet kalliimmalla) ja iskee vielä prosenttia väliin.
En saa tätä yhtälöä toimimaan. 200 takin tekemisestä on ilmaista. Pajan on oltava Jakomäkeläisessä kellarissa, joka ei maksa mitään ja verot on pakko jättää maksamatta.
Vaihtoehtoisesti neljässä-viidessä tunnissa hyvän takin tekevä ompelija on aloittanut uransa Kiinalaisessa sweatshopissa 10 vuotiaana.
Asia tietysti hyvä asiakkaalle, mutta liiketoimintaälyä tällä ompelijalla ei ole.
-
Vaatturiliiton jäsen Tampereella ottaa ainakin tosiaan sen tonnin ja esimerkiksi housuista noin 400. Ja se toinen ottaa sitten vielä enemmän (mutta on tosin perkuleen hyvä).
Tosiaan. Vaatturi. Hinta taitaa olla korkeampi jo pelkästään korkeamman tuntiveloituksen vuoksi?
-
Tässä tullaan puheiden ja tekojen ristiriitaan. Vouhotetaan bespokesta, mutta ei olla valmiita siitä maksamaan. Sitten ollaan punaiset chinot märkänä siitä kun eBaysta on ostettu bespokea, mutta korjatkaa jo olen väärässä, mutta se on ollut sille alkuperäiselle omistajalle bespokea? Ostajalle se on käytännössä eBay-rekkikamaa.
Ihan helkutin kauas langan aiheesta on taas päästy.
-
En saa tätä yhtälöä toimimaan. 200 takin tekemisestä on ilmaista. Pajan on oltava Jakomäkeläisessä kellarissa, joka ei maksa mitään ja verot on pakko jättää maksamatta.
Vaihtoehtoisesti neljässä-viidessä tunnissa hyvän takin tekevä ompelija on aloittanut uransa Kiinalaisessa sweatshopissa 10 vuotiaana.
Ei kumpaakaan.
Luulen että osan työstä tekee nuorempi ompelija/työharjoittelija.
Sisäpuolen viimeistely oli ainakin viime takissa melko karkea. Nyt toivoin ranskalaisia saumoja, hinta varmaan kohoaa hieman.
Asia tietysti hyvä asiakkaalle, mutta liiketoimintaälyä tällä ompelijalla ei ole.
Sama on käynyt mielessä. Hintaa voisi nostaa kolmanneksella. Voi olla että tällaisten projektien hinnoittelu ei ole ihan samalla perustuotteen (morsiuspukujen) kanssa, vaan on enemmänkin kyse mielenkiintoisesta harrastusprojektista.
-
Ai jaa. Sitten vaatturini on varmaankin valevaatturi. Hyvää työtä tekee siihen nähden.
Oikealla vaatturilla viittaan Tampereella Ahoon ja Sundstedtiin. Oletan mainituilla hintatasoille työtään tekevien tosiaan olevan ompelijoita.
Mutta kuten joku mainitsi: Ottanemme kaikki mieluusti vinkkejä vastaan hyvää jälkeä viisikertaa halvemmalla tekevistä vaattureista tai ompelijoista!
-
Kannattaa nyt ensisijaisesti muistaa että vaatturin tekemä liinoitus vaatii aivan tolkuttomasti työtunteja. Rakenteeton takki on huomattavasti vähätöisempi tehdä.
-
Mutta myönnän kyllä, että täällä etelässä on paljon kalliimpaa tämä ompelijalysti. Pitäisi vakavasti harkita takin teettämistä Tampereella. Etkö Lh sinäkin ole Mansesta ja puhu nimenomaan Manselaisesta ompelijasta?
Tomminkin ompelija on mielettömän halpa.
Myönnän pienen kateuden!
-
Tätä varmaan on syytä jakaa tuonne bespoke-ketjuun...
Mutta myönnän kyllä, että täällä etelässä on paljon kalliimpaa tämä ompelijalysti. Pitäisi vakavasti harkita takin teettämistä Tampereella. Etkö Lh sinäkin ole Mansesta ja puhu nimenomaan Manselaisesta ompelijasta?
Ei, en. Jyväskylästä ja jyväskyläläisestä.
Paikallisella vaatturilla on noin 3-4 kertaiset taksat. Pahinta on kuitenkin se, että mies on kovin änkyrä, eikä pidä lainkaan rakenteettomista takeista.
Väitänpä että lähes ompelija kuin ompelija sohaisee sulle koneella rakenteettoman rotsin työhintaan ~250€ ainakin vanhaa takkia osviittana käyttäen. Ongelma onkin siinä että pitää tietää mitä haluaa, ja mikä onnistuu viestiä/konsultoida ompelijalle. Mitään kovin spesiaaleja juttuja ei kannata sisällyttää siihen ekaan takkiin. Eikä varmaan toiseenkaan.
Ensimmäisen takkini spekseistä n. 10% meni vähän eri tavalla mitä ajattelin. Nyt toista takkia tehtäessä uskon että lapsuksia ei kamalasti tule. Huomiota piti kiinnittää aika paljon perusjuttuihin, koska ompelija ei ollut koskaan tehnyt rakenteetonta takkia.
-
Onko siellä Jykylässä ja Tampereella Suomalaisia ompelijoita, joita käytätte? Täällä etelässä kun on vain baruskeja, on kommunikointi tällaisessa selkeää dialogia vaativassa asiassa melko haastavaa. Galliamoa olen harkinnut ihan vakavasti, mutta kun en saa selvää, mitä Galina sanoo...
-
Täällä ainakin on. Kyllähän se Gaffer teetti siellä etelässä jollakin kotimaisella, jolle muistaakseni ei mahtunut tällä hetkellä tilauksia.
Toki täällä on sitten ulkomaisiakin, ei ole kokemusta. En kyllä hevin uskaltaisikaan, kun natiiveillakin yhteisymmärrys tällä vaatimustasolla on haastavaa.
Itse valitsin ompelijan hyvän maineen (yhteistyökykyinen ja taitava), eat-tutkinnon (en tiedä onko tosiasiassa mitään merkitystä), mutta ennenkaikkea sen perusteella että tekee paljon tilaustöitä.
-
Muutin ketjun nimeä laajemmaksi.
-
Vaatturiliiton jäsen Tampereella ottaa ainakin tosiaan sen tonnin ja esimerkiksi housuista noin 400. Ja se toinen ottaa sitten vielä enemmän (mutta on tosin perkuleen hyvä).
No sanohan kumpi ottaa enemmän, Aho vai Sundstedt?
-
Tässä vaan rupesin miettimään, että ompelijat ja vaatturitkin taitavat mainostaa osaamistaan ja ammatitaitoaan turhan vähän. Mitä jäsenistö mieltä on?
-
Oliko barca vai co-re Sundstedtin vakioasiakas. Etenkin se kolmiosainen puku MTOP-ketjussa oli törkeän hieno.
-
Luulen että osan työstä tekee nuorempi ompelija/työharjoittelija.
Täysin mahdollista, että vaatturini oppilas on tehnyt osan minunkin vaatteistani. Ainakin hänellä on oppilas ja joidenkin työvaiheiden siirtäminen hänen tehtäväkseen osittain selittänee edullista hintatasoa. En ole löytänyt mitään huomauttamista työnjäljessä, joten sen ei ole väliä, onko vaatturi itse tehnyt kaiken vai onko oppilas tehnyt osan.
-
Tässä vaan rupesin miettimään, että ompelijat ja vaatturitkin taitavat mainostaa osaamistaan ja ammatitaitoaan turhan vähän. Mitä jäsenistö mieltä on?
Täysin samaa mieltä. Tällä viikolla, onneksi, oli ohimennen hyvä keskustelu. Veikkaanpa, että jatkossa voisi mainonnan suunnittelun ammattitaito toimia kaikille positiivisesti.
-
Tommi, olisiko tilausvaateketju kuvaavampi? Räätälinvaatteista tulee mieleen jonkin räätälin omat vaatteet, tämän vuoksi en käytä tätä termiä Keikarin puolella.
-
Räätälinvaate ja räätälin vaate ovat mielestäni eri asioita. Tilausvaatteesta minulle tulee mieleen:
MYYJÄ: Haloo, Vaatekaupassa. Telefoonissa kauppias Törttölä. Kuinka voin auttaa?
TILAAJA: Haloo, haloo! Täällä puhuu varatuomari Ryppylä. Telefoonasinko oikein Oy Vaatekauppa Ab:hen?
MYYJÄ: Kyllä, herra Ryppylä.
TILAAJA: Hyvä! Haluaisin tilata uudet housut vaimoni isältä, vuorineuvos Vanha-Mursulta perimääni redingoteehen. Ruumiiltani olen lyhyenläntä ja vatsan seudulta runsas. Osoitteeni on Kissakuja 6, Kattila.
MYYJÄ: Selvä, herra Ryppylä. Lähetämme teille housut ensitilassa.
TILAAJA: Kiitos! Kuulemiin!
MYYJÄ: Kuulemiin!
-
^ Redingote, aina oppii uutta. Se on siis jonkinlainen takki. Ensi lukemalla arvelin sen tarkoittavan alaruumista, jonka tilaaja on geneettisesti perinyt vuorineuvos Vanha-Mursulta (oletettavasti siis isältään) ja jonka peitoksi hän tahtoo tilata apeltaan housut.
-
Voi tehdä niin kahdella kuin kolmellakin napilla.
Mainiota, tämä helpottaa takin suunnittelua melkoisesti.
Sivusinkin aihetta tuolla toisessa ketjussa ottaessani puheeksi stroller-kelpoisen takin ja liivin löytämisen. Vastaan tulleet vaihtoehdot ovat olleet todella vähissä puhumattakaan kooltaan sopivista joten olen päätynyt teetättämiseen.
Mikä mahtaisi olla sopivantyyppinen kangas mustaan takkiin? Eri kangastyyppien tuntemukseni on hävettävän rajallinen joten tällä hetkellä en osaa tehdä määritelmiä muun kuin materiaalin osalta.
Pahoittelen äärimmäisen myöhäistä vastaustani, mutta kenties tästä on jollekin silti apua.
Mustaan takkiin sopii villabarathea tai kalanruotokudontainen villakangas. Ensimmäistä näkee eniten iltatamineissa, kuten smokeissa ja frakeissa ja jälkimmäistä sitten päivävaatteissa, kuten saketissa. Barathea käy kuitenkin molempiin erinomaisesti ja on erittäin luxuriöösi kangas.
-
Pahoittelen äärimmäisen myöhäistä vastaustani, mutta kenties tästä on jollekin silti apua.
Mustaan takkiin sopii villabarathea tai kalanruotokudontainen villakangas. Ensimmäistä näkee eniten iltatamineissa, kuten smokeissa ja frakeissa ja jälkimmäistä sitten päivävaatteissa, kuten saketissa. Barathea käy kuitenkin molempiin erinomaisesti ja on erittäin luxuriöösi kangas.
Sattuipa sopivasti, tilasin kokeeksi juuri viime viikolla mainittua villabaratheaa, tosin kyseessä oleva yli 400-grammainen kangas saattaa osoittautua liian raskaaksi tähän tarkoitukseen.
-
^400-grammainen on paksuhkoa pukuun, mutta veikkaan että näyttää ja tuntuu erittäin hyvältä. Frakkiin, smokkiin, sakettiin tai strolleriin en haluaisikaan kovin ohutta kangasta, etten päätyisi näyttämään halpojen vuokratamineiden käyttäjältä.
-
Sattuipa sopivasti, tilasin kokeeksi juuri viime viikolla mainittua villabaratheaa, tosin kyseessä oleva yli 400-grammainen kangas saattaa osoittautua liian raskaaksi tähän tarkoitukseen.
Ei välttämättä. Puolivuorattu, erittäin ilmavilla vuorikankailla toteutetty ja kevyttuentainen 400g kankaasta tehty puku on monessa tapauksessa kevytkankaista täysvuorattua viileämpi. Ehkä hitusen kevyemmäksi voi mennä (300g), mutta laskeutuvuuden ja tyylin osalta ollaan jo hartiamitan verran edellä höyhensarjalaisia.
-
Mainiota, pelkäsin jo tehneeni hätiköidyn hankinnan. Oma mieltymykseni menee myös paksumman kankaan suuntaan vaikken osaakaan eri painoja keskenään (vielä) vertailla. Ainoat vertailukohdat ovat oikeastaan oma vanha saketti ja frock coat ja tuskinpa ne ainakaan kevyemmästä kankaasta ovat tehty. Pitääpä seuraavalla kerralla ottaa puheeksi nuo mainitut rakenne- ja vuorikangasasiat.
Kunhan takista ja liivistä saa sellaiset että töissä selviää ainakin osan päivästä olon käymättä liian tukalaksi, kaikki on hyvin.
-
Nyt hei hulinaa. Hämeenkadulla Kallion Korjausompelimon vieressä on ompelimo Margarita. Ollaan duunin puolesta käytetty. Sellainen nuori punahiuksinen söpö Suomalainen nainen.
MTM housut 95 euroa + kankaat. Irtotakit 200-250 euroa. Eli: Mistä kannattaa ostaa 2-2,5 m hyvää harmaata flanellikangasta? Sen verran menee housuihin ja täytyyhän toi kokeilla.
-
Kävin omalla valevaatturilla :D
No huhhuh. Takista tulee aivan loistava.
(http://i.imgur.com/AeNHq.jpg)
Tässä lopullista olkalinjaa tarkemmin neuloitettuna:
(http://i.imgur.com/BTJlE.jpg)
Muutama muutos tulee vielä:
- 3/2,5 roll eli kaulus rullaa ensimmäisen ja toisen napin puoleen väliin. Alemmassa kuvassa aika lähellä visuaalisesti.
- Läpälliset paikkataskut
- Vyötäröä päästetään hiukan
- Halkiosta tulee pidempi
-
Näyttää hyvältä! Yllättävän hyvin sopii noinkin leveähköt käänteet takkiin, kun ne nousevat tarpeeksi korkealle. Tuleeko nahkanapeilla?
-
Tuleeko nahkanapeilla?
Jep.
-
Käänteiden koko on mielestäni täydellisen sopusuhtainen. Ei liian leveä, ei liian kapea.
-
Hyvältä näyttää. Silmään pistää pari asiaa: kädentien sijoittuminen, hauiksessa/hihassa ylimääräistä? Kädentie lähinnä mielenkiinnon vuoksi. On varmasti tässä vaiheessa projektia itsellesi toimiva.
-
Hyvältä näyttää. Silmään pistää pari asiaa: kädentien sijoittuminen, hauiksessa/hihassa ylimääräistä? Kädentie lähinnä mielenkiinnon vuoksi. On varmasti tässä vaiheessa projektia itsellesi toimiva.
Hiha ei ole tuossa siis vielä kiinni kuin neuloilla ylhäältä. Kädentie tulee toki korkealle.
-
Voi jukopliut! Näyttää äärimmäisen hyvältä - tosin tuota kangasta en ottaisi.
Itse odottelen valevaatturin sovituskutsua malttamattomana. Talvi tuli, mutta talvi-irtotakki on vielä tekeillä. Jatkossa pitää alkaa noudattamaan aikataulua, jossa kylmän kauden vaatteet tilataan heti juhannuksen jälkeen ja lämpimän kauden vaatteet joulun jälkeen. Nyt tuppaan olemaan teettämisten kanssa aina monta kuukautta myöhässä.
-
Voi jukopliut! Näyttää äärimmäisen hyvältä - tosin tuota kangasta en ottaisi.
Itse odottelen valevaatturin sovituskutsua malttamattomana. Talvi tuli, mutta talvi-irtotakki on vielä tekeillä. Jatkossa pitää alkaa noudattamaan aikataulua, jossa kylmän kauden vaatteet tilataan heti juhannuksen jälkeen ja lämpimän kauden vaatteet joulun jälkeen. Nyt tuppaan olemaan teettämisten kanssa aina monta kuukautta myöhässä.
Hyvä suunnitelma, mä teetän talvivaatteet kesällä ja kesävaatteet talvella.
-
Kestääkö niissä projekteissa oikeasti niin kauan vai onko kyse aloitekyvystä tai sen puutteesta? Housuissahan ei mene paria viikkoa enempää; takki tietty eri asia.
-
Kyllä noissa takeissa menee sen pari kuukautta: tekijällä on sen verran tuimasti hommaa.
-
^^ Kyllä nämä projektit ottavat aikaa. Housuissa on mennyt ompelijalla noin kuukausi sisältäen yhden välisovituksen. Viime keväänä vaatturilta kului puvun tekemiseen kahdella välisovituksella useampi kuukausi. Molemmilla on luonnollisesti kädet täynnä muitakin töitä.
Eikä aikaa kulu pelkästään työhön. Myös kankaiden saamisessa voi mennä oma aikansa. Tähän sitten lisäksi kaikki omaan pähkäilyyni kuluva aika.
-
Tervehdys.
Asun tällä hetkellä Tartossa, Virossa ja olen halunnut kokeilla paikallista räätälityön osaamista jo jonkin aikaa. Tarkoituksena on kirjoittaaa pienimuotoinen raportti omista kokemuksista ensimmäistä räätälinpukua hankittaessa. Tartossa on tähän astia ainoa tuntemani liike Küütri Rätsep, jonka leikkaaja on Urmas Pikhof. Mieleni tekisi haastatella häntä hieman hänen urastaan, mutta jätän sen myöhemmäksi. Suuri syy kokeiluun on hintatason huokeus, jota voi tarkastaa liikkeen nettisivulta. Küütri Rätsep käyttää puvuntakkeihin saksasta tilattua hevosenjouhikanvaasia, joka muokataan ommellen rinnan muotoon koveraksi ja sitten ommellaan kaulukseen. Se on siis floating canvas vuori. (http://www.kyytriratsep.ee/).
(http://i1.aijaa.com/t/00123/11207128.t.jpg) (http://aijaa.com/MKJ1ie)
Tilasin reilu kolme metriä tummanharmaata herringbone flanellia Harrisonilta, Englannista internetin kautta ja marssin räätälin luokse. Halusin kolmiosaisen klassisen puvun pariisilaiskauluksella, yhdellä halkiolla ja kahdella napilla. Liiviin tulee viisi nappia. Olen käynyt jo parissa sovituksessa ja housut ovat valmiit. Yritän saada lisää kuvia mahdollisuuksien mukaan ja kirjoittelen lisää kunhan ehdin.
J.T.
-
Erinomaista, J! Raporttia odotellaan innolla, Küütrin hintataso on enemmän kuin ystävällinen.
-
Lisäilen tähän pari kuvaa puvuntakin sovituksesta. Tiedän, että kuvat ovat huonot, mutta jos jollakulla on ehdotuksia, kuuntelen mielelläni.
(http://i9.aijaa.com/t/00674/11276544.t.jpg) (http://aijaa.com/4kNlAm) (http://i10.aijaa.com/t/00552/11276545.t.jpg) (http://aijaa.com/OZYxst)
Mielestäni hihat olivat aavistuksen liian pitkät, joten pyysin Urmasta tekemään ne 4-5mm lyhyemmiksi. Molempien käsien ollessa alhaalla, voisi paidanhihaa näkyä aavistuksen verran enemmän.
Kaulus näyttää lattealta vielä tässä vaiheessa. Kun etumuksen napit ommellaan kiinni, silitetään taitteeseen kaunis "roll", jolloin napin kiinnityskohta rullaa kauniisti. Tuo pariisilaiskaulus miellyttää minua kovasti, sillä niitä näkee pukumaailmassa aika vähän. Se on erilainen, mutta kuitenkin jollain lailla minimalistinen. Tällä hetkellä haluaisin hihansuihin vain kolme nappia. Se on myös yksityiskohta, jolla haluan saavuttaa pelkistetyn ilmeen.
Voisin seuraavaksi suunnitella kolmiosaista pukua, jossa liivi on kaksirivinen. Sepäs olisi miellyttävä yksityiskohta. Urmas Pikhofin haastattelu venyy vielä jonkin aikaa.
J.T.
-
Hyvältä näyttää. Samaa mieltä hihoista.
-
Aluksi pelkäsin, että hartiatoppausta tulee liian paljon, mutta sovituksessa kaikki tuntui sopivan oikein hyvin ja istuvuus on erinomainen.
-
J., voi johtua kuvakulmasta tai pelkästä sovitusvaiheesta, mutta rintojen kohdalla takki näyttäisi pullistuvan sivuille.
-
hih, rintojen kohdalta.
-
... mutta rintojen kohdalla ...
Lienen viettänyt liikaa aikaa foorumilla, kun en huomannut, että kuvassa oli nainen ja rinnatkin?
-
Rinnan kohdalta. Rintakehä, rintalasta, mitä näitä nyt onkaan... Tarkkuutta!
-
Lähden kolmeksi viikoksi Intiaan. Tekisi mieli testata perinteikäs Delhiläinen räätäliliike, jota pidetään Intian parhaana
(http://www.vaish.com (http://www.vaish.com)). Pääjehu käynyt räätälikoulun Lontoossa ja työskennellyt Savile Rowlla.
Työhinta floating-canvas-puvulle parinsadan euron luokkaa. Barberis Canonicon kankaasta kolmiosainen olisi sellaiset 450€. Kankaat aika kalliita suhteessa, eivätkä lukemani mukaan innostu tekemään omasta kankaasta.
Hiukan kuitenkin hirvittää, kun Aasiassa tapahtuu aina myös vedätystä. Käyn ainakin tsekkaamassa.
-
Noh, noh, löytyyhän meiltä miehiset versiot rinnoista. Kaaret, muodot, nippelit ja kaikki.
-
Olempas sitten minäkin taas aloittanut uuden projektin. Tarkoitus olisi tehdä irtotakki kevyellä tuennalla, eli sisään tulee vain ½ rintaliina villaliinasta. Puolivuoritettu ja paikkataskuilla sekä melko pehmellä ja luonnollisella hartialla. Sivuhalkiot tulee myös
Kangas on noin 310g Italialainen Tallia Delfinon villakangas jossa on ruskeaa ruutua.
Projekti on saatettu alkuun, kangas on leikattu, tukinauhat kiinnitetty ja muotoprässäys tehty sekä etu- ja takakappaleelle. Taskut on kiinnitystä vaille valmiit. Seuraavaksi on vaiheena rintaliinojen alle harsinta ja niiden pikeeraus kauluskäänteisiin.
Saas nähdä ehtiikö takki vielä näille lumille... talvitakki meni viimeksi vuodellla pitkäksi ;0)
Yritän laittaa muutamia kuvia kun vain ehdin. Tässä ensimmäinen.
-
Miten päädyit tuohon kutomoon? Tiedätkö heistä enempää? Olin meinaan juuri tilaamassa uutta klubitakkia ja mulle suositeltiin 2 viikon odottamista koska Delfoin kankaat oli matkalla.
-
Delfinon kankaaseen päädyin ihan vain kankaan värin ja kauneuden vuoksi, se oli sellainen kangas josta halusin takin.
Delifinosta en niin paljon tiedä, mutta se on kuitenkin melko paljon käytetty kangasvalmistaja Italiassa. Mm. Delfinon kankaita käyttää Pal Zileri. Lubiam ja monet muut puku valmistajat. Eli mielestäni Delfinon kankaissa on oman kokemukseni mukaan hyvä hinta/laatu suhde.
-
Odotus palkittiin, takki saatiin koeajoon. Ehkä hihoja voisi aavistuksen pidentää, viisastutaan vielä eri paitojen kanssa.
(http://i.imgur.com/V49lB.jpg)
(http://i.imgur.com/qpKrm.jpg)
(http://i.imgur.com/blmTY.jpg)
(http://i.imgur.com/wZfZ6.jpg)
(http://i.imgur.com/XOkaI.jpg)
-
Selkäpuolen istuvuudessa näyttäis olevan vielä tekemistä.
-
En ole varauksettoman ihastunut.
-
Laitoin nyt vielä selkäkuvan. Minulla on matala oikea olkapää, joka tekee tuon roikkumisen. Pieni toppaus oikealle voisi ryhdistää, mutta minusta selkä on aika jees.
-
En ole varauksettoman ihastunut.
Sano muuta. Napituspiste (vaikka onkin insta-fail kolminappinen) ja gorge on jees, samoin kauluskäänteiden leveys. Kaikki muu (leikkaus, kangas, yksityiskohdat): meh. Ja niiden yhdistelmä, erityisesti tuo kangas, tuo leikkaus, tuo ruumiinrakenne ja tuo ikä, herättää taas suuren kysymyksen: miksi?
Toimiakseen vaatisi kaveriksi aika olennaisen mielenkiintoisia elementtejä.
-
Kaikki muu (leikkaus, kangas, yksityiskohdat): meh. Ja niiden yhdistelmä, erityisesti tuo kangas, tuo leikkaus, tuo ruumiinrakenne ja tuo ikä, herättää taas suuren kysymyksen: miksi?
Mäkin meinasin taas alkaa jankuttaa noista, mutta sitten lopahti motivaatio.
Valitettavasti tässä on taas käsillä se "jonkun muun takki" -syndrooma.
Lh on sen verran nuoren ja särmän näköinen jätkä, että kannattaisi edes kokeilla niitä Italian poikien slimmejä trenditakkeja - paritettuna vähän kevyempiin popoihin. Inspiraatiota esim. Uunottajan kasuaalimmista seteistä.
Voisin pistää pääni pantiksi, että toimisi paremmin.
-
Selässä, vyötäröllä ja lantiossa on naftisti liikaa ympärysmittaa. Takkia on laihennettava tai äijää laajennettava.
Vyötäröä on käytettävyyden puitteissa varaa kaventaa, mutta muuten olet väärässä.
Tietenkin jos haluaa, ettei takilla voi pyöräillä tai halkio repsottaa.
Läppien poistossa on kieltämätä paljon pointtia. Rakenteettomassa tuo rintakehä jää tällaisella luihulla vähän pieneksi, ja lantion korostaminen pahentaa asiaa.
-
On just sun tyylinen. Kitara kainaloon ja naisia naurattamaan.
Voi olla tytöiltä nauru aika kaukana, kun korkeintaan parikymppisen näköinen kaveri tulee vastaan isoisän takissa...
Tai sit sitä naurua tulee mut vähän vääristä syistä.
-
Aina hyvät lähtökohdat miellyttää vastakkaista sukupuolta on tehdä jotain ja pitää päällään kuteita mistä ei itse tykkää ja mikä ei tunnu omalta. Kannattaa miettiä myös minkätyyppisiä naisia haluaa viihdyttää. Oon myös kuullu niin älyttömästi niin varauksettoman positiivisia kommentteja näistä pappamaisistakin vaatteista, että asiaa tuskin kannattaa vatvoa enempää. Toisaalta vaikka joku ei naisväkeä pelkästään miellyttäisikään, niin en viitsi kuohita itseäni jos itse näen asiassa estetiikkaa. Uskon tällaisen omanarvontunnonosoituksen jäävän naistenkin silmissä lopulta plusmerkkiseksi.
Paikkataskut ratkoin pois. Parani.
-
Kyllä. Tässä on nyt kuulijoiden osattava erottaa sellaiset peura ajovaloissa & insinöörishenkiset tyypit näistä, joilla muukin kuin fyysinen olemus tukee vaatevalintoja.
Niin no. Asiasta voidaan jaaritella kaunopuheisesti ja pikkuvanhaa tweed-tyyliä voi perustella oman mielenmaiseman reflektiona tms. vaikka maailman tappiin. Itelleni jää kuitenkin päällimmäiseksi hämmentynyt fiilis siitä, että Lh sabotoi omaa ulkonäköään.
-
Onhan noita kevyempiä ja slimmimpiäkin rotseja ollut päällä, silloin muistaakseni valitit liian kevyistä, henkilölle sopimattomista popoista.
Monen naisen mielestä klassinen tyyli on väistämättä pappamainen. No-break housut on monen tytön mielestä pappamaiset tai vanhan miehen housut...
Tän tyylikeskustelun vois siirtää mtop-ketjuun, siellä se kitarakin on. Takkiin liittyvät viestit toki tänne.
-
Mielestäni Lh:n rotsi on nätti päällä, sopii huolitellulle kitarakaiffarille.
toisaalta, itselläni ei ole mitään silmää pukeutumisen suhteen, joten ylläoleva teksti on vain sitä että miellyttää omaa silmääni.
-
Lh tietää kyllä haluamansa lopputuloksen ja kantaa sen itse. Hartia tarvitsisi ehdottomasti työtä, yläselästä voisi ottaa sisään myös:
(http://i.imgur.com/blmTY.jpg)
-
--Valitettavasti tässä on taas käsillä se "jonkun muun takki" -syndrooma.
Lh on sen verran nuoren ja särmän näköinen jätkä, että kannattaisi edes kokeilla niitä Italian poikien slimmejä trenditakkeja - paritettuna vähän kevyempiin popoihin. -- Voisin pistää pääni pantiksi, että toimisi paremmin.
Höpö höpö. Kerranki toimii erinomaisesti, kun kaverilla näyttää olevan hyvinki johdonmukainen ja pelkistetty tyyli. Muutenki Lh:n kuvista välittyy noiden vatteiden mukainen elämänasenne.
Olin vastaamassa Ronille tismalleen samaa: höpö höpö.
Kauluskäänteet ovat eri levyiset, mikä kyllä häiritsee. Taskuläpillekään en lämpene, mutta ilmeisesti ne lähtivätkin jo irti rotsista. Tuo kangaskaan ei ole minun juttuni - vähän liian "tunkkainen". Pienet istuvuusongelmatkin ovat ihan luonnollisia tuossa vaiheessa ja ne ovat korjattavissa.
Kaikesta tästä huolimatta en näe takissa mitään pappamaista. Istuvuus on kunnossa ja mies on kunnossa, mikä pitää pappavibat kyllä kaukana.
"Tytöt ei tykkää tosta"-kortti pelattu!
-
Näetkö Tommi bespoke fedorassa mitään pappamaista?
Ei sovi kaikille. Senhän me molemmat tiedämme omasta kokemuksesta.
-
Jos Lh tykkää niin sehän riittää. Hatunnosto sille, että tietää mitä haluaa ja kantaa oman tyylinsä muiden nillityksistä huolimatta. Kankaaseen en ota kantaa, koska se on niin henk. koht. mieltymys, että siitä on turhaa edes keskustella. Istuvuudessa on vielä töitä ja toivon, että saat istuvuuden kuntoon. Muuten tuo jää "vain yksi vanha takki baystä" -tasolle. Nyt tulee peliin myös ompelijasi/vaatturisi ammattitaito, kun viimeiset nyanssit täytyy hioa kuntoon. Silmä kiinnitti huomiota:
- käänteet eri kokoiset
- selässä elämää
- taskujen läpät näyttävät isoilta ja hallitsevat kokonaisuutta
- hihojen pituus
-
Lh tietää kyllä haluamansa lopputuloksen ja kantaa sen itse.
Jos Lh tykkää niin sehän riittää.
Aina varmat argumentit kritiikin torjumiseen.
-
Lh tietää kyllä haluamansa lopputuloksen ja kantaa sen itse.
Jos Lh tykkää niin sehän riittää.
Aina varmat argumentit kritiikin torjumiseen.
Mutta osittain myös totta. Sellaista tyyliä ei olekaan, jolla voisi jatkuvasti miellyttää edes rajattua joukkoa ihmisiä. Maut ovat niin erilaisia ja yksityiskohtaisia. Tweedi jakaa mielipiteitä aika vahvasti noin yleensäkin, vahvan konnotatiivista tavaraa, mutta siksi myös ohut statement.
Kangas näyttää kuvissa aika ankealta luontoon verrattuna, mutta kieltämättä joku mehukas herringbone olisi parempi. Sellaisen teetän aikanaan jollain oikealla vaatturilla. Pieni, taidokkaasti toteutettu liinoitus voisi tehdä gutaa, ja muutenkin ompelijateetätykset on enempi opiskelijabudjetin seurausta. Napit kanssa vähän harkinnassa, jotkut patinoidut metalliset voisivat olla aika siistit myös.
Läpät lähtivät tosiaan kävelemään. Käänteet ovat symmetriset, mutta nähtävästi oma epämuodostuneisuus vaatii niiden fiksausta. Tuota Tanen hihakulmakommenttia en aivan ymmärrä, puhummekohan samasta asiasta? (Hihan kalvosin-hartia-akselin) kulmahan on juuri oikea ja käden luonnollisen asennon mukainen. Tarkoitatko hihan sisään/ulos "kiertymisen kulmaa" akselin ympäri?
Nää tyttökortit on vähän myötähäpeällisiä. Kysyn kyllä neuvoa kun omat avut lakkaavat riittämästä.
-
Lh tietää kyllä haluamansa lopputuloksen ja kantaa sen itse.
Jos Lh tykkää niin sehän riittää.
Aina varmat argumentit kritiikin torjumiseen.
Nimenomaan. Samaan aikaan inhottavassa ketjussa kyllä nauretaan ihmisille tuulipuvuista kiitospaitojen ja Kataisen kautta SF:n pelleille, jotka kaikki varmasti käyttäisivät samaa puolustusta ja tietäisivät vaan kriitikoitaan paremmin. Kukin toki pukee päälleen mitä haluaa, mutta tuo on väsynyt argumentti, jos sitä voi pitää argumenttina lainkaan.
Vaikea nähdä tweedi statementtina, enkä äkkiseltään muista sen jakaneen ikinä mitään mielipiteitä itsessään. Kyllä ongelma on nähdäkseni ihan tuo nimenomainen kangas.
-
Vaikea nähdä tweedi statementtina, enkä äkkiseltään muista sen jakaneen ikinä mitään mielipiteitä itsessään. Kyllä ongelma on nähdäkseni ihan tuo nimenomainen kangas.
Kyllähän tweedissä lähtökohtaisesti pappa-/proffafiiliksiä on.
Ihan hyvä että porukka antaa suoraa palautetta, ei tässä tarkoitus mitään ennätysmäistä arroganssia ole harjoittaa. Mielipiteet sijoittuvat osittain esittäjänsä mukaankin oikeaan kontekstiin. Vaikea tässä on masentua näistä pappamaisuuskommenteista kun niitä esittävät sellaiset henkilöt, jotka eivät innostu juuri mistään muustakaan allekirjoittaneen tyylistä, jonka olen kuitenkin harkinnan jälkeen todennut omaksi ja toimivaksi. Tuo takki päälläkin voi toki istua nurkassa hiljaa hilseistä päätään raapien ja saada sosiaalisesti kyvyttömän reppanan maineen. En tiedä mikä siinä toisessa mahdollisuudessa monia niin ahdistaa, ettei sitä voi millään hyväksyä.
Vaikka kyseessä on toki teetetty kappale, ei visio ja lopputulos täysin kohtaa. Kangas on haasteellisempi yhdistellä mitä kuvittelin, mutta minusta silti mahdollisuus.
Ajatuksenherättelyä tarvitaan, mutta lähestymistapa voi olla edes hieman henkilön omaa valintaa kunnioittava. Tietenkin täytyy ymmärtää että on vaikeaa vaieta kun hallussa on totuus.
-
LH: mielipiteitä jakava takkisi on kouluesimerkki siitä, että ivy league -tyyli on vaikea laji. Periaatteessa homma näyttää helpolta: senkun pistää päälle nappikauluspaidan, tweedtakin, chinot / flanellit ja raskaammat kengät tai loaferit ja se on siinä. Mutta kun ei ole: ivy-tyyli jos jokin on huomaamattomien mutta olennaisten detaljien maisemaa.
LH: näen erinomaisesti mihin pyrit, mutta tällä kertaa et osu ihan maaliin. Takkisi luonnollisine hartialinjoineen ja 3/2 rolleineen hakee ivy-henkeä mutta tiettyjen detaljien puute (esim hooked vent - joka toki ei ole mikään pakollinen juttu: Brooksin takeissa ei ole koskaan sitä ollut) ja tietyjen detaljien ei-ihan-osuminen vie hommaa metsään: suomalaiseen tapaan kolmenappisen takin napit ovat aavistuksen liian lähellä toisiaan ja napituspiste alhaisehko. Mikäli haet boom years ivy-tyyliä, detaljit ovat tällöin hieman pielessä. Lisäksi tuon kaltainen takki olisi hyötynyt sack-leikkauksesta (ts. ei muotolaskoksia edessä) tai pienemmästä vyötärökavennuksen ja helmojen suhteesta - helmat leviävät aika huonon näkisesti etenkin takaa. Hartialinajssa on toki yritystä ja edessä se toimii ihan hyvin.
Takin kangas- tai pikemminkin kuviovalinta on kauniisti sanottuna haastava ts. itse en kyseisen kaltaiseen ruudutukseen lähtisi - ja minä sentään olen lähes pappaikäinen - tuollainen ruudutus jos jokin on, no, aikamoinen eläkeläiskuosi. Jos tweedistä tykkää - kuten minä - jonkin kalanruotokuvion kanssa ollaan huomattavasti turvallisemmilla vesillä. En lämpene takkipuolella voimakkaille ruuduille. Joku POW on poikkeus, mutta sekin saa olla aika hillittyä.
Argumentoinnin suhteen niin puolesta- kuin vastaan-osastot tuntuvat olevan mopon keulimispisteessä ts. 'tuossa kokonaisuudessa et saa pillua' ja 'kyllä se on hyvä jos itse tykkää' -väittämät ovat kumpainenkin varsin onnettomia.
LH: Ne vastaan-olijat, jotka mainitsivat kaltaisesi kaverin hyötyvän aavistuksen nuorekkaammasta tyylistä ovat tietyin varauksin oikeassa ts. takin ruutukuosi aiheuttaa - jopa minulla - tiettyä pappamaisuusvaikutelman tuntua. Silti en ole sitä mieltä, että heitä rotsi helvettiin ja osta sininen Boglioli tilalle. Kokonaisuutta voi nuorentaa myös ihan 'puhdasoppisessa' (heh) ivy-meiningissä pysyen ts. vaihtamalla rotsin vaikka kalanruotokuvioiseen slimmisti leikattuun sackiin tms.
-
Kiitoksia hyvistä kommenteista, etenkin tuo napitus meni kyllä hieman hatulleen. Hook-ventistä en itse niin välitä. Kropan muotoa voidaan vielä säätää. Ja kaulukset ovat tosiaan erikokoiset, täytyy fiksata.
Koossa 36Short, kiitos :)
Kokonaisuutta voi nuorentaa myös ihan 'puhdasoppisessa' (heh) ivy-meiningissä pysyen ts. vaihtamalla rotsin vaikka kalanruotokuvioiseen slimmisti leikattuun sackiin tms.
Tämä on edelleen hienoin näkemäni takki. Jos jostain koossani saisi, olisin valmis maksamaan aika runsaita summia.
(http://i.imgur.com/fE6HT.jpg)
-
+1 toi on todella ässä. Pesee suurimman osan barbanapolibrionikikoista.
-
^Mitäköhän ne kikat sitten oikeastaan on? Mulle ei taas aidosti aukea pätkääkään, mitä yrität sanoa.
Ja mielestäni läpälliset paikkataskut on kikkailua jos mikä. Pilaa muuten ihan ok takin.
-
^ Mä inhoan kolmenappisia tai ainakin suurinta osaa niistä, mutta toi toimii. Miksi ei jatkoon?
-
^^^ Helvetin hieno. Aivan kuin mun John Simons puvun takki, mutta paikkataskullinen. Mikä? Mistä?
-
Tuohan on saatanan hieno, täydellinen sack. Haters gonna hate etc. Toimiakseen toki vaatii täys-ivyn kokonaisuuden eikä mitään pelleilyjä.
Usein rättiaisioissa tolkuissaan olevat Dan-D ja Jermu ovat tällä kertaa täysin väärässä.
-
Nyt lukutaito kunniaan, jermu trollaa. Taitaa olla suorahko lainaus kondalta.
-
^ Punaviini sumentaa nettilukutaitoa.
-
Nyt lukutaito kunniaan, jermu trollaa. Taitaa olla suorahko lainaus kondalta.
Kieltämättä lankesin rivien välistä lukemisen osaamattomuuteen.
-
^ Punaviini sumentaa nettilukutaitoa.
Ei kun olut.
-
^ Vaikuttava aine on sama. C2H5OH.
-
^^^ Helvetin hieno. Aivan kuin mun John Simons puvun takki, mutta paikkataskullinen. Mikä? Mistä?
Vanha Brooks ebayssä. Alle 100 erkkiä. Olis ollu mulle liian pitkä lyhennettynäkin, kyllä syletti.
-
jees, samoilla linjoilla oikeasti siis ivymanin ja kapten GT:n kanssa, juomana tosin tällä kertaa ihan vaan vihreää teetä.
Sehän on vaarallista myrkkyä. Ei siihen pidä koskea.
-
Tuohan on saatanan hieno, täydellinen sack. Haters gonna hate etc. Toimiakseen toki vaatii täys-ivyn kokonaisuuden eikä mitään pelleilyjä.
Usein rättiaisioissa tolkuissaan olevat Dan-D ja Jermu ovat tällä kertaa täysin väärässä.
Se voi olla. Mulle läpällisistä paikkataskuista tulee kuitenkin niin maaseutuvibat, että rotsi huutaa olevansa kaupungissa ihan eksyksissä. Vaatii jotenkin haulikkoa ja kuolleita lintuja seurakseen.
Muuta vikaahan takissa ei ole.
-
Se voi olla. Mulle läpällisistä paikkataskuista tulee kuitenkin niin maaseutuvibat, että rotsi huutaa olevansa kaupungissa ihan eksyksissä. Vaatii jotenkin haulikkoa ja kuolleita lintuja seurakseen.
Muuta vikaahan takissa ei ole.
Olet nyt hyvä mies ihan väärällä mantereella. Mikä pätee briteissä - sitä paitsi perus jenkki-sack eroaa jostain norfolkista aika lailla - ei päde amerikan mantereella. Paikkataskulliset takit, joissa on läppä ovat vuosikaudet kuuluneet amerikantyylin vakiokalustoon myös ja eritoten kaupungeissa. Kuvan takkihan eroaa brittiläisestä maalaistyylistä kuin yö päivästä.
Toki on niin, ettei mielleyhtymille kukaan mitään voi. Sinulle paikkataskullinen periamerikkalainen sack tuo mieleen brittiläisen maaseudun, minulle runsaasti vyötärökavennetut irtotakit tuovat mieleen uranaisten jakut ja Erno Max Ernstille brogue-kuvio tuo mieleen mummot. Sellaista on elämä.
-
^venakkoseilori unohtui.
-
^^ myönnän tämän auliisti, mutten sille mitään voi. Näen kyllä ne erot, mutten pääse ajatusyjteydestä mihinkään. Enkä ehkä haluakaan.
-
Esittelyssä, Küütri Rätsep – Tarton räätäliosaamista sopuhintaan.
Viime vuoden puolivälissä päätin vihdoin tilata ensimmäisen räätälinpukuni. Olin pohtinut mahdollisuutta jo jonkin aikaa ja kerännyt rohkeutta lukien Keikarin artikkeleita. Lopulta tilasin Ebayn kautta Harrisonin valmistamaa tummanharmaata flanellia herringbone kuviolla ja astuin Küütri räätälinliikkeeseen. Olin käynyt siellä aiemminkin pidentämässä takkien hihoja ja teettänyt siellä muitakin pieniä ompelutöitä. Yleisesti ottaen olin tyytyväinen työn laatuun.
Minulla ei ollut erityisen kiire, joten kolmeosaisen puvun valmistukseen vierähti kaikkineen puolisen vuotta. Olin osan ajasta myös poissa maisemista, eli työn olisi voinut saada valmiiksi aiemminkin. (Lähetän kuvia puvusta ja yksityiskohdista hieman myöhemmin.)
Küütri räätälinliikkeen perustaja ja leikkaaja on Urmas Pikhof, joka aloitti räätalintyönsä vuonna 1983 Pohjois-Virossa. Neuvostoliiton aikana vaatteiden massatuotanto ei ollut levinnyt, joten räätäleillä riitti töita. Urmas on erikoistunut juuri miesten puvun valmistukseen. Hän aloitti oman yrityksensä vuonna 1991 Viron itsenäistyessä ja liike perustettiin Tarttoon, Küütri kadulle. Vuonna 2004 liike muutti osoitteeseen Vanemuise 52, mutta Küütri nimi säilyi.
Urmas kertoi, että pukuja tilattiin menneinä vuosina enemmän kuin nyt. Uuden vuosituhannen alusta alkaen hän on valmistanut ja valmistaa edelleen keskimäärin 5-6 pukua kuukaudessa. Urmas hoitaa itse mittaustyön, valmistaa kaavat ja leikkaa kankaat. Hänellä on erikseen ompelija housuja ja puvuntakkeja varten. Küütrin puvuissa on käsityön osuus Urmaksen mukaan noin 30%. Käsin valmistetaan kaulus, hihojen vuoret, olkapään ompeleet ja sisävuori. Vuori ommellaan ja muotoillaan rinnan mukaan kuperaksi ja se valmistetaan Saksasta tilatusta hevosen jouhikankaasta. Ohuempiin puvunkankaisiin liimataan yleensä vuoriharso ainakin puvun rinnukseen, mutta asiakkaan toiveiden mukaan voi senkin jättää pois. Ohutta liimattavaa vuoriharsoa käytetään myös hihansuissa ja taskujen ympärillä. Napinlävet ommellaan koneella, vaikka periaatteessa räätäli osaa ommella ne myös käsin. (Itse pohdin tätä vaihtoehtoa, mutta näytekappaleessa työn laatu ei ollut kovinkaan hyvä joten hyväksyin koneelliset napinlävet.) Puvun valmistukseen menee ihanteellisesti noin kuukausi ja 4 sovitusta, jos mittojen ottaminen lasketaan mukaan. Jos asiakas ostaa itse villakankaan ja vuorikankaan, sisältyvät hintaan mm napit, liivinsolki, housun vetoketju jms.
Urmas nauttii itse eniten puvun valmistuksesta. Hänellä ei ole mitään varsinaista inspiraation lähdettä tai esikuvaa luomilleen puvuille, vaan jokainen puku syntyy asiakkaan mitoista ja toiveista. Pukua varten voi Küütristä tilata Dormeuilin tai Bateman Ogdenin kankaita.
J.T.
-
Kiitosta, J.! Kuvia odotellessa voi vilkaista vaikkapa valmistajan sivustoa.
http://www.kyytriratsep.ee/en.html
-
^ taisi tuosta olla jossain ketjussa maininta..
-
Parsa, maira jakoi tuon linkin jokin aika sitten ja laitoin sen tuolloin myös Keikarin Facebook-sivuille. Aika saavutus Sundstedtiltä.
-
(http://partasuti.fi/kuvat/007246_matti_hampaala_tyon_sankari_m.jpg)
Hampaala valittiin Työn sankariksi, mikä on suurempi arvonimi.
-
En ole huomannut onko foorumilla tullut mainituksi että räätäli Jukka Sundstedt valittiin vuoden yrittäjäksi Pirkanmaalla. Tämä kunniamaininta meni koko historian aikana ensimmäistä kertaa käsityöläiselle.
Rock on! Äärimmäisen rautainen ammattilainen, joka ansaitsee suosittelut - vaikka oman palkkani olenkin viime aikoina kantanut usein myös Kirsille...
-
Tänään vaatturilla:
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/Photo%2018.1.2013%2010.23.07.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/Photo%2018.1.2013%2010.35.28.jpg)
-
^ Ihmettelijöille tarkennettakoon, että kyseessä on ensimmäinen sovitus. Näin ollen kauluskäänteet kapenevat, helma pyöristyy ja piilotaskujen päälle lisätään paikkataskut.
-
Tommi, väri ja materiaali näyttävät kuvan perusteella hyviltä. Mistä hankit kankaan?
-
^ Kiitos. Harrisons of Edinburghista on muodostunut hovihankkijani kankaiden saralla ja tuokin kangas on sieltä.
Liitin parempia kuvia kankaasta aiemmin tähän ketjuun: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1188.msg114831#msg114831
-
Tommi, jätä takki tuollaiseksi niin voit lähteä Pittiin.
-
^ Keskeneräiset takit taitavat olla tällä hetkellä aika out, koska niitä ei ole näkynyt parissa viime Pittissä. Parasta odottaa seuraavaa aallonharjaa.
-
Tänään oli toinen sovitus. Lisään myöhemmin parempia kuvia. Sovituksissa on mennyt aikaa tunti molemmissa, koska enempiä kertoja ei voida reissun luonteen takia järjestää. Varmuudeksi sovituksessa oli mukana vielä pukua työstävä räätäli, räätäliliikkeen johtajien tarkastaessa fittiä ja liitulemassa korjauksia. Meikäläisen selkä on kuulemma poikkeuksellisen suuri, ja toinen lapaluista on ulkoneva. Näiden erityispiirteiden huomioiminen vaatteessa ilmeni heti kun vedin rojut niskaan: puku oli istuvampi kuin muut pukuni, mutta tuntui äärettömän mukavalta päällä. Housut olivat jo valmiit ja istuvuus ja lahkeet täydelliset. Takki ja liivi olivat myös loistavia, takista puuttui tosin vielä paljon. Liivissä oli valmiina vasta kaksi ommeltua läpeä, jotka olivat erittäin kauniit. Vuorta ei ollut vielä takissa paikallan, hihat olivat vasta kokeilukiinnityksessä ja kaulusta ei ollut varsinaisesta kankaasta. Istuvuus ja mukavuus olivat täysin käsittämättömiä.
Olin niin häkeltynyt että tilasin vielä toiset parit housuja pukuun, nämä henkselinapeilla ja side adjustereilla. Puvun valmistumiseen menee reilu kuukausi.
Juttelin liikkeessä Kanadanintialaisten lakimiesten kanssa, kovasti kehuivat kolme vuotta kerran-pari viikossa käytettyjä, liikkeestä tilaamiaan pukuja. Tilasivat sitten viisi pukua mieheen Holland & Sherryn kankaista...
-
Hartioiden pieni kavennus yläpäästä ja sleeve pitchit kuntoon niin ollaan aika lähellä. Vielä tässä vaiheessa hihan laskeutumista ja hartiailmettä sotkee hartiasauman ulkopuolelle ulottuva tukikangas.
Nähtävästi stiff upper oli liikaa vaadittu:
(http://i.imgur.com/KaiH6mc.jpg)
-
^ Huh, huh! Aikamoista! Näyttää jo nyt todella hyvältä.
-
Jopas jotakin. Näyttää kyllä todella lupaavalta.
-
Hyvännäköiset projektit herroilla! LH:n projektiin liittyen, onko tuohon merkattu nappien paikat liidulla? Onko ylin nappi aavistuksen liian ylhäällä vai kuvittelenko vain :)
-
^On kaksinappinen, minusta ei ole liian ylhäällä. Lankaa se on.
-
Missäs päin maailmaa tätä Lh nyt mittautetaan ja tehdään? Aika toimivan näköistä. Kerrankin jotain aidosti fiksua ja bespokea tällä foorumilla.
-
Tommin projektista on vaikea saada selvää, sen verran vaiheessa työ vielä on. Lh:n valintaa voi jo tässä vaiheessa kehaista, mainiota näyttää pukkaavan. Tottahan stiff upper lip on vaikeaa, kun käsillä on vision toteutuminen.
-
Lh:n puku näyttää todella hyvältä. Melkein rupeaa hävettämään, kun katsoo omaan vaatekaappin ja harmittelee sen pukusisältöä ja etenkin laatutasoa...
-
Oikeastaa hyvä kysymys tuokin. Harvalla vanhemmalla ja hyvätuloisemmallakaan on bespoke-pukuja kaapissa.
-
^ miksi ~ lukioikäisen tarvitsisi hävetä sitä, ettei ole räätälipukuja kaapeissa?
Kolme ensimmäistä pukuani olivat äitini tekemiä *krhm* "mittatilauspukuja", tosin kaavatkin oli tehty alusta ainakin yhteen.
-
^ miksi ~ lukioikäisen tarvitsisi hävetä sitä, ettei ole räätälipukuja kaapeissa?
Erilainen nuori. Toisia hävettää pleikan tai uuden PC:n puuttuminen, toista räätälinpuvun.
-
Missäs päin maailmaa tätä Lh nyt mittautetaan ja tehdään? Aika toimivan näköistä. Kerrankin jotain aidosti fiksua ja bespokea tällä foorumilla.
Kiitos kiitos, New Delhissä. Sovituksia ei enää ole jäljellä, sillä olen jo Suomessa. Sovituksia ei keretty ottaa kuin kaksi, olin Delhissä 1+4 päivää (pari viikkoa väliä). Puku postitetaan n. kuukauden päästä. Pieniin säätöihin on toki riski kun sovituksia on vain kaksi. Heppujen taito on ollut kuitenkin sen verran hiljentävää, että uskon ettei Suomessa räätäliä enää tarvita. Uskoin melko kiireellisestä aikataulusta huolimatta hyvään tulokseen, sillä näytöt ja kokemus ovat kovaa luokkaa.
Stiff upper lipin pitäminen oli vaikeaa enimmäkseen siitä syystä että räätäli oli niin fiiliksissä kamerastani. Toki hymyä huulessä oli myös Villen arvaamasta syystä. Hienoja miehiä nuo liikkeen räätälimestarit - olisin jutellut kanssaan vaikka kuin pitkään jos liikkeessä olisi ollut hiljaisempaa.
-
Kuvia ja arvio Küütri Rätsepan puvusta.
Kokonaisuudessaan olen varsin tyytyväinen pukuun.
Hartiat istuvat hyvin ja kokonaisuus on kaunis. Ainoa yksityiskohta, jonka haluaisin vielä kuntoon, on toimiva napinläpi rinnukseen.
(http://i7.aijaa.com/t/00330/11657827.t.jpg) (http://aijaa.com/HG11aT) (http://i5.aijaa.com/t/00169/11657828.t.jpg) (http://aijaa.com/ARhxRf)
Kauluksen roll toimii mielestäni kauniisti.
(http://i7.aijaa.com/t/00235/11657831.t.jpg) (http://aijaa.com/MqxHd6)
Hihansuihin tilasin toimivat napinlävet. Nappeja on hihassa vain kolme, sillä halusin nimenomaan minimalistisen ilmeen. Kaikki napit ovat sarvea, jotka tilasin netistä. Napit ovat kaikki ommeltu siististi ja hyvin. Ne ovat hyvin korotetut, eli ompelulankaa on kierretty napin ompeleiden ympärille. Kuten aiemmin mainitsin, napinlävet ovat koneellisesti toteutettuja.
(http://i6.aijaa.com/t/00574/11657824.t.jpg) (http://aijaa.com/FSFPcy)
Liiviin halusin viisi nappia ja vuori sekä liivin takaosa on violettia viskoosia.
(http://i4.aijaa.com/t/00370/11657825.t.jpg) (http://aijaa.com/5LPioC) (http://i7.aijaa.com/t/00574/11657829.t.jpg) (http://aijaa.com/Qv0ulc) (http://i4.aijaa.com/t/00048/11657830.t.jpg) (http://aijaa.com/orzWE6)
Vuoren prässäys ja liivin selkä ja soljen nauha on prässätty erinomaisen tarkasti. Housujen takataskujen napinlävet ovat lenkkimallia.
-
Onko takin vuori myös violetti? Ihan kiva vaihtoehto ainakin liivin selkäpuolella. Käänteiden leveys on ainoa mitä huomasin jääväni tuijottamaan pitkään. Paljonko koko operazionelle tuli hintaa Küütrin tekemänä?
-
Moi.
Kolmeosaisen puvun hinnaksi tuli 480 euroa plus materiaalit. Halusin puvuntakkiin pariisilaiskauluksen, sillä se on erikoinen ja siinä on menneiden vuosikymmenien tuntua. Se on leveä, mutta mielestäni ei ollenkaan häiritsevä.
Vuori ja liivin selkämys on violetti. Väri sopii mainiosti antamaan sävyä muutoin niin tummanharmaaseen kokonaisuuteen.
J.T.
-
Paljonko tuli materiaaleille hintaa?
Omasta projektista: Fiksu ottaisi selvän etukäteen: tullit ja verothan tuohon mätkähtää vaikka on hankittu paikan päältä...Sinällään sama kun olisin sen ostanut tietäessänikin, mutta onhan tuo ikävä yllätys. Mukanaan saa kuljettaa vain reilun neljänsadan euron edestä tavaraa tullitta - jostain syystä en ollut tullut tällaista edes ajatelleeksi. Tiedän että puku päällä voisi varmasti lampsia tullin läpi ongelmitta, mutta sitä en halua tehdä.
-
Kai sen voi laukkuun pistää, tuskin ne sinne katsovat ja jos katsovat niin oli mukana jo tullessa?
-
Kysy kondalta vinkkejä miten voit välttää valtion mielivaltaisen riistopolitiikan.
-
Tuo Viron-räätäli näyttäisi osaavan asiansa mallikkaasti. Istuvuus on kunnossa ja kauluksissakin mukavaa rullausta. Mitenkäs hihansuut, voitko nostaa käsiä ylähyllylle ongelmitta?
-
Definition of “Sample” for TIB’s and Carnets
For purposes of the TIB and Carnet provisions, CBP defines “sample” as “an
article which is imported for the bona fide purpose of taking orders for similar
merchandise.”
Interpretation of “sample”:
Goods cannot be on display for ordering and then used to fill an order. This
precludes the samples from eligibility under the TIB provision because all or some of
the merchandise was intended for sale.
The sample does not have to be an exact duplicate of the merchandise being sold.
The sample can be a different size or material than the good it is representing.
Miniature models and cutaway samples revealing the construction of the product are
eligible.
Cloth swatches and color cards that display the different colors of merchandise are
eligible.
Käyttäkää nyt päätänne noissa asioissa niin ei tule tullit yllätyksenä. EU toimii aika samalla tavoin:
Part 3. Temporary Admission
5. Scope of the Relief:
Relief is available for samples of goods which:-
Are owned by a person established outside the EU; and
Are imported in reasonable quantities and solely used for demonstration purposes.
-
Eiköhän pointti ole siinä että mielelläni puen puvun päälle ilman muistikuvaa siitä kuinka näppärästi sain veroja kierrettyä/valehdeltua. Johan tuossa totesin että kyseessä on omantunnonkysymys. Pyrin olemaan sen verran rehellinen myös itselleni, että vaatisi melkoisen määrän kolmiolääkkeitä jotta voisin ajatella kyseessä olevan jonkinlainen näyte/demotuote. On monia muitakin asioita joita en tee vaikka niistä en jäisi kiinni. Muutaman sadan hinnasta ei kannata arvojaan myydä.
Näissä hankinnoissa kun on se tunne aika suuressa osassa.
-
Eiköhän pointti ole siinä että mielelläni puen puvun päälle ilman muistikuvaa siitä kuinka näppärästi sain veroja kierrettyä/valehdeltua. Johan tuossa totesin että kyseessä on omantunnonkysymys. Pyrin olemaan sen verran rehellinen myös itselleni, että vaatisi melkoisen määrän kolmiolääkkeitä jotta voisin ajatella kyseessä olevan jonkinlainen näyte/demotuote. On monia muitakin asioita joita en tee vaikka niistä en jäisi kiinni. Muutaman sadan hinnasta ei kannata arvojaan myydä.
Näissä hankinnoissa kun on se tunne aika suuressa osassa.
Kukin tallaa tavallaan :) Arvostan asennettasi, vaikka itse saisin mielihyvää onnistuneesta veronkierrosta.
-
Lh, arvostan. Pukua ja asennetta. En arvosta veronkiertoa.
-
Ei voi J. Toivasen pukuakaan moittia. Kauluskäänteet ovat tosiaan leveähköt, mutta eivät liian, koska mittasuhteet pysyvät kunnossa. Takin olkapäät ovat aika "jäykän" oloiset, mutta kyse on makuasiasta.
Muista postata puvusta oikeita käyttökuvia myöhemmin! Sellaisia on aina mukavampi katsella kuin pönötyskuvia.
-
Lh, arvostan. Pukua ja asennetta. En arvosta veronkiertoa.
Vaikka en ymmärräkään lakia moraalikoodistona pitäviä, arvostan omista periaatteeistaan kiinnipitäviä.
-
^ En kuulu tuohon ryhmään. Olen vain sitä mieltä, että lain rikkomisen (omista itsekkäistä syistä) sijaan tulisi pyrkiä ajamaan lakien muuttamista paremmiksi.
-
^Word.
Alan pikku hiljaa ärsyyntyä to-den teol-la tähän republikaani -think tankeilta 'ajattelunsa' apinoineiden kolmen pennin verokapinaan. Jokainen teistä veroista nitisevistä pikku nilkeistä on nauttinut ilmaiset peruskoulut, lukiot, korkeakoulut jii vit... än ee. Eli voisko sen willeryydman-turvan pitää kiinni tai muuttaa lahden eteläpuolelle Tasaveron Ihmemaahan tai Venäjälle Despootti-Vladimirin ja Nenä-Gerardin kavereiksi.
Jos saan tästä banaania, niin olkoon.
LH:lle pisteitä rehdistä asennoitumisesta elämään. Veronkierron ehdottajille..
Jep jep.
Ei muuta tähän veroasiaan. Varmaan on joitain Nalle Wahlroisto fun club -foorumeja, joissa tätä voi puida pitempäänkin.
-
Oikeastaa hyvä kysymys tuokin. Harvalla vanhemmalla ja hyvätuloisemmallakaan on bespoke-pukuja kaapissa.
Näin. Hyvätuloisuudesta en tiedä, mutta ikää on karttunut. Bespoke-pukuja tasan yksi ja sekin on näin jälkikäteen ajateltuna virhe ts. puku istuu varsin mainiosti, työn jälki on ok jne, mutta tietyt detaljit, jotka nuoruuden yli-innokkuuden sokaisemana teetin ketuttavat runsaasti. Ja tiettyjä detskuja on paha mennä värkkäilemään perästä päin.
Eli nuorisolle toivottaisin harkintaa näissä teettämis-asioissa, aina voi harjoitella (kun en parempaakaan termiä keksi) ja kehittää omaa makuaan ihan valmiskaman kanssa. Itse ene ivytyylin harrastajana edes kaipaa teetettyä tavaraa, tietty valmiskama kun istuu ihan riittävän hyvin, enkä ole vielä kohdannut kotimaista tekijää jolla olisi kunnon tajua siitä mitä tämä mystinen amerikan tyyli on.
Toki tykkään katsella esim kuvia laadukkaasta SR-työstä: kyllä kunnon käsityössä aina tiettyä potkua on, vaikken jostain brittityylistä periaatteessa välitäkään.
-
Ei kyllä itsellä tule lomamatkalta palatessa mieleenkään ruveta ilmoittamaan jokaista ostostaan siinä toivossa, että pääsisi maksamaan veroja. Mutta olenkin pikku nilkki :)
-
Huoh. Kenties tuo kommenttini ei liittynyt tuohon pukutulliasiaan sinäsnä, vaan tällä(kin) foorumilla pintaan pulpahtelevaan 'paskat verot kierretään niitä' -asenteeseen.
Mutta enpä jaksa vääntää rautalangasta, i'm off.
-
Noin yleisesti, eli ei ketään tiettyä henkilöä huomauttaen: Ennen kuin huutelee sen suremmin, niin kannattaa pitää huolta, että omassa historiassa ei sitten ole mm. ja esim. Jenkeistä tuotuja läppiksiä tai videokameroita kuljetettuna tullin vihreän linjan yli. Tai että matkoilta ei ole tuotu kahta litraa viinaa yhden sijaan ilman, että siitä on ilmoitettu. Mene aika pahasti muuten vit... tuo moraalinen hehkutus veroista ja niiden tarpeellisuudesta.
-
Näin. Hyvätuloisuudesta en tiedä, mutta ikää on karttunut. Bespoke-pukuja tasan yksi ja sekin on näin jälkikäteen ajateltuna virhe ts. puku istuu varsin mainiosti, työn jälki on ok jne, mutta tietyt detaljit, jotka nuoruuden yli-innokkuuden sokaisemana teetin ketuttavat runsaasti. Ja tiettyjä detskuja on paha mennä värkkäilemään perästä päin.
Eli nuorisolle toivottaisin harkintaa näissä teettämis-asioissa, aina voi harjoitella (kun en parempaakaan termiä keksi) ja kehittää omaa makuaan ihan valmiskaman kanssa. Itse ene ivytyylin harrastajana edes kaipaa teetettyä tavaraa, tietty valmiskama kun istuu ihan riittävän hyvin, enkä ole vielä kohdannut kotimaista tekijää jolla olisi kunnon tajua siitä mitä tämä mystinen amerikan tyyli on.
Toki tykkään katsella esim kuvia laadukkaasta SR-työstä: kyllä kunnon käsityössä aina tiettyä potkua on, vaikken jostain brittityylistä periaatteessa välitäkään.
Ivylta hyvä puheenvuoro.
Itse olen päätynyt ja uskaltautunut vaatturin asiakkaaksi monesta eri syystä. Ensimmäinen syy on, että vaatturini hintataso on maltillinen. Toinen syy on, että minulle istuvia valmisvaatteita ei ole helppo löytää. Vaikka ostaisinkin valmisvaatteen, joudun muokkauttamaan sitä vaatturilla joka tapauksessa. Tämä nostaa valmisvaatteen hintaa entisestään. Kolmas syy on, että kaikilta yksityiskohdiltaankin (kangas, leikkaus yms.) minua miellyttäviä valmisvaatteita on vaikea löytää. En vaadi vaatteiltani ihmeellisyyksiä - toisin kuin esimerkiksi toisessa ketjussa käsitelty SF-käyttäjä mafoofan -, mutta usein valmisvaatteessa on jokin ominaisuus, jonka takia en sitä osta. Oikeastaan useimmiten käy niin, että valmisvaatteessa on jotain liikaa suhteessa siihen mitä haluan.
Vielä on yksi syy: tuen mielelläni paikallista yrittäjyyttä. Joskus se voi rasittaa lompakkoa enemmän kuin valmisvaatteen ostaminen, mutta yritän ajatella asian niin, että samalla se kannustaa hankkimaan vähemmän tavaraa ja harkitsemaan tilauksiaan.
-
^^ No viinan tuontihan on tietysti täysin eri asia. Sen verran Algot Niskan perinteitä pitää kunnioittaa.
-
Jos veronkierrosta ja viinasta palattaisiin taas ketjun aiheeseen ja J.Toivasen vähälle huomiolle jääneeseen pukuun.
Oman makuuni puku on kovin jäykkä, mutta jos moista vaikutelmaa/käyttötarkoitusta on haettu niin en lähde kritisoimaan siitä sen enempää. Takin siluetti sivusta on kuitenkin jotenkin erikoinen. Näkisin, että selkäsaumasta hieman sisään vetämällä saataisiin hamemaista vaikutelmaa pienennettyä tai jopa poistumaan täysin.
-
Luulen, että takin "hamemaisuus" johtunee ainoastaan miehekkäistä kurveistani:) Mittauksessa räätäli mainitsi, että ruumiinrakenteeni on jokseenkin tiimalasimainen, eli hartiani ja lantioni ovat suhteellisen leveät.
Aluksi tuntui siltä, että hartioissa oli liikaa toppausta, mutta lopuksi hyväksyin räätälin ehdotuksen jättää hartiat niin kuin ovat.
(http://i4.aijaa.com/t/00885/11665886.t.jpg) (http://aijaa.com/QsHlA8)
Yritän lähettää toimintakuvia kunhan ehdin. Materiaalien hinnaksi tuli varmaan noin 110 euroa. Harrisonin kangas oli 90, napit 10 ja vuorikangas suurin piirtein 10-20 euroa.
J.T.
-
Lh:n kokonaisuus näyttää ryhdikkäältä. Onko tulossa kolmeosainen navy-puku?
Mitä mieltä ollaan yleisesti kolmitaskuisesta liivistä? Liivin rintatasku tuntuu olevan aika epäkäytännöllinen ja sitä tuskin varsinaisesti tarvitsee.
Kaksirivinen liivi voisi olla miellyttävä yksityiskohta. Alan Seellä on mielestäni varsin kaunis sininen puku. Kuvassa tosin näkyy puvusta kaksi kolmasosaa...
http://25.media.tumblr.com/tumblr_llotgiSDcg1qc8xtuo1_1280.jpg (http://25.media.tumblr.com/tumblr_llotgiSDcg1qc8xtuo1_1280.jpg)
-
Mallikas kolmiosainen hyötyisi taatusti pidemmistä sukista, jotta miehekäs sääri ei vie suotta huomiota istuvuudesta.
Liivien kanssa taskujen määrä on ymmärtääkseni vapaa, tosin kokonaan taskuton näyttää erikoiselta ja yksitaskuinen myös. Kaksirivinen liivi on hyvin harvinainen näky ja tuo aina tuulahduksen Viktoriaanista aikaa.
-
J,
^^jep, kolmiosainen kaksilla housuilla. Oma liivini on kaksitaskuinen. Itse maksoin materiaaleista huomattavasti enemmän...
-
Löysin ebaysta Englantilaisen Harrisonin kankaita ja olen ollut todella tyytyväinen tähän "vanhanaikaiseen" flanelliin. Se on pehmeää ja miellyttävä koskettaa sekä laskeutuu kauniisti. Valitsin Villen suositusten mukaan painavamman kankaan. Aika näyttää kuinka se kestää käyttöä ja uskon, että kiiltoa ei pitäisi syntyä kovin helpolla.
J.T.
-
Mallia kaksirivisestä liivistä antaa Bertie Wooster
(http://4.bp.blogspot.com/-kLkGY2Mw_1w/Tm5nOo2q-FI/AAAAAAAAAPo/9ZwGQeciRzU/s1600/bertie2.jpg)
-
Liivi on kieltämättä komea, vaikka loppuu mielestäni jotenkin kesken. Kaksi laskosta housujen etumuksessa tekee niistä jokseenkin pussimaiset. Bertien kauluskäänteet ovat leveämmät kuin omani :)
-
Irtotakin toinen sovitus takana ja täytyy sanoa, että näyttää järjettömän hyvältä. Pientä säätöä vielä, ja valmista on kahden viikon sisällä.
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Sovitus%202/Photo%2030.1.2013%2010.34.59%20(1).jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Sovitus%202/Photo%2030.1.2013%2010.37.47.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Sovitus%202/Photo%2030.1.2013%2010.49.03.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Sovitus%202/Photo%2030.1.2013%2010.54.06.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Sovitus%202/Photo%2030.1.2013%2010.55.12.jpg)
edit. Kuvat korjattu taas näkyviksi.
-
Janna miten sivukuvassa takki ylettyy ranteeseen ja edessa rystysiin. Miksi muuten et ottanut paikkataskua rintataskuksi? Ylaosan istuvuus on aikalailla kohdallaan.
-
Tommi,
Toden totta lupaavaa. Istuu varsin hyvin! Kerrohan lisää tästä projektista (millaiset hartiat suunnitteilla, muu rakenne, hinta, kuka tekee).
Edit: kankaasta löytyikin jo tietoa.
-
En kyl perusta tosta open quarters-meiningistä. Leikkaus on muuten ihan ok.
-
Janna miten sivukuvassa takki ylettyy ranteeseen ja edessa rystysiin. Miksi muuten et ottanut paikkataskua rintataskuksi? Ylaosan istuvuus on aikalailla kohdallaan.
Olipa terävä huomio takin pituudesta! Tarkistin vielä toiseltakin puolelta otetun kuvan ja siinä tilanne on sama. Veikkaan, että tuo pituusero johtuu vain poseerauksestani. Ryhtini on vähän toispuoleinen, mutta se ei voi olla selittävä tekijä tässä tapauksessa.
Kaikista ensimmäisessä teettämässäni takissa oli paikkatasku myös rinnassa, mutta sen jälkeen olen päätynyt tavallisiin viiltotaskuihin. Se vain vaikuttaa paremmalta ratkaisulta tällä hetkellä.
Tommi,
Toden totta lupaavaa. Istuu varsin hyvin! Kerrohan lisää tästä projektista (millaiset hartiat suunnitteilla, muu rakenne, hinta, kuka tekee).
Edit: kankaasta löytyikin jo tietoa.
Takin rinnassa on kevyt liinatuenta ja olkapäissä vain vähän rakennetta, minkä ansiosta pehmeä vaikutelma säilyy. Olkapäissä on vain "rakenteen kuoret" eli varsinainen toppaus on otettu sieltä välistä pois. Hinta on edullinen ja tekijänä paikallinen vaatturi.
-
sen jälkeen olen päätynyt tavallisiin viiltotaskuihin. Se vain vaikuttaa paremmalta ratkaisulta tällä hetkellä.
Samaa mieltä. Hieno takki.
-
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lc738lDRh31qe0eclo1_r1_500.gif)
Tommin takki saa hyväksynnän. Millainen halkio takana, single?
-
^ Kyllä, yksi halkio takana.
-
kuka tekee
Vaatturifirmoistahan on ainakin täällä foorumin julkisella puolella tullut oikein suuren luokan salaisuuksia viime aikoina.
Tässäkin tapauksissa homman hoitaa mystinen "paikallinen vaatturi"... heh.
-
^ Kyllä, yksi halkio takana.
Onko tähän jokin erityinen syy? Olen elänyt siinä ymmärryksessä, että sivuhalkiot toimivat yleensä paremmin?
-
Vaatturifirmoistahan on ainakin täällä foorumin julkisella puolella tullut oikein suuren luokan salaisuuksia viime aikoina.
Tässäkin tapauksissa homman hoitaa mystinen "paikallinen vaatturi"... heh.
Anteeksi, että en kerro kaikkea täällä julkisesti. Varsinaisesta salaisuudesta ei kuitenkaan ole kyse, koska moni foorumisti tietää vaatturini nimeltä.
Kannustan kuitenkin foorumilaisia näkemään itse vaivaa näiden asioiden eteen. Se on palkitsevaa hommaa.
-
Onko tähän jokin erityinen syy? Olen elänyt siinä ymmärryksessä, että sivuhalkiot toimivat yleensä paremmin?
Syy ratkaisuun on vain oma mielipiteeni. Miellän tuplahalkion eli sivuhalkiot puvuntakin ominaisuudeksi, joten olen teettänyt irtotakkeihini vain yhden halkion. En siis väitä, että kyseessä olisi jokin pukeutumistotuus, vaan kyse on pelkästään henkilökohtaisesta päähänpinttymästä.
-
Onko tähän jokin erityinen syy? Olen elänyt siinä ymmärryksessä, että sivuhalkiot toimivat yleensä paremmin?
Syy ratkaisuun on vain oma mielipiteeni. Miellän tuplahalkion eli sivuhalkiot puvuntakin ominaisuudeksi, joten olen teettänyt irtotakkeihini vain yhden halkion. En siis väitä, että kyseessä olisi jokin pukeutumistotuus, vaan kyse on pelkästään henkilökohtaisesta päähänpinttymästä.
Kiitos! Halusin kuulla juuri ajatuksen valinnan takana. Yksi halkiokin näyttää tietenkin hyvältä kun takki on hyvin tehty.
-
Tommi, lainaan nyt minua viisaampaa miestä. Takki on...excellent.
-
Anteeksi, että en kerro kaikkea täällä julkisesti. Varsinaisesta salaisuudesta ei kuitenkaan ole kyse, koska moni foorumisti tietää vaatturini nimeltä.
Joo, kyllä mäkin tiedän nimeltä kaikki paikalliset vaatturit ja tiedän myös, missä ite tota takkia teetät. Koen vaan hiukan huvittavana koko sen tapahtumaketjun, joka johtaa liikkeenharjoittajien "suojelemiseen" liialta bisnekseltä. Toki tajuan syyt toiminnan takana.
-
^mä en taas ihan ymmärrä niitä syitä.
-
Mulla ei ole mitään käryä kuka tota takkia väsää mutta arvaan, että kaverin äiti tai isä.
-
^mä en taas ihan ymmärrä niitä syitä.
KYSYNTÄPOMMIHINTANOUSUAPUA
-
Joo, kyllä mäkin tiedän nimeltä kaikki paikalliset vaatturit ja tiedän myös, missä ite tota takkia teetät. Koen vaan hiukan huvittavana koko sen tapahtumaketjun, joka johtaa liikkeenharjoittajien "suojelemiseen" liialta bisnekseltä. Toki tajuan syyt toiminnan takana.
Niin minäkin.
-
Vaatturifirmoistahan on ainakin täällä foorumin julkisella puolella tullut oikein suuren luokan salaisuuksia viime aikoina.
Onko täällä foorumilla siis joku ei-julkinen vip-puoli? Sartorial dark room?
-
Kertokaa nyt ne oikeat syyt että tyhmemmätkin tajuaa :(
-
Vaatturifirmoistahan on ainakin täällä foorumin julkisella puolella tullut oikein suuren luokan salaisuuksia viime aikoina.
Onko täällä foorumilla siis joku ei-julkinen vip-puoli? Sartorial dark room?
Ei. Tosiasioihin ei silti kannata takertua, koska tässähän on oikein hyvää muovailuvahaa salaliittoteorialle.
-
Jos Tommin käyttämän huokean räätälin nimi selviää, koko joukko ryntää äkkiä jättämään tilauksensa ja lopulta räätäli nostaa hintojaan. Eikös?
-
Jos Tommin käyttämän huokean räätälin nimi selviää, koko joukko ryntää äkkiä jättämään tilauksensa ja lopulta räätäli nostaa hintojaan. Eikös?
Kuulostaa aika dramaattiselta. Sopii kyllä foorumin viime aikoijen dramaattiseen ilmapiiriin.
-
Jos Tommin käyttämän huokean räätälin nimi selviää, koko joukko ryntää äkkiä jättämään tilauksensa ja lopulta räätäli nostaa hintojaan. Eikös?
Odotusajat venyvät.... hinnat nousevat... human sacrifice... cats and dogs living together... mass hysteria!!
-
Tiedostan noi argumentit (kuullut joskus SF:llä vastaavaa kun vielä jaksoin käydä), en ymmärrä.
-
Miksei hyvää voisi mainostaa? Paitsi jos teettää pimeänä tms. En ymmärrä.
-
^ Odotan, että koska joku keksii pyytää kuitteja aikaisemmin teettämistäni vaatteista.
-
Jos Tommin käyttämän huokean räätälin nimi selviää, koko joukko ryntää äkkiä jättämään tilauksensa ja lopulta räätäli nostaa hintojaan. Eikös?
Ja kun räätäli nostaa hintoja kysynnän kasvun seurauksena, ala houkuttelee lisää tuottajia (=räätäleitä) voittojen perässä, mikä lisää kilpailua ja laskee hintoja.
-
Ron nostui ihan validin pointin esille. Sillä jos haudomme hyviä toimittajia itsellämme, niin ei se ainakaan pukeutumisen asiaa laajemmin edistä. Toki jos virheiden pelossa ollaan hissukseen... Niin eipä silloin asiasta kannattaisi alunperinkään kertoa.
-
Kirjoitin töykeästi, mitä pahoittelen sikäli kun se kävi henkilöön. Olisin voinut muotoilla toisin ja ilmaista vain yleisesti, etten ymmärrä miksi hyviä tekijöitä ei nosteta esiin. Sitä en ymmärrä. Kenenkään kuitit minua eivät kiinnosta.
-
Voisitko kuitenkin, Tommi, skannata kuitit näkyville edellisestä takista?
-
^Tommi, en ihan ymmärrä tuota perustettasi räätälisi anonymiteetin suhteen, olethan hyvin avomielisesti jakanut vinkkejä aleketjussakin. Jos tavoitteena on, että jokaisen tulee nähdä itse vaivaa, eikö alevinkeistäkin pitäisi olla hissunkissun? Huom! Toivottavasti et tätä kuitenkaan tee, alevinkit otetaan edelleen kiitollisena vastaan.
-
Henk koht syyt ovat asia erikseen (esim jos se nyt vaikka olisi Tommin muija se vaatturi), mutta vähän ehkä kummaksun sitä, että pantataan jonkin vaatturin nimeä foorumilla, jossa tällaisia tulisi nimen omaan tuoda esiin. Ennemmin laittaisin satkun puolitoista enemmän omalle riisitikulle sopivaan rotsiin, kuin ostan esim vaikka nyt juuri ilmestyneen Suittarin SS13 rotseja, jotka eivät kuitenkaan sovi täydellisesti. Vaikka vaatturi olisikin Tampereella, Turussa tai Hämeenlinnassa.
-
Veikkaan hyvin vahvasti että ko. vaatturi on foorumin jäsen, ja jos hän julkistaisi toiminimensä/hintansa, ihmeteltäisiin seuraavaksi miten hän kehtaa pyytää rahaa toiminnastaan - onhan hän saanut täältä oppia ja vinkkejä. Kauhean epäeettistä toimintaa!
-
Veikkaan hyvin vahvasti että ko. vaatturi on foorumin jäsen, ja jos hän julkistaisi toiminimensä/hintansa, ihmeteltäisiin seuraavaksi miten hän kehtaa pyytää rahaa toiminnastaan - onhan hän saanut täältä oppia ja vinkkejä. Kauhean epäeettistä toimintaa!
Naurahdin :D
-
Irtotakin toinen sovitus takana ja täytyy sanoa, että näyttää järjettömän hyvältä. Pientä säätöä vielä, ja valmista on kahden viikon sisällä.
[spoiler]
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Photo%2030.1.2013%2010.37.47.jpg)[/spoiler]
(http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/34139711.jpg)
-
Veikkaan hyvin vahvasti että ko. vaatturi on foorumin jäsen, ja jos hän julkistaisi toiminimensä/hintansa, ihmeteltäisiin seuraavaksi miten hän kehtaa pyytää rahaa toiminnastaan - onhan hän saanut täältä oppia ja vinkkejä. Kauhean epäeettistä toimintaa!
Hyvää päivää.
Täällä todellisuus.
Vaatturin homman oppiminen vaatii usean vuoden opiskelun mestari-kisällisuhteineen päivineen, mutta 'pukeutumisasiantuntiujaksi' jokainen voi ilmeisesti julistautua seurattuaan internetin pukeutumisskeneä vartin verran.
Jottei mene enempää vääntämiseksi - mulle on ihan sama jos joku järkkää pukeutumiskursseja ja veloittaa niistä vaikka 1500 € / tunti - enemmänkin itseä huvittaa sellainen (uus)avuttomuuden tila, jossa tällaisia kursseja tarvitaan.
-
enemmänkin itseä huvittaa sellainen (us)avuttomuuden tila, jossa tällaisia kursseja tarvitaan.
Juuri näin.
-
Tuo Hypnon juttu oli käsittääkseni täyttä herjaa...
-
Sarkasmia hyvinkin.
-
Tuo Hypnon juttu oli käsittääkseni täyttä herjaa...
No shit?
Luuletko etten tajunnut.
Hyvällä ja huonolla ja hyvällä huonolla läpällä on tiettya eroa.
-
^luulin. Joskus oot näitä myös missannut.
-
^Humalasidonnaista - päivisin olen skarpimmin. Ehkä.
-
Aiemmin puituun suureen "Kerro kerro kuvastin, ken on Tommin räätäli?"-aiheeseen liittyen: aloittelijana en pahastuisi yhtään jos foorumilla olisi oma ketju näille vaatteiden ammattilaisille. Olettaisin että moni elää siinä luulossa että räätälinpalvelut, jopa vaatteiden korjaus, on kallista kuin mikä. Ei tavallisella ihmisellä sellaisiin ole varaa.
Sen lisäksi aina arveluttaa laatu & hinta/laatusuhde. Hinnoista pihalla olevana kun pelkää myös sitä että tietämätöntä kustaan silmään ja pahasti.
Tuli tässä mieleen kun luin tätä ketjua sekä pikkutakin istuvuus-ketjua.
-
Jos Tommin käyttämän huokean räätälin nimi selviää, koko joukko ryntää äkkiä jättämään tilauksensa ja lopulta räätäli nostaa hintojaan. Eikös?
Tämän tapauksen taustoja ja tilannetta tuntematta, kommentoin vain yleisellä tasolla:
Jos tällaisista näkökulmista lähdetään salaamaan ammatinharjoittajan nimi, pidän sitä varsin loukkaavana vaatturia/ompelijaa kohtaan. Yleisesti ottaen tämän keskustelupalstan kirjoittajat eivät enää ole lapsia, joten omasta itsekkyydestä pitäisi päästä sen verran yli, että osaa antaa sen arvon ammattinharjoittajalle, joka hänen hyvin tekemälleen työlle kuuluu. Siten ompelijalla/suutarilla/palvelevalla kenkäkauppiaalla on mahdollisuus nauttia laajempaa, myös taloudellista, arvostusta.
Ajattelumalli, jossa mitään ei kehuta tai mainosteta, jos ei saada vähintään jotain omaan taskuun, hämmästyttää. Ei foorumilaisten kannalta, vaan niiden ihmisten puolesta, joiden pitäisi tällä tienata elantonsa.
-
Vielä on yksi syy: tuen mielelläni paikallista yrittäjyyttä. Joskus se voi rasittaa lompakkoa enemmän kuin valmisvaatteen ostaminen, mutta yritän ajatella asian niin, että samalla se kannustaa hankkimaan vähemmän tavaraa ja harkitsemaan tilauksiaan.
Eh?
-
Kylläpä täällä ollaan malttamattomia.
-
Kohutakki on valmis - ja kuitinkin sain!
Ensivaikutelman perusteella tämä tuntuu hyvältä "kolmen vuodenajan" takilta. Vaikka kangas onkin pinnaltaan karkeaa, painoa sillä ei ole kuin 400 grammaa eli 14 unssia. Rakennetta takin rinnassa on vain kevyesti. Kangasvalinta onnistui yli odotusten, sillä kangas näyttää paljon paremmalta valmiina takkina kuin pakassa. Nahkanappien suhteen tulin epäileväiseksi ensimmäisen sovituksen jälkeen, mutta hyvältähän nuo lopulta näyttävät. Jos ne alkavat kuitenkin kyllästyttää joskus, niin vaihdan tilalle sarvinapit. Vaatturini Anne Äikäs osoitti jälleen rautaisen ammattitaitonsa, mikä näkyy lopputuloksen erinomaisuudessa.
Sitten seuraavaa projektia kohti!
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Valmis/_DSF3587.JPG)
[spoiler]
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Valmis/_DSF3566.JPG)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Valmis/_DSF3570.JPG)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Valmis/_DSF3573.JPG)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Valmis/_DSF3575.JPG)[/spoiler]
-
No niin, nyt on taiturin nimi julki.
Istuvuudesta on vaikea sanoa näiden kuvien perusteella, ainakin hartioiden ja lantion kohdalla näyttää mallikkaalta. Kangas on jännä, niin kuin Donegal tweed aina on.
-
Tommin Shokkikohuwau-takki on mahtavan näköinen myös amatöörin silmiin - erityisesti tuo kangas on miellyttävän näköistä: jo kuvissa se näyttää yhdessä kuvassa harmahtavalta, toisessa siniseltä. Onko tuo "efekti" yhtä vahva myös ihan oikeassa elämässä?
-
Sininen tweed on yksi henkilökohtaisia suosikkiyhdistelmiä materiaalit/värit-puolella, aina kiva nähdä. Takkikin näyttäisi kuvien perusteella oikein hyvältä, nahkanapit ovat ainakin omaan silmään sarvisia parempi valinta tuohon.
-
^^ Kiitos. Värin vaihtelu johtuu osittain kuvien valotuksesta, mutta on se myös kankaan ominaisuus. Kiiltoa kankaassa ei ole yhtään, mutta niin vain kangas voi näyttää harmaalta, tummansiniseltä tai jopa turkoosiin päin vivahtavalta. Tässä syksyllä otetussa kuvassa näkyy tuo turkoosi vivahde:
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/2012-09-03%2016.48.56.jpg)
-
Muy bueno! MTOP-kuvia odotellessa! :)
-
Takki on komea. Onnitelut.
Olisi mielenkiintoista kuulla, osaavatko monetkin vaatturit Suomessa valmistaa kauniita napinläpiä käsityönä. Napolilainen läpi on erikoinen ja vaikea eikä sitä juuri näe, mutta perus napinläpi pitäisi olla helpompi.
-
Peukku ylös. Laita vielä kädet luonnollisesti kuva, kun tuo ei ihan täydellistä kuvaa anna. Ei kuitenkaan niin .open quarters kuin luulin, mikä siis hyvä.
-
Paljonkohan tollanen takkiprojekti kustantaa? :) Noin suurinpiirtein..
-
On kyllä mahtava. Vastaavaa olen himoinnut jo kangaspakan kuvan nähtyäni.
-
Kyllä. Loistavaa Tommi. Tulee mieleen vain yksi kysymys: millä perusteella ja mistä mitaten valitsit takin napituspisteen?
-
Älyttömän hieno.
-
Hyvännköistä jälkeä muuten, mutta tasapainon nimissä olisin vielä viilannut nappien sijoittelua (napituskohtia). Ainakin toi alin nappi näyttää olevan liian alhaalla, mikä tekee takista hieman "alapainoitteisen". Sitä olis voinut nostaa ainakin pari senttiä, vähintään taskujen yläreunan tasolle.
Samoin myös varsinainen napituskohta voisi olla aavistuksen ylempänä, olematta vielä yhtään liian ylhäällä tasapainon tai kropan suhteen. (Tähän voi tosin vaikuttaa kuvaus ylhäältäpäin ja snadisti etukumara pousaus(?), joten ehkä hyvä juuri noinkin.)
Vertailun vuoksi spoilerin takaa löytyy joku rotsi armourysta, jossa aika optimaaliset nappikohdat joka suhteessa, ja josta ton alimman napinkohdan eron takissasi olevaan voi huomata. Se on siis selvästi kauempana takin alareunasta.
[spoiler]
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Valmis/_DSF3587.JPG)
(http://dl.dropbox.com/u/66218176/irtotakki/Valmis/_DSF3566.JPG)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_mejs6ar3O41qc8xtuo1_1280.jpg)[/spoiler]
-
Napituskohdan sijainti riippuu myös henkilön kehon mittasuhteista.
En ota kantaa vielä noillaa kuvilla. Hieman matalahko se niiden perusteella on.
-
^^ Napituspiste on ihan vyötäröllä, eikä esimerkiksi lonkan päällä. Tällaiselle lyhytselkäiselle ja pitkäjalkaiselle tyypille ratkaisu on mielestäni ihan oikea.
-
Mä taas oisin tuossa The Armoryn takissa laittanut nappeja sentin tai kaksi alemmaksi. Tommin rotsissa ainoa juttu jota muuttaisin olisi taskujen koko, eli ei noin lähellä helman reunaa. Hyvän näköinen rotsi, ainakin tuossa sinisessä kuvassa.
-
Tommi, voisitko mitata tuon etäisyyden takin taskujen alaosasta helmaan? Mittailin tänään omia pussitaskujani, kun pohdin oikeiden mittasuhteiden lukua.
-
^ Taskun alareunan keskeltä helmaan on 3,5 cm.
-
Hyvin matalalla ovat. Viisi ja puoli senttiä on kultainen keskitie, yli seitsemän pisti yhdessä takissani silmään.
-
Eipä olekaan vähään aikaan tullut kirjoiteltua tänne mutta laitetaan tässä pari kuvaa kun nimimerkki 'Kyllähän nuo penskat vielä yhden talven pärjäävät ilman kenkiä' on näköjään tilannut Londonloungesta kangasta. Tämmöinen siitä tuli.
(http://i7.aijaa.com/t/00401/11838789.t.jpg)
(http://i10.aijaa.com/t/00809/11838788.t.jpg)
Paidassa näköjään liian lyhyet hihat, kuten hyllytavarassa lähes aina mun kohdalla. Sälekaihdinilmiökin vielä iski paitaan kuvatessa. Joskus tuota esiintyy kun on ohutta ja tiheää pystyraitaa kuvattavassa. Onkohan amatöörikuvaajan vältettävissä moinen, vaiko pistettävä vaan yksinkertaisesti kamera vaihtoon?
-
^ Saatko ladattua isompia tai isonnettavia kuvia? Nuo ovat aika pieniä.
-
No pieneksi näköjään jäivät, yritetään uudestaan:
(http://i7.aijaa.com/t/00401/11838789.t.jpg) (http://aijaa.com/6SNwOE)
(http://i10.aijaa.com/t/00809/11838788.t.jpg) (http://aijaa.com/wnAgL9)
-
Vaikuttaa hyvältä, tosin arviointi on summittaista koska takki on auki.
-
Mitäköhän tuossa oikean hartian kohdalla tapahtuu? Vasen näyttää takaa istuvan erittäin hyvin, oikea on romahtanut roikkumaan. Selkäpuolella linjat ja kuvioiden tasaukset ovat kohdillaan, joten tuo hartia hämmentää kovasti. Edestä on vaikea sanoa, sillä takki on auki.
-
Eiköhän kyse ole ihan perinteisestä matalasta hartiasta. Matalan hartian huomaa eri tasossa riippuvista käsistä. Käsittääkseni tuota ei aina kompensoida toppauksella jos hartia ei roiku erityisen paljon. Matala hartia on selvästi otettu huomioon leikkausvaiheessa, sillä se ei pilaa muun selän istuvuutta- asia jonka se useimmiten valmusvaatteen kanssa tekee.
Lähes poikkeuksetta matalan hartian seurauksena on saman puolen lonkan nouseminen. Englanninkieliset räätälitermit ovat low shoulder ja high hip. Molemmat ovat omiaan aiheuttamaan ongelmia, kuten pussittumista ja diagonaalisia vetoja, selkäpuolen istuvuuteen.
-
nimimerkki 'Kyllähän nuo penskat vielä yhden talven pärjäävät ilman kenkiä' on näköjään tilannut Londonloungesta kangasta.
Upea kangas!
-
excavator, oliko tuo takkisi tilaustyönä tehty? Jos näin on, kyllä valmistajan olisi pitänyt huomioida matala hartialinja.
-
excavator, oliko tuo takkisi tilaustyönä tehty? Jos näin on, kyllä valmistajan olisi pitänyt huomioida matala hartialinja.
Kyllä se on ihan räätälintyönä tehty. Täytynee ottaa uusia kuvia niin että takki on kiinni, nyt ei jaksa kun on enää wifebeatteri ja kalsarit jäljellä. Niin sitä on sokea omalle peilikuvalleen etten ole tuota matalaa hartiaa pannut merkille mutta kieltämättä eri korkeudella roikkuviin sormiin olen kiinnittänyt huomiota aiemminkin. Elääköhän Sanelma Vuorre vielä, jos sen opeilla sais noi hartiat menemään tasan.
-
Ville, olen hiukan eri mieltä. Väittäisin että tuota hartioiden eroa ei kovinkaan helposti huomaa elävässä elämässä. Toppauskompensaatio ei ole aina yhtä mukava vaatteen käyttäjälle. Jos toinen hartia on edempänä, on vaatetta ja hartialinjaa kai oikeastaan mahdotonta saada näyttämään symmetriseltä takaa.
Oikea olkapää on suurimmalla osalla ihmisistä alempana. Tämä johtuu pääosin lihasten voimaeroista.
-
Näin ammatillisesta näkökulmasta voisin kommentoida selkä kuvaa. Takin hihat eivät ihan istu parhaalla mahdollisella tavalla takaa ojentaja lihaksen kohdalta. Näyttäisi siltä että hihanaukko takissa versus hihassa eivät ole ihan saman kokoiset, eli alihiha on liian pitkä, siksi hihaan kertyy aika isoja ryppyjä taakse "kainaloon" tuon kohdan pitäis olla aivan rypytön ja hihan takaosan "rullata" kauniisti. Edestäpäin hihat näyttää ihan hyvälle.
-
Oikea olkapää on suurimmalla osalla ihmisistä alempana. Tämä johtuu pääosin lihasten voimaeroista.
Itse sanoisin, että oikea olkapää monilla siirtynyt eteen huonosta lapatuesta johtuen. Tähän taas vaikuttaa mm. päätetyöskentely. Vai mitä tarkoitat voimaerolla?
-
Edelleen uskon, ettei oikean hartian tulisi näyttää tuolta - tilausvaatteessa. Hartiarakenteilla juuri tämänlaisia kehon seikkoja saa tasoitettua.
-
Tuo riippuu omasta halusta. Vaate voi joko näyttää kehon tai "korjata" sitä. Jälkimmäinen on tehtävä raskaammilla rakenteilla, jotka eivät pehmeissä pukineissa ole aina kohdallaan. Joskus on ihan OK todeta myös vaatteillaan olevansa epätäydellinen. Kovemmilla rakenteilla saa sitten veistoksellisuutta.
-
Oikea olkapää on suurimmalla osalla ihmisistä alempana. Tämä johtuu pääosin lihasten voimaeroista.
Itse sanoisin, että oikea olkapää monilla siirtynyt eteen huonosta lapatuesta johtuen. Tähän taas vaikuttaa mm. päätetyöskentely. Vai mitä tarkoitat voimaerolla?
Olen kuullut myös tuosta "hiiriolkapäästä".
"Yksikätisiä" lajeja, kuten tennistä, sulkapalloa ym. pelaavilla on monesti oikean puolen leveä selkälihas kehittyneempi, mikä sitten kiskoo tuota hartiaa alemmas.
-
Liitän tähän linkin Harrisonin kotisivulle. Ebay osiosta löytää laadukasta kangasta räätäliprojekteja varten. Olen tilannut heiltä jo kahdesti ja olen oikein tyytyväinen palveluun ja kankaan laatuun.
http://www.harrisonsburley.com/#
Löysin Tartosta räätälinliikkeen, joka valmistaa upseerien univormuja. Vein heille paksumpaa flanellia ja tilasin housut. Hinta oli varsin edullinen ja esittelen työn tuloksen kunhan saavat pöksyt valmiiksi. He valmistavat pukuja edullisemmin kuin Küütrin räätäli, mutta käyttävät rinnuksiin liimakangasta, johon liimaavat pellavaisen tukikankaan.
Saatan tilata kokeeksi heiltä irtotakin, mutta sitä ennen täytyy sopia yksityiskohdista ja yrittää pohtia mahdollisuutta korvata liimakangas jollain muulla ratkaisulla. Kokemusta miesten vaatteiden valmistukseen heillä riittää, mutta armeijan puvut ovat kovempia ja valmistetaan kulutusta kestäviksi. Vanhat ratkaisut on korvattu uusilla ja nopeammilla tekniikoilla.
J.T.
-
^ Väärinkäsitysten välttämiseksi pitää tarkentaa, että toistaiseksi käyttämäni kangastoimittaja on ollut Harrisons of Edinburgh. Olen kuitenkin saattanut puhua pelkästään Harrisonsista. Kyseessä on siis eri firma kuin tämä Burley.
-
Sator on antanut Burleyn Harrison'sin kankaille erittäin kovat suositukset:
http://www.cutterandtailor.com/forum/index.php?showtopic=2682
-
Burleyn flanelli on nähtävästi aivan järjettömän halpaa tuolla eBayssa. 3,5 metrin pätkä flanellia (http://www.ebay.co.uk/itm/Harrisons-2080-World-Famous-Flannel-Fabric-Mid-Grey-Plain-3-5m-480F-/110999551493) maksaa 65 puntaa eli noin 18,5 puntaa per metri. Vertailun vuoksi Foxin (http://www.themerchantfox.co.uk/prod/142/suiting-and-jacketing-lengths/fox-flannel-classic-navy-chalk-stripe) flanelli maksaa nettikaupassa 92 puntaa per metri ja ilmesesti hinta tippuu suoraan tehtaalta tilatessa 42 puntaan, jos tilaa vähintään 25 metriä. Harrisons of Edinburgh pyytää vastaavasta flanellista 60 puntaa per metri.
-
Tommin arvio pitää paikkansa. Flanelli on miellyttävän pehmeää ja siitä saa kestävän puvun pitkäksi aikaa pohjoismaiseen ilmastoon. Harrisonin valikoimaan kannattaa tutustua.
-
^ 3,5 metrillä voi pärjätä, mutta tuon kokoiseen pukuun ottaisin 4 metriä. Riippuu myös siitä onko kankaassa jokin kuosi (jonka kuvioita pitäisi kohdistaa) vai ei. Kannattaa kysyä suoraan vaatturilta.
-
En tekisi tuon yhden kuvan perusteella pukua tuosta harmaasta kankaasta. Tuota tunkkaisempaa harmaata on vaikea löytää. Voi toki olla, että kuva valehtelee.
-
Äläsnyt, konda. Harrison'silta voi pyytää postitse kangasnäytteitä, tuo eBay-kuva on kuitenkin melko epätarkka ja turhan läheltä otettu. Sain oman näytteeni alle viikossa, se oli kiitettävän kokoinen myös. Turhan usein saa pienen pieniä länttejä.
-
Tanaan koin ensimmaista kertaa kunnian kokeilla koehousuja. Tilasin irtohousut paikalliselta raatalilta ja eilen tuli kutsu kokeilemaan. Luulin etta valmista olisi, mutta siella odotti tosiaan koevedokset. Vaikuttavaa toimintaa.
-
Lapinneula toi minut tälle foorumille. Vaattureita olen työllistänyt jo jonkun kymmenen vuotta mittojeni vuoksi. Virvellä teetin yhdet ruskeat nahkahousut ja samettisen monitaskuliivin, ulottuu lantiolle, napitettu ylös, kuusi nappia, pyöreä kaulus. Samalla tontilla oli ennen häntä Basso, jossa teetin pikkutakin Harrisin tweedistä, ei istu.
Turussa olen teettänyt Matti Villalla muutaman puvun.
Paitoja olen teettänyt ompelijoilla lukemattomasti, yhtään ei ole enää jäljellä.
Muistaako joku hesalainen Manna-nimisen vaateputiikin. Oli omistajan sukunimi. Hän teki persoonallisia ja värikkäitä vaatteita mittojen mukaan, värjäsi kankaan itse. Liike katosi noin 25 vuotta sitten. Oli Iso-Roban ja Uudenmaankadun välisessä pasaatissa.
-
(http://i.imgur.com/ZgEkOAz.jpg)
(http://i.imgur.com/J5GYqFf.jpg)
[spoiler="robotteja"](http://i.imgur.com/dStEX9I.jpg)
(http://i.imgur.com/kv8rN5S.jpg)
(http://i.imgur.com/educ33H.jpg)
(http://i.imgur.com/Woawmfy.jpg)[/spoiler]
Jotain pientä säätöä hartialinjaan vois tehdä vielä: ehkä vasemmalta hieman toppausta vähemmäksi. Oikealle hartialle tulee pieni kangaskertymä myös.
-
Oikea hartiasi on alempana. Vaatturi teki symmetrisen puvun. Nähtävissä selästä rypyn vetosuunnasta.
Täydellistyy helpolla, korjaus on hyvin pieni (hoituu todennäköisesti silitysraudalla).
Loistavaa työnjälkeä, jopa - hyvällä tavalla - tylsyyteen asti.
Kuka teki? *hatunnosto*
Lopputulos on melkoisen kovaa luokkaa bisnespukua ajateltaessa.
-
Vaishin räätäliliike Delhissä. Olin siellä Joulun jälkeen ja tuli eilen postissa, joten joitain pieniä ryppyjä on vielä puvussa.
Ei tämä kyllä symmetrinen ole. Kyllä high hipit ja right low shoulderit otettiin huomioon, ja sen kyllä tuntee kun takki on päällä. Symmetrinen selkä on useimmiten aika kamalan näköinen mun päällä.
Pikkukorjauksia oli odotettavissakin, sillä sovituksia oli vain kaksi.
-
On kyllä tyylikäs puku ja aika suoritus kahdella sovituksella.
-
^ Hyvältä näyttää! Väri on kyllä merkittävästi harmaampi kuin niissä sovituskuvissa.
-
Erinomaista jälkeä Vaishilta. Pienten korjausten jälkeen erittäin hyvä istuvuus ja ajaton malli.
-
Nyt Lh:lla on istuvaa iGent kamaa.
-
On upea. Eikö liivin alinta nappia kuulu pitää auki?
-
Ei tämä kyllä symmetrinen ole. Kyllä high hipit ja right low shoulderit otettiin huomioon, ja sen kyllä tuntee kun takki on päällä. Symmetrinen selkä on useimmiten aika kamalan näköinen mun päällä.
Todella komea puku. Tuli mieleen, että eikö pikemminkin olisi järkevämpää hoitaa kroppa kuntoon, kuin räätälöidä vaatteet noiden epäsymmetrisyyksien mukaan? Useimmitenhan ne ovat ns. toiminnallisia ongelmia, eli lantio kyllä saadaan suoraan ja olkapää oikealle korkeudelle.
-
^Työn alla tämä myös. Ihan symmetrinen en ole muutenkaan mutta kieroilua saan kyllä vähennettyä.
Liivin nappi nyt on mennyt kiinni tuohon yhteen kuvaan, vaikka sen kanssa ei nyt muutenkaan ole yhtä ehdotonta. Pitäisin kuitenkin auki normaalisti ihan visuaalisin perustein.
Väri on tosiaan tuollainen hopeantummansininen. Postasin sen sovituskuvan jostain nettikahvilasta Delhissä joten värejä ei paljoa voinut säätää.
-
Oooh, upeaa, Lh! Kuten kansanlaulussa sanotaan: "Erittäin hyvä, ellei täydellinen, erittäin hyvä..." ... nooh.. taskuliina puuttuu... Paljastatko, mitä tuo komeus maksoi?
-
Nyt Lh:lla on istuvaa iGent kamaa.
Ei todella ole mitään iGent-kamaa vaan loistavasti istuva kaunis puku.
-
Tuli mieleen, että eikö pikemminkin olisi järkevämpää hoitaa kroppa kuntoon, kuin räätälöidä vaatteet noiden epäsymmetrisyyksien mukaan? Useimmitenhan ne ovat ns. toiminnallisia ongelmia, eli lantio kyllä saadaan suoraan ja olkapää oikealle korkeudelle.
Tämä vähän riippuu tilanteesta. Esim. mun eriparihartiat johtuu teininä kärsitystä todella pahasta hartiaseudun vammasta. Ja tiedän myös yhden koripalloilijan, jonka lantiota ei enää saada suoraan.
-
Paljastatko, mitä tuo komeus maksoi?
Reipas 900 euroa kaksilla housuilla.
Kangas (Josiah France) muodostaa noin puolet hinnasta.
-
Tuli mieleen, että eikö pikemminkin olisi järkevämpää hoitaa kroppa kuntoon, kuin räätälöidä vaatteet noiden epäsymmetrisyyksien mukaan? Useimmitenhan ne ovat ns. toiminnallisia ongelmia, eli lantio kyllä saadaan suoraan ja olkapää oikealle korkeudelle.
Tämä vähän riippuu tilanteesta. Esim. mun eriparihartiat johtuu teininä kärsitystä todella pahasta hartiaseudun vammasta. Ja tiedän myös yhden koripalloilijan, jonka lantiota ei enää saada suoraan.
Niinpä, siksi mainitsinkin tuon sanan toiminnallinen. Itsellä myös olka- ja lantioseudun vaivoja, joskaan ulospäin ne eivät näy.
-
Todella komea puku. Tuli mieleen, että eikö pikemminkin olisi järkevämpää hoitaa kroppa kuntoon, kuin räätälöidä vaatteet noiden epäsymmetrisyyksien mukaan? Useimmitenhan ne ovat ns. toiminnallisia ongelmia, eli lantio kyllä saadaan suoraan ja olkapää oikealle korkeudelle.
Olen kiinnostunut siitä, miten olkapään saa palautettua entiselleen? Puku on hieno. Ja jopa nappikaulus on ok.
Matalamman puolen kyljen ja vastakkaisen puolen trapeziuksen venyttely, olkapäitä stabiloivat liikkeet, lantionseudun venyttely ja ryhdin ajattelu. Vaikka kuinka olisi kroppa kunnossa, juuri kukaan on täysin symmetrinen. Nämä pienet rakenteelliset epäsymmetrisyydet lähtevät vaan helposti kertautumaan jos kroppaa ei huolla asian suhteen riittävästi.
Eri tasoiset hartiat itsessään eivät puvun istuvuudessa kovin helposti satu silmään elävässä elämässä. Ne silmiinpistävät istuvuusongelmat syntyvät ainakin itsellä yleensä taakse yläselkään ja keskivartaloon.
-
Matkustin työni puolesta aikanaan hyvinkin paljon kaukoidän ja kaakkois-aasian maissa. Tuolloin teetin pukuja ja pikkutakkeja paikallisten isäntieni/asiakkaiden suosittelemilla räätäleillä. Nyt kun kaivelin näitä vanhoja vaatteitani esille, päätin esittää muutamia kysymyksiä arvon foorumisteille.
Ennenkuin osasin itse kertoa mitä haluan (nyt osaisin tuolloin en) luotin siihen mitä räätäli suositteli. Tämä kuvan pikkutakki on reilun 10v takaa, jolloin takit olivat kolminappisia ja ylin nappi korkealla, ja toppausta harteissa enemmän. Lisäksi räätäli "kieltäytyi" tekemästä lyhyempää helmaa, sillä mielestään se korostaisi lyhyttä vartaloani (167cm). Kaiken kukkuraksi olin tuolloin nykyolemustani tuhdimmassa kunnossa, joten ehkäpä siksi takaapäin näyttää hieman isolta.
Hyvää tässä takissa on sen täydellinen istuvuus harteilta, kun vedän takin päälle hartiat melkein loksahtavat takkiin kiinni. Kangas on hyvin laadukas olemukseltaan, mutten osaa sanoa sen enempää. Takki on mukavalla tavalla varsin raskas ja jämäkkä.
Mietin josko tätä kannattaisi muodistaa? Kaventaa hieman selästä, ehkä lyhentää helmaa? Lisäksi tuo ylin nappi on liian korkealla, voiko tällaisen siististi 3roll2:ksi, vai mitä ehdottaisitte.
Kuten kuvista näkyy, säätöä siellä täällä tarvittaisiin sekä vartalon- että tyylinmukaistamiseksi.
Mainittakoon vielä, että huomioiden kuinka paljon ja kuinka monessa tämä rotsi on ollut mukana, nenäkkäät liekinheitin- ja "eiks oo öögaa" -kommentit eivät ota tuulta allensa. Jos takki on nyt lähes uudenveroisessa kunnossa, kestää se minulla vielä loppuelämäni. Ehkä.
Tulisikohan tästä kallis remontti?
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/03ebfd27b7e7eb33fb73354a304999e7_zps6dc250dd.jpg)
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/fb36fcbf4d8b71aea62260e69396d5cf_zps7eb9c6f5.jpg)
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/e9f8d5be18b8fe01aaf9880b7144eaa2_zps1fc1a5d8.jpg)
(http://i296.photobucket.com/albums/mm198/khunloli/f8b1d6d7ae8d0eb721d0e7b9a2fef82d_zps218e6ae5.jpg)
-
Tulisikohan tästä kallis remontti?
Imo, niin paljon tekemistä, ettei kannata.
Hartiaylitys näyttää aika ysäriltä.
-
Laurentius, jännä, miten tuo korkealle sijoitettu ylin nappi näyttää - vanhanaikaiselta. Toki alinta nappia ei napiteta missään tapauksessa, paitsi ehkä kovilla pakkasilla salaa päällystäkin alla! Tällä foorumilla on jossakin neuvottu, miten 3 roll 2 tehdään kotioloissa. Olen itsekin kerran kokeillut silitysraudan ja suihkepullon kanssa ja kohtuullisesti onnistunut. Ainakin yleisvalvoja Jussi tietäisi neuvoa kaiken tarvittavan.
Eikö lyhyemmän miehen tulisi päinvastoin käyttää lyhyempiä pukuja? Ville Pansofos Raivio kirjoittaa Keikarin blogin puolella pidentävästä pukeutumisesta: "Suosi lyhyempiä päällystakkeja sekä pukuja, joissa on lyhyempi helma. Pitkät helmat tai laskokset näyttävät lyhentävän pukeutujaa." Ks. Kehotyypin mukainen pukeutuminen.
Jos hartioissa ei kerran ole ylitystä, olet kadehdittavan leveäharteinen. Takki ei ole, ainakaan enää, vyötäröstä kovin vartalonmyötäinen. Oikeaa paidanhihaa näkyy enemmän, onko oikea käsi pitempi tai hartia alempana?
Muuten: olisi hyödyllistä kuulla kokemuksiasi Kaukoidän räätäleistä. Hintatasosta, palvelusta, miten meneteltiin, montako sovitusta, olitko tyytyväinen, ketä itse suosittelisit yms.
-
Laurentius 10 v jälkeen on aika päästää irti. Uutta kehiin.
-
^ Choir: Olen samaa mieltä, nappi noin ylhäällä näyttää - ja on - vanhanaikainen. Sehän oli vuosituhannen vaihteen aikaan hyvin yleinen ilmiö. Napitin alimmankin napin kuvaa varten lähinnä kuvatakseni aika laatikkomaista muotoa (takin, ei minun). Hartiani ovat pituuteeni nähden leveähköt mutteivät noin leveät :-) eli ylitystä ja toppausta on. Päällä takki asettuu harteilta loistavasti, eli muoto sisäpuolella on ulkomuotoa parempi. Minuakin häiritsee tuo olan ylilyönti, nyt osaisin pyytää ihan erilailla. Ja kun olen merkittävästi sutjakammassa kunnossa nyt kuin tuon tilatessani, on tosiaan aika miettiä josko tuolle jotain voisi tehdä.
Valitettavasti tietoni kaukoidän räätäleistä ei ole enää kovin kuranttia. Taiwanilla (jossa kuvan takki teetetty) olin viimeksi 2004. Singaporessa teetin kolme pukua, pikkutakin ja nipun housuja muutama vuosi aiemmin.
-
Laurentius 10 v jälkeen on aika päästää irti. Uutta kehiin.
Heh, kaappi on täynnä uusiakin kledjuja mutta kiintymys saa minut aika ajoin sovittelemaan tätä peilin edessä ja miettimään josko vielä... Aktiivikäytössä takki ollut viimeksi yli 5v sitten.
-
Otin esiin viimeisimmän pukuni myötä haltuuni tulleen Dormeuilin kangasrullan. Siinä näkyy olevan leikkausjämät eli tarkasti on leikattu. Kankaan tyylinä lukee Special 12 ja punaisessa langassa roikkuu muovinen sinettilaatta. Milloinkahan on vielä ollut vahaa?
Laurentiuksen viestistä tuli mieleen vuosia sitten lopen kuluneena kaappiin siirtämäni Cashmereni, josko siitä sittenkin saisi vielä jotain.
-
Laitetaan nyt tänne, josko näistä olisi jollekin jotain hyötyä. Tässä siis kuvia muutamasta Harrisons Burley:n kankaasta (huom. isoja kuvia): http://imgur.com/a/viWa4#0
1) All Wool Imperial Coating Chocolate 690g/m High Shine Venetian - hejastavuudesta johtuen kankaan luonne ei oikein välty kameran kautta
2-3) All Wool Worsted Herringbone Suiting Flannel Rust 400/430g Vintage Style
4-5) All Wool Worsted Herringbone Suiting Flannel Black 400/430g Vintage Style
-
Tanaan koin ensimmaista kertaa kunnian kokeilla koehousuja. Tilasin irtohousut paikalliselta raatalilta ja eilen tuli kutsu kokeilemaan. Luulin etta valmista olisi, mutta siella odotti tosiaan koevedokset. Vaikuttavaa toimintaa.
Tanaan nama ensikaytossa. Nousi kylla arvostus housujentekijoita kohtaan, tahan asti olen pitanyt housuja simppeleina joissa muuttujat ovat lahinna pituus ja leveys, taydennettyna upslaakin koolla, mutta nahtavasti muullakin on merkitysta.
-
Tanaan nama ensikaytossa. Nousi kylla arvostus housujentekijoita kohtaan, tahan asti olen pitanyt housuja simppeleina joissa muuttujat ovat lahinna pituus ja leveys, taydennettyna upslaakin koolla, mutta nahtavasti muullakin on merkitysta.
On, ja paljon. Vastikään tein täysmittaisen uudelleenleikkauksen yksille tahallani isoina ostamilleni pöksyille. Yläosa on housuissakin aikamoinen leikattava, eikä alaosakaan ihan suoria torvia ole (tein mm. etukappaleeseen hieman tilaa sekä leikkauksella että prässäämällä, jotta saisin reisilihaksilleni tilaa ja tästä huolimatta edes suht' slimmin yleislinjan). Käytännössä siis tein tyystin uudet kaavat ja käytin lähtökohtaa vain materiaalina tai korkeintaan hyvin karkeana aihiona.
-
Tanaan saapuivat housut Minnisin Fresco II kankaasta. Materiaali on ensiluokkainen housumateriaali, visuaalisesti hieno pinta, mukavan tuntuista karhealla tavalla ja laskeutuu todella hyvin. Suosittelen.
Toimittaja tuottaa niin erinomaisia housuja etta valitsin kankaan chinoihin jo. En ole ennen teettanyt muita kuin suoria housuja joten onko jollain jotain neuvoa mita kannattaa ottaa huomioon chinoissa?
Oma taman hetken tilaus on kutakuinkin:
- vinot taskut, pukuhousumalliset siis
- kaksi takataskua, nappikiinnitys, ehka pienella lapalla
- kolikkotasku edessa oikealla, eli sellainen pieni tasku, ei sulkumahdollisuutta
- vyolenkit
- ei laskoksia
- 5 cm ylipitkat lahkeet jotta voi kaaria
- ei prasseja
- lieva kutistumisvara etta voi vesipesta
- normikorkea vyotaro ja slimmi leikkaus.
Lahinna mietin tuota lahkeen pituutta ja vyolenkkeja. Noi on sen takia etta erottuu selkeasti puvunhousuista. Onko joku teettanyt chinoja, onko jotain mita kannattaa ottaa huomioon? Kangas on 325g ja toimittaja Harrisons of Edinburg.
-
Sinisen pellavapuvun ensimmäinen sovitus. Hyvin pitkälti samalla linjalle mennään kuin aiemmissakin räätälinvaatteissa. Erona aiempiin takkeihin on, että rintaan tulee paikkatasku.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/66218176/Photo%2018.5.2013%2015.35.13.jpg)
-
Tuo on valmis Pittiin jo tuollaisenaan.
-
Sinisen pellavapuvun ensimmäinen sovitus.[/img]
Ootko kattonu nyt siten, että napitettava nappi on siinä taskujen yläreunan kohdalla?
-
Sinisen pellavapuvun ensimmäinen sovitus.[/img]
Ootko kattonu nyt siten, että napitettava nappi on siinä taskujen yläreunan kohdalla?
Napituspistettä voisi todella nostaa 5-10 sentillä (vähän riippuen siitä, miten kuva valehtelee). Joka tapauksessa kuvassa näkyvästä napituspistettä lähimmästä paidannapista 3-4cm alaspäin. On toki takin pituuskin reiluhko.
-
^^ Taskut nousevat muutaman sentin siitä missä ne olivat siinä donegal-irtotakissa, mutta eivät tietystikään ole napistuspisteen korkeudella.
^ Kuva valehtelee aika paljon. Olen pitkäjalkainen ja lyhytselkäinen, vaikka kuvan perusteella voisi ajatella päin vastoin.
-
Toinen sovitus. Vain housujen pussitus reisissä ja haaroissa vaatii vähän erikoishuomiota, muuten edetään tavalliseen tapaan.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/66218176/Photo%2024.5.2013%2015.49.44.jpg)
-
Miksi näyttää siltä että takin kaulus ei asetu kunnolla kaulaa vasten, vaan sivuilla on tyhjää tilaa? Onko vain asento hassu?
-
Minustakin näyttää siltä että kaulus on takaa liian leveä.
-
housujen pussitus reisissä ja haaroissa vaatii vähän erikoishuomiota
Vähän?
-
Tuliko collegehousuvibat?
-
Eiköhän nuo housut laskeudu ihan nätisti kun lahje lyhenee...
-
Tuo kaulus osuu itselläkin silmään, tuskin haitannee jos pukua ei käytä solmion kanssa, mutta veikkaan että kauluspaidan kauluksen kärjen ja takin käänteen väliin jää ikävästi ilmaa? Mitkä on Tommin huomiot asiasta?
-
Älkää huoliko, kyllä se kaulus siihen istahtaa.
-
Kaulusta voi säätää vaikka valmiista vaatteesta, ei tuossa ole syytä huoleen.
-
Valmista tuli. Ainoa tarjolla oleva kuva on kyllä aika huono.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/66218176/_DSF4772.JPG)
-
^laita ihmeessä parempia kuvia. Tuon perusteella ei viitsi lähteä arvostelemaan. Mitä kangas on? Mistä johtuu, että jokaisessa kuvassa takki on erittäin ryppyinen?
-
^ Pellava ryppyyntyy, varsinkin tällainen ei-niin-raskas ja "kova".
-
Olikos tuossa vuorausta? Mietin vaan, että vaikuttaako pellavatakin vuoraus kankaan rypistymiseen? Elementit ovat kyllä kohdallaan, mutta lisää kuvia.
-
^ Täysin vuoraamaton.
-
Kelpuuttaisin kyllä vaatekaappiini.
-
Hieno kesäpuku!
-
Housujen leikkausta täytyy kehua, pituus ja lahkeen leveys mielestäni osuvat nappiin. Lisäksi puvun ja noiden kenkien väri pelaavat mainiosti yhteen. Hieman kun annat takille höyryrautaa, niin kaikki on mallillaan. =D
-
Tommilla odotetusti hieno puku mutta housuissa taitaa takakappaleet olla aavistuksen liian pitkät. Tuon suontamisen tekijä saa pienellä työllä pois. Tommin luonnollinenasento taitaa olla sen verran takakenoinen, että tuota vaivaa on ollut muissakin housuissa.
-
(http://24.media.tumblr.com/71b1b44fdd1b4b866ebe0c64ea0fecf2/tumblr_mmhi9k5koU1qeuobqo2_1280.jpg)
Onpa joku teettäny tutun tunkkaisen rotsin! Itelläkin vaihtui nuo nahkanapit kuitenkin pois.
-
Ihan mielenkiintoinen uusi avaus Lahden miestenvaatetarjontaan: https://www.facebook.com/BQMadeForYou (https://www.facebook.com/BQMadeForYou). Mitat otetaan liikkeessä, puvut ja paidat valmistetaan Thaimaassa. Puvun hinnoittelu noin kahdestasadasta viiteensataan. Riskipitoistahan tuo thai-etäräätälöinti on, mutta pelkästä uteliaisuudesta houkuttelisi melkein kokeilla. Liikkeessä olleet asiakastyöt ja kangasvalikoima näyttivät - hintataso huomioiden - ihan säällisiltä, mutta jos joku minua asiantuntevampi sattuu poikkeamaan Trion yläkerrassa, kommentit kiinnostavat. Mittauksen toimivuudesta on tietysti paha mennä sanomaan mitään.
Liikkeen viestinnässä näyttävät korostuvan "persoonalliset" mallit enemmän kuin klassinen tyyli, mikä bisneksen kannalta voi toki olla aivan viisas valinta.
-
Voe herranjestas miltä nuo puvut tuossa FB-sivulla näyttää...
-
Niinpä... Samoin liikkeessä esillä olevat mallit (varsinkin paidat) on aika "vekkuleita". Siihen nähden tuo kangasvalikoima oli positiivinen yllätys - vaikka, kuten sanottu, en mikään ekspertti olekaan.
-
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1073199_152713214923795_1090367623_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1074589_150950425100074_91674673_o.png)
Njoo tota, jatketaanpa eteenpäin..
-
^Öh... No siis ettei jäisi epäselväksi, huomionarvoista ei tuossa ollutkaan firman poikkeuksellinen tyyli tai laatu, vaan ylipäätään se, että joku uskaltautuu tämänkaltaisen bisneksen käynnistämään pysyvällä liiketilalla kaupunkiin, jota ei varsinaisesti miestenvaatetarjonnastaan tunneta. Toivotan sydämestäni onnea yritykselle.
-
Jotenkin vaan tuollainen yritys Lahessa kuulostaa samanlaiselta innovatiiviselta bisneksen tekemiseltä kuin studioravintola Paksu...
...toivottavasti olen väärässä ja ei päädy "älä tee näin"-esimerkiksi oppikirjoihin.
-
Onkohan toi malli Ville Myllyrinteen pikkuveli?
-
Yhdessä BQ:n fb-kuvassa kohtuullisen ansiokasta trollausta erään turkulaisen toimesta, naurahdin.
-
Tumman - tarkemmin sanoen yönsinisen - puvun ensimmäinen sovitus oli eilen.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/66218176/20130829.jpg)
-
Mikä kangas?
-
^ Valmistaja Harrisons of Edinburgh, kangasmalli Oyster, väri numero 75751. Olikohan painoltaan 13 unssia.
-
Kenelläkään kokemusta Pal Zilerin tai Isaian mittatilauspuvuista? Tuli Ferestä joku kutsu tähän aiheeseen liittyen. Brioni on liian kallis, noihin kahteen olisin ylipuhuttavissa.
-
Eihän ainakaan Isaia huonoa osaa valmistaa, heillä linjat ovat pehmeämpiä sekä toppausta vähemmän kuin Brionilla ja käsityössä löytyy (jos sitä haluaa).
-
Kenelläkään kokemusta Pal Zilerin tai Isaian mittatilauspuvuista? Tuli Ferestä joku kutsu tähän aiheeseen liittyen. Brioni on liian kallis, noihin kahteen olisin ylipuhuttavissa.
Kaverilla tällainen Stockalta ostettuna ja se on ihan jees, mutta istuvuus ei ole täydellinen (lähellekään) ja ainakin Stockalta ostettuna haiskahtaa kusetushinta. Olisiko se ollut jotain 2000 vai 2500 € jos nyt oikein jaksan muistaa.
-
Varmasti ihan ok, mutta ei ihan omaa makua tuo Tommin setti: liiviksi imo turhan pitkä tuo. vrt muut denimliivit.
-
^purskahdin tuskaiseen nauruun.
Paras keikarin juttu sitten Batmanin ja bespoke-lapasten.
-
Joo, väkinäistä naurua kolmannella.
Mutta mutta... jos ei ole kokemusta miten pukuja tehdään, niin tuollainen aloittelijan moka voi tapahtua. Kuten on myös tapahtunut. Aivopieruja pääsee meiltä kaikilta joskus, sille saamme me viisaammat hetken nauraa, ja sitten voimmekin jatkaa eteenpäin.
-
^
Eipä tainnut ihan noin vakavasta asiasta olla kyse.
Kukin toki kokee kuin kokee, mutta itse näkisin että kovin ilkeämielisestä huumorista ei ole kyse.
-
Joo, ei tässä kai nyt otsa rypyssä olla. :-)
-
Kävin eilen taas vaatturilla. Tässä Jaguarille seuraava kuvavihje, taattua Instagram-suttua.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/66218176/Photo%2012.9.2013%2012.00.12.jpg)
-
Capreissa vähän turhan pitkät lahkeet, muuten näyttää todella hyvältä.
-
Kontrastitikkaukset ei toimi mulle yhtään.
-
Taskut ovat mielestäni hieman alhaalla napituspisteeseen nähden. Muuten oikein mainiota.
-
^ Ehkä aiivan aavistuksen, kyllä. Joku kyseisen vaatturin oma näkemys, kun edellisessä takissa oli samaa myös?
-
Nyt taisi käydä hassutteluni kanssa samanlainen ilmiö mitä sarkasminkin kanssa joskus interwebin ihmeellisessä maailmassa tapahtuu, mutta pääasia että jokin nauratti. Ihan hyvältä tuo Tommin rojekti näyttää.
-
Taskut ovat mielestäni hieman alhaalla napituspisteeseen nähden. Muuten oikein mainiota.
Kiinnitin tähän itsekin huomiota - tosin en vaatturin luona vaan vasta kuvaa katsellessani. Ehkä kuvakulmakin vaikuttaa. Myös vaaleat tikkaukset voivat hämätä.
-
Eihän ainakaan Isaia huonoa osaa valmistaa, heillä linjat ovat pehmeämpiä sekä toppausta vähemmän kuin Brionilla ja käsityössä löytyy (jos sitä haluaa).
Kiitos näkemyksestä. Ikävä kyllä näitä Helsingissä edustava paikka ei kuulu ihan lemppareihini, muuten asia olisi jo hoidossa.
-
Lahden yli jos menee, niin Gabuccilta saa Isaiaa, tietääkseni myös mittana. Jos siis palvelu stadissa ei lämmitä.
Kokemusta ei mtm-puolella ole kummastakaan kysytystä, mutta onhan nuo sinänsä ihan eri eläimiä, Zileri ja Isaia. Olen ehkä puolueellinen, mutta Isaia on parasta mitä Suomesta tällä hetkellä saa. Jostain oman blogin arkistoista löytyy lyhyt postaus viime syksyltä kun Isaian pojat oli visiitillä.
-
Isaiasta olen kuullut hyvää, ja muotokieli ainakin on jätkillä erittäin hyvin hallussa. Ehkä jonain päivänä sijoitan.
-
Saako Isaialta myös uniikin puusepän tekemän puukalan kaupan päälle?
-
^Hyvä kun muistutit, olin unohtanut tämän hassun jutun jo. Bespoke-puukala on taatusti tulevan talven kuumin, lämpimin ja kypsin trendi, jolla kelpaa terästää terhakkaasti pomppivien avokenkätupsujen tahtia. Camo-salkun kera, tietty.
-
Valmista tuli.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/66218176/puku.JPG)
-
Jos oikein naen niin ei vyolenkkeja mutta ei myoskaan adjustereita, mita ovatkaan suomeksi.
Onks noissa kuminauha vai luotat taydelliseen kokoon?
-
Hyvältä näyttää. Hieno, suorastaan upea sävy. Mutta kun puhutaan räätälin tekemästä puvusta, niin tässä jos missä kaivataan kuvaa siitä miltä puku näyttää päälläsi.
-
Jos oikein naen niin ei vyolenkkeja mutta ei myoskaan adjustereita, mita ovatkaan suomeksi.
Onks noissa kuminauha vai luotat taydelliseen kokoon?
Ei ole vyölenkkejä eikä sivukiristimiä, vain napit henkseleitä varten.
Hyvältä näyttää. Hieno, suorastaan upea sävy. Mutta kun puhutaan räätälin tekemästä puvusta, niin tässä jos missä kaivataan kuvaa siitä miltä puku näyttää päälläsi.
Kiitos. Sävy ei tietysti välity täydellisesti kuvasta. Todella tumma sininen se kuitenkin on ja tietyssä valossa kangas kiiltää aivan hitusen.
Käyttökuvia puvusta tulee sitten, kun puku on oikeasti päällä ensimmäistä kertaa. Sisällä otettuja poseerauskuvia en viitsi ottaa.
-
Olen kade.
-
Kuvan perusteella sinisen sävy on vaikuttavan syvä. Laitathan vielä pukupornoa tulemaan asu yllä.
-
Ovatko henkselinapit housujen ulkopuolella?
-
^ Kyllä. Sillä tavalla tahdoin ne.
-
^miksi?
-
^ lesoilua.
-
^^ Näyttää mielestäni paremmalta ja on mahdollisesti mukavampi ratkaisu, kun maha on pullollaan samppanjaa ja ankanmaksaa.
-
^^ Sitä vartenhan ne sivukiristimet/tampit ovat. Varmistat sitten vain, etteivät henkselien lenkit ja kiinnitysnapit kuluta takin vuorta.
-
^^ Sitä vartenhan ne sivukiristimet/tampit ovat. Varmistat sitten vain, etteivät henkselien lenkit ja kiinnitysnapit kuluta takin vuorta.
Tämä. Mittahousuissani suosin nappeja sisäpuolella, jotta eivät hankaa vuorikangasta tai neuletta ja näyttävät myös siistimmältä. Vyötärömittaan täytyy vain lisätä sentti tai pari, jolloin housut myös jäävät mukavan väljiksi ja vatsa saa paisua rauhassa. Henkseleiden suosimiseen ennen vanhaan oli hyvät syyt.
-
Näyttäis hiukan siltä että on jäänyt loppu prässäys vaatturilla tekemättä. Takin helma,hihansuut rintasisäänotot ja ja housun kaikki saumat näyttää ainakin kuvassa varsin pyöreiltä.... ja minun makuun kauluslovi on hiukan liian auki, mutta se on ihan makuasia. mutta upea on väri!
-
^ Itseäni ei häiritse, mutta vaatturi totesi, että kannattaa tuoda prässättäväksi uudelleen, kun käyttökertoja on tullut muutama. Kangas oli kuulemma "itsepäistä".
-
Enpä ole pitkään aikaan postittanut, mutta nyt lienee jälleen aihetta.
Kerroin aikoinaan edullisesta räätälistä Tartossa, joka valmistaa sotilaiden paraati- ja työunivormuja. He ovat tehneet miestenvaatteita kauan ja ajattelin kokeeksi teettää muutaman vaatekappaleen. Olin suhteellisen tyytyväinen heidän valmistamiinsa flanellihousuihin, vaikka vyölenkkejä olisin voinut tilata enemmän. Tilatessa oppii...
Nyt he saivat valmiiksi irtotakin, joka tehtiin sinisestä hieman painavammasta villasta, jossa on musta kuvio. Luonnossa takki on suhteellisen tumma, mutta harmaat helmiäisnapit ovat mielenkiintoinen yksityiskohta. Kielsin käyttämästä liimakangasta takin sisustassa joten sisällä etumuksessa on ylhäältä alas ulottuva jouhikanvaasi, mikä periaatteessa liikkuu vapaasti vuoren alla. Kerroksittain viskoosivuori, jouhikanvaasi ja villakangas ovat irtonaisia kerroksia, joten takin pitäisi hengittää mukavasti. Senpä tähden on takin rakenne myöskin kauttaaltaan varsin pehmeä ja mielestäni lepää hyvin päälläni. Työn jälki on oikein siisti ja suhteellisen hyvä, vaikka muutamat yksityiskohdat on toteutettu epäesteettisesti. Kauluksen niskassa on näkyvissä taakse käännetty päällyskankaan reuna, joka on päätelty saumurilla. Tuo reuna voisi olla piilossa. Koneompeleita on näkyvissä siellä täällä ja etenkin päälle ommeltujen taskujen päällä. Niitä ei juuri huomaa, mutta yksityiskohdat jäävät mieleen. Näkyvä koneommel ei ole kauniissa takissa varsinaisesti positiivinen yksityiskohta.
Takki istuu päälläni kuin kuin daamin hansikas.Kuva ei näytä koko totuutta, sillä kameraa pitävä käsi vetää vartalon hieman vinoon. Kainaloiden alta se voisi olla ensituntumalta hieman avarampi, mutta käytössä sitä ei varsinaisesti huomaa. Tyköistuvuudesta huolimatta on hartioiden liikuttaminen miellyttävää ja takki mukautuu mielestäni liikkeeseen oikein hyvin, jopa yllättävän hyvin.
Pahoittelen kehnoa kuvitusta. Ensimmäinen on mustavalkoinen koska valaistus oli kehno, mutta napinläpien yksityiskohdasta saa käsityksen kankaan tekstuurista. Napit ja lävet halusin ommella itse, koska sain näin siistit ja haluamani yksityiskohdat.
(http://i5.aijaa.com/t/00288/12700161.t.jpg) (http://aijaa.com/Ow0XEx) (http://i2.aijaa.com/t/00702/12700162.t.jpg) (http://aijaa.com/xijP4a) (http://i2.aijaa.com/t/00014/12700163.t.jpg) (http://aijaa.com/NqeZ8p)
Kokemus oli positiivinen ja hinta huokea. Ajattelin tilata heiltä seuraavaksi kolmiosaisen navy puvun tilaamastani Harrisonin kankaasta. Ennen tilausta täytynee vain kiinnittää heidän huomionsa tiettyihin yksityiskohtiin, jotka panin merkille tilaamissani vaatteissa, jotta uudesta puvusta tulisi kaunis. Saapa nähdä... Olisi mielenkiintoista hurvitella jossain tilauksessa räikeillä vuorikankailla kuten herra Rubinacci. Värien harmonia on minulle silti tärkeää enkä aio koskaan leikitellä ristiriitaisilla sävyillä.
Näin paljon tällä kertaa.
J.T.
-
En halua olla ikävä, mutta takki ei istu kuin hansikas.
-
En halua olla ikävä, mutta voisitko perustella?
-
Perustelemattomasta kommentista huolimatta haluan mainita, että kysymys on kuvan lisäksi käyttäjän kokemuksesta. Kielikuvani kautta halusin kuvailla tunnetta, jonka saan pitäessä takkia ylläni. Rinnuksen rypyt tulevat kamerakäden asennosta ja toiseksi takin rakenteen pehmeydestä. Ne kuuluvat vaatekappaleen olemukseen.
Tottahan en halua kiistellä makuasioista, mutta mielestäni takin istuvuus täyttää varsin hyvin yleisesti (myös foorumilla:) hyväksytyt kriteerit. Ehkäpä postitan lisäkuvia myöhemmin, joten saanette tuolloin paremman käsityksen kokonaisuudesta.
Pyytäisin kommentaattoreita vastaisuuden varalle pohtimaan, minkälaisia vihjeitä voisi vaatteiden tilaajalle antaa, jotta osaisi kiinnittää huomiota vaatekappaleen mahdollisiin virheisiin tai yksityiskohtiin. Tällöin esimerkiksi minä osaan ohjeistaa räätäleitä paremmin kun tilaan seuraavaa pukua tms. Pelkkä negatiivinen huomautus ei rakenna keskustelua tai kuvaile herrasmiehen omaa intohimoa kasvattaa kokemustaan tai kehittää esteettistä silmäänsä tulevia hankintoja tai projekteja varten. Kauneus vaatekappaleessa on mielestäni sen ulkoisen muodon ja käyttäjän (kokemuksen) mukavuuden synteesi. Jos tavoitteenamme, kalliit herrasmiehet, on hankkia itsellemme kaunis ja mukava vaate. Täytyy se osata myös tilata ja täytyy oppia pyytämään räätäleiltä oikeita asioita. Tämä ei ole itsestäänselvää ja ymmärtääkseni olemme kaikki jossain määrin samalla taipaleella.
J.T.
-
Varsin pitkänä(?) miehenä hyötyisit matalammasta napituspisteestä, nyt keskivartalosi vaikuttaa suhteettoman pitkältä. Lisäksi ottaisin reilusti vyötäröltä sisään, mutta tämä lienee enemmän makuasia.
-
Kenties Toivanen voisi napata muutaman kuvan värien ja päivänvalon kanssa? Tämä taiteellinen peilikuva on hieman hankala istuvuuden selvittämiseen. Hartia näyttää jännittävältä; se ikään kuin kaartuu alaspäin hihasaumaan niin kuin napolilainen hartia, mutta toppausta löytyy silti jykevän ilmeen saavuttamiseksi. Napituspisteestä on paha sanoa, mutta kauluslovi näyttää luonnottoman korkealta. Istuvuus mainio.
-
Varsin pitkänä(?) miehenä hyötyisit matalammasta napituspisteestä, nyt keskivartalosi vaikuttaa suhteettoman pitkältä. Lisäksi ottaisin reilusti vyötäröltä sisään, mutta tämä lienee enemmän makuasia.
Veikkaan, että vyötäröllä ei ole yhtään ylimääräistä sisäänotettavaa. J. Tolvasen aiempien kuvien perusteella miehen ruumiinrakenne on vain tuollainen.
Niin tai näin, oikean kokoinen takki ei ole yhtä kuin pikkaisen liian kireä takki.
-
Niin tai näin, oikean kokoinen takki ei ole yhtä kuin pikkaisen liian kireä takki.
Tässä.
-
En halua olla ikävä, mutta voisitko perustella?
Minusta se on iso, laatikkomainen ja napitus hassu. Toki kaikki on makuasioita.
Jos vaihtoehtoina on käyttää "liian kireää" tai sitten DNA-liittymäkauppiaan istuvuutta, niin valitsen ensimmäisen, kiitos.
-
Niin tai näin, oikean kokoinen takki ei ole yhtä kuin pikkaisen liian kireä takki.
Tässä.
Tämä. Vaatteet kehon mukaan, ei toisinpäin.
-
^ Näin itsekin ajattelen. Vastaa myös hyvin jermun yllä olevaan viestiin.
-
Vaatteet kehon mukaan, ei toisinpäin.
Niin, vaatteet kehon mukaan - eli pitää valita vaatteita, jotka leikkauksilla ja materiaalivalinnoilla häivyttävät kehon puutteita ja korostavat vahvuuksia.
Täällä saa välillä sen kuvan, että patukkavartaloisen suomalaisen jässikän kannattaa pitää nimenomaan jotain löysästi istuvaa säkkitakkia, koska vaatteet kehon mukaan.
-
Lähetän tässä muutaman lisäkuvan.
Flanellihousut ovat saman räätälin käsialaa, mutta valitsin liian painavan kankaan, joka ei toimi niin hyvin kuin ajattelin. Niissä on rouhea tekstuuri, mutta ovat aika raskaat. Toimivat parhaiten ehkä country-henkisemmässä setissä.
Ehkäpä nämä kuvat valottavat takkini ja vartaloni suhteellista harmoniaa. Lantioni on jokseenkin pyöreä, mikä antaa oman muotonsa kokonaisuuteen. Toki takkia voisi vielä kaventaa juuri vyötärön kohdalta, jolloin uuman keskikohta korostuisi. En tiedä kuitenkaan haluanko sitä tässä vaiheessa, sillä takki on mukava päällä. Kauluksen lovet halusin varta vasten erityisen korkealle ja jälleenkin koen, että se on eräs takin tietoisesti valituista yksityiskohdista. Napituskohta on hitusen napani yläpuolella ja mielestäni se sopii hyvin. Ehkä osaatte sanoa, onko napituskohtaa varten mitään standardia. Pitäisikö nappia nostaa vai laskea seuraavaa projektia varten?
(http://i1.aijaa.com/t/00370/12707986.t.jpg) (http://aijaa.com/ELDd4f) (http://i4.aijaa.com/t/00914/12707987.t.jpg) (http://aijaa.com/CcQ2X3) (http://i6.aijaa.com/t/00815/12707988.t.jpg) (http://aijaa.com/OUyBvJ) (http://i4.aijaa.com/t/00159/12707989.t.jpg) (http://aijaa.com/n9lxF2)
(Kengät: Barker Lambeth.)
J.T.
-
Tjaa, eivät nuo kauluslovet enää näytäkään ylikorkeilta. Selvä kuva tekee selvän eron. Napituspiste ei näytä liian korkealta eikä liian matalalta, istuvuus kaikin puolin mainio.
Vasemmalta katsoen kolmannessa kuvassa housujen lahje näyttää melko väljältä. Tämä on erikoista, sillä painavan kankaan tulisi laskeutua koko lailla suorana ihan vyötäröltä alas asti. Ehkä pieni kavennus olisi hyvä?
Tässä esimerkki painavan kankaan laskeutuvuudesta:
http://24.media.tumblr.com/a8a877a080b8df21420534ef26b906a6/tumblr_mtssz6sWzy1rf1jvro1_1280.jpg
-
Minusta J. Toivasen takki istuu hyvin ja mittasuhteet ovat salskealle miehelle hyvät. Hartioissa ei ylitystä, hihan pituus oikea. Kuten itsekin toteat, toki voisi kaventaa vyötärön kohdalta, mutta jos et sitä halua, OK.
Oikeanpuolimmaisessa kuvassa housunlahkeet näyttävät jo liiankin lyhyiltä.
-
^^ Lähes mitkä tahansa housut kyllä laskeutuvat suoraan, kun niitä oikein asettelee ja asentoaan viilaa.
Nuokaan housut tuskin aivan prikulleen ovat kuvaustilanteen ulkopuolella...
-
Malli ja leikkaus sekä väri ovat minunkin mieleeni. Yksi asia pistää silmään minua, takin oikea puoli roikkuu kainalosta melkolailla (kuva3) herra näyttää seisovan melko normaalissa asennossa ja silti oiikeassa sivussa on melkoinen painauma. Eli kuten niin monella meistä oikea olka on alempana kuin vasen, niin tässä se näyttäisi jääneen korjaamatta.
-
Selatessa muutaman räätäliliikkeen luomistyötä, en voi sanoa, että kokonaisuus on aina hyvin toteutettu. Ehkäpä materiaalien valinta ja rakenne eivät aina täsmää.
http://bntailor.tumblr.com/image/62051921581
Kuvan takin materiaali on ilmeisesti hienoa villaa, joka kiskoo ehkä hieman liikaa kaikista ompeleista reunoilla. Sivustolta löytyy paljon muita kauniita vaatteita, mutta edellä toteutettu takki ei näytä kovin hyvältä.
Jätin tilaukseen seuraavan puvun. Ihastuin Alan Seen kolmeosaiseen kokonaisuuteen. Toivottavasti osaan välttää sudenkuoppia ja huomioida oleelliset yksityiskohdat.
http://lnsee.tumblr.com/post/12066962424/blue-green
J.T.
-
No mittatilauspuku nyt ei ole ihan ketjun otsikon alla mutta melkein - samoja pähkäilyjä pitää sitäkin ostaessa suorittaa.
Sauma Private Label mtm, full-canvas, half-lining, blue window pane
(http://flockler.com/thumbs/746/vaatturiliike_sauma_01_s600x0_q80_noupscale_s600x0_noupscale.jpg)
Mitäs tuomaristo sanoo? Meneekö patch pocket överiksi? Tuossa on kuitenkin jo kohtuullisesti meininkiä kankaankin suhteen.
-
^ Ehdottomasti 2x patch pocket.
Ja nätti kangas.
-
Selatessa muutaman räätäliliikkeen luomistyötä, en voi sanoa, että kokonaisuus on aina hyvin toteutettu. Ehkäpä materiaalien valinta ja rakenne eivät aina täsmää.
http://bntailor.tumblr.com/image/62051921581
Kuvan takin materiaali on ilmeisesti hienoa villaa, joka kiskoo ehkä hieman liikaa kaikista ompeleista reunoilla. Sivustolta löytyy paljon muita kauniita vaatteita, mutta edellä toteutettu takki ei näytä kovin hyvältä.
Jätin tilaukseen seuraavan puvun. Ihastuin Alan Seen kolmeosaiseen kokonaisuuteen. Toivottavasti osaan välttää sudenkuoppia ja huomioida oleelliset yksityiskohdat.
http://lnsee.tumblr.com/post/12066962424/blue-green
J.T.
Ensimmäinen ei näytä hyvältä, tosin kantaja taitaa olla aivan tikku?
Jälkimmäinen on oikein hieno.
-
^ Ehdottomasti 2x patch pocket.
Tänks! Olisi kyllä todella hieno! Nimenomaan x2.
Mutta vaikka sydän haluaisi, niin taitaa nyt kuitenkin järki voittaa. Meitsi ei kuitenkaan ole menossa (valitettavasti) Pittiin vaan esimerkiksi huomenna asiakkaalle Muonioon. Vielä muutama peruspuku rotaatioon ennen revittelyä...
-
Paikkatasku on vapaa-ajan yksityiskohta. Tuskinpa tavanomainen vastaantulija tätä kuitenkaan tietää, joten näillä pyöristetyillä taskuilla voinee hyvin edustella Suomessa. Jos ympärillä on kuitenkin vaatteet tuntevia, on parempi valita vaikkapa jetted pocket -tyylinen erilainen ratkaisu. Läppätaskut ovat niin yleisiä, että kyllästyttävät.
-
^ Läppätaskujen yleisyyteen läpättömiin verrattuna on syynsä.
-
^ Mikä on syy? Kiinostaa kovasti, onko syy tuotantoon tai kustnnuksiin liityvä vai käyttäjistä tai ostajista lähtöisin?
-
^ Miten olisi puvun takissa ulkonäkö? Se vain näyttää paremmalta kuin ilman läppää pl- jotkut paikkataskuratkaisut.
Se, että Villeä kyllästyttää jokin asia sen yleisyyden takia, ei tee siitä millään lailla huonoa tai esteettisesti kelvotonta. Ylipäätään erikoisuuden tavoittelua kannattaa välttää, ellei ole aivan varma siitä, että tulos onnistuu. Jetted pocket kannattaa mielestäni jättää smokkitakkiin.
-
Jos käytän puvun takkia irtotakkina, niin saatan lykätä läpät taskun sisälle. En tiedä mistä on tapa pinttynyt päähän... Pukuun en välttämättä tuota läpätöntä ottaisi - ellei sitten olisi tweediä.
-
^ Toivottavasti sen puvun takin napit ja leikkaus ovat sellaiset, että se ei näytä eksyneeltä puvun takilta vaan irtotakilta. Läppien tunkemista taskuun en ymmärrä, mutta kukin tyylillään.
-
^Toivottavasti...
-
Jos joku on kiinnostunut ruskeasta (tobacco), kevyestä villakankaasta (fresco) esimerkiksi kesäpukua varten, niin kannattaa tutustua Derek Guyn valmistelemaan kimppatilaukseen Huddersfieldilta: http://dieworkwear.com/post/66104448254/tobacco-fresco.
(http://media.tumblr.com/0568dc78f35e53a223f51bb12eeb7ee1/tumblr_inline_mjbr8qhS1b1qz4rgp.jpg)
-
Tervehdys.
Muutama kehno kuva uudesta projektista. Kangas on Harrisonin 300g navy flanellia. Se on hieno kangas, joka laskeutuu kauniisti. Liivi on kaksirivinen, johon tulee kuusi nappia ja siihen tulee kaarevat (saali) kaulukset. Takista lähetän kuvia myöhemmin.
(http://i9.aijaa.com/t/00762/12829593.t.jpg) (http://aijaa.com/P4CWvP) (http://i8.aijaa.com/t/00702/12829594.t.jpg) (http://aijaa.com/KbyAS7) (http://i4.aijaa.com/t/00161/12829595.t.jpg) (http://aijaa.com/omOkHc) (http://i1.aijaa.com/t/00358/12829596.t.jpg) (http://aijaa.com/s7fjMe)
J.T.
-
Toivottavasti huomaavat korjata tuon liivin istuvuuden hartioilta. Kuvat taitavat olla ensimmäisestä sovituksesta, mutta liivi karkaa pääntieltä. Liivin kuuluu asettua paidan kauluksen päälle noin 1cm kokomatkalta niskasta ja kaulan sivuilta. Kuvissa se on irti ainakin 3-4 cm. Vaikutta kaavanpiirrossaa sattuneelta kömmähdykseltä.. Tai sitten liivi ei ole kunnolla sinun päällä se on toinen vaihtoehto.
Kaulukselliset liivit ovat olleet aina mielestäni upeita. Mallista täydet 10 pointisa!!
-
Valmista tuli.
[spoiler](https://dl.dropboxusercontent.com/u/66218176/puku.JPG)[/spoiler]
Pannaanpa tännekin yksi kuva syksyllä teetetystä tummasta puvusta.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/66218176/_DSF8361.JPG)
-
Seuraavan projektin kangas, n. 400-grammainen tweed. Lopputulos pitäisi olla kolmen palan puku kaksilla housuilla joista toiset ovat plus fours:it.
(http://i177.photobucket.com/albums/w219/harrybgeorge/KRTS/IMG_7396_zps124b5772.jpg)
-
Fasaanimetsälle mielit plusnelosissa?
-
Fasaanimetsälle mielit plusnelosissa?
Eihän sitä koskaan tiedä, kuitenkin todennäköisemmin vaikkapa golfkentälle. Ensin pitäisi tosin löytää hikkorivartiset mailat...
(http://i177.photobucket.com/albums/w219/harrybgeorge/KRTS/Menswear_1930sEnglish_zps5d9a43d1.jpg)
-
Jos tilaat kangasta hieman enemmän, voit teettää myös lätsän, solmion, kaulaliinan, taskuliinan ja päällystakin. Eipä nyt sillä, että kaikki yhtaikaa olisi vaikuttava näky, mutta ideana kutkuttava.
-
AT:n menossa on yritystä. Muista pistää lopputuloksesta kuvaa.
-
Jos tilaat kangasta hieman enemmän, voit teettää myös lätsän, solmion, kaulaliinan, taskuliinan ja päällystakin. Eipä nyt sillä, että kaikki yhtaikaa olisi vaikuttava näky, mutta ideana kutkuttava.
Mainio ajatus! Kangas on tosin jo hankittuna ja vaikka sitä reilusti onkin, päällystakkiin se ei valitettavasti riitä. Mutta muihin luettelemiisi kyllä, pitääkin laittaa nuo listalle. Solmion kuitenkin korvaan solmukkeella sattuneesta syystä...
AT:n menossa on yritystä. Muista pistää lopputuloksesta kuvaa.
Laitan kyllä, kokonaisuuden valmistumisen kanssa menee varmaankin loppukesään - ensin täytyy hoidattaa edellinen projekti valmiiksi. Olen ollut jo pidempään vailla vaaleanharmaata perus-käyttöpukua ja pitkillä housuilla tuo varmaankin ajaa asiansa. Polvihousut on sitten sarjassa: ei siksi että täytyy vaan siksi että voi.
-
Ehkäpä tämä voisi olla seuraava projekti virkakäyttöön...
Sattuipa kohdalle hauska katalogi papiston muodista vuodelta 1966:
https://www.flickr.com/photos/simonjenkins/sets/72157632001807587/with/8183301450/
(http://1.bp.blogspot.com/-H1v_Uo4SiSQ/Ta9EfyDwOGI/AAAAAAAAEW0/PcY18l7IFAE/s1600/clerical%2Bfrock%2Bcoat.jpg)
-
Kerrassaan tyylikäs. Tässä vuoden 1893 näkemys, nähtävästi suuria muutoksia ei vuosien varrella ole tullut:
(http://i177.photobucket.com/albums/w219/harrybgeorge/KRTS/plate7_zps43b1a601.jpg)
-
^^ Olisin sijoittanut tuon sata vuotta aiemmaksi, mutta jos luettelossa puhutaan niin kai se on.
-
Totisesti väitän tuota J.:n kuvaa sata vuotta varhaisemmaksi, sillä ylimpään nappiin leikkaamista harrastettiin silloin. Jos on 60-luvulta, aikamoinen reliikki se on ollut!
-
Eihän tuo nimenomainen kuva ole tuosta 60-luvun katalogista, vaan sivun ylälaidan mukaisesta Cutter's Practical Guide -opaskirjasesta joka on luultavasti paljon vanhempi.
-
Niin tai näin niin veikkaan, että papit eivät ole olleet kovin tunnettuja modernista tyylistään. Vois ollakin 60-luvulta.
-
Olen ymmärtänyt, että papisto ei uudista eikä pyri juurikaan kehittämään vaatetustaan. Käytännöllisyys ja perinteet määrittelevät tyylin.
Tiedän, että Keski-Euroopassa voimakkaan protestanttiset luterilaiset papit käyttävät vielä tänäänkin mustia "talaareja" tai kaapuja, joiden leikkaus lienee myöhäiskeskiajalta. (Tyköistuva olkapääkappale, leveät lahkeet ja hihat.) Samankaltaisia kaapuja käyttivät yliopistojen professorit ja opettajat virka-asuinaan. Reformaation jälkeen pyrittiin erottautumaan katolisuudesta, joten protestantit hylkäsivät kaikki liturgiset asut ja pukeutuivat mustiin kaapuihin tai käyttivät mustia takkeja. Luulen, että tämä frakki on otettu papiston käyttöön tavallisen frakin mukaelmana, jolloin viranhaltijan ammatti näkyy vain valkoisesta kauluksesta. Lipereiden historiaa en tiedä.
(http://eggerthamburg.de/files/talare-klein/bayern-gro-.JPG) (http://eggerthamburg.de/files/talare-gross/Preusse-gro-.jpg)
Jos teettäisin tuollaisen frakin, laitattaisin ehkä vinot sivutaskut käytännön syistä.
-
Tässäpä huonoja kuvia yhden projektin lopputuloksesta. Peili on korkealla, eikä kuvaa saanut otettua toisin. Ehkä saan parempia kuvia myöhemmin.
En ole tyytyväinen lopputulokseen monestakin syystä. Harrisonin flanelli on liian karheaa, vaikka suunnittelinkin tämän talvi-syyspuvuksi. Sen lisäksi on edullinen räätälintyö huolimatonta ja yksityiskohdat on tehty kiireellä. Kaukaa katsottuna on puku mainio ja sopii käyttöpuvuksi, mutta itse tiedän mikä olisi voinut olla toteutettu paremmin. Ehkäpä kangas ja leikkaus eivät olemukseltaan sovi yhteen.
(http://i8.aijaa.com/t/00676/13205729.t.jpg) (http://aijaa.com/tgjM54) (http://i9.aijaa.com/t/00402/13205731.t.jpg) (http://aijaa.com/WHlNjW) (http://i11.aijaa.com/t/00224/13205732.t.jpg) (http://aijaa.com/kla1Cb)
-
Olen ymmärtänyt, että papisto ei uudista eikä pyri juurikaan kehittämään vaatetustaan. Käytännöllisyys ja perinteet määrittelevät tyylin.
Tiedän, että Keski-Euroopassa voimakkaan protestanttiset luterilaiset papit käyttävät vielä tänäänkin mustia "talaareja" tai kaapuja, joiden leikkaus lienee myöhäiskeskiajalta. (Tyköistuva olkapääkappale, leveät lahkeet ja hihat.) Samankaltaisia kaapuja käyttivät yliopistojen professorit ja opettajat virka-asuinaan. Reformaation jälkeen pyrittiin erottautumaan katolisuudesta, joten protestantit hylkäsivät kaikki liturgiset asut ja pukeutuivat mustiin kaapuihin tai käyttivät mustia takkeja. Luulen, että tämä frakki on otettu papiston käyttöön tavallisen frakin mukaelmana, jolloin viranhaltijan ammatti näkyy vain valkoisesta kauluksesta. Lipereiden historiaa en tiedä.
[spoiler](http://eggerthamburg.de/files/talare-klein/bayern-gro-.JPG) (http://eggerthamburg.de/files/talare-gross/Preusse-gro-.jpg)[/spoiler]
Jos teettäisin tuollaisen frakin, laitattaisin ehkä vinot sivutaskut käytännön syistä.
Frock coat on suomeksi lievetakki. Frakki on vähän erinäköinen vaate.
-
Lipereiden historiaa en tiedä.
Muistelen lipereiden olevan lain tauluihin viittaava koriste.
-
"Lievetakki". Kiitos korjauksesta.
-
Huomaan, että kataloogissa on esitelty ainoastaan valkoinen aluspaita. Se tuntuu mielestäni paremmalta vaihtoehdolta kuin nykyiään suosittu musta malli.
Luulen, että kuvastossa esitelty paita oli tavallinen kaulukseton malli, johon saattoi kiinnittää haluamansa kauluksen. Papisto käytti pyöreää kaulusta, jossa kiinnitys oli niskan puolella. Tästä huolimatta kauluksen etupuolen kääntöpuolella täytyi olla myös napinläpi kiinnitystä varten.
(http://www.stpatricksguild.com/prodimg/64898%5E-linen-collar.jpg)
-
Jos teettäisin tuollaisen frakin, laitattaisin ehkä vinot sivutaskut käytännön syistä.
En suosittele sitä, se ei ole perinteistä eikä edes käytännöllistä. Vartalonmyötäisessä päällystakissakaan, kuten covert coatissa vinottaiset taskut eivät olisi todellisuudessa käytännölliset, koska takki pullistuu väärällä tavalla jos käsiä tai muuta tilaavievää pidetään taskussa. Sivuttaiset taskut kuuluvat väljiin päällystakkeihin. Vyötäröllä olevaa saumaa pitkin on kuitenkin helppo teettää huomaamaton lipputasku, ja perinteisesti liepeisiin on ainakin frakissa ommeltu vuoriin toinen tasku, jonka suu on pystysuora.
-
Kiitos Tweedster. Se on hyvä huomio. Kangas on jo ostettu, mutta odottaa vielä räätäliä kesälomalta.
J.
-
Eilisen aiheena plus fours ja lahkeiden pituus.
(http://i177.photobucket.com/albums/w219/harrybgeorge/KRTS/5d32f834-e486-4060-93fb-ccd1d9d94a19_zps9cd63052.jpg?t=1407823931)
-
Kookas vyötärönauha on näyttävä! Minä suosin neljän sentin korkeutta, pienemmät ovat aneemisia. Laitathan aikanaan viestiä, millaisia reaktioita waka wanha polvihousu nostattaa.
-
Sponttaanisti tuli Tintti mieleen, hyvässä mielessä.
-
Kerron toki seuraamuksista. Oli positiivista huomata että paikallisen golfseuran ilmoitustaulun pukeutumisetikettilehtisessä mainittiin jopa erikseen golfhousujen käytön olevan sallittu. Kyseessä lienee tosin humoristinen kevennys...
Housujen vyötärönauha on leveydeltään peräti kaksi ja puoli tuumaa. Kaava on peräisin Cutter's Practical Guide:n 11. painoksesta otsikolla "fashionable plus fours".
Tinttihän ei ole koskaan huono mielleyhtymä. Kyseessä on suosikkisarjakuvani yli kolmenkymmenen vuoden ajalta ja vaikutti osaltaan siihen että halusin moiset housut joskus vielä omistaa.
-
Aika päivittää tietoja pastorin lievettakin tai kaftaanin hankinnasta.
Tässä on kuvia lopputuloksesta.
(http://i10.aijaa.com/t/00599/13522140.t.jpg) (http://aijaa.com/8SgMew) (http://i4.aijaa.com/t/00688/13522141.t.jpg) (http://aijaa.com/e2pPuR) (http://i7.aijaa.com/t/00187/13522142.t.jpg) (http://aijaa.com/5roW65)
Tekstuuri on rouheaa ja hengittävää villaa. Rinnuksessa on vain kanvaasivuoraus ja olkapäissä minimaalisesti toppausta. Takki on kevytrakenteinen eikä tunnu siltä, että pitäisi pahvilaatikkoa päällä. (Joskus tällaiset takit on topattu aika kankeiksi.) Drape on mainio ja villa laskeutuu kauniisti. Edessä on kuusi puhvelinsarvinappia ja napinlävet on käsin viimeistellyt. Taidan pitää alinta nappia aina auki. Hihojen napinlävet ovat kaukana toisiaan ja napit ovat villalla päällystettyjä. Takana selän alaosassa on myös kaksi villapäällysteistä nappia.
Vuorikankaan materiaali bemberg. Olen havainnut parhaaksi vuorimateriaaliksi cupron tai bembergin, sillä molemmat ovat kestävää ja miellyttävän liukasta.
Kaiken kaikkiaan olen oikein tyytyväinen tulokseen ja takin istuvuuteen.
Luultavasti etiketti lupaa käyttää tämän kanssa tummanharmaitakin housuja. Täysin musta kokonaisuus on mielestäni jotenkin yksitoikkoinen. En käytä lipereitä koko ajan. Näin on kokonaisuus selkeämpi.
(http://i2.aijaa.com/t/00382/13524114.t.jpg) (http://aijaa.com/ToAaQo)
J.T.
-
Hianooo, J.T.!
Takki näyttää istuvan mainiosti! Tuo punainen (mikä tuo sävy nyt tarkemmin onkaan?) vuori on todella jännittävä! Millainen on selkäpuoli? Onko tämä virallinen vai epävirallinen papinpuku siellä rapakon takana? Kaftaanin kanssa täällä Suomessa pidetään lipereitä, mutta teillä ilmeisesti ei?
-
Sakraalia menoa! Musta väri on mitä on, mutta hieman eloa saisi, jos napit vaihtaisi vaikkapa harmaiksi. Tämän kai papillinen etiketti sallii?
-
Kapeisiin housuihin kannattaa tehdä hiukan muotoprässiä istuvuuden parantamiseksi. Hain juuri omani pesulasta ja prässäsin ne jotta sopisivat hiukan paremmin kieroihin sääriini..
-
Nyt lienee tullut sopiva aika laittaa seuraava projekti alkuun. Viime syksynä ostettu italialaisperäinen ohut villakangas kokenee metamorfoosin kolmen palan puvuksi pääpiirteissään saman mallin mukaan kuin foorumilla aiemmin esiintynyt kalanruotokuvioinen tweedpuku.
(http://i177.photobucket.com/albums/w219/harrybgeorge/KRTS/IMG_0266_zpsnwkxtqc1.jpg)
-
Vaatturien Maailmankokouksesta:
(http://s27.postimg.org/6xhyd5ozn/IMG_4820.jpg)
Oli siellä siistejäkin juttuja. :) Huomenna raporttia blogiin. Edit: Dropbox ongelma
-
^ Oliko tuo se tilaisuus, jossa Sundstedtilla oli jokin 7-Camicie päällä?
-
No johan on sana kiertänyt. Jukka on selvästi oman tiensä kulkija näissä hommissa.
7camicie setti ja paljon muuta nyt sitten täällä ulkona ihasteltaviksi. (http://ohituskaistalla.com/tyyli/vaatturien-maailmankokous-wfmt-2015)
-
^Tapahtuma noteerattiin kyllä ihan tv-uutisissakin. En muista oliko Yle vai maikkari. Jopa vaimonikin pöyristyi "monikauluspaitaa".
-
Ahaa... Sinne näytökseen sitten oli lopulta kotimaistakin mediaa lopulta päässyt. Hieno homma.
-
Aikas monien räätäleiden sosiaalista mediaa tai potretteja olen vilkaissut, eikä näillä käsityötaiteilijoilla usein ole kummoinen tuo oma tyyli, vaikka kuinka nimekkäässä puodissa työskentelisivät. Syitä voi hakea vaikka mistä, mutta useimmille räätäleille käsityö, luova homma, asiakkaiden auttaminen ja melko turvattu työmäärä ovat niitä juttuja, josta toimen suurin palkinto tulee. Rahan, kunnian tai naisten vuoksi ei alalle hakeuduta.
-
Aikas monien räätäleiden sosiaalista mediaa tai potretteja olen vilkaissut, eikä näillä käsityötaiteilijoilla usein ole kummoinen tuo oma tyyli, vaikka kuinka nimekkäässä puodissa työskentelisivät. Syitä voi hakea vaikka mistä, mutta useimmille räätäleille käsityö, luova homma, asiakkaiden auttaminen ja melko turvattu työmäärä ovat niitä juttuja, josta toimen suurin palkinto tulee. Rahan, kunnian tai naisten vuoksi ei alalle hakeuduta.
Paitsi Arman.
-
Mutta tekeekö Arman räätälintöitä?
-
Eihän Arman enää tee räätälihommia, sillä TV-hommat ovat kiinnostavampia. En koskaan kysynyt, miksi hakeutui alalle aikoinaan. Isänsäkin oli Iranissa Siemensin maajohtaja, joten kaupallisen puolen koulutus olisi ollut toisessa polvessa perinne.
-
(https://farm6.staticflickr.com/5785/21281718739_6845ea281f.jpg) (https://flic.kr/p/yqAnxa)
Joku hullu meni tilaamaan räätälitakin. Katsotaan mitä tästä nyt tulee; olisiko sittenkin parempi ollut pistää rahat vaikka taulutelevisioon.
-
(https://farm6.staticflickr.com/5678/21600642839_327832b643.jpg) (https://flic.kr/p/yULWyx)
Kankaat ovat saapuneet vääränpuoleisen liikenteen maasta. Seuraavaksi on leikkaus luvassa ja ensimmäinen sovitus.
-
Harvinainen projekti aluillaan, onnittelut! Teetätkö täällä Suomessa vai marssitko muille maille?
-
Tunnistin heti valmistajan, kun näin ekan kuvan Partasudin kankaista (tosin kankaiden koodaustapa helpotti arvausta). Hyvä valinta!
-
Ihan Helsinkiläisellä räätälillä (http://www.raataliliike.com/) teetän ja hinnat alkaen mallista aloitetaan, ei minun rahoillani sen pidemmälle lähdetä.
-
Erittäin hyvä vaatturin valinta.
Onnittelen!!!
-
(https://lh5.googleusercontent.com/-kYx-aYw8WAY/Vh57EBWl13I/AAAAAAAADT0/pilvL7stkf0/s0/WP_20151014_17_27_21_Pro.jpg)
Ensimmäinen sovitus ja vaate on jo Pitti-valmis.
-
Taitaa olla housutkin räätälin tekemät? harvoin näkee kenenkään jalassa noin suorana laskeutuvia housuja!
-
Kuva kyllä valehtelee, housut ovat ihan Lubikat joita on muistaakseni vain kavennettu vyötäisiltä.
-
(https://lh5.googleusercontent.com/-S1OMcTQQBpU/VkIYBjug7mI/AAAAAAAADZo/8hngMlVah4o/s0/WP_20151110_17_07_56_Pro2.jpg)
Hihatkin ovat löytyneet. Valmista pitäisi olla viikon sisään.
-
No NYT on helvetin linjakasta kamaa
-
Oikein mallikkaalta näyttää, paljon enemmän pystyy sanomaan vasta viimeistelyn ja prässin jälkeen.
Päätitkö itse leikkauksen perusmuodon vai onko tämä liikkeen oma, ns. house style?
-
Lähinnä talon oma tyyli pienin muokkauksin.
-
Vaikuttaa erittäin hyvältä!
-
(https://farm6.staticflickr.com/5792/22620145284_374b33bf20.jpg) (https://flic.kr/p/AsSa7U)
Takki on nyt saatu valmiina mukaan. Pitääpi laittaa siitä parempia kuvia jossain vaiheessa.
-
Oliko tuo brändätty vuori ihan oma pyyntö? En oikein ymmärrä.
Kalanruoto on aino hieno!
-
Erikoinen ratkaisu käyttää englantia valmistajan lätkässä, kun Hampaala ei ole niin sanotusti maailmankuulu. Lisäkuvia odotellessa!
-
Takki on nyt saatu valmiina mukaan. Pitääpi laittaa siitä parempia kuvia jossain vaiheessa.
Erittäin tyylikäs tapa sijoittaa elämänlaatuun. Räätälillä teetetty vaate on hieno statement jonka merkityksen tajuavat asiaan vihkiytyneet. Muut eivät sitä tunnista eivätkä piittaa joten et tarvitse kärsiä kateellisten möläytyksistä. Peukku tälle, arvostan!
-
Hieno klassinen kangas, tuosta saat varmasti elinikäisen kumppanin, jos vain itse pysyt mitoissa +/- 8kg. Takin vuorihan on päällyskankaan valmistajan mukaan valittu ja minusta se on hyvä ratkaisu, vaikka Hampaala ei ole mailmankuulu (vielä) niin räätälin tekemät vaatteet, kulkeutuvat välillä mailmalle ja näin lähes jokainen ymmärtää että kyseessä on räätälöity takki. Tai toisaalta takin ollessa joskus pois päältä voi räätälin merkki olla näkyä ja silloin sen ymmärtää ulkomaalaisetkin. Eikä Suomalaisen vaatturin vaatteita käytetä vain Suomessa ja toki Matilla käy varmaan myös ulkomaalaisia asiakkaita, suurlähetystöistä ym.
-
Takin vuorihan on päällyskankaan valmistajan mukaan valittu ja minusta se on hyvä ratkaisu,
Näin vähän veikkasinkin, mutta silti, ei se oikeasti sovi kankaaseen… Vuorihan ei kovin usein näy, mutta silti olisin valinnut jonkin paremmin kankaaseen sointuvan, yksivärisen tai maltillisen kuvion.
Tosin en tykkää logoista, joskus ratkoin PRL neuleesta brodeeratun logon irti. Halvalla kun sai… Ei ollut ihan vaivan arvoista.
Mielenkiinnolla odotan lisää kuvia :)
-
Valitsin vuorikankaan saman valmistajan valikoimista enkä muista, että näytepaloissa olisi ollut logoa. Kai pyynnöstä olisi saanut tasavärisen kankaan jos olisi tiennyt, mutta ei tuo minua haittaa. Monissa valmistakeissa on sama juttu.
Kangasvalmistajalle on myös oma lätkä etumuksen toisella puolella. Ilmeisesti alalla tavallinen tapa.
-
Olisiko suosituksia missä teettää villakankainen päällystakki? Kaapissa riippuva helmi on jo vuosia ollut liian pieni. Vai kannattaako hylätä koko ajatus ja ostaa valmistavaraa?
-
Olisiko suosituksia missä teettää villakankainen päällystakki? Kaapissa riippuva helmi on jo vuosia ollut liian pieni. Vai kannattaako hylätä koko ajatus ja ostaa valmistavaraa?
Jos mittatilausvaate kelpaa, meillä villakankaisen päällystakin lähtöhinta on 800€ ja esim. Holland & Sherryn Pardessus-kankaisen 1200€. Myös muut mittatilauspukuja myyvät liikkeet tarjoavat yleensä myös päällystakkivaihtoehtoa.
-
(http://partasuti.fi/kuvat/011353.jpg)
(http://partasuti.fi/kuvat/011354.jpg)
(http://partasuti.fi/kuvat/011355.jpg)
(http://partasuti.fi/kuvat/011356.jpg)
Kävin tänään ulkoiluttamassa takkia pittoreskissa paikassa. Muutamia muokkauksia siihen joutuu vielä tekemään, mutta sitä ennen käytän takkia hieman jotta muoto asettuisi.
-
(http://i1.aijaa.com/t/00906/14047575.t.jpg) (http://aijaa.com/I1SByd)
(http://i3.aijaa.com/t/00981/14047576.t.jpg) (http://aijaa.com/3amIBZ)
Itselle tehty takki Loro Pianon villa/cashmir flanellista. Tarkoitus on saada valmiiksi Tammikuun Pitkiin. Puuttuu vielä napit ja napinlävet sekä loppuprässäys. Fittikuvat puvusta tulee kun takki on valmis, housut on jo valmiit.
-
Tässä vaiheessa näyttää aika hyvältä. Miten tuo mittaaminen onnistuu asu päällä?
-
Se onkin suurin vaikeus. Mulla on vanha kaava jonka olen aikoinaan piirtänyt itselleni ja jota on vuosien saatossa viilattu. Sovitus tapahtuu kahden peilin välissä seisoen ja katsoen ja neulaten muutokset. Sitten muutosten ompelu ja uusi tarkastus.
Tasapaino on kohdillaan kaavassa ja suurimmat muutokset olen tehnyt nyt olkapäähän ja nostanut hihan aukkoa kainalosta. Olen tavoitellut Italialaistyylistä fittiä. Istuvaa luonnollista mutta ei makkarankuorta☺
-
^Jos sulla ei vielä ole Facebook-sivua, niin perusta. Olisi mukava seurata ammattimiehen touhuja.
-
Kyllä ne on jo Facebook/Vaatturi Eklund . Yritän päivitellä sinne juuri vaatturin työhön liityviä juttuja ja hiukan mainoksiakin.
-
Duunailen tällä hetkellä mahdollista Zaremban trunkkia Helsinkiin. Miten näette, onko foorumilla kiinnostuneita ostajia? Itse olisi ostamassa ainakin puvun kun saadaan tapahtuma järjestymään.
Hinnat pyörivät noin kahden tonnin paikkeilla Maciejin tullessa Helsinkiin, hinnat pyörivät noin kahden tonnin paikkeilla puvusta ja nelisen sataa housuista. Päällystakki on hieman pukua kalliimpi.
Ehdotin alustavaksi aikatualuksi ensi syksyä, jolloin ihmisillä on hetki aikaa pureskella ja valmistautua ajatuksella. Näin saataisiin varmaankin enemmän ostajia ja trunkki tapahtumaan suuremmalla todennäköisyydellä.
-
(https://s31.postimg.org/kpazl5ikb/RBSJH.jpg)
-
Onko tuo kuvio ommeltu vai tehty tussilla?
-
Onko tuo kuvio ommeltu vai tehty tussilla?
Heh, näemmä puhelinkameran likainen linssi kenkkuilee. Monogrammini (silmälasipäinen naama) on käsinkirjailtu. Ensimmäiseen paitaan jäi minimaalista viilattavaa, kuten aina, mutta mitoissa oltiin silti puolen sentin päässä yleensä käyttämiäni (kriittisiltä osin). Täytyy sanoa, että 9.5/10 on arvosanana. Mukana on toki runsaasti pieniä juttuja, jotka aiheuttavat erityistä hymyä, mutta ei onneksi överöintejä - pienet bar tackit, runsas käsinompelu jne. ovat hienoja juttuja, mutta niissäkin voi mennä liian helposti överöintiin. Ja ei split yokea - se ei ole yleisesti napolilainen tapa (ja tämän tiesin toki etukäteenkin).
Alkujaan lähdin hommaan juuri kankaan takia, koska väri on erittäin harvinainen ja löytyi deadstock-pakasta. Pukupuolellakin juuri runsas vintagekankaiden määrä on Rubinaccin yksi vahvuuksista. Keltainen ja turkoosi taas ovat lapsuuteni lempivärit.
Sinällään toki hauskasti voi todeta, että absoluuttinen tekninen laatu on jotkuinkin sama kuin lafkassammekin, eli tiettyjä rajoja on kaikkialla olemassa.
-
Kävin myös Rooman matkalla vilkaisemassa Sartoria Ripensen liikettä.
https://www.facebook.com/vaatturieklund/photos/pcb.1659402997668033/1659402984334701/?type=3
-
Yritän edelleen järjestää Helsinkiin kerrankin kunnollista räätäliä, säästää reilusti aikaa ja rahaa kun ei tarvitse lentää Napoliin sovituksiin. Aloitin itse ensimmäisen puvun Sartoria Pelusolla eli mestariräätäli Pino Pelusolla aiemmin kesällä, ja keskustelin mahdollisuudesta saada hänet Helsinkiin. Jos muutama asiakas lisää löytyisi, voisi onnistua. Siinä tilanteessa, että kiinnostusta löytyy, voi pistää minulle mailia tai viestiä vaikka IG:ssä (@thenordicfit).
Tässä muutama fiilistelykuva:
(http://i1342.photobucket.com/albums/o769/TheNordicFit/pino_peluso_napoli%203_zpsy8xhnqkr.jpg) (http://s1342.photobucket.com/user/TheNordicFit/media/pino_peluso_napoli%203_zpsy8xhnqkr.jpg.html)
(http://i1342.photobucket.com/albums/o769/TheNordicFit/sartoria_peluso_suit_5_zpsbtz0skhk.jpg) (http://s1342.photobucket.com/user/TheNordicFit/media/sartoria_peluso_suit_5_zpsbtz0skhk.jpg.html)
(http://i1342.photobucket.com/albums/o769/TheNordicFit/pino_peluso_1_zpsobnnfnbu.jpg) (http://s1342.photobucket.com/user/TheNordicFit/media/pino_peluso_1_zpsobnnfnbu.jpg.html)
-
(https://s31.postimg.org/kpazl5ikb/RBSJH.jpg)
Välittömät Helpson-fibat.
(http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/11/62/8A/logo_helpson%5b1%5d.jpg)
Sori.
-
Eikö Matti Hampaala ole mielestäsi kunnon räätäli?
Yritän edelleen järjestää Helsinkiin kerrankin kunnollista räätäliä, säästää reilusti aikaa ja rahaa kun ei tarvitse lentää Napoliin sovituksiin. Aloitin itse ensimmäisen puvun Sartoria Pelusolla eli mestariräätäli Pino Pelusolla aiemmin kesällä, ja keskustelin mahdollisuudesta saada hänet Helsinkiin. Jos muutama asiakas lisää löytyisi, voisi onnistua. Siinä tilanteessa, että kiinnostusta löytyy, voi pistää minulle mailia tai viestiä vaikka IG:ssä (@thenordicfit).
Tässä muutama fiilistelykuva:
(http://i1342.photobucket.com/albums/o769/TheNordicFit/pino_peluso_napoli%203_zpsy8xhnqkr.jpg) (http://s1342.photobucket.com/user/TheNordicFit/media/pino_peluso_napoli%203_zpsy8xhnqkr.jpg.html)
(http://i1342.photobucket.com/albums/o769/TheNordicFit/sartoria_peluso_suit_5_zpsbtz0skhk.jpg) (http://s1342.photobucket.com/user/TheNordicFit/media/sartoria_peluso_suit_5_zpsbtz0skhk.jpg.html)
(http://i1342.photobucket.com/albums/o769/TheNordicFit/pino_peluso_1_zpsobnnfnbu.jpg) (http://s1342.photobucket.com/user/TheNordicFit/media/pino_peluso_1_zpsobnnfnbu.jpg.html)
-
Hampaala on mainio, mutta tyylikieli toki tyystin erilainen kuin Pelusolla ja muilla napolilaisilla.
-
Juu näin se juuri on Hampaala on loistava räätäli ja Italialaisilla varsinkin Napolissa on ihan oma tyylinsä. Uunottajalle varmaan sattui varmaan vain hiukan huono sanavalinta 😉
-
Missä hintaluokassa pyöritään?
-
Tässä kuva minun Italialaiseen tyylin tekemästä puvusta. Korkea kädentie, pieni rinnantila, kapea hartia linja, full canvas rakenne vain kevyt runkoliia ilman hevosenhäntäjouhilinaa, ei olkatoppauksia, empty sleeve eli ei fylliä hihan pyöriössä, avattu hihan sauma. Kankaana Loro Pianan villa/cashmer flanelli. Takki on todelka kevyt ja pehmeä
(http://i11.aijaa.com/t/00717/14246115.t.jpg) (http://aijaa.com/FZ495z)
-
Erittäin hieno! Kangasvalintakin erittäin passeli.
-
Kisällin puku näyttää erittäin hyvältä, ja Suomessa on toki monia todella taitavia räätäleitä. Itse olen kuitenkin jo kauemmin ihaillut muutamaa Italialaista tyylisuuntaa, ehkä enemmänkin tiettyjen talojen muotokieltä ja kädenjälkeä, ja näihin tahoihin viittasin tosiaan.
Mp: En uskalla luvata hinnasta sen tarkkemmin, mutta paikanpäällä hinnat alkavat n. 2500-3000 Eurosta. Oma pukuni oli juuri tällainen perus puku, kangastakin löytyi suoraan hyllystä Sartoriasta. Kankaita tilattaessa hinnat alkavat nousta, mutta verrattuna muihin Napolilaisiin Peluso on mielestäni aika kohtuullisen hintainen. Tyylikin on itselle hyvin miellyttävä, ei liian #menswear vaan sopivan klassinen, aito Napolilainen. Lisäksi Pinossa ei myöskään ole hitustakaan ylimielisyyttä, ja itselläni juttu luisti hänen kanssaan mukavasti. Tyttöystäväkin piti "erittäin mukavana herrasmiehenä", samoja kehuja ei saanut kukaan muu kuin Patrizio Cappelli.
Jos kiinnostaa, Pelusosta on hyvä pitkä juttu Styleforumilla. Löytynee googlettamalla.
-
Tässä kuva minun Italialaiseen tyylin tekemästä puvusta. Korkea kädentie, pieni rinnantila, kapea hartia linja, full canvas rakenne vain kevyt runkoliia ilman hevosenhäntäjouhilinaa, ei olkatoppauksia, empty sleeve eli ei fylliä hihan pyöriössä, avattu hihan sauma. Kankaana Loro Pianan villa/cashmer flanelli. Takki on todelka kevyt ja pehmeä
(http://i11.aijaa.com/t/00717/14246115.t.jpg) (http://aijaa.com/FZ495z)
Mitä tarkoittaa pieni rinnantila? Ei kai vaan kiristä.
-
No ei kiristä, mutta paksu lompakko ei mahdu povariin ja aloittaneella yrittäjällä se on tunnetusti tosi ohut ☺se tarkoitta siis sitä että takissa ei ole tehty rinnalle ekstratilaa joka yleensä saadaan aikaan vahvemmilla liinoilla. Kun tehdään kevyt rakenne on rinta tehtävä melko niukaksi, muuten se ei pysy ryhdissä. Cifonelli on hyvä esimerkki jossa on vahva hartiarakenne ja reilumpi rinta. Myös Britti räätälit tekevät usein enemmän volyymia rinnalle.
-
Samin puku kyllä todella nätti!
-
Mielenkiintoinen juttu jota olenkin odottanut jo muutaman vuoden. Tämä teknologia tulee aivan varmasti mullistamaan liiketoimintaa vaateteollisuudessa, jos itsensä voi mallintaa digitaalisesti niin mittojen mukaan valmistettavien vaatteiden ostaminen verkon yli muuttuu valtavirraksi.
http://www.talouselama.fi/uutiset/oman-vartalon-3d-mallinnus-helpottaisi-verkko-ostoksia-suomalainen-startup-kehittelee-ratkaisua-6650975
-
Mielenkiintoinen juttu jota olenkin odottanut jo muutaman vuoden. Tämä teknologia tulee aivan varmasti mullistamaan liiketoimintaa vaateteollisuudessa, jos itsensä voi mallintaa digitaalisesti niin mittojen mukaan valmistettavien vaatteiden ostaminen verkon yli muuttuu valtavirraksi.
http://www.talouselama.fi/uutiset/oman-vartalon-3d-mallinnus-helpottaisi-verkko-ostoksia-suomalainen-startup-kehittelee-ratkaisua-6650975
Epäilen suhteellisen kovasti 3D-mallinnuksen etua muussa kuin karkeimpien ryhtityyppien ja koon valinnassa. Käytännössä tuo todennäköisesti siis valitsee valmiista mallistosta lähimmäksi osuvan valmisvaatteen, joka tehdään sitten karkeiden, lähinnä RTW-tyyppisten mittojen mukaan.
Mittanauhan, liikkumisen ja ihmissilmän korvaaminen ei ole kovinkaan lähellä vielä aikoihin.
-
Kaikella kunnioituksella olen eri mieltä. 3D mallinnuksella saadaan aikaiseksi ihmisvartalosta mitoiltaan hyvin tarkka digitaalinen kopio jonka pohjalta voidaan valmistaa - vaikka maapallon toisella puolen - malli asiakkaan vartalosta josta vaatturi voi sitten ottaa tarvitsemansa mitat.
Todennäköisesti kuitenkin vaatturi ei sitä asiakkaansa torsoa ryhdy tulostamaan vaan tyytyy siihen että tietokoneohjelma kertoo hänelle simuloidusta digitaalisesta mallista hänen tarvitsemansa mitat.
Ja kun tuohon ihmiskehon digitaaliseen mallinnukseen saadaan mukaan nivelet, vaatturi voi ohjelmassa asetella asiakkaansa digikopioa erilaisiin asentoihin ja tarkastella miten suunnitteilla oleva vaate toimii eri tilanteissa.
Muutosvastarinta on tietenkin ymmäärrettävää ja perin inhimillistä mutta hedelmät korjaavat aina ne jotka ensimmäisenä ymmärtävät työntää uhkakuvat syrjään ja näkevät mahdollisuudet.
Brittiläiset kengäntekijät ylpeilevät varastoimistaan nimekkäiden - ja vähemmän nimekkäiden - asiakkaidensa lesteillä joiden päälle rakennetaan tilauksen mukaan aina uusia ja uusia kenkäpareja. En yhtään hämmästelisi jos ja kun nimekkäiden räätäliliikkeiden tietokantoihin alkaisi kerääntyä asiakkaiden digitaalisia malleja joita sitten tarpeen tullen tulostettaisiin asiakaskohtaisiksi mannekiineiksi joiden päälle vaatturi rakentaa luomuksensa. Itse asiassa olisin hämmästynyt ellei näin käy jo muutaman vuoden sisällä.
-
Täysin samaa mieltä salarymanin kanssa. Miten ihmeessä mittanauhan kanssa voisi edes teoriassa päästä parempaan lopputulokseen kuin tarkalla 3d-mallilla, joka millintarkasti mallintaa koko kehon, ei vain muutamaa hassua mittauspistettä. Liikkuvuuden, ryhdin jne. vaatimien tarkennuksien huomiointi tapahtuu todennäköisesti aluksi täysin samoin molemmissa tilanteissa, ja myöhemmin nämäkin saadaan riittävällä tarkkuudella automatisoitua.
Kun mietitään digitalisaation, AI:n ja robotiikan lähivuosina tai vuosikymmeninä työttömiksi tekemiä sektoreita, räätälit eivät taatusti tule olemaan turvassa.
-
^+1
-
Kun mietitään digitalisaation, AI:n ja robotiikan lähivuosina tai vuosikymmeninä työttömiksi tekemiä sektoreita, räätälit eivät taatusti tule olemaan turvassa.
Näkisin tässä räätäleille enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia. Mahdollisuus on siinä että räätäli voi tehdä työtään maantieteestä riippumatta ja palvella asiakkaitaan kaikkialla maailmassa. Missä hyvänsä. Toisaalta, kilpailu on myös globaalia.
-
Digitaaliusko on kyllä suloista, mutta vaatteissa on jokunen muukin muuttuja. Sinällään itse mittojen ottaminen ei ole äärettömän vaikeaa ja 3D-malli on siihen täysin liioiteltu ratkaisu - ja lisäksi siinä jää pois mittanauhan käytön inhimillinen aspekti, joka syntyy nimenomaan asiakaskontaktissa, jossa tehdään valtaosa päätöksistä, joiden mukaan mittalukemaa tulkitaan. Liikkuvuutta jne. tarkkaillaan aivan eri tavalla.
Tuolla, tosin, päästään MTM-puolella varmasti eroon joistakin virheistä (ja online-MTM varmaankin tulee kasvamaan), mutta tuo samalla siirtää varsinaista räätälintaitoa pidemmälle luksuksen piiriin. Todennäköisesti myös selvä pesäero "automaattivaatteen" ja vaatturintyön välillä tulee toteutumaan aika pian. Kyse ei ole niinkään muutosvastarinnasta - nykyisinkin MTM-puolella tehdään hemmetin hyviä vaatteita, mutta ero varsinaiseen vaatturintyöhön on myös muissa faktoreissa kuin istuvuudessa tai mekaanisessa laadussa. MTM tulee ehkä mallinnuksen myötä paranemaan, mutta koska kyse on eri markkinoista kuin vaatturinvaatteiden puolella, tämä ei ole suora uhka nykyisin toimiville vaattureille. Aivan samalla tavalla kun haluan omien kenkälestieni olevan suutarin käsin muotoilemat (minkä jälkeen digitointi toki voi tapahtua, jos on tarpeen), haluan myös pukukaavani olevan tehty käsin - en ruudulla. Kone ei tee "rock of eyeä" eikä muita vastaavia menetelmiä ennen kuin inhimillinen ja luova keinoäly on olemassa. Ja kyllä - tuossa maksetaan romantiikasta, palvelusta, henkilökohtaisesta kontaktista, vaatturin kokemuksesta jne., eikä kyse ole pelkästä vaatteen ostamisesta. Laatuero ei siis selitä hintaeroa 2000€ mittatilauspuvun ja 5000€ vaatturinpuvun välillä - ero tulee muualta.
Toisaalta, mikään 3D-malli ei poista sovitusten tarvetta vaatturintyöstä, joten siinäkään mitään muuta etua tuosta ei vaatturille olisi kuin ensimmäisen mittauksen tietokoneistaminen. Se ei ole paljoa, etenkin kun tilanteessa tehdään paljon muutakin kuin otetaan mitat.
Urheiluvaatteet, muoti jne. sitten varmasti tehdään 3D-menetelmällä tulevaisuudessa. Tässä voidaan jopa jotain hyötyä saadakin.
-
-
-
-
-
Toisaalta, mikään 3D-malli ei poista sovitusten tarvetta vaatturintyöstä, joten siinäkään mitään muuta etua tuosta ei vaatturille olisi kuin ensimmäisen mittauksen tietokoneistaminen. Se ei ole paljoa, etenkin kun tilanteessa tehdään paljon muutakin kuin otetaan mitat.
Urheiluvaatteet, muoti jne. sitten varmasti tehdään 3D-menetelmällä tulevaisuudessa. Tässä voidaan jopa jotain hyötyä saadakin.
En näkisi tässä vastakkainasettelua perinteisen käsityön ja digtalisaation välillä, päin vastoin: 3D mittausten ja mallintamisen, mahdollisesti jatkossa myös kaavojen asettelun kankaalle ja kankaan leikkauksen automatisoituessa vaatturin työssä painopiste siirtyy enemmän juuri tälle inhimilliselle puolelle jossa koneella ei ole mitää jakoa.
En pidä mitenkään vähäarvoisena sitäkään jos perusmittojen otossa siirryttäisiin digitaaliseen skannaukseen; Jos ajataellaan skenaariota jossa asiakas voi palveluna ostaa digitaalisen mallin itsestään, hänen on huomattavasti helpompi tutkia erilaisia vaihtoehtoja ja keskustella MTM ja perinteisten vaatturipukujen tarjoajien kanssa mahdollisuuksista toteuttaa asiakkaan näkemyksen mukaisia vaatteita. Tämä puolestaan alentaisi kynnystä siirtyä valmisvaatteista MTO-MTM vaatteisiin. Tämä taas toisi luonnollisen kehityksen kautta lisää asiakkaita myös sinne high-end kerrokseen.
Toivottavasti en kuulosta hirveän pateettiselta kun sanon että ihmisen on ollut jo pitkään turha kilpailla koneita vastaan muistamisessa, laskemisessa tai suurta tarkkuutta vaativissa toistuvissa mekaanisissa suorituksissa. Työvaiheet ja -tehtävät joissa pitää panostaa noihin edellämainittuihin on jo menetetty. Mutta en näe syytä vaipua synkkyyteen koska toisaalta tämä vapauttaa ihmisen keskittymään niihin asioihin joissa ihminen on vahvoilla.
-
Tuli mieleen, että vaikka 3d-tulostus ja erilainen robotiikka muuttaa varmasti talonrakentamistakin, niin ymmärtääkseni ihmissilmää ja hienomotoriikkaa tarvitaan sielläkin yhä, sillä korvaavien koneiden valmistus ei olisi ainakaan vielä kustannustehokasta.
Tiedä sitten, jos tulevaisuudessa jonkinlainen rakennusfirman oma AI ottaa tehtäväkseen valmiiden elementtien suunnittelun ja pusertamisen, lavuaarit ja pöntöt valmiiksi integroituina ja käsityöksi riittää putken kiristäminen lattiaan.
Talonrakennuksessa 3D tulostus tekee toistaiseksi näitä dull-dirty-dangerous hommia, ainakin käytännön sovellukset joita olen nähnyt ovat olleet betonin ja eristemateriaalien pursottamista. Viimeistely, esimerkiksi ovien ja ikkunoiden asentaminen, sähkö ja LVI-asennukset ovat olleet edelleen käsityötä. Tavallaan robotti kutoo sen kankaan jolle ihminen maalaa (mestari)työnsä.
-
Tämä taas toisi luonnollisen kehityksen kautta lisää asiakkaita myös sinne high-end kerrokseen.
High-endissä on vallalla mielenkiintoinen ilmiö: Lisäasiakkaille ei enää kohta ole tilaa. Esim. Steven Hitchcockin vaatturiputiikki tekee vuodessa 150 pukua ja on pieni toimija - mutta ei myöskään tee enempää, koska ei koe resurssien riittävän. Sartoria Corcos Firenzessä ottaa nyt varauksia kolmen vuoden päähän. Rubinacci on Euroopan suurin vaatturitalo ja tekee 1000 pukua vuodessa - ja kohta kapasiteetti alkaa olla tapissa.
Ongelma ei siis ole asiakkaiden puute vaan päinvastainen - niiden määrä. Tästä johtuen pukujen hinta nousee myös.
Absoluuttisesta mekaanisesta laadusta puhuttaessa on muuten hauskana totuutena sellainen, että tässä suhteessa koneella tehdyt puvut ja vaatteet ovat kestävimpiä (mahdollisesti pl. housujen takasauma, mutta siinäkin on hieman jury ulkona). Tästä huolimatta nimenomaisesti korkea - ja "epätarkka" - käsityötaso on sitä halutuinta. Ja siinä myös mittatapahtuma on tärkeä. Leikkauksessa on jo kauan ollut valtava ero koneen tarkkuuden ja käsinohjattujen saksien välillä - ja jälkimmäinen on halutumpaa. Jopa kiekkoleikkuria (mikä nyt roller cutter suomeksi olikaan) karsastetaan hieman ja moni tahtoo paitansa leikatun nimenomaan saksilla, vaikka kiekkokin ihmisen kuljettama on.
Se, että asiakas kilpailuttaisi vaattureita 3D-mallilla (hinta- tai muulla tavalla) on hieman...no. Täysin eri maailmasta, eikä oikein sovitettavissa tuohon.
MTM-puolella aivan taatusti nähdään lähiaikoina paljon uudistuksia. Se onkin vaatturintyöhön nähden erillinen maailma.
-
-
-
High-endissä on vallalla mielenkiintoinen ilmiö: Lisäasiakkaille ei enää kohta ole tilaa. Esim. Steven Hitchcockin vaatturiputiikki tekee vuodessa 150 pukua ja on pieni toimija - mutta ei myöskään tee enempää, koska ei koe resurssien riittävän. Sartoria Corcos Firenzessä ottaa nyt varauksia kolmen vuoden päähän. Rubinacci on Euroopan suurin vaatturitalo ja tekee 1000 pukua vuodessa - ja kohta kapasiteetti alkaa olla tapissa.
Ongelma ei siis ole asiakkaiden puute vaan päinvastainen - niiden määrä. Tästä johtuen pukujen hinta nousee myös.
Absoluuttisesta mekaanisesta laadusta puhuttaessa on muuten hauskana totuutena sellainen, että tässä suhteessa koneella tehdyt puvut ja vaatteet ovat kestävimpiä (mahdollisesti pl. housujen takasauma, mutta siinäkin on hieman jury ulkona). Tästä huolimatta nimenomaisesti korkea - ja "epätarkka" - käsityötaso on sitä halutuinta. Ja siinä myös mittatapahtuma on tärkeä. Leikkauksessa on jo kauan ollut valtava ero koneen tarkkuuden ja käsinohjattujen saksien välillä - ja jälkimmäinen on halutumpaa. Jopa kiekkoleikkuria (mikä nyt roller cutter suomeksi olikaan) karsastetaan hieman ja moni tahtoo paitansa leikatun nimenomaan saksilla, vaikka kiekkokin ihmisen kuljettama on.
Se, että asiakas kilpailuttaisi vaattureita 3D-mallilla (hinta- tai muulla tavalla) on hieman...no. Täysin eri maailmasta, eikä oikein sovitettavissa tuohon.
MTM-puolella aivan taatusti nähdään lähiaikoina paljon uudistuksia. Se onkin vaatturintyöhön nähden erillinen maailma.
Mutta tuohan on vallan mainiota! Enkä usko että asiakkaiden määrä on pidemmän päälle mikään ongelma, kyllä markkinatalous pitää huolen siitä että tarjonta kasvaa vastaamaan kysyntää.
Itse olen vankasti sitä mieltä että mitä enemmän saadaan ihmiset pois kertakäyttökulttuurista mm. pukeutumisessa, sen parempi kaikille. Ja jos vaikkapa vain ensimmäinen mittauskerta voidaan automatisoida, se helpottaa sekä asiakkaan että vatteen tekijän osaa.
Se, että vaatturin tekemillä vaatteilla on kasvava kysyntä on mielestäni sekä hyvä ja huono juttu, toisaalta hienoa että tekijöille on töitä mutta toisaalta tämä houkuttelee aivan varmasti kullankaivajia joiden tavoite on vain tehdä rahaa laadusta piittaamatta.
Itse pukuihini pragmaattisesti suhtautuvana en niin hirveästi välitä siitä, onko puvussani joku sauma tehty käsin vai koneella. Enemmän minua kiinnostaa onko puku tyyliltään, leikkaukseltaan ja istuvuudeltaan minulle sopiva. Ja näiden kysymysten pohdiskeluun ammattilaisen apu on aina tervetullutta ja mielestäni käytetyn rahan arvoista.
-
Itse yritin hakea patenttia tuolle 3D... ompelulle. Tuossahan on tosiaan mahdollisuudet aika kovat verrattuna tavalliseen räätälityöhön. Oma patenttini olisi liittynyt eri kangaskuviointien tulostamiseen eri kohtiin kehoa (esim kainaloon eri rakenne kuin kyynärpäähän).
Haluan kuitenkin sanoa muutaman edun:
- ei saumoja. Ei saumoja. Jos päällekutominen tehdään oikein niin saumoja ei tule.
- päällekutominen. Ei mittoja erikseen vaan suoraan päälle halutunlaosena tekeminen. Sovituskappale siis suoraan päälle ja/tai lopullisena.
- vaikka "yhden kappaleen" vaate olisikin, se voisi sisältää useita eri kudontatyylejä, vahvikkeita, värejä, lankoja jne jne.
Itse yritin patenttitrollata tätä koska 5-10 vuoden päästä joku laitteen kehittää ja tuo metodin patentointi olisi ollut helppoa rahaa (pitkä tarina mutta tuo liittyi kaverin startupiin ja yritin saada saman tuloksen ilman 24/7 työntekoa ja toisaalta "uusia teollisuudenaloja Suomeen" mietintöihin (tuota mietittiin kuitenkin tunti)).
-
- ei saumoja. Ei saumoja. Jos päällekutominen tehdään oikein niin saumoja ei tule.
Tämä voi urheilu- ja teknisen vaatetuksen puolella olla todellinen etu. Samoin naistenvaatetuksessa riittänee kiinnostusta. Miesten klassisessa pukeutumisessa etuja ei ole.
[/quote]
-
- ei saumoja. Ei saumoja. Jos päällekutominen tehdään oikein niin saumoja ei tule.
Tämä voi urheilu- ja teknisen vaatetuksen puolella olla todellinen etu. Samoin naistenvaatetuksessa riittänee kiinnostusta. Miesten klassisessa pukeutumisessa etuja ei ole.
[/quote]
Näen kyllä että suoraan oikeanmittaiset ja kankaiset vaatteet tekevät itsensä aika nopeasti klassisiksi. Alunperin laskin nykyisiin vaatetulostimiin perustuen että koko toimitus veisi nykyiseltään muutaman tunnin ja voisin kuvitella että nopeus ja laatu saataisiin 5-10 vuoden sisällä paremmaksi.
En muista mitä kaikkea tuossa ideoin mutta kuitenkin "miten Suomeen saataisiin uusia työpaikkoja" ja tuollainen pienikin verkosto tulostuskoppeja (sic) toisi sen 1500-2000 täysin uutta työpaikkaa (laitteet, huolto, tulostusmateriaalit jne) ja tuo olisi paitsi helppo viedä ulkomaille myös lokalisoida.
Kun eivätpä nuo nykyiset klassiset linjat niin vanhoja ole niin voisin kuvitella klassikoiden syntyvän melko nopeasti.
-
High-endissä on vallalla mielenkiintoinen ilmiö: Lisäasiakkaille ei enää kohta ole tilaa. Esim. Steven Hitchcockin vaatturiputiikki tekee vuodessa 150 pukua ja on pieni toimija - mutta ei myöskään tee enempää, koska ei koe resurssien riittävän. Sartoria Corcos Firenzessä ottaa nyt varauksia kolmen vuoden päähän. Rubinacci on Euroopan suurin vaatturitalo ja tekee 1000 pukua vuodessa - ja kohta kapasiteetti alkaa olla tapissa.
Ongelma ei siis ole asiakkaiden puute vaan päinvastainen - niiden määrä. Tästä johtuen pukujen hinta nousee myös.
Aika nappikaupalta kuulostaa, jos alan suurin toimijakaan ei tee tuon enempää pukuja.
Tiedätkö, montako räätäliä Suomessa elättää itsensä miesten pukujen valmistuksella?
-
High-endissä on vallalla mielenkiintoinen ilmiö: Lisäasiakkaille ei enää kohta ole tilaa. Esim. Steven Hitchcockin vaatturiputiikki tekee vuodessa+ 150 pukua ja on pieni toimija - mutta ei myöskään tee enempää, koska ei koe resurssien riittävän. Sartoria Corcos Firenzessä ottaa nyt varauksia kolmen vuoden päähän. Rubinacci on Euroopan suurin vaatturitalo ja tekee 1000 pukua vuodessa - ja kohta kapasiteetti alkaa olla tapissa.
Ongelma ei siis ole asiakkaiden puute vaan päinvastainen - niiden määrä. Tästä johtuen pukujen hinta nousee myös.
Aika nappikaupalta kuulostaa, jos alan suurin toimijakaan ei tee tuon enempää pukuja.
Tiedätkö, montako räätäliä Suomessa elättää itsensä miesten pukujen valmistuksella?
*
Jos miettii että nimekkään vaatturin tekemän mittatilauspuvun hinta on vaikkapa viisi-kuusi kiloeuroa (=ihan realismia) niin tuossa luvussa on järkeä. Jos yksikköhinta on kymmenen kiloeuroa niin ollaan jo laskennallisestikin pisneksessä.
-
Onkohan samaa luokkaa vai vähemmän kuin Dressmanin pukumyynti Suomessa? Pisnestä kyllä ja varmasti melkoisen hyvääkin, mutta nappi-sellaista.
-
Kyllä - vaatturinpukukauppa on nappikauppaa ja tulot tehdään mm. asustemyynnillä. Tässä on vähän sama juttu kuin siinä, että Mercedes Benz myy aika tavalla enemmän autoja kuin esim. Königsegg tai Pagani ja tekee myös "hieman" suurempaa liikevaihtoa, voitosta puhumattakaan.
Aito luksus on nappikauppaa ja voitotkaan eivät ole valtavia. Lisänä high-end puvun henkilötyötuntimäärä (50-60) on valtava suhteutettuna palkkoihin, materiaalien arvoihin ja itse puvun hintaan (alk. 5000€).
Tuossa tosin on osasyynsä siihen, miksi tuollaiset 3D-mallinnukset jne. eivät bisnekseen tule kummoisemmin vaikuttamaan (mutta todnäk. räjäyttävät MTM-bisneksen sitten v. 3510 kun järjestelmä saadaan toimimaan muutenkin kuin patsasta puettaessa).
-
Jussilla on hyviä pointteja. Itse olen kuullut Napolin suunnalta myös reilusti yli tuhannen puvun lukuja, mutta näistä kaikki eivät toki mene täyden bespokeprosessin läpi. Tietyille, etenkin Instagramissa hyvä puuskan alleensa saaneille, taloille tai räätäleille on kyllä tosiaan nykyään hieman vaikeampikin päästä ja hinnat ovat nousussa kautta linjan.
Sinällään on hieno nähdä, että etenkin Italiassa, Koreassa ja Japanissa on nousemassa yhä edelleen uusi sukupolvi, joka vie perinteitä eteenpäin. Bespoke on nyt hyvässä lennossa ja tähän junaan on moni uusi tekijä jo päässyt mukaan. Jos someskene jatkaa edelleen liikettään mtm-skenestä kalliimpaan suuntaan, riittää uudelle ikäluokalle toivottavasti myös tulevaisuudessa töitä ja skene pysyy hengissä. Siis myös edelleen silloin kun koneilla pystytään tekemään vaatteet alusta loppuun.
-
Niin ja tähän väliin mainostan tietenkin vielä, että Pino Peluso on näillä näkymin tulossa Helsinkiin syyskuussa. Hieno tilaisuus tilata jotain aikaa kestävää ja sopuhintaankin vielä. Disclaimerinä myös, että oma lehmä toki ojassa sen verran, että autan järjestämisessä ja säästän näin fittingeihin menevät lomapäivät sekä lentoeurot kun räätäli tuleekin itse paikalle.
Alustavasti on keskustelu ajankohdaksi 22.9.
-
Jussilla on hyviä pointteja. Itse olen kuullut Napolin suunnalta myös reilusti yli tuhannen puvun lukuja, mutta näistä kaikki eivät toki mene täyden bespokeprosessin läpi. Tietyille, etenkin Instagramissa hyvä puuskan alleensa saaneille, taloille tai räätäleille on kyllä tosiaan nykyään hieman vaikeampikin päästä ja hinnat ovat nousussa kautta linjan.
Määrä oli ns. suoraan hevosen suusta eli pidän sitä luotettavana. "Factory bespokea" ja linjalla käsityönä tehtyjä valmisvaatemallistoja (Kitonin ja Brionin tyyliin) ei lasketa tähän - tuo on siis tiukimpien kriteerien mukaan.
Sinällään on hieno nähdä, että etenkin Italiassa, Koreassa ja Japanissa on nousemassa yhä edelleen uusi sukupolvi, joka vie perinteitä eteenpäin. Bespoke on nyt hyvässä lennossa ja tähän junaan on moni uusi tekijä jo päässyt mukaan. Jos someskene jatkaa edelleen liikettään mtm-skenestä kalliimpaan suuntaan, riittää uudelle ikäluokalle toivottavasti myös tulevaisuudessa töitä ja skene pysyy hengissä. Siis myös edelleen silloin kun koneilla pystytään tekemään vaatteet alusta loppuun.
Näin on. Pukulaadusta tuli myös juteltua oluiden ääressä - bespokellahan ei ole sinällään mitään absoluuttista laatuetua vaikkapa korkean pään valmisvaatteisiin ja MTM:ään nähden - oikeastaan jopa päinvastoin, koska bespoke-prosessissa kangas jouuu konekäsittelyä kovemmalle. Lisäarvo tulee muualta.
Huvittavana lisäkaneettina Gianluca Migliarottilta (O'Mastin ohjaaja): "There is a lot of 'he worked for Rubinacci, he was a trouser maker for Rubinacci' in Internet - EVERYBODY worked and works for Rubinacci. They are the biggest". Myöhemmin tuli sitten Lucalta ihan suorana tietona tuo valmistusmäärä ja toteamus suuruudesta. Muistettava toki on, että isot firmat tekevät aina muutakin ja että Rubinacci on Italiassa hieman poikkeuksellinen talo - "englantilaismallin" mukainen vaatturitalo pienyrittäjyyden sijaan. Kyse on silti nappikaupasta, vaikka Internet pursuaisikin hypetystä, jonka myötä äkkiä luulisi vaikkapa Liveranonkin olevan hervoton vaatturihalli jossa käy kuhina. Ei ole - kyseessä on normaalia suomalaista vaatekauppaa pienempi putiikki.
Vaikka ala onkin nosteessa (ja miestenvaateala yleisesti on kasvanut), on vaattureita edelleen vähän. En myöskään usko, että bisnes valtavasti isommaksi menee, vaikkei todennäköisesti ihan heti pienenekään. Kyse on marginaalista. Toki voi toivoa muuta, mutta bespoke ei enää nykypäivänä iske normaalin kuluttajan mielenlaatuun.
-
Tuossa tosin on osasyynsä siihen, miksi tuollaiset 3D-mallinnukset jne. eivät bisnekseen tule kummoisemmin vaikuttamaan (mutta todnäk. räjäyttävät MTM-bisneksen sitten v. 3510 kun järjestelmä saadaan toimimaan muutenkin kuin patsasta puettaessa).
Tulee vaikuttamaan vaatebusinekseen viimeistään seuraavan kymmenen vuoden sisällä.
Tällä hetkellä MTM-business low end tasolla perustuu siihen että asiakas ottaa muutaman vatteen tekemiseen tarvittavan mitan itse tai sitten suostuttelee/pakottaa jonkun läheisensä mittaanaan, parhaassa tapauksessa käyttää ammattilaisen palvelua. Jos tämän mittauspalvelun voi ostaa skannausfirmasta, kynnys tilata MTM vaatteita madaltuu huomattavasti, mitä pidän isossa kuvassa eirinomaisena asiana, ja pikku hiljaa porttiteorian kautta syntyy uusia asiakkaita räätälinvaatteiden tilaajiksi.
En ihan oikeasti Jussi ymmärrä miten se, että itsepalvelumittaus automatisoitaisiin olisi jotenkin vastustettava asia? Viittaan tähän lauseeseesi: "3D-mallinnukset jne. eivät bisnekseen tule kummoisemmin vaikuttamaan (mutta todnäk. räjäyttävät MTM-bisneksen sitten v. 3510 kun järjestelmä saadaan toimimaan muutenkin kuin patsasta puettaessa)."
Suurin osa MTM palveluntarjoajista toimii nyt periaatteella toimita meille mitat niin me toimitamme sinulle vaatteen. Mites tämä poikkeaa "patsaan pukemisesta"?
-
En ihan oikeasti Jussi ymmärrä miten se, että itsepalvelumittaus automatisoitaisiin olisi jotenkin vastustettava asia? Viittaan tähän lauseeseesi: "3D-mallinnukset jne. eivät bisnekseen tule kummoisemmin vaikuttamaan (mutta todnäk. räjäyttävät MTM-bisneksen sitten v. 3510 kun järjestelmä saadaan toimimaan muutenkin kuin patsasta puettaessa)."
Tätä en vastusta - mutta olen hyvin skeptinen siinä, että 3D-mallinnus toimisi vielä kymmeniin vuosiin niin hyvin, että se pääsisi lähellekään osaavan, vaatteiden toimivuuden ja kaavat ymmärtävän henkilön mittausta.
Suurin osa MTM palveluntarjoajista toimii nyt periaatteella toimita meille mitat niin me toimitamme sinulle vaatteen. Mites tämä poikkeaa "patsaan pukemisesta"?
Tämä tulee muuttumaan, jos skanneri toimii hyvin (tosin, sitä skanneriakin tarvitaan käyttämään osaava henkilö, joka tekee skannerimittoihin tarkastukset). En voi sanoa pitäväni valtaosaa online-MTM:stä välttämättä ratkaisevasti parempana kuin RTW:n ostamista, mikäli mitat ovat ns. "kotiotetut".
Olen siis koko ajan sanonut sitä, että:
1: Teknologia ei pelasta osaamattomuudelta eikä pelkällä mittainformaatiolla - edes 3D-mallilla - saada riittävää tietoa.
2: Mittanauha ja osaava ammattilainen sitä käyttämässä tulee olemaan vielä hyvin pitkän ajan (paljon kauemmin kuin 10 vuotta) konemittausta parempi vaihtoehto. Kyse on siis muustakin kuin mitoista.
3: Bespoke-vaatteisiin 3D-skannauksella ei tule olemaan mitään vaikutusta, koska bespoke on täysin eri kippo ja toimii niin monella tasolla eri tavalla - eikä pienin näistä tasoista ole henkinen. Star Trek -lelut eivät kuulu tähän ympäristöön.
-
Tätä en vastusta - mutta olen hyvin skeptinen siinä, että 3D-mallinnus toimisi vielä kymmeniin vuosiin niin hyvin, että se pääsisi lähellekään osaavan, vaatteiden toimivuuden ja kaavat ymmärtävän henkilön mittausta.
Tuota laatutasoa varmasti joudumme odottamaan mutta todennäköisesti teknologia hakkaa DIY-mittaajien toimitukset mennen tullen heti kättelyssä.
Ja kun tämä valkenee asiakaskunnalle niin eikö olisi loogista että vaatteiden toimivuuden ja kaavat ymmärtävä henkilö tarjoaa palveluksiaan - kohtuullista korvausta vastaan - robottiin pettyneille asiakkaille?
Tämä tulee muuttumaan, jos skanneri toimii hyvin (tosin, sitä skanneriakin tarvitaan käyttämään osaava henkilö, joka tekee skannerimittoihin tarkastukset). En voi sanoa pitäväni valtaosaa online-MTM:stä välttämättä ratkaisevasti parempana kuin RTW:n ostamista, mikäli mitat ovat ns. "kotiotetut".
Itse pistäisin rahani skannerille mutta toisaalta haluaisin käyttää ihmisen palveluja - ja maksaa siitä.
Olen siis koko ajan sanonut sitä, että:
1: Teknologia ei pelasta osaamattomuudelta eikä pelkällä mittainformaatiolla - edes 3D-mallilla - saada riittävää tietoa.
2: Mittanauha ja osaava ammattilainen sitä käyttämässä tulee olemaan vielä hyvin pitkän ajan (paljon kauemmin kuin 10 vuotta) konemittausta parempi vaihtoehto. Kyse on siis muustakin kuin mitoista.
3: Bespoke-vaatteisiin 3D-skannauksella ei tule olemaan mitään vaikutusta, koska bespoke on täysin eri kippo ja toimii niin monella tasolla eri tavalla - eikä pienin näistä tasoista ole henkinen. Star Trek -lelut eivät kuulu tähän ympäristöön.
Olen oikeastaan täysin samaa mieltä kanssasi paitsi tuossa kohdassa kaksi: Mittanauhakin kun on oikeasti vain työkalu ja kärjistetysti sanottuna skanneriteknologia tarjoaa kaikki mittanauhan ominaisuudet potenssiin kolme. Se on tarkempi, monipuolisempi, siihen voi liittää lukuisia ominaisuuksia jotka auttavat ihmiskäyttäjää ja ennen kaikkea: Mittausdata on saman tien tallennettu. Inhimillinen virhe voidaan kiertää sillä että anturin tekemä mittaustulos voidaan lukea suoraan tiedostosta ilman tulkintavirheitä.
-
Tätä en vastusta - mutta olen hyvin skeptinen siinä, että 3D-mallinnus toimisi vielä kymmeniin vuosiin niin hyvin, että se pääsisi lähellekään osaavan, vaatteiden toimivuuden ja kaavat ymmärtävän henkilön mittausta.
Tuota laatutasoa varmasti joudumme odottamaan mutta todennäköisesti teknologia hakkaa DIY-mittaajien toimitukset mennen tullen heti kättelyssä.
Mahdollista, tosin tämän edellytyksenä on yksi asia, joka DIY-porukalta yleensä menee ohi: On hyödyllistä tehdä mahdollisimman vähän muutoksia tuotteeseen, mikäli ei tasan tarkkaan tiedä, mitä tekee.
Olen oikeastaan täysin samaa mieltä kanssasi paitsi tuossa kohdassa kaksi: Mittanauhakin kun on oikeasti vain työkalu ja kärjistetysti sanottuna skanneriteknologia tarjoaa kaikki mittanauhan ominaisuudet potenssiin kolme. Se on tarkempi, monipuolisempi, siihen voi liittää lukuisia ominaisuuksia jotka auttavat ihmiskäyttäjää ja ennen kaikkea: Mittausdata on saman tien tallennettu. Inhimillinen virhe voidaan kiertää sillä että anturin tekemä mittaustulos voidaan lukea suoraan tiedostosta ilman tulkintavirheitä.
Aivan. Tarkkuusero on totta - toisaalta, tämän tärkeyttä osin liioitellaan. Nauha työkaluna tarjoaa vain mitan, mutta se, miten mittanauhaa käytetään - ja kuka käyttää - on merkittävämpää. Jos ajetaan pelkillä "tyhmillä mitoilla", kone pieksää ihmismittaajan varmasti. MTM:ssä tämä voi toimia hyvinkin, kunhan muutospisteitä karsitaan tarpeeksi.
-
Kiitos Jussi vastauksistasi ja ennen kaikkea kärsivällisyydestäsi käydä keskustelua. Arvostan tätä todella korkealle. Ihan liian usein näillä nettipalstoilla mielipide-erot tulkitaan henkilökohtaisina hyökkäyksinä joihin reagoidaan henkilöön menevinä vihanpurkauksina. Itse ainakin näkisin että olemme enemmän samaa mieltä kuin eri mieltä. Ainakin toivoisin näin.
Tuo robotisaatio tulee, halusimme tai emme. Itse toivoisin että tämä johtaa siihen että osaavien ja ammattitaitoisten ihmisten, vaikkapa vaattureiden, osaamista tullaan arvostamaan enemmän ja että siitä myös maksetaan.
-
Kiitos Jussi vastauksistasi ja ennen kaikkea kärsivällisyydestäsi käydä keskustelua. Arvostan tätä todella korkealle. Ihan liian usein näillä nettipalstoilla mielipide-erot tulkitaan henkilökohtaisina hyökkäyksinä joihin reagoidaan henkilöön menevinä vihanpurkauksina. Itse ainakin näkisin että olemme enemmän samaa mieltä kuin eri mieltä. Ainakin toivoisin näin.
Ehdottomasti! Hyvä debatointi asiasta samaa asiaa eri kanteilta/lähtökohdista käsitellen on todella kiintoisaa.
Tuo robotisaatio tulee, halusimme tai emme. Itse toivoisin että tämä johtaa siihen että osaavien ja ammattitaitoisten ihmisten, vaikkapa vaattureiden, osaamista tullaan arvostamaan enemmän ja että siitä myös maksetaan.
Taatusti tulee ja oma ennusteeni on, että perusvaatteet - esim. T-paidat, neuleet ja yksinkertaiset byysat - tehdään tulevaisuudessa isommissa ketjuissa paikan päällä kokoaihioista hyvin pienellä hävikillä. Menet H&M:ään, menet skanneriin, saat kortin (tai tieto tallennetaan muuten) ja jatkossa voit valita, tilaatko verkosta suoraan kotiin vai odotatko vartin kahvikoneen ääressä kun takahuoneen monitoimimasiina turaa tuotteesi valmiiksi. Tällöin kaupat ovat lähinnä showroomeja.
-
Vaikka onkin rivien välissä jo mainittu, vaatturin lisäarvo tosiaan on siinä, että hän osaa - tai pitäisi osata - mittojen oton lisäksi keskustella ja suositella millaisen kaavan tekee. Toisin sanoen, ammattitaito keskustella ja suositella asiakkaalleen oikeita ratkaisuja leikkauksesta (käänteet, laskokset, napituspiste) siten että ne pukisivat mahdollisimman hyvin sitä jolle vaate tehdään.
Minulla on yksi mtm-puku, ja se on oikein hyvä ja hyvin istuva, mutta on hyvin mahdollista että teettäessäni joskus seuraavan, eri kankaasta ja eri tarkoitukseen on leikkauskin ehkä erilainen. En tiedä. Kysyn vaatturilta mielipidettä.
Kyllä tämäkin voidaan joskus etänä tehdä 3D-mallien ja hologrammien avulla, mutta siihen hetkeen lienee aikaa.
-
Vaikka onkin rivien välissä jo mainittu, vaatturin lisäarvo tosiaan on siinä, että hän osaa - tai pitäisi osata - mittojen oton lisäksi keskustella ja suositella millaisen kaavan tekee. Toisin sanoen, ammattitaito keskustella ja suositella asiakkaalleen oikeita ratkaisuja leikkauksesta (käänteet, laskokset, napituspiste) siten että ne pukisivat mahdollisimman hyvin sitä jolle vaate tehdään.
Onko oikeasti mitään syytä ettei tämä onnistuisi myös etäyhteyden yli?
Minulla on yksi mtm-puku, ja se on oikein hyvä ja hyvin istuva, mutta on hyvin mahdollista että teettäessäni joskus seuraavan, eri kankaasta ja eri tarkoitukseen on leikkauskin ehkä erilainen. En tiedä. Kysyn vaatturilta mielipidettä.
Sama kysymys: Onko oikeasti mitään syytä ettei tämä onnistuisi myös etäyhteyden yli?
Kyllä tämäkin voidaan joskus etänä tehdä 3D-mallien ja hologrammien avulla, mutta siihen hetkeen lienee aikaa.
Ei siihen mene paria vuotta pidempään. Mittanauha on mittanauha ja tärkeintä on jutella ihmisen kanssa jolla on asiantuntemusta p.o. alueelta.
Tässä minä näkisin sen nichen vaattureiden ja muiden ammattilaisien kannalta.
-
Onko oikeasti mitään syytä ettei tämä onnistuisi myös etäyhteyden yli?
Hmm. Hetken asiaa tarkemmin pohdittuani totean molempiin että "ei".
Tottakai onnistuisi. En tiedä mitä ajattelin tuota kirjoittaessani... :-)
-
^ Romantikko? (Juu, minäkin olen.)
-
^Erittäin.
-
Herätelläänpäs hieman aina ajankohtaista räätälinvaateketjua.
Hanger Project jäbän ihan asiallinen video Savile Row (ja naapurikadun) taloista ja housestyleistä.
https://youtu.be/fgCDHWI-xYo
-
Olin jo pidempään etsinyt itselleni mustaa liituraitapukua, ja parin vuoden etsinnän jälkeen totesin, että tuskin tulen valmiina sellaista löytämään. Kriteereinä ei oikeastaan ollut muuta kuin laadukas kangas (vain villaa), ja hyvä istuvuus. Olen ns. normaalivartaloinen, ja minun on yleensä ollut helppo löytää sopiva vaate valmiista vaihtoehdoista. Nyt kuitenkin kuosi ja materiaali osoittautuivat vaikeaksi löytää. Lähinnä harrastin etsimistä siten, että aina sopivan tilaisuuden tullen kävin vaatekaupassa ihmettelemässä, josko etsimääni olisi rekissä. Korostan, että en edes suunnannut etsintöjäni internetiin, koska jotenkin en uskaltaisi ostaa pukua sovittamatta.
Sitten noin puoli vuotta sitten löimme lukkoon seuraavan matkakohteen, joksi valikoitui Vietnam. Ennen matkalle lähtöä lueskelin, minkälaisia "nähtävyyksiä" maassa on. Yhdeksi mainittiin Hoi Anin räätälit. Meidän matkamme ei vienyt Hoi Aniin, mutta sain siitä kimmokkeen etsiä Ho Chi Minhin räätäleitä. Hinnoista luvattiin, että selkeästi edullisempaa kuin esim. Euroopassa. Olimme Vietnamissa kuusi viikkoa, ja vasta matkan viimeisinä päätin toteuttaa pukuasiaa niin pitkälle kuin mahdollista. Jälkiviisaana voin todeta, että olisi ehkä heti ensi alkuun kannattanut mennä räätälin puheille, niin olisi saanut pari sovitusta enemmän ja todennäköisesti valmiit puvut mukaan.
Nyt kävi siis seuraavasti: Saavuimme Ho Chi Minhiin kolme päivää ennen kuin paluu Suomeen oli edessä. Siinä ajassa päätin systemaattisesti käydä läpi kaikki lähistön valmispukuja myyvät liikkeet. Kävin noin 7-8 liikkeessä. En löytänyt kokovillaista mustaa liituraitapukua, joten kävin myös useassa räätälinliikkeessä. Lopulta minulle kirkastui se, että vain räätälin tekemä puku tulee kyseeseen, jotta saan sellaisen mitä olin ajatellut. Ongelmaksi muodostui kuitenkin se, että tällä oivalluksen hetkellä aikaa lähtöön oli noin 24 tuntia. Keskustelin tästä pitkään parhaaksi katsomani räätälin kanssa. Hän vakuutti, että saamme aikaan yhden sovituksen juuri ennen lennon lähtöä ja he lähettävät puvut Suomeen. Tiedostin tämän riskin, mutta ajattelin, että tällaisessa tilanteessa lienee viisasta elää hetkessä ja luottaa toisen ammattitaitoon.
Joten ei muuta kuin kankaita katsomaan: kävin läpi kymmeniä esittelykankaita, ja pyysin parhaita villalaatuja nähtäväksi. Lopulta minulle valikoitui kaksi kilpailevaa kangasta, musta worsted villainen liituraita sekä harmaa worsted villaa oleva liituraitakangas. Katselin pitkään myös flanellia, mutta totesin, että en ole vielä valmis siihen (se oli jotenkin niin paksu ja karhea, etten osannut kuvitella sitä päälleni. Sekin oli liituraitakuosia.) Koska olin kahden vaiheilla, päädyin ottamaan molemmat ja tingin hintaa hieman alemmas. Musta kangas heiltä löytyi hyllystä, mutta harmaan he laittoivat tilaukseen Englannista, joten sen saapumiseen ja puvun ompelemiseen sekä Suomeen lähettämiseen kuluisi noin kuukausi.
Ensimmäinen sovitus oli noin vuorokausi sen jälkeen kun olin tehnyt tilauksen. Hihoja ei vielä ollut valmiina. Ensimmäinen vaikutelma, kun näin mustan kankaan ommeltuna puvun aihioksi, oli yksinkertaisesti korkea laatu. Vedin housut jalkaan, ja koska en ollut aikaisemmin sovittanut omille mitoille tehtyä vaatetta, koin hämmennystä siitä miten hyvin ne istuivat. Takamuksen kohdalta ne kuitenkin kiristivät, mistä kerroin räätälille, ja he lupasivat lisätä ympärysmittaa. Takki istui todella hyvin, mutta tietenkin ilman hihoja on vaikea sanoa lopputulosta. Tätä pohdin paljon, mutta päätin luottaa räätälin ammattitaitoon, ja hän mittasi hihan mittaa hyvin tarkasti. Takin helma oli ehkä aavistuksen liian pitkä. Pyysin sitä hieman lyhyemmäksi. Pyrin kuitenkin olemaan toivomuksissani johdonmukainen, sillä tavoitteenani oli saada kaksi klassista pukua; sellaisia, jotka eivät ole viimeisimmän muodin mukaisia eivätkä siten myöskään sellaisia, jotka joskus olisivat täysin out. Tiedostin myös sen, mitä olin monesta eri vietnamilaisesta räätälistä lukenut, että heidän leikkauksensa saattaa olla todella slim fit (johtuen sekä paikallisesta tyylistä että vietnamilaisten ruumiinrakenteesta). Sen vuoksi pyysin pukua, joka ei olisi täysin slim, vaan jossa olisi varaa esimerkiksi siihen että viiden-kymmenen vuoden kuluttua olisin saanut hieman ei-toivottuja kiloja. Räätälillä oli töissä englantia hyvin osaavat asiakaspalvelijat, ja minulle jäi se tunne että tulin ymmärretyksi (samaa ei todellakaan voi sanoa kaikista niistä liikkeistä joissa kävin).
Tässä kuva ensimmäisestä sovituksesta. En sitä silloin huomannut, mutta kainaloiden takana näkyy pussit. Puvut ovat tulossa Suomeen lähiaikoina.
https://imgur.com/a/EwNY3N4
(https://i.imgur.com/UT7e4dE.jpg)
Räätälinliike oli tämä: http://nhuttailor.com/
Lisää kuvia liikeestä esim. https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g293925-d11824497-Reviews-Nhut_Tailor-Ho_Chi_Minh_City.html
Kuvia vietnamilaisten räätälintöistä yleisesti esim: https://www.google.com/search?q=ho+chi+minh+tailors&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjd-Iyh7aDnAhXIcJoKHSVUCYoQ_AUoAnoECBAQBA&biw=1280&bih=625
-
Yleensä kainaloiden alle takin selkämykseen jää enemmän tai vähemmän ylimääräistä kangasta. Muuten hihoilla ei ole tilaa liikkua yhtä paljon. Jotkin räätälit, joilla on ns. drape-leikkaus käytössä, jättävät enemmän kuin muut.
-
No niin. Aiemmin mainitsemani puvut saapuivat Suomeen. Pakkaus oli tiivein mitä olen hetkeen avannut. En olisi uskonut että kaksi pukua mahtuu niin pieneen tilaan. Siitä johtuen sain silitellä hyvän tovin ryppyjä puvuista. Jo silittäessä panin kuitenkin merkille viimeistelyn korkean tason.
Sovitukset vahvistivat sen että olen nyt varsin tyytyväinen kahden uuden puvun omistaja. Muistin, että kankaiden väriero olisi ollut suurempi, eli että harmaa olisi ollut vaalemman harmaa. Se kuitenkin on aika lähellä mustaa, mistä johtuen pukujen erottaminen toisistaan on valokuvista kohtuullisen vaikeaa. Suurin ero ulkonäössä on kauluksen käänteessä. Halusin mustasta hieman juhlavamman, ja siinä on pidempi 'peak' -käänne. Harmaan oli tarkoitus olla ei niin erottuva. Harmaan puvun kangas tuntuu erittäin pehmeältä, jopa karhealta, ja se on flanellimainen. (En aivan tarkalleen ymmärrä flanellin määritelmää, joten en osaa sanoa onko se flanellia vaiko vain jotenkin karheampi worsted-villa.)
Kaikki lataamani kuvat löytyvät täältä: https://imgur.com/a/YYbzUPQ
Niistä huomattakoon, että harmaan puvun takki on noussut yhdessä kuvassa käsien nostamisen seurauksena. Rypyt selässä ja housujen yläosassa johtui hieman liian suuresta paidasta. Pidin sovittaessa mustan puvun kanssa mustia kenkiä ja sinistä solmiota ja harmaan puvun kanssa ruskeita kenkiä ja punaista solmiota. Muuten niitä ei helposti erottaisikaan. Mustassa puvussa on sininen lining ja harmaassa vihertävä.
Ensin kuvia mustasta:
(https://i.imgur.com/4UPQDje.jpg)
(https://i.imgur.com/S0rhHGf.jpg)
(https://i.imgur.com/r7rVLYX.jpg)
(https://i.imgur.com/wDIblCZ.jpg)
Sitten harmaa:
https://i.imgur.com/M2N8zAC.jpg
(https://i.imgur.com/zrtvYTe.jpg)
(https://i.imgur.com/JEpGfxV.jpg)
(https://i.imgur.com/YomiTmb.jpg)
(https://i.imgur.com/3A07DLy.jpg)
(https://i.imgur.com/FmCX8fL.jpg)
(https://i.imgur.com/zmhLOLI.jpg)
(https://i.imgur.com/j9Jy2he.jpg)
-
Mikä on Ho Chi Minhin räätäleiden hintataso?
Kyselin yhdeltä puolalaiselta räätäliltä puvun hintaa. 250€ + kankaat.
-
Yleistä hintatietoutta: Ollessani Kiinassa muutama vuos sitten paikallisen firman palveluksessa, teetettiin meille yhtenäiset mittojen mukaiset puvut. Tukkualennuksineen (olisiko ollut 6-7 hengelle) oli kuulemma 60-70€ per puku, ja siihen sisältyi kahdet lisähousut (takki + kolmet housut). Fitti oli itse asiassa varsin onnistunut, materiaali ei sitten niinkään. Piti kuulemma olla villaa, olikin jotain muovihässäkkää.
Ensimmäinen takki meni kuitenkin vaihtoon, sillä toiveitani huomioimatta tekivät napituksen pukuunun paikalliseen tyyliin, ja siten, että tarkoitus oli pitää alinta nappia kiinni! :-O
Ensimmäinen versio vasemmalla, ihan kelvollinen uusintayritys oikealla.
(https://i.imgur.com/9xqulN1.jpg)
-
Ensimmäinen takki meni kuitenkin vaihtoon, sillä toiveitani huomioimatta tekivät napituksen pukuunun paikalliseen tyyliin, ja siten, että tarkoitus oli pitää alinta nappia kiinni! :-O
Ensimmäinen versio vasemmalla, ihan kelvollinen uusintayritys oikealla.
(https://i.imgur.com/9xqulN1.jpg)
Juuri tällaisilta yllätyksiltä haluaisin välttyä. Se, että räätäli on tehnyt puvun, ei tarkoita vielä sitä, että tekijä lukisi ajatuksiani esimerkiksi Ivy-tyylin yksityiskohdista. Enkä ole varma osaanko selittää tyylilajia tuntemattomalle kaikkea. Varminta on nähdä millainen ”talon tyyli” on, ja sitten luottaa tähän talon tyylitajuun.
Mainostin erään suomalaisen MTM-tekijän tuotteita ja palveluita ystävälleni. Hän katsoi kuvia valmiista puvuista ja sanoi heti: ”liian lyhyet lahkeet ja hihat”. Ehkä hänkään ei jaksa alkaa selittämään mitä hän haluaa, vaan toivoo talon tyylin olevan jo valmiiksi mahdollisimman lähellä haluamaansa.
-
Mikä on Ho Chi Minhin räätäleiden hintataso?
Kyselin yhdeltä puolalaiselta räätäliltä puvun hintaa. 250€ + kankaat.
Ho Chi Minhissä yleisesti ottaen oli hyvin edullista. Esim. alle sadalla eurolla olisi jo ollut mahdollista teettää "puku". Sitten tarkemmin kysyttäessä tietysti kävi ilmi että kyse joko polyesteristä tai parhaimmillaan sekoitekankaista. Laatu maksaa, mutta kuitenkin suhteessa vähemmän kuin Suomessa. Näille kahdelle puvulle hinta oli yhteensä 1200 euroa, eli noin 600 per puku. Mutta käsittääkseni tuo harmaa puku jonka kangas oli Standeven -merkkistä olisi ehkä ollut kalliimpi erikseen ostettuna. Ilmeisesti sain vuorikankaat kaupan päälle, mutta vaikea näistä on sanoa, koska mitään hinnastoa en nähnyt. Sitten noista lining materiaaleista en osaa varmaksi sanoa; pyrkimykseni oli ostaa silkkiä, mutta ei kai erkkikään ota selvää onko kyse aidosta silkistä.
Etänä en olisi itse uskaltanut tehdä näitä kauppoja. Mutta kierreltyäni aikani Saigonissa päädyin tähän räätäliin, valintaan vaikutti erityisesti se että kyseisessä liikkeessä ei tuputettu mitään, ja mielestäni henkiläkunta vaikutti luotettavalta.
Huomasin ko. räätälinliikkeessä muuten työnhakuilmoituksen vaatemyyjälle. Palkka oli kuulemma 'hard salary', 8h/päivä (ilmeisesti 7pv/viikko). Myyjän palkka 6 miljoonaa kuukaudessa (paikallista valuttaa). Se tekee noin 240 €/kk. Joten henkilöstökulut selittävät aika paljon sitä miksi hintataso on siellä eri.
edit: typo
-
Sovitukset vahvistivat sen että olen nyt varsin tyytyväinen kahden uuden puvun omistaja.
Haluatko olla tyytyväinen, vai kaipaatko foorumilaisilta parannusehdotuksia seuraavien pukujen ostoa varten?
-
Sovitukset vahvistivat sen että olen nyt varsin tyytyväinen kahden uuden puvun omistaja.
Haluatko olla tyytyväinen, vai kaipaatko foorumilaisilta parannusehdotuksia seuraavien pukujen ostoa varten?
Niin. Tyytyväisyys oli helpotustani kuvaava olotila, erityisesti sen vuoksi että ostin loppujen lopuksi ns. kaksi sikaa säkissä. Kyllä parannusehdotuksia saa antaa!
-
Mainostin erään suomalaisen MTM-tekijän tuotteita ja palveluita ystävälleni. Hän katsoi kuvia valmiista puvuista ja sanoi heti: ”liian lyhyet lahkeet ja hihat”. Ehkä hänkään ei jaksa alkaa selittämään mitä hän haluaa, vaan toivoo talon tyylin olevan jo valmiiksi mahdollisimman lähellä haluamaansa.
Tämä logiikka toimii loogisesti ainoastaan, jos ei ole teettänyt mittapukuja eikä tiedä miten prosessi menee, sillä ne lahkeet ja hihat on pakko sovittaa joka tapauksessa tilauksen yhteydessä siten, että asiakas näkee suoraan mihin hihan- ja lahkeensuu ulottuu ja se tehdään sitten täsmälleen siihen mittaan. Mittapuvuissa hyvin usein täytyy tehdä muutaman millin säätöjä joka tapauksessa vielä valmiiseen pukuun, että lahje ja hiha on juuri asiakkaan mieleisen mittainen.
"That dog äläht johon kalig calaht" on muinainen roomalainen sanonta. Mutta itselle tulee kyllä mieleen, että pitää teettää kaikkiin muutama vuosi sitten teetettyihin mallipukuihin se pari senttiä lisää lahkeisiin ja hihohin, kun muoti on muuttunut ja sitten otattaa studiolla kaikki mallikuvat uusiksi, koska viimeisten parin vuoden aikana on siirrytty kohti (omasta mielestäni hyvään suuntaan) klassisempaa hihamittaa.
Tai sitten voisi palkata jo tehtyjä tuoreita pukuasiakkaita malleiksi. Lienee helpompaa.
-
Tunnustan etten ole mittapukua koskaan ostanut. Tosin jo pelkästään lahkeiden ja hihojen pituudessa luotan mieluiten ammattilaisen tekemään mittaukseen, joten olisin helppoa riistaa kaikenlaisille mittaajan päässä oleville muotivillityksille ja tulisin ehkä ylipuhutuksi ottamaan liian lyhyet lahkeet.
Tämä pinnalla siksi, että kuljen juuri nyt liian lyhyissä housuissa, koska en ollut tarpeeksi tarkkana niitä mitattaessa.
Toiset menevät ammattilaisen luo siksi, että asiantuntija tekisi päätöksiä asiakkaan puolesta.
-
Mikä on Ho Chi Minhin räätäleiden hintataso?
Kyselin yhdeltä puolalaiselta räätäliltä puvun hintaa. 250€ + kankaat.
Mikä olisi hintataso Suomessa jos hommaisi itse kankaat? Mieluitenhan sitä tukisi paikallista työvoimaa, ja olisi mahdollisuus useampiin sovituksiin.
-
En osaa valtavasti kommentoitavaa, ehkä jokunen
- Olkapäät ovat makuuni turhan leveät.
- Puku voi olla slimmi, mutta sen on kuitenkin tarkoitus olla vaate, jota pystyy käyttämään. Siksi on hyvä olla sen verran tilaa, että käsien noston jälkeen kangas laskeutuu itsestään takaisin alas ilman, että joutuu käsillä niitä nykimään. Sekä vyötäröltä että hihoista.
- Kauluksen pitäisi seurata niskaa. Vaikea sanoa, meneekö oikein - toisessa kuvassa näyttää, kuin irtoaisi niskasta, mutta voi olla asennosta kiinni myös.
- Housut ovat myös jollain lailla oudot - ehkä sekin johtuu tiukkuudesta tai jostain. Yleensä puvun housut laskeutuvat seistessä alas melko suorana ja edessä nilkan yläpuolella jää kangas hieman laskokselle.
- Laadukas puvun takin kaulus ei käänny yhtäkkiä, kuin prässättynä, vaan se on hieman pyöreä. (tässäkin voi olla vähän kuvista kiinni)
Veikkaanpa, että kotimaassa tehtynä tulee hinnaksi aivan toista luokkaa, vaikka menisi omilla kankailla. Mutta etuna kyllä on, että tuota pystyy sovittamaan useasti ja räätäli saa korjattua sen kohdalleen.
Mittapuku voisi olla hyvä välimuoto - parempi istuvuus kuin noissa kuvissa, mutta edullisempi kuin räätälin tekemä.
-
En osaa valtavasti kommentoitavaa, ehkä jokunen
- Olkapäät ovat makuuni turhan leveät.
- Puku voi olla slimmi, mutta sen on kuitenkin tarkoitus olla vaate, jota pystyy käyttämään. Siksi on hyvä olla sen verran tilaa, että käsien noston jälkeen kangas laskeutuu itsestään takaisin alas ilman, että joutuu käsillä niitä nykimään. Sekä vyötäröltä että hihoista.
- Kauluksen pitäisi seurata niskaa. Vaikea sanoa, meneekö oikein - toisessa kuvassa näyttää, kuin irtoaisi niskasta, mutta voi olla asennosta kiinni myös.
- Housut ovat myös jollain lailla oudot - ehkä sekin johtuu tiukkuudesta tai jostain. Yleensä puvun housut laskeutuvat seistessä alas melko suorana ja edessä nilkan yläpuolella jää kangas hieman laskokselle.
- Laadukas puvun takin kaulus ei käänny yhtäkkiä, kuin prässättynä, vaan se on hieman pyöreä. (tässäkin voi olla vähän kuvista kiinni)
Veikkaanpa, että kotimaassa tehtynä tulee hinnaksi aivan toista luokkaa, vaikka menisi omilla kankailla. Mutta etuna kyllä on, että tuota pystyy sovittamaan useasti ja räätäli saa korjattua sen kohdalleen.
Mittapuku voisi olla hyvä välimuoto - parempi istuvuus kuin noissa kuvissa, mutta edullisempi kuin räätälin tekemä.
Kiitos arviostasi. Itse olen olkapäihin tyytyväinen. Tähän on tässäkin ketjussa aiemmin viitattu, mutta kyse taitaa enemmänkin olla 'shoulder expressionista', jossa itse asiassa erottava tekijä on hiha. https://www.styleforum.net/threads/shoulder-expression.245858/
Lisäksi olen testannut seinäännojaamistestauksen avulla, että mielestäni olkapää on sopiva. https://www.fishblacklake.com/istuva-puku-5-vinkkia-parempaan-istuvuuteen/
Mielestäni kyse voi olla ainakin osaksi siitä, että pukuja ei ole vielä "sisäänajettu". Tähän varmasti te kokeneemmat osaatte paremmin antaa vastauksen. Esimerkiksi kaulus istuu niskasta mielestäni hyvin, mutta toisaalta kankaan saa myös selästä alhaalta vedettyä irti niskasta. Ei se kuitenkaan itsestään sieltä valahda pois.
Luulen että kuvissa jotkin asiat korostuvat, kuten se, että asetettuani puvun kapealle silityslaudalle ja avattuani takkia vuorin tarkastelemiseksi, on takin käänteessä havaittavissa terävähköjä muotoja.
Housuissa en itse koe juurikaan moitteen sijaa tai tarvetta muutoksille. Kuvauksessa pitämäni liian suuri paita näkyy hieman ryppyisenä housujen yläosassa (mitä seikkaa kuvat tosin korostavat). Sen sijaan pussimainen lahje johtuu omasta huolimattomuudestani olla nostamatta housuja niin ylös kuin kuuluisi. Myönnän joskus pukevani puvun housut farkkumaisella tyylillä lähelle lantiota. Kesken kuvaussession nostin kuitenkin housuja.
-
Ihan näin välihuomiona, onko tässä muuten kommentoitavana mittatilausvaate vai räätälinvaate? En ihan voi ymmärtää, että vaatturinpukua eli räätälinvaatetta voisi millään tavalla muodostua niin, että napitus olisi kymmeniä senttejä väärässä paikassa?
-
Ihan näin välihuomiona, onko tässä muuten kommentoitavana mittatilausvaate vai räätälinvaate? En ihan voi ymmärtää, että vaatturinpukua eli räätälinvaatetta voisi millään tavalla muodostua niin, että napitus olisi kymmeniä senttejä väärässä paikassa?
Viitannet Laurentiuksen viestiin #750?
-
^ tod.näk.
Kyseessä tosiaan oli tilanne jossa firmaan tilattiin yhtenäisiä pukuja. Kiinassa puvun takin napitus menee - ikävä kyllä - noin kuten toisessa kuvassa on. Uusintapainoksessa sitten meni toivomaani kohtaan. Mitat kyllä menivät periaatteessa oikein, mutta tulkin välityksellä ei kaikki mennytkään perille. Itsehän en tosin maksanut tästä mitään, vaan työnantaja.
-
Kiitos arviostasi. Itse olen olkapäihin tyytyväinen.
Juu. Olkapäistä totesinkin "makuuni". Ja joku toinen huomio voi tosiasiassa johtua asennosta, joka on ollut kuvatessa.
-
Ihan näin välihuomiona, onko tässä muuten kommentoitavana mittatilausvaate vai räätälinvaate? En ihan voi ymmärtää, että vaatturinpukua eli räätälinvaatetta voisi millään tavalla muodostua niin, että napitus olisi kymmeniä senttejä väärässä paikassa?
Viitannet Laurentiuksen viestiin #750?
Kyllä! Tuo teidän vaatturinpukunne on juuri sitä, mitä tämä ketju kaipaa! Mittavaatteista olisi hyvä puhua toisessa ketjussa, kun kyseessä on hyvinkin paljon eri tuote.
-
Laitan tähän vielä pari kuvaa takin käänteistä. Mielestäni ne kääntyvät aika kauniisti.
https://imgur.com/a/DkeiPGh
Tässä harmaa puku:
(https://i.imgur.com/vKH6YyM.jpg)
Musta:
(https://i.imgur.com/Z4gM92F.jpg)
Olin räätäliin vielä yhteydessä, ja harmaa puku on kuin onkin flanellia. Kyse on kuitenkin kampalanka -eli worsted -flanellista. Kankaita valitessa en tiennyt että worsted voi olla myös flanellia. Joka tapauksessa kangas miellytti ostohetkellä ja varsinkin valmiissa puvussa. Mustaan verrattuna harmaa on jotenkin muokkautuvampi, kun taas musta puku tuntuu juhlavammalta.
Onnistuuko hihojen silittäminen muuten ilman hihalautaa? Toisessa puvussa on selkeä ryppy toisessa hihassa, mutta en tiedä voiko sitä silittää ilman oikeanlaista lautaa niin, että hihan muoto ei kärsisi. Toisaalta se varmaan siloittuu ajan kanssa itselläänkin.
Edit: sen verran vielä lisään, että ainakin kohdallani puvuissa huomaa selkeän eron istuvuudessa suhteessa niihin valmispukuihin joita omistan. Myös arvostus vaatturin ammattia kohtaan on noussut huimasti nähtyäni kuinka monta asiaa tulee ottaa huomioon tällaista vaatetta tehtäessä. Joten todennäköisesti seuraavakin pukuni saa tulla vaatturilta!
-
Vaatturitieltä on vaikea palata. Kannattaa muuten olla hyvin varovainen puvun silittämisessä. Kuulemma kiillon aikaansaaminen tai käänteiden tuhoaminen ei ole vaikeaa.
-
Jos kangas on täyttä villaa, pitäisi sen oieta käytön myötä. Ei kannata yrittää silittää ellei tiedä mitä tekee. Ammattilaiset kai höyryttämällä oikaisevat taitteita, mutta ehkä käyttö on kuitenkin se helpoin tie.
-
Juu, noissa kuvissa on ihan eri fiilis kauluksissa. Vika oli katsojan silmissä tai niissä alkuperäisissä kuvissa.
-
Villakankaan saa helpoiten rypyttömäksi höyryttämällä. Höyrysilitysrauta vaan käteen ja höyryttelee sillä ryppykohtaa koskematta kankaaseen.
-
Siinä kannattaa olla 100% varma ettei puvussa ole liimaa.
-
Siinä kannattaa olla 100% varma ettei puvussa ole liimaa.
Järjenkäyttö on sallittu, kuten yleensä.
Kevyt höyrytys kuvaamallani tavalla ei aiheuta sen kummempia vahinkoja kuin vaikka kadulla kävely sateen jälkeen kun ilman suhteellinen kosteus lähentelee sataa. Tai hikoilu kesäkuumalla.
Tai wanha kulkum*lkun kikka ripustaa puku hotellin suihkuhuoneeseen pyyhkeiden viereen siksi aikaa kun itse käy suihkussa.
-
Porttiteoria on todellinen. Ajattelin tässä hiljaisen työpäivän sivussa hieman jalostaa mietintöjäni ja jakaa niitä samalla.
Mulla on yleensä ollut aina yksi paikka / merkki mistä tavarani hankit, on sitten kyseessä tekniset vaatteet, sukat tai puvut. Olen pari vuotta miettinyt mistä löydän seuraavan luottovaatturin kun muuttojen yhteydessä edelliset ovat jääneet liian pitkän etäisyyden päähän. Ja nyt kun tuli pari etappiä täyteen, vaihto pykälää formaalimpaan työympäristöön ja muutama mahdollistava onnistuminen, päätin viime vuoden lopussa panostaa kunnon räätälinpukuun. Tähänastiset n. 15 vuoden kokemukset ovat olleet pienistä paikallisista räätäleistä ja muutamista MTM, jokainen pieni upgrade edellisestä joten lähtökohta oli mielestäni aika tietävä.
Loppusuoralle mulla tuli (Pohjois-) Italia ja Savile Row. Kielimuuri ja myös helpomman saatavuuden vuoksi päädyin jälkimmäiseen. Pakko lienee myöntää että historia ja maine vaikutti myös. Savile Row shortlistalle jäi Henry Poole ja Anderson & Sheppard, ja koska en osannut enää niistä päättää kumpi, ajattelin että samalla matkustuksella yksi molemmista niin saa kokemukset seuraavalle kierrokselle kuntoon.
Jotta vertailu olisi vielä tiukempi, laitoin tilaukseen vielä uudelta MTM toimittajalta puvun.
Viikko ennen joulua soitin kaikkiin kolmeen ja varasin ajat kyseiselle viikolle. HP ja A&S ajattelin ottaa hyvin konservatiiviset tummansiniset yksiriviset puvut, ja koska HP oli kolmiosaisena halvempi, niin sieltä liivillä. (A&S on/oli halvempi kaksiosaisena, mutta niiden liivi jostain syystä melkein tuplat HP hintaan). MTM kankaaksi ei tullut enää sininen.
Tilauskokemuksena HP ja AS olivat varsin erillaiset. Menin ensin HP, ja siellä itse pääjehun (Simon Cundey) kanssa vietin varmaan 2 tuntia, kangasvalinnassa, ja mittauksissa meni ehkä puolet ajasta, ja sitten loput hän kierrätti paikkaa, sisältäen tuotantotilat jossa tapasin myös kaverin joka puvun tekee, siis cutterin joka otti mitat lisäksi, hän näytti heidän arkistohuoneen missä jokaisen asiakkaan tilaukset ja tiedot. Hän yritti myydä myös HP x Canada Goose takkia, joka oli varsin nätti, mutta ei istunut ihan täydellisesti mulle joten en ottanut sitä mukaani. Lähellä kyllä oli.
A&S taas oli huomattavasti etäisempi, ja tavallaan professionaalisempi kokemus. Veikkaan että HP kokemus oli niin tuttavallinen ja kiireetön johtui aikapitkälti siitä että hosti oli paikan omistaja eikä palkollinen. AS vierailu kesti ehkä 30 minuuttia, eikä sisältänyt mitään ekstroja, jos ei kuplavettä lasketa. Ja se on kyllä erikoista että cutteri vaihtuu kesken, koska heillä housu ja takki on eri leikkaajan tekemiä.
Hauskana yksityiskohtana, molemmat toimittajat suosittelivat täsmälleen samaa kangasta, niin tiukaksi en kuitenkaan vertailua ajatellut tehdä.
Valitettavasti projekti on nyt sattuneista syistä holdissa räätälipuolella, yksi sovitus on molemmilla tehty ja HP taitaa vaatia vielä kaksi keikkaa, AS todennäköisesti seuraavan sovituksen jälkeen valmistuu. Ja MTM tuli jo tammikuun lopussa, kuten oli odotettavissa.
Tähänastisena kokemuksena Savile Row on kyllä kova, aika näyttää onko lopputulos lisävaivan ja lisäsijoituksen arvoinen.
-
^Tämän nostatuksen jälkeen odotamme erittäin suurella mielenkiinnolla kvuia lopputuloksesta...sitten joskus.
-
Tuukka ei ole ainoa, joka satsaa toden teolla - mutta hän on niitä harvoja, jotka jaksavat myös kirjoitella kokemuksista. Ilman tällaisia jäseniä foorumit kuihtuvat!
-
Älkää vastatko ”katso googlesta”, sillä kysyn tarkoituksella täältä.
Mitä maksaa puku Savile Row’lla? Onko talojen välillä hinnoissa suuria eroja, vai onko asiakaskunta ja siten hintataso kaikissa sama? Onko paikoissa pitkät jonot?
Jos olisi oikeasti olemassa John Phillips London, menisin sinne, sillä ”myös Arafat ostaa pukunsa sieltä”.
-
Turnbull & Asserilla on vetämässä paitatilaus (ensimmäinen satsi vaatii nelisen paitaa). Sovituspaita tuli ensin, mutta sitten sulkivat ompelimon tilanteen johdosta.
Nyt jännitän, miten kova brexit tuleekaan vaikuttamaan tulleihin ym, jos eivät saa ompelimoa auki syksyllä ja loppuja paitoja lähetettyä.
Palvelu oli paikan päällä kovin asiallista ja varsin yksinkertaista, mittojakin otettiin aika vähän. Yllätti, koska olisi voinut kuvitella homman olevan mutkikkaampaa. Ei käytännössä eronnut ollenkaan mittatilauspaidan tilaamisesta.
-
@Uuno:
- Kävitkö suoraan Lontoossa diilaamassa vai onko Ferellä vielä tuo palvelu?
- miten sovituspaidan kanssa toimivat? Saat sen kotiin, käytät & peset pari kertaa ja sitten tapaat heidät paidan kanssa ja katsovat fitin?
Odotan innolla kyllä pukujen saapumista. Mietin kyllä itsekin jaanko täällä (siksi n. 4kk viive), mutta itse tykkään kovasti lukea noista kokemuksista niin ajattelin kirjoittaa.
@Paddington: talojen välillä on suurehkoja eroja, alkaa noin 5k£ (sis VAT) perinteissä taloissa, käsittääkseni Huntsmann on kallein. Siellä on myös uudempia toimintamalleja missä vain cutteri on kadulla ja itse teko tapahtuu nearshore tai offshore. Hyvä tietolähde on Permanent Style: https://www.permanentstyle.com/the-guide-to-tailor-styles, mutta hintatiedot siellä ei taida olla päivitettyjä.
Itse muistaakseni soitin tiistaina ja varasin ajan perjantaiksi, A&S eivät edes pyytäneet tulemaan tiettyyn aikaan, joten ei ainakaan tilauksen sisäänsaamiseen ollut jonoa. Mikä tietty ymmärrettävää että ottavat kaikki sisään mitä saavat koska toimitusaika ei ole ennalta sovittu (itse pyysin vain ennen huhtikuuta valmiiksi, eli 3kk, mikä sopi molemmille taloille).
-
Kävin Lontoossa. Sovituspaita tuli postissa kotiin, pesin sitä muutaman kerran, puin päälle. Vaimo otti valokuvia eestä, takaa, sivulta, kauluksista (auki+kiinni). Ja sitten tuli ilmoitus, että ompelimo on kiinni Koronan takia.
Lontooseen olisi tietysti myös saanut matkustaa esittelemään, miltä näyttää päällä - se on ensisijainen vaihtoehto, mutta sanoivat, että ovat tällä metodilla tehneet aiemminkin tätä.
-
Minulla on haaveena räätälinpuku. Tietoisuuteni kaikista yksityiskohdista on niin vajavaista että haluan ensin "harjoitella perus tumman sinisellä mittatilauspuvulla", mikä tottakai tulee käyttöön "loppuelämäksi". Googlailujeni perusteella Helsingissä on neljä vaatturia jotka räätälinpukuja tekevät: kaksi Saumassa, Hampaala ja Aalto (liikkeessä A. V. Aalto). Olenko jonkun missannut?
Käsittääkseni Saumassa kaverit ovat erikoistuneet italialaiseen tyyliin ja Aalto englantilaiseen tyyliin. Onko tämä totta? Onko Hampaalalla jokin erikoistuminen?
Noin kymmemen vuoden takaisten blogipostausten/blogipostauksen vastausten/foorumiviestien perusteella toinen Sauman kavereista "vaatii" asiakkaalta vähän enemmän "skarppiutta", mikä rivien välistä tulkittuna tarkoittaisi, että asiakkaan täytyisi osata avata suu ja vaatia häneltä. Toki viestit ovat yksittäisiä ja aikaa kulunut, mutta onko päivittyneitä tietoja?
Minun master plan, step-by-step:
1. Hankin mittatilauspuvun vaatturilta A tiettyyn tarkoitukseen (tietty tapahtuma tulossa muutaman kuukauden päästä)
2. Tutustun prosessiin ja vaatturiin.
3. Saan helvetin hyvän puvun.
4. Osaan mittatilauspuku päällä inspiroitua muitten puvuista ja kehittää omaa silmääni ja makuani.
5. Hankin räätälinpuvun vaatturilta A tiettyyn toiseen mutta sillä hetkellä ajankohtaiseen tarkoitukseen.
Kuulostaako suunnitelmani ihan viisaalta? Mikä on vuoden 2020 tilanne skenessä? Miten kannattaa valmistautua ensimmäiseen käyntiin? Kannattaako opiskella puvun leikkauksia tai kankaita?
-
Tuo on hyvä suunnitelma. Suosittelen myös pitämään väliä noiden tilauksien välissä, vain käytössä huomaat onko esim upslaakit tms sinua varten.
En pysty sanomaan Helsingin räätälitarjoamasta juurikaan, mutta mtm suoralle ottaisin Caine Clothiers mukaan, en itse näe juuri etua että mtm ja bespoke tulee samasta paikasta.
Permanent Style on hyvä tietolähde räätälipuuhiin, myös kankaisiin ja tyyleihin, ei pelkästään toimittajiin. Tilaushetkellä kyllä vaatturi osaa neuvoa.
-
Tuo on hyvä suunnitelma. Suosittelen myös pitämään väliä noiden tilauksien välissä, vain käytössä huomaat onko esim upslaakit tms sinua varten.
Tästä on myös todettava, että jos ei ole varma, kannattaa housut teettää upslaakeilla, koska niiden poistaminen ei ole minkäänlainen ongelma. Lisäämiseksi taas joudutaan tekemään valeupslaakit, jos onnistuu niilläkään.
Mittatilauksesta suosittelen aloittamaan, mikäli valittu vaatturi sellaista tarjoaa. Tällöin tulee mittatilauspukujen myötä käytyä läpi se valintojen viidakko ja tehtyä mahdolliset mokat halvemman kautta. Samalla tulevat termit, rakenteet jne. tutuiksi, vaatturi selittää niitä kyllä mielellään. Ja kannattaa kysyä myös vaatturin omia mieltymyksiä ja perusteita niille.
Lisäisin listaan Helsingissä Caine Clothiersin kuten Tuukkakin. Suosittelen myös kulttuurimatkailua Helsingin ulkopuolelle - Turussa pitää kortteeriaan erinomainen (kansainvälisen vertailun kevyesti kestävä) Sami Eklund "Vaatturi Eklund" -liikenimen alla. Pehmeä tyyli ja ainakin omien mieltymysteni kanssa yksiin sopiva henkilökohtainen näkemys puvuista ovat mainio juttu. Lisäksi kädenjälki kestää vertailua keneen tahansa maailmassa, piesten mm. Savile Row -tekeleet minä päivänä tahansa (molemmista ensikäden vertailukokemusta ja kaikki Rown liikkeet ympärysliikkeineen kierrettynä).
-
Näin vähän ajattelinkin että aloittelijan virheen tekeminen räätälinpuvussa olisi tarpeettoman kallis oppitunti.
Kuinka paljon saumavaraa on mtm tai räätälinpuvussa? Käsittääkseni +/- 5kg menee helposti alkuperäisillä saumoilla, mutta kuinka monta kiloa kumpaakaan suuntaan näitä pukuja voi korjailla?
-
Näin vähän ajattelinkin että aloittelijan virheen tekeminen räätälinpuvussa olisi tarpeettoman kallis oppitunti.
Kuinka paljon saumavaraa on mtm tai räätälinpuvussa? Käsittääkseni +/- 5kg menee helposti alkuperäisillä saumoilla, mutta kuinka monta kiloa kumpaakaan suuntaan näitä pukuja voi korjailla?
Tämä riippuu ihan siitä, mihin rasvaa tulee tai mistä se lähtee. 5kg on sen verran vähän, että se ei aina tarvitse mitään muutoksia. 10kg menee yleensä suhteellisen helposti, riippuen tietenkin taas siitä, mihin rasva tulee tai mistä se lähtee.
Saumavarat ovat vain yksi juttu muutoksessa. Kropan muuttuessa paljon voi myös vaatteen tasapaino muuttua ja jossain vaiheessa yksinkertainen suurentaminen tai pienentäminen ei riitä. Myös se, onko paino rasvaa vai lihasta, vaikuttaa erittäin paljon.
Ei siis kannata olla liikaa huolissaan, mutta silti suunnilleen samanlainen kroppa kannattaa pitää, jos aikoo ostaa kalliin puvun.
-
Ei tämä nyt gramman päälle ole, mutta haluaisin vielä reilut 5 kiloa kevyemmän pukutelineen. Tämäkin oli yksi syy miksi lähden liikkelle mittatilauspuvusta.
Kiitokset lukuvinkistä Tuukalle.
-
Netti on pullollaan italialaisen, brittiläisen ja amerikkalaisen leikkauksen vertailua. Italialainen tyyli on mielestäni sillä tapaa saanut nostetta, että rakenteettomat ja hyvin ohuet puvuntakit ja pikkutakit ovat kasvattaneet suosiota ympäri maailmaa ja myös slim fit-leikkaus on ollut varsinainen laaja trendi.
Mutta miten brittiläinen puku; onko se muuttunut ja ottanut vaikutetta esim. viime vuosikymmenen trendi-ilmiöistä tms. vai pitänyt sitkeästi pintansa paineen alla ja pysynyt perinteisenä?
-
Netti on pullollaan italialaisen, brittiläisen ja amerikkalaisen leikkauksen vertailua. Italialainen tyyli on mielestäni sillä tapaa saanut nostetta, että rakenteettomat ja hyvin ohuet puvuntakit ja pikkutakit ovat kasvattaneet suosiota ympäri maailmaa ja myös slim fit-leikkaus on ollut varsinainen laaja trendi.
Mutta miten brittiläinen puku; onko se muuttunut ja ottanut vaikutetta esim. viime vuosikymmenen trendi-ilmiöistä tms. vai pitänyt sitkeästi pintansa paineen alla ja pysynyt perinteisenä?
On muuttunut, mutta tuntuu tulevan hivenen jäljessä ja reagoivan sen sijaan että "johtaisi muutosta". Muutokset ovat lisäksi aika pieniä. Savile Rowlla näyttäisi olevan jonkin verran uutta sukupolvea, mutta myös yhtä paljon erittäinkin vanhoillista ajattelua. Lisäksi on aika paljon kikkailua kikkailun takia ja tasapainottomuutta, jota Italiassa blokataan hyvällä maulla. Myös jonkinlainen ylpeystekijä on mukana - tämä saa ummistamaan silmät muulta maailmalta ja jämähtämään menneeseen. Valitettavasti ylpeys ei kuitenkaan ulotu käsityön laatuun asti, esim. vuorinompelun ja sisätöiden ollessa hätäisiä. Asioissa myös oiotaan ja laiskuutta perustellaan omituisilla argumenteilla - mm. takataskuttomista housuista sanotaan asiakkaalle, että ne ovat "more bespoke", joka ei selityksenä kanna mihinkään asti. Huonosti istuvia vaatteita myös säännöllisesti selitetään hyviksi. Tämä ei ole kuulopuhetta vaan paikan päällä havainnoitu.
On tullut todettua, mielipidettäni englantilaisesta tyylistä kysytteässä, Gandhia mukaellen: "It would be a great idea".
Paljon saa tapahtua, että brittityyli pääsee muun maailman tasolle. Asiaa ei auta se, että käytännössä kaikki Savile Rown liikkeet (taitaa olla yksi poikkeus) tekevät tappiota.
-
Mutta miten brittiläinen puku; onko se muuttunut ja ottanut vaikutetta esim. viime vuosikymmenen trendi-ilmiöistä tms. vai pitänyt sitkeästi pintansa paineen alla ja pysynyt perinteisenä?
Ainakin yhä useampi uudemman polven liike, siis perustettu 2000-luvulla, on ottanut valikoimaansa myös kevyitä takkeja. Usein ne ovat valmisvaatteita, koska räätäleiden koulutus on rakenteita suosiva. Lisäksi jotkin liikkeet valmistavat hyvin kevyitä takkeja myös räätälityönä, ainakin Cad&Dandyn kuvavirrassa olen moisia nähnyt. Sitten on noita firmoja, joiden perusrakenne on erittäin pehmeä, vaikkapa Steven Hitchcock.
On sitten paha sanoa, missä menee raja erittäin kevyen brittityylin ja noiden erittäin kevyiden italialaisten välillä. En ole käynyt verstailla vertailemassa, joten en sano tästä mitään.
-
Mutta miten brittiläinen puku; onko se muuttunut ja ottanut vaikutetta esim. viime vuosikymmenen trendi-ilmiöistä tms. vai pitänyt sitkeästi pintansa paineen alla ja pysynyt perinteisenä?
Ainakin yhä useampi uudemman polven liike, siis perustettu 2000-luvulla, on ottanut valikoimaansa myös kevyitä takkeja. Usein ne ovat valmisvaatteita, koska räätäleiden koulutus on rakenteita suosiva. Lisäksi jotkin liikkeet valmistavat hyvin kevyitä takkeja myös räätälityönä, ainakin Cad&Dandyn kuvavirrassa olen moisia nähnyt.
Näiden takkien rakenne on suora kopio italialaisista USA:n Neiman Marcusilla myydyistä irtotakeista. Alkujaan nämä tehtiin Englannin ulkopuolien asiakaskunnan toivomuksesta vuonna 2018.
Sitten on noita firmoja, joiden perusrakenne on erittäin pehmeä, vaikkapa Steven Hitchcock.
Hitchcockin rakenne on käytännössä 1:1 Anderson & Sheppardin rakenteen kanssa. Hänen kohdaltaan on sanottava, että sisätöiden laatu on Savile Rown muita taloja hitusen korkeampi - uskon tämän johtuvan vaativasta asiakaskunnasta. Hän myös taitaa jakaa joitakin makereita Steedin kanssa, koska heilläkin on hyvä sisätyölaatu (ja käytännössä identtinen rakenne).
On sitten paha sanoa, missä menee raja erittäin kevyen brittityylin ja noiden erittäin kevyiden italialaisten välillä. En ole käynyt verstailla vertailemassa, joten en sano tästä mitään.
Sekä kaavat että sisärakenne eroavat (myös niissä tehdastyylistä kopioiduissa - räätälirakenteet eroavat Italiassakin tehdasrakenteista tuotannollisista syistä).
-
Paljon saa tapahtua, että brittityyli pääsee muun maailman tasolle. Asiaa ei auta se, että käytännössä kaikki Savile Rown liikkeet (taitaa olla yksi poikkeus) tekevät tappiota.
Mitkä ovat mielestäsi parhaat pukumerkit? Lienee selvää, että brittiläisiä brändejä et ole luettelemassa...