Uutiset:

Foorumi on vihdoin päivitetty. Palautetta pyydetään mailitse: infoATkeikariPISTEcom, kiitos.

Päävalikko

Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?

Aloittaja Jälkiviisas, 09.04.10 - klo:16:53

« edellinen - seuraava »

Arska

Eikö sen Crocsin pitänyt jo jossakin vaiheessa mennä konkurssiin?
Suositellaan täysraittiutta.

Gaffer

Eikös Kämpissä ollut Crocs-putiikki ainakin joku aika sitten, liekö edelleen.
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

Pchan

^ ei se ollut mikään oikea putiikki, joku tuulikaappi vaan. Tää uusi ihan oikea kadulle avautuva iso liike. En suoraan sanottuna ymmärrä miten niin ison tilan saa täytettyä noilla värikkäillä kroko-sandaaleilla, joten onhan se hienoa elää ja nähdä tämäkin.

Jälkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Pchan - 27.06.11 - klo:21:37^ ei se ollut mikään oikea putiikki, joku tuulikaappi vaan. Tää uusi ihan oikea kadulle avautuva iso liike. En suoraan sanottuna ymmärrä miten niin ison tilan saa täytettyä noilla värikkäillä kroko-sandaaleilla, joten onhan se hienoa elää ja nähdä tämäkin.

Sieltä saanee varmaan paljon jibbitzejä.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Jussi

Kaikki villa tottelee rautaa.

PleaseDeleteMe

^Ymmärrän diggailijat, mutta itse en pidä, liian casual-henkinen, liian leveät käänteetkin suhteessa solmioon.

Jussi

Lainaus käyttäjältä: Hypno - 28.06.11 - klo:10:50
^Ymmärrän diggailijat, mutta itse en pidä, liian casual-henkinen, liian leveät käänteetkin suhteessa solmioon.

"Casual" on minusta tuossa se juttu. Väri ja solmio ovat mielestäni aika heikot, mutta juuri tuo olkalinja on parasta, mitä aikoihin olen nähnyt - todnäk. ihan tyystin toppaamaton ja kangaskin sangen kevyt.
Kaikki villa tottelee rautaa.

Gaffer

Täysin toppaamaton ja luultavasti vuoritonkin. Lisäksi varsin laskevat hartiat korostavat 'casual-henkisyyttä'. Kuten Jussi kirjoitti, casual on se juttu ja sitä on varmaan juuri haettu. Tuo on juuri hyvä noin. Tyyliseikkojen lisäksi en itse melko suorien hartioiden takia käytä muita kuin aavistuksen topattuja tai toppaamattomia takkeja.
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

PleaseDeleteMe

Toimisi itselleni huomattavasti paremmin jos olisi irtotakkina noin rento, nyt kun se on puku, iskee se heti silmään koska mielestäni puku on se pyhin joka on oltava "särmä". Puvuissa en lämpene kuin brittityylille, irtotakeissa lämpenen muillekin, ja irtotakki-jutuissa voi puolestani revitellä olkalinjoissakin enemmän luontevammin :). Mutta tässä nyt taas ollaan mielipiteiden ja koulukuntien aatteiden äärellä..

Arska

Toppaamattomien ja vuorittomien irto- tai puvuntakkien kanssa kantajan ruumiinrakenteella lienee melkoinen merkitys sen kannalta, minkälainen vaikutelma syntyy. Jos on harteikas ja hartiat lisäksi lähes vaakatasossa, voi tuollainenkin takki olla varsin särmän oloinen.
Suositellaan täysraittiutta.

Gaffer

^ Näin juuri.

Olen poistanut parista takista onnistuneesti toppaukset ja rakenteet (pl. vuori), joissa ne ovat melko suora- ja vankkaharteiselle tarpeettomat. Vaatii tosin hihojen uudelleen kiinni ompelun (mikä kuitenkin onnistuessaan mahdollistaa mukavan käsityöjäljen hiha-olkasaumaan).
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

ChuckBass

^ Saanen kysäistä, missä teetit tuon? (vai mentiinkö tässä DIY-puolelle?)

Tuukka

Itselleni tulee tuosta mieleen kilpikonna.


Liian laskevat hartiat, näyttää että pää on työntynyt eteenpäin.
Great minds think alike - fools never differ.

Gaffer

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 28.06.11 - klo:12:36
^ Saanen kysäistä, missä teetit tuon? (vai mentiinkö tässä DIY-puolelle?)

DIY meiningillä. Kyllä se siitä kun malttoi ensin puoliraiskata takin ja sitten kärsivällisesti mallailla hihoja kohdilleen...
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

ChuckBass