Kellot

[John_Galt]

Uimahallin ranneke olis niin blankko et ei oo edes viisareita

[spoiler][/spoiler]

Olet vaasassa käymässä?

[buli]

Halusin pitkään, ja edelleenkin välillä käyn läpi valikoimia, blancon taulun eli vain viisarit.

Cartier, Issey Miyake, Movado, Rado, Clomm?

Kiitos  -  Clomm vaikuttaa OK - uimahallin ranneke ei ole tyylikäs.

Alessilta löytyi enemmän omia speksejä vastaava, mutta tietty epämukavuus tuossa hihansuussa siirtää hankintaa vielä. kiitos paljon linkeistä, ei ollut tullut pieneen mieleenkään, että näitä voisi löytyä.

Käyttämäni uimahallin ranneke on vähän turhan tiukka yhden koon malli. Muuten kivan näköinen.

[Schnitzel]

Tiukka kysymys: onko automaattikellojen kanssa merkitystä kumpaan suuntaan nuppia pyörittää viisareita siirrettäessä?

[chr]

Siirtelisin myötäpäivään, päivyrikoneisto pitänee siitä enemmän. Pelkkää mutua toki.

[Laurentius]

^ olen lukenut sekä Timezonelta että kysynyt itsekin sepältä, ja kaikki vakuuttavat että ei ole. En ole päätäni vaivannut asian hienomekaamisila perusteilla, vaan uskonut sokeasti viisaampien lausuntoihin.

[sika]

Tiukka kysymys: onko automaattikellojen kanssa merkitystä kumpaan suuntaan nuppia pyörittää viisareita siirrettäessä?

F.P. Journe toteaa Chronometre Bleu mallin käyttöohjeessa että "It is strongly recommended not to turn the hands anti-clock wise" sic.

No, Chronometre Bleu on toki manuaalivetoinen, eikä automaatti, mutta sillä ei liene merkitystä tässä suhteessa. Toisaalta, kuten Laurentius kirjoittaa, moni asiantuntijana arvostettu esittää, että ei väliä.

[Laurentius]

Ylläolevan pohjalta voitaneen todeta että kierretään myötäpäivään, jollei muusta syystä niin ainakin "varmuuden vuoksi". Olen kyllä itse kaikki nämä vuodet kiertänyt molempiin suuntiin riippuen siitä mistä asennosta mihin asentoon tarkoitus kääntää viisarit. Tuo FP Journen kehoitus on kyllä mielenkiintoinen. En keksi miten automaatti ja manuaali eroaisi tässä yhteydessä, enkä miten yksi kellomerkki muista. Loppujen lopuksi hienomekaniikastaan huolimatta aika suoraviivaisia voimansiirto- ja välitysmekanismeja nuo kellojen viisarit ovat. Vai?

[Schnitzel]

Kiitoksia asian valaisusta. Taidan käännellä jatkossakin lyhyintä reittiä  muutaman tunnin siirrokset ilman yöunien menetyksiä, pidemmät sitten myötäpäivään kierittämällä. Ihan varmuudeksi.

Ja nyt kun oikein tarkasti lukee sian otetta FP:n ohjekirjasta, siinä puhutaan viisareiden kääntämistä myötäpäivään.  Omassa kellossa nuppia myötäpäivään kierittämällä viisarit liikkuvat vastapäivään. Ei taida muuttaa tilannetta?

[Vacheron]

Aika monessa mekaanisessa kellossa kielletään ajan siirto taakse päin klo. n.20-22 ja 02-04 tai jotain välillä, eli sillä välillä kun kellon päivämäärän vaihtomekanismi on ns. veto/siirto päällä. On myös kelloja joita voi siirrellä eteen- tai taaksepäin koska vaan, esim. uudet Omegan 8500 jne sarjalaiset. Ohjekirja on monessa asiassa viisastenkirja.

[domppa]

Aika monessa mekaanisessa kellossa kielletään ajan siirto taakse päin klo. n.20-22 ja 02-04 tai jotain välillä, eli sillä välillä kun kellon päivämäärän vaihtomekanismi on ns. veto/siirto päällä. On myös kelloja joita voi siirrellä eteen- tai taaksepäin koska vaan, esim. uudet Omegan 8500 jne sarjalaiset. Ohjekirja on monessa asiassa viisastenkirja.

Kuulostaa siltä että mun kellon päivyri on mennyt tuon takia jumiin? Pitäis käydä huollattamassa, mutta ei vaan jaksa nähdä vaivaa.

[vhild]

Pelkkää päiväystä ei myöskään pidä vaihtaa silloin kun viisarit ovat tuossa 22-02 välillä. Käännän viisarit aina varmuuden vuoksi klo kuuteen ennen kuin vaihdan päivää.

[Laurentius]

Itselläni on vain kolmessa kellossa päivyri, ja jokainen toimii eri lailla. Modernien kellojen ostajia hemmotellaan ns. quick set date -toiminnolla, monissa vintagekelloissa taasen saattaa olla semi-quick date set. Ja useimmissa vanhoissa kelloissa päiväys vaihtuu vain kiertämällä tuntiviisaria täydet 24h.

Muuten olen sitä mieltä, että ohjekirja on lähinnä vain valmistajan mielipide.

[buli]

tarvitaanko päivämäärän lukemiseen lukulaseja?

[Vacheron]

"Muuten olen sitä mieltä, että ohjekirja on lähinnä vain valmistajan mielipide".


Lienee ironiaa??!! Melko turhaa kuitenkin riskeereta mekanismia silloin jos ohjekirjassa lukee " ..voi vahingoittaa mekanismia".

[Co-re]

^No en kyllä minään jumalan sanana itsekään ota noita ohjekirjoja, esimerkiksi mitä tulee vetämiseen, huoltoväliin tai vesitiiveyteen. Ylipäätään kalliimman hintaluokan kelloissa ajatus siitä, että mekanismi vahingoittuisi kun kello on vaikka pysähtynyt päivyrin siirron aikana ja ajatuksissasi vedät nupin ulos ja siirrät aikaa tai päiväystä ennen vetämistä on aika kummallinen.