Mitä tänään on päälläsi?

[Juppi]

Kritiikki kehittää ihmistä ja sen kanssa pitää pystyä elämään.
Samalla toki on hyvä muistaa, ettei kaikkia pysty miellyttämään.
Mutta ei aina voida selkään taputella. Kyllä Farmerikin on saanut täällä lokaa niskaansa.
Mielestäni hyvä vain, kun ihmisten erilaiset preferenssit nousevat esille.
Toki on hyvä jos kritiikki ei ole poleemista.

[Ville]

Call me old-school, mutta jos leveet lahkeet ilman selvedgehommia on Brucelle ja Jamekselle OK, on se meille muillekin OK.

...nooh, sen verran täytyy mainita, että farkuissa ns. bootcut on ollut yleinen lahkeen leikkaus jo kauan, mutta se on syntynyt juuri näissä kuvissa olevia korkeita buutseja varten. Niiden pitkä varsi ei olisi ollut mukava pillilahkeen kanssa ja leveänpulleat lestit tarvitsevat leveämmän lahkeen myös. Jos kenkä on siro ja matala, se hukkuu leveän lahkeen alle.

Musta ja ruskea kenkä käyvät nopeasti tylsiksi, valtaosa kaupan pareistahan ovat näitä. Kun farkku on juuri se housutyyppi, joka käy miltei kaikkien värien kanssa, oranssi on oikein peukutettava valinta. Suomalaiset miehet turhaan kaihtavat yllättäviä värejä. Yksi reipas väri tai kangas on aina poikaa.

Jaa, tuli juuri mieleeni, että nämä lahkeen metakeskustelut näyttävät taatusti oudoilta ihmiselle, joka lukee tätä MTOP-ketjua sattumalta. Arkielämän kannalta nämä kaikki väittelyt ovat kärpäsenlian kokoisia hommia, mutta alakulttuurithan ovat aina outoja. Onneksi näistä voi jauhaa netissä, niin ei tarvitse kyllästyttää lähipiiriä jutuilla.

[konda]

Voi voi. Tämä kaikki on niin ohimenevää.

Luulen että ollaan enemmänkin siirtymässä yhden totuuden mallista pirstoutuneeseen malliin. Tuo on ok, lyhyet ja kapeat on ok.

Kuvaa enemmän foorumin suuntaa kuin mitään faktuaalista totuutta. Ollaan vauhdilla menossa siihen suuntaan että musta irtotakki farkkujen kanssa on ihan ok. Sen verran pellepelottomia täällä pyörii.

[Tauno]

Kaksi viimeistä kuukautta:

[Partasuti]

Tiesin että täällä pidetään tiukoista lahjeista, mutta en arvannut näin kiivasta keskustelua sentään. Lohtuna Tauno tykittää paremmin.

[mbch]

Tauno kyllä tietää mitä tekee.

[Lh]

Voi voi. Tämä kaikki on niin ohimenevää.

Luulen että ollaan enemmänkin siirtymässä yhden totuuden mallista pirstoutuneeseen malliin. Tuo on ok, lyhyet ja kapeat on ok.

Kuvaa enemmän foorumin suuntaa kuin mitään faktuaalista totuutta. Ollaan vauhdilla menossa siihen suuntaan että musta irtotakki farkkujen kanssa on ihan ok. Sen verran pellepelottomia täällä pyörii.

Eikös Tane vetäny tän smokilla jo since x.

[Suavo]

Ehkä tää flambeerauksen määrä kertoo siitä, että riippumatta asukokonaisuuden muodollisuudesta tai rentoudesta sen loppujen lopuks olis tarkotus imarrella käyttäjäänsä mahdollisimman hyvin riippuen ruumiinrakenteesta. Vaikka Partasuti onkin enemmän setäkerhoa ei noiden lahkeiden voi sanoa hoikkaa ruumiinrakennetta suuremmin imartelevan.

[paddington]

Hah!

Kyse on vain vaatteen kantajan meisselistä mitä päällensä laittaa. Toiset kantaa sen vaatteen vaan tyylikkäämmin kuin toiset. En nyt väitä että musta irtotakki farkkujen kanssa olisi mikään tavoitetila, mutta taatusti täältä foorumilta löytyisi joku joka saisi senkin toimimaan oikeilla kengillä, taskuliinoilla ja niin edelleen.

Mun mielestä noi oranssit dessut istuu värinsä puolesta mahtavasti noihin farkkuihin. Lahkeen leveys on ehkä hiukan non-Keikari-approved, mutta missä se erilaisuuden ja hutin raja sitten menee? Kuka täällä on auktoriteetti sanomaan mitään tuomioita?

Kyllä nykyisille nakinkuoripuvuille ja sukattomille tuplamunkkikengillekin nauretaan jo aika pian. Siihen asti nautitaan niistä ja pukeutumisen monipuolisuudesta.



Jos joku vetäisi tällaisen setin, olisi se joidenkin mielestä mauton ylilyönti ja "törkeä". Joidenkin mielestä taas cool as hell.

P.S. Saisiko siitä smokkisetistä kuvan? Kuulostaa mahtavalta.

[mbch]

Uniqlon kaapelineuleet pääsi testiin. Vaikuttaa ihan kelpo neuleilta tohon hintaan.

[Plainwhitetee]

Jos noista lahkeista vielä... Kun Partasudin kuvasta on rajattu pois kaikki muu paitsi lahkeet, niin niiden leveys vähän hyppää esiin. Mutta kokokuvassa lahkeet voisi tuodakin sopusuhtaisuutta kokonaisuuteen.

Käänteinen esimerkki: Minun silmääni näiden kahden kuvan lahkeet on liian lyhyet ja ehkä vähän liian kapeat myös - nimittäin jos huomioidaan kokonaisuus eli myös ylävartalo ja pää, joissa on massaa. Kokonaisvaikutelma on pystyssä seisova porkkana tai nuppineula. Reisitaskut tuo sentään ylös reisiin tasapainottavaa bulkkia, mutta se ei pelasta sääriä ja nilkkoja.

Itellä on ylävartalo yhtä kokoluokkaa ja pää kahta kokoluokkaa suurempi kuin kintut, joten käytän sitten vähän aina liian leveitä lahkeita siinä kuvitelmassa, että ne kuitenkin vähän tasapainottavat kokonaisuutta.

[Farmer John]

Tää poikkeaa Taunon tasavarmasta linjasta. Lepattava takin lieve + pussittavat housut joissa lahkeenpituudessakin säätämistä antaa jotenkin suttuisen kuvan kun vertaa normaaliin ylivietyyn särmään kaikissa yksityiskohdissa.

[Ville]

plainwhitetee: tarkkoja, hyviä huomioita! Tasapainosta tai harmoniasta vaatehifistelyssä useimmiten on kyse. Isolle päälle leveä hattu, paksulle reidelle väljempi lahje, pienelle jalalle sirompi kenkä, yms. Tietysti mittasuhteilla voi leikkiä, mutta kovin klassiseksi leikillä ei pääse.

Mbch: yhä se palmikkoneulos, palmikkoneule... ;)

[mbch]

Ville: Aina se unohtuu!

[tuc]

Eilen:



Valkoinen taskuliina ei oikein toiminut tuossa, joten vaihdoin sen syksyyn sopivasti lämpimän keltaiseen. Kuvia tulossa siitäkin jossain kohtaa. Todnäk. huomenna.