Mitä tänään on päälläsi?

[tuc]

asdf

[jworlin]

jwörlin näyttää myös livenä oikein edustavalta. Fakta.

Nöyrä kiitos.

[Bordeaux]

Tässä jotain, osa on jo vanhojakin.









Liian pliisu?

[konda]

Iso H:n pukeutuminen on kolahtanu jo pitkään.

[Pasteur]

Tasapuolisuuden nimissäin tännekin jotain. Ei ole ennen tullut detskua suurempia kuvia jaeltua, joten olkoon tämä kaapista ulos.


Kevyt huippumukava rakenteeton Sauman MTM road testissä.

ps. Paljon hyvännäköistä menoa täällä nykyään - ja villiä huutelua.

[jworlin]

Pasteur toimittaa! Hyvää meininkiä.

[nappi]

Liian pliisu?

Päinvastoin! Puhdaslinjaista ja kaunista kautta linjan. Ainoastaan tummansiniselle puuvilla(?)takille en lämmennyt.

Myös Pasteurilla oikein hyvä meininki.

[Ville]

Huomisesta Kauppalehdestä pitäisi näkyä, mitä tänään oli päälläni.

Konda, jos latkit niitä laatuviskejä kahmaloittain foorumin äärellä, tarkistathan viestisi kahteen kertaan ennen Enterin painoa. Uudempien jäsenten ei pitäisi arastella tähän aiheeseen osallistumista tuntemattomien verkkoprovoilijoiden vuoksi.

[Partasuti]

^ Kännykkäkuvaa lehdestä sitten tänne.

[konda]

Huomisesta Kauppalehdestä pitäisi näkyä, mitä tänään oli päälläni.

Konda, jos latkit niitä laatuviskejä kahmaloittain foorumin äärellä, tarkistathan viestisi kahteen kertaan ennen Enterin painoa. Uudempien jäsenten ei pitäisi arastella tähän aiheeseen osallistumista tuntemattomien verkkoprovoilijoiden vuoksi.

Nyt meni ohi mitä tarkoitat? Vai tarkoititko tätä?
https://www.youtube.com/watch?v=WZcqkTIOZRU

[Arska]

Ei kai täällä kukaan selvin päin ole.

[mairaksinen]

Viimeaikaisia räpsyjä. Jalassa ovat olleet muutkin kuin valkoiset chinot. Kiinnostus on ollut viime aikoina kelloissa ja Omegasta tuli testikäytön jälkeen keeper. Ranneketta pukkaa postissa lähipäivinä, niin saan lisää variaatiota.

[Ville]

Partasuti, en tilaa Kauppalehteä ja saan kopion numerosta vasta loppuviikosta tai ensi viikon puolella.

[mbch]

Sen verran voin paljastaa että artikkelissa oli sekä Ville Raivio että 7Camicie!

[Arska]

Ei kai ensin mainittu ollut jälkimmäisen sisällä?