Hifi-ketju

[konda]

En tiedä BT standardista tarkemmin (oletan sen kompressoivan signaalia ja täten olevan virallisesti ei HIFI), mutta nämä BT vehkeet toimivat kyllä enemmän kuin riittävästi peruskuuntelussa. Oma korvani ei havaitse signaalin kompressointia jos sitä BT:ssä on.

On siinä. Toisin kuin Airplayssa.

Joo ei yllätä. Miksi näissä ei hyödynnetä WLAN:a signaalin siirtoon? Eikö sen pystyisi tällöin siirtämään ilman pakkausta ja häiriöitä?

Eli taas tulaan siihen että kullattu RCA on ainut oikea ratkaisu ja ei muuta kuin kakshunttia kultakaapeleihin.

[jra72]

En tiedä BT standardista tarkemmin (oletan sen kompressoivan signaalia ja täten olevan virallisesti ei HIFI), mutta nämä BT vehkeet toimivat kyllä enemmän kuin riittävästi peruskuuntelussa. Oma korvani ei havaitse signaalin kompressointia jos sitä BT:ssä on.

On siinä. Toisin kuin Airplayssa.

Joo ei yllätä. Miksi näissä ei hyödynnetä WLAN:a signaalin siirtoon? Eikö sen pystyisi tällöin siirtämään ilman pakkausta ja häiriöitä?

Eli taas tulaan siihen että kullattu RCA on ainut oikea ratkaisu ja ei muuta kuin kakshunttia kultakaapeleihin.

Airplay on juurikin lossless music over wi-fi. Mutta ikävä kyllä ei täysin häiriövapaa.

[konda]

Ahaa, oppii taas uutta kun en ole Apple musiikin käyttäjä. Mitenkäs toi lähdelaatu tossa iTunesissa? Onko musiikki lähteessä jo kompressoitu? Käsittääkseni Spotifyssä ainakin laatu on jo lähteessä paskaa.

[jra72]

Ahaa, oppii taas uutta kun en ole Apple musiikin käyttäjä. Mitenkäs toi lähdelaatu tossa iTunesissa? Onko musiikki lähteessä jo kompressoitu? Käsittääkseni Spotifyssä ainakin laatu on jo lähteessä paskaa.

Riippuu ihan siitä missä muodossa musiikki on iTunesissa. MP3 on kompressoitua, Applen m4a on lossless.

[jra72]

Minulla on hyllyssä joukko -60 luvulla tehtyjä vinyylejä ja kaikki soivat moitteetta. 

Vinyylit eivät koskaan ole soineet moitteetta ;)

[Herttua]

^ Eiks sellanen pieni rohea kahina tee siitä vinyyliltä pyörivästä jazzista just täyden kympin?

[CoccoBill]

http://www.head-fi.org/t/486598/testing-audiophile-claims-and-myths

[Don Pedro]

Minulla on hyllyssä joukko -60 luvulla tehtyjä vinyylejä ja kaikki soivat moitteetta. 

Vinyylit eivät koskaan ole soineet moitteetta ;)

Huomasin kyllä hymiön viestin perässä, mutta siitä huolimatta.  Vinyylit ovat soineet ja soivat tänäänkin moitteetta.  On vain muistettava, että se mitä me vinyylejä soittaessamme kuulemme on usean tekijän yhteistyötä. 
Soitin, soittimen äänivarsi, äänirasia + neula.  Ã,,änirasian asennus eli säätö oikean suuntaiseksi, painotukset oikein.  Vahvistin ja haluttaessa viritin, esivahvistin, kytkennät ja kaiuttimet. 
Vinyyliltä kuuluva ääni on näiden kaikkien summa.  Kun kaikki on kunnossa ja tasapainossa on ääni moitteetonta, etten sanoisi täydellistä.  Hyvä levysoitin varustettuna sopivan laadukkaalla äänirasialla saa vinyyliltä ulos kaiken sen mitä sinne on aikanaan tallennettu.
Vinyylin merkki/tunnus ei ole levyltä kuuluva krahina.  Mikäli vinyyli soitettaessa krahisee on, suonette anteeksi, jotain päin persettä. 
Puhtaalle vinyylille laskeutunut pölyhiukkanen aiheuttaa pienen, mutta selvästi kuultavan napsahduksen joutuessaan neulaan.  Niinpä...ennen älppärin laittamista pyörimään puhallan siitä pölyt pois. 
Vinyyli on formaattina lähes täydellinen, enkä tässä yhteydessä viitsi paljon puhua cd:ä tai sen hätäisesti tehdyistä ns. parannuksista.  Täyttä kuraa!

[Farmer John]

Vinyyli on formaattina lähes täydellinen, enkä tässä yhteydessä viitsi paljon puhua cd:ä tai sen hätäisesti tehdyistä ns. parannuksista.  Täyttä kuraa!

Et kuitenkaan erottaisi sokkotestissä vinyyliä CD:stä edes hyvällä laitteistolla saati sitten omallasi.

[Kiukas]

Vinyylejä kannattaa pestä välillä ja levyharjaa kannattaa käyttää myös silloin tällöin.

[konda]

Vinyyli on formaattina lähes täydellinen, enkä tässä yhteydessä viitsi paljon puhua cd:ä tai sen hätäisesti tehdyistä ns. parannuksista.  Täyttä kuraa!

Et kuitenkaan erottaisi sokkotestissä vinyyliä CD:stä edes hyvällä laitteistolla saati sitten omallasi.

Nää erottajat on aika harvassa. Varsinkin kun se vaatii sitten jo tosian oikeat vehkeet eikä mitään LG:n 5.1 DVD kotiteatterikittiä. Tää menee samaan sarjaan kuin 200 â,¬:n kullatut RCA kaapelit.

[Ernst, Max Ernst]

^ Näitä erottajia, ainakin omasta mielestään, on Hifiharrastajat-foorumi pullollaan. Vähintään koko vinyyli-alueellinen. On mainitulla foorumilla toki virtajohtojenkin erottajia, joten vinyylin ja cd:n erottaminen lienee helppo nakki ainakin heille.

[premier]

Hifi on korkeimmalla tasollaan aika pitkälti fiilisjuttu ihan niinku nämä rättihommatkin.

[Farmer John]

^On fiilisjuttu ja itsekin vinyylistä diggaan sen erilaisuuden ja yksinkertaisen mekaniikan vuoksi, mutta aidosti sen äänen erottaa CD:stä todella harvat ihmiset.

[Don Pedro]

^ Näitä erottajia, ainakin omasta mielestään, on Hifiharrastajat-foorumi pullollaan. Vähintään koko vinyyli-alueellinen. On mainitulla foorumilla toki virtajohtojenkin erottajia, joten vinyylin ja cd:n erottaminen lienee helppo nakki ainakin heille.

En tiedä kun en ole em. foorumilla käynyt.  Sen kuitenkin tiedän, että asiallisenkin tekstin mollaajia riittää joka foorumille, myös tänne.

Puhe oli vinyylin moitteettomasta äänenlaadusta, mistä minä kirjoitin vastauksena  jra72 humoristiseen kannanottoon. 
Farmer John omalla tyylillään vaihtoi aihetta ja alkoi puhua sokkotestistä ja formaattien erottamisesta, mistä ei ollut kyse.  Mikä hämmästyttävintä Farmer John päätteli, että minä en erota vinyyliä cd:stä mikä saattaa olla hyvinkin totta, mutta mistä hän sen tiedon riipaisi.  Puhumattakaan kristallipallosta katsottua minun laitteistoni laatua ja kokoonpanoa.  HiFi keskustelu jaksaa näköjään hyvin.  Jatkakaa keskenänne jankkaamista.

Vinyyli on formaattina lähes täydellinen, enkä tässä yhteydessä viitsi paljon puhua cd:ä tai sen hätäisesti tehdyistä ns. parannuksista.  Täyttä kuraa!

Et kuitenkaan erottaisi sokkotestissä vinyyliä CD:stä edes hyvällä laitteistolla saati sitten omallasi.