RSS Feed

Yksi- vai kaksirivinen puku?

5

December 5, 2008 by Ville Raivio

Yksi- ja kaksirivisyys on perustietoa puvuissa, mutta asiaan liittyy liuta nyansseja, jotka on hyvä tuntea. Yksirivisessä puvussa napit ovat yhdessä rivissä keskellä takin miehustaa. Tämä malli on yleisin ja varmin valinta kenelle tahansa. Nappeja pikkutakista tulee löytyä joko yksi, kaksi tai kolme – jos lukumäärä on yli kolmen, on käsissä muotimikätin. Missä kolminappinen on yleisin ja kyllästyttävin, kaksinappinen on silmääni miellyttävämpi. Siihen nimittäin jää pidempi käänne, joka on näyttävämpi ja pidentää jokaista miestä. Yksinappinen puku on jäänyt Suomessa harvinaisuudeksi, sillä sen siluetin leikkaaminen vaatii enemmän vaivaa, kun napituskohtia on vain yksi. Tällainen takki myös istuu mallikkaasti harvemmalle. Vaikka vaihtoehto on aivan yhtä hyväksyttävä kuin muut, en suosittele sitä kaikkein konservatiivisimmilla aloilla työskenteleville: yksinappisuus voidaan tulkita erikoisuuden tavoitteluksi.

Nappietiketistä: kun nappeja on yksi, se joko suljetaan tai jätetään auki; kun nappeja on kaksi, vain ylempi nappi suljetaan; kun kolme, joko keskimmäinen nappi tai sitten ylin sekä keskimmäinen suljetaan. Hienointa on sulkea vain keskimmäinen, sillä näin takin ylä- ja alaosa kaartuvat samasta kohdasta hienosti, ja takki myös joustaa enemmän yllä. Alin nappi ei koskaan sulkeudu, sillä takit leikataan suljettavaksi vain ylemmistä kohdista. Jos alimman napittaa, takin helma ei jousta yhtä hyvin ja lopputuloksena takki näyttää kireältä, eikä tunnu yhtä mukavalta.

Kaksirivisessä puvussa napit ovat kahdessa rivissä takin miehustan molemmin puolin. Yhteensä nappeja on yleensä neljä tai kuusi, joista jälkimmäinen vaihtoehto näyttää aina paremmalta. Erikoisuutta tavoittelevat voivat tilata kaksirivisensä kahdella napilla, mutta se on hyvin harvinainen ja erikoinen näky. Napit on järjestetty toisistaan sivuttaisella linjalla (kuten kuvassa alla) tai sitten niistä neljä alinta ovat toisiinsa nähden suorassa linjassa ja kaksi ylintä hieman syrjemmällä. Napitettavia näistä on joko yksi tai kaksi, joista jälkimmäinen on varmempi valinta. Aivan liian usein yhdellä napilla sulkeutuva puku retkottaa jostain kohdin, kun kaksi nappia kiinnittävät puvun vartaloa kohden varmemmin. Kun nappeja on kaksi, niistä suljetaan ylempi tai alempi. Pidempää linjaa haluavat voivat napittaa ainoastaan alemman napin, jolloin kauluksen käänne kaartuu voimakkaasti, ja näyttää pidentävän ketä tahansa miestä.

Kaksirivinen puku ei mielestäni sovi nuorelle ja hoikalle miehelle. Mallia näkee harvoin nuorten yllä, eikä se jostain selittämättömästä syystä jotenkin istukaan heille. Sen sijaan varttuneempien, rotevien tai adonismaisen lihaksikkaiden miesten vartaloa malli imartelee kuin öljykerros kehonrakentajaa. Yksirivinen puku sopii kenelle tahansa ikään tai ruumiinrakenteeseen katsomatta. Napeista: liki poikkeuksetta valmispukujen napit ovat tylsiä muovisia napikkeita, vaikka valmistaja olisi kuinka laadukasta sorttia. Poikkeuksena nahkaiset tai nautaeläinten sarvista muotoillut napit, pukunapit ovat tylsää kamaa. Jos haluaa uutta ilmettä vanhaan pukuunsa, napit vaihtamalla voi saada pientä kontrastia. Toinen vaihtoehto on pyytää räätäliään tai vaatturiaan ompelemaan napit kiinni värillisellä langalla. Ei puvun tarvitse olla tylsä, vaikka sen käyttäminen tuntuisi kuinka tylsältä.


5 comments »

  1. Antti says:

    Lauri: olen kanssasi samaa mieltä. Tosin listaa tulee täydentää erinomaisella istuvuudella. Mielestäni kaksirivinen puku on huomattavasti vaateliaampi istuvuuden suhteen, kuin yksirivinen veljensä.

    Mauri: avaa suosiolla alin nappi, sillä sen sulkeminen tekee varsin pökkelön vaikutelman.

  2. Ville Raivio says:

    Iltaa, mauri.

    Mikäli yksin minua ei ole uskominen, voit kysyä asiasta Styleforumilla tai Keikarin foorumilla – ja saat saman vastauksen. Alin nappi on aina auki. Kyse on käytännöstä.

  3. mauri says:

    “Alin nappi ei koskaan sulkeudu.”

    Ainakin suurin osa vaateliikkeiden myyjistä on tästä eri mieltä. Kaksinappisen puvun molemmat napit saisi kuulemma olla kiinni. Mistähän nämä erot johtuvat ja kumpi nyt sitten on oikein?

  4. Lauri Hirvisalo says:

    Tuo väite, että kaksirivinen puku ei imartele nuoren&hoikan herrasmiehen ulkonäköä, olisi aiheellista demonstroida kuvilla. Minusta kun on tähän asti näyttänyt siltä, että se imartelee kenen tahansa ulkonäköä, kunhan vain hartiat ovat vyötäröä leveämmät.

  5. Anonymous says:

    Hyvä artikkeli.

    En tiedä mitä mieltä itse olet, mutta omasta mielestäni mittasuhteilla on yksirivisten välilläkin merkitystä. Hyvin istuva kolminappinen sopii minusta hienosti lyhyemmälle ihmiselle; ylemmäs ulottuvalla nappirivillä on pidentävä vaikutus. Toisaalta hoikka ja pitkä ihminen näyttää kolminappisessa joskus kondomiin puetulta. Kaksinappinen taas tekee mielestäni hoikallekin mukavammin linjaa keskivartalon kohdalle.

    Raul

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Vain kaunis elämä on elämisen arvoinen.


"If John Bull turns around to look at you, you are not well dressed; but either too stiff, too tight, or too fashionable."
~ Beau Brummell

Aiheet

Arkisto

Translate Keikari