Yksi- vai kaksirivinen puku?

Dec 5th, 2008 | By | Category: Irtotakit, Puvut

Yksi- ja kaksirivisyys on aivan perustietoa puvuissa, mutta asiaan liittyy liuta nyansseja jotka on hyvä tuntea. Jälleen kerran virheiden tekeminen on yleistä, koska Suomen miehiä ei ole opastettu asiassa riittävästi. Varmimmat tyyliniekat taas ovat saaneet äidinmaidossa opin, joka toteutuu luonnollisesti.

Yksirivisessä puvussa napit ovat yhdessä rivissä keskellä pikkutakkia. Tämä malli on yleisin ja varmin valinta kenelle tahansa. Nappeja pikkutakista tulee löytyä joko yksi, kaksi tai kolme – mikäli lukumäärä on yli kolmen, on käsissä halveksuttava muotimikätin. Missä kolminappinen on yleisin ja kyllästyttävin, kaksinappinen on silmääni miellyttävämpi ja harvinaisempi. Yksinappinen lähentelee jo elävää taideteosta. Tämä yksinappinen puku on jäänyt Suomessa harvinaisuudeksi, sillä puvun siluetin leikkaaminen vaatii enemmän vaivaa kun napituskohtia on vain yksi. Tällainen takki myös istuu mallikkaasti harvemmalle. Vaikka vaihtoehto on aivan yhtä hyväksyttävä kuin muut, en suosittele sitä kaikkein konservatiivisimmilla aloilla työskenteleville: yksinappisuus voidaan tulkita erikoisuuden tavoitteluksi.

Nappietiketistä: kun nappeja on yksi, se joko suljetaan tai jätetään auki; kun nappeja on kaksi, vain ylempi nappi suljetaan; kun kolme, joko keskimmäinen nappi tai sitten ylin sekä keskimmäinen suljetaan. Alin nappi ei koskaan sulkeudu.

Kaksirivisessä puvussa napit ovat kahdessa rivissä, jotka ovat eri puolilla. Yhteensä nappeja on yleensä joko neljä tai kuusi, joista jälkimmäinen vaihtoehto näyttää aina paremmalta. Erikoisuutta tavoittelevat voivat tilata kaksirivisensä kahdella napilla. Napit on joko järjestetty toisistaan sivuttaisella linjalla (kuten kuvassa), tai sitten niistä neljä alinta ovat toisiinsa nähden suorassa linjassa ja kaksi ylintä hieman syrjemmällä. Napitettavia näistä kaikista on joko yksi tai kaksi, joista jälkimmäinen on varmempi valinta. Aivan liian usein yhdellä napilla sulkeutuva puku retkottaa jostain kohdin, kun kaksi nappia kiinnittävät puvun vartaloa kohden varmemmin. Kun nappeja on kaksi, niistä suljetaan joko molemmat tai ainoastaan ylempi. Italialaista tyyliä suosivat voivat napittaa ainoastaan alemman napin, jolloin kauluksen linja kaartuu voimakkaasti.

Kaksirivinen puku ei mielestäni sovi nuorelle ja hoikalle miehelle. Mallia näkee harvoin nuorten yllä, eikä se jostain selittämättömästä syystä jotenkin istukaan heille. Sen sijaan varttuneempien, rotevien tai adonismaisen lihaksikkaiden miesten vartaloa malli imartelee kuin öljykerros kehonrakentajaa, Mitään maskuliinisempaa pukua ei liene kuin erityisen vartalonmyötäinen kaksirivinen, joka korostaa kantajansa hoikkaa lantiota ja vahvoja hartioita. Sen sijaan yksirivinen puku sopii kenelle tahansa ikään tai ruumiinrakenteeseen katsomatta.

Napeista: liki poikkeuksetta valmispukujen napit ovat tylsiä muovisia napikkeita, vaikka valmistaja olisi kuinka laadukasta sorttia. Poikkeuksena nahkaiset tai nautaeläinten sarvista muotoillut napit, pukunapit ovat tylsää kamaa. Jos haluaa uutta ilmettä vanhaan pukuunsa, napit vaihtamalla voi saada pientä kontrastia. Toinen vaihtoehto on pyytää räätäliään tai vaatturiaan ompelemaan napit kiinni värillisellä langalla.

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:

  1. Kolmiosainen puku
  2. Kauluspaidan kalvosinmalleista
  3. Kauluspaidan peseminen
  4. Mittatilauspuvun ja tilauspuvun eroista

5 Kommentit
Jätä kommentti »

  1. Hyvä artikkeli.

    En tiedä mitä mieltä itse olet, mutta omasta mielestäni mittasuhteilla on yksirivisten välilläkin merkitystä. Hyvin istuva kolminappinen sopii minusta hienosti lyhyemmälle ihmiselle; ylemmäs ulottuvalla nappirivillä on pidentävä vaikutus. Toisaalta hoikka ja pitkä ihminen näyttää kolminappisessa joskus kondomiin puetulta. Kaksinappinen taas tekee mielestäni hoikallekin mukavammin linjaa keskivartalon kohdalle.

    Raul

  2. Tuo väite, että kaksirivinen puku ei imartele nuoren&hoikan herrasmiehen ulkonäköä, olisi aiheellista demonstroida kuvilla. Minusta kun on tähän asti näyttänyt siltä, että se imartelee kenen tahansa ulkonäköä, kunhan vain hartiat ovat vyötäröä leveämmät.

  3. “Alin nappi ei koskaan sulkeudu.”

    Ainakin suurin osa vaateliikkeiden myyjistä on tästä eri mieltä. Kaksinappisen puvun molemmat napit saisi kuulemma olla kiinni. Mistähän nämä erot johtuvat ja kumpi nyt sitten on oikein?

  4. Iltaa, mauri.

    Mikäli yksin minua ei ole uskominen, voit kysyä asiasta Styleforumilla tai Keikarin foorumilla – ja saat saman vastauksen. Alin nappi on aina auki. Kyse on käytännöstä.

  5. Lauri: olen kanssasi samaa mieltä. Tosin listaa tulee täydentää erinomaisella istuvuudella. Mielestäni kaksirivinen puku on huomattavasti vaateliaampi istuvuuden suhteen, kuin yksirivinen veljensä.

    Mauri: avaa suosiolla alin nappi, sillä sen sulkeminen tekee varsin pökkelön vaikutelman.

Kommentoi